為什么購物車內的商品不能從1減到0?

16 評論 22849 瀏覽 90 收藏 8 分鐘

購物車在現在個APP里,基本都占到了一個tab頁。但購物車中這個小小的細節,估計很多人的沒有注意到。如果你是一名產品經理或者交互設計師,但沒有注意到這個細節,你需要看看這篇文章。

一、發現問題

先問是不是,再問為什么。先看看幾個電商網站和APP的設計:

1.web

淘寶

e937eb3eb69918837af0675b4e699ee6

京東 ??

2350a33715d100d2b4e48767be1ce87c

在web端,淘寶和京東采用同樣的設計方式,當購物車的商品數量等于1的時候,左邊的減號會變為不可點擊狀態。如果用戶在此時搗亂(像我們產品經理一樣)從鍵盤輸入數字0到數字框,那么商品數量會自動變為1。那用戶怎么刪除商品呢?點擊右邊的“刪除”,然后在彈窗里確認。

2.APP端

蘇寧易購的購物車,商品數量為1時,減號變為不可點擊。想要刪除商品,則需要點擊右上角的編輯,點擊刪除,再彈窗確認。

1

淘寶安卓版的購物車,初始狀態下不可修改商品數量

2

點擊編輯后可編輯數量,但數量變為1后點擊減號無效。刪除在頁面右下方,離最上面的商品已經很遠了,刪除需要先選中然后彈窗確認。

4

淘寶另一種刪除的方法:長按商品彈出浮層,點擊刪除需要再次彈窗確認。

5

二、分析問題

首先讓我們分析一下,購物車有哪些可能的使用場景:

  • 場景一:用戶在購買時意向很明確,只買了一個或幾個數量確定的商品,他會點擊“直接購買”,然后進入確認訂單流程。這種場景下用戶不會用到購物車。
  • 場景二:用戶的購買意向比較明確,買了很多商品,都是先加入購物車,然后統一結算。
  • 場景三:用戶在購物時意向不是很明確,只是隨便逛逛,看到喜歡的東西,先放在購物車再說。等哪天發工資了再進入購物車剁手,這個時候購物車里已經有各種商品了,然后統一結算。

在場景二和場景三里,都是要用到購物車的,在購物車里修改商品的數量。比如有個東西我下單時選擇了5個,我想再多加幾個,直接加,很方便。如果有個東西我買了3個,但我現在一個都不想要了,注意,可能發生以下情況:

  1. 頁面里沒有刪除按鈕->點擊“-”使商品數量到 “1”(用戶在使用時很少思考,這個是最直觀的做法)->減號可點擊,但無響應->用戶:手機卡了嗎?為什么沒反應?不買了!卸載!
  2. 頁面里沒有刪除按鈕->點擊“-”使商品數量到?“1”->減號不可點擊->用戶:為啥不能減到0?我要怎能么刪除這個商品?不想了!卸載!
  3. 頁面里沒有刪除按鈕->點擊“-”使商品數量到 “1”->減號可點擊->浮層提示:“受不了了,寶貝不能再減少了哦”->用戶:不能再減?你知道我想刪除它不?就不能告訴我咋刪除?卸載??!
  4. 頁面里沒有刪除按鈕->點擊“-”使商品數量到 “1”->減號不可點擊->滑動下試試?->居然可以刪除?->我可是安卓用戶,居然給我用iOS的操作方式?卸載?。?!

就這樣,我們的產品被無情地一次又一次卸載,用戶無情地將我們拋棄。

那為什么購物車里的商品不能從1減到0呢?是產品經理沒考慮到這些場景嗎?把原因總結如下:

  1. 從2到1和從1到0的操作性質有所不同。用同一種操作(點擊減號)連續完成“減少”和“刪除”兩個操作,會讓用戶比較疑惑
  2. 刪除是一種后果比較嚴重的行為:加入購物車的商品都是用戶有購買意愿的,如果被誤刪了,用戶再去找這個商品比較麻煩。所以刪除商品需要確認,最好是有一個單獨的操作入口,防止誤刪。
  3. 對于電商平臺,希望用戶不要刪除商品,所以需要把刪除的入口稍微隱藏一下,然后刪除的路徑,再稍微長一點,這是可以提高轉化率的。

現在看來,哪種設計能比較好地平衡產品戰略和用戶體驗呢?最好滿足以下要求:

  • 不能直接刪除(延長用戶做決定的時間,讓用戶再”猶豫”一下)
  • 不讓用戶思考,不讓用戶疑惑。只要用戶想刪除,一次就能找到最準確的路徑

基于以上,提出一個改進方案:在購物車頁面,用戶可以直接編輯數量,不能直接刪除。當數量減到1時,減號仍可點擊(不讓用戶思考:為什么減號不能點擊了),再次點擊減號時,浮層提示:“不能再減了,刪除請長按/左滑/點擊編輯~”(不讓用戶思考:指導下一步該怎么做)。這樣的設計,算不算是一種細節的改進呢?

 

作者:wenjie(微信:wxid_jeremy_),左鄰產品經理,荒漠中野蠻生長,關注用戶體驗/商業模式/新媒體運營。歡迎交流~

本文由 @wenjie 原創發布于人人都是產品經理 ,未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我比較喜歡,減到1時,再次減彈窗提示 是否刪除商品。這種操作很人性化,符合用戶直觀思維。
    ?

    來自北京 回復
  2. 少買一件和刪除有天大的區別,我也比較贊成現在分開的設計。

    來自河北 回復
  3. 減到0時,toast提示足已

    來自廣東 回復
  4. 作為一個消費者,購買行為不是應該是以下幾種情況嗎?
    1、買,通常物品應該都是一件,在購物車中一般都是默認1件。
    2、買,這個東西很好,我要給XX也買一件,于是就點加號,增加數量。
    3、什么鬼東西,不買了,刪掉。
    在這個消費邏輯中,買0件? 我是選擇買個空氣嗎?
    現行方案中,分明就是買和不買的問題,所以不用減到0而使用直接刪除很合理啊。

    來自河南 回復
  5. 數量到1以后還是可以點擊減號減,但是提示用戶:再減1就會刪除購物車中的商品,讓用戶決定刪除還是取消再減的操作(不刪除),這樣的體驗是不是更好一些?同時保留原來編輯刪除,左滑刪除的功能。

    來自廣東 回復
  6. 仁者見仁智者見智,作者說的很有道理,就像很多軟件運行會故意讓用戶等一段時間裝出“我需要思考計算”的樣子。

    來自北京 回復
  7. 這里會有兩個問題。1如果用戶輸入商品數量0界面給與刪除提示嗎?2.如果用戶是有網購經驗的,他不知道刪除是點“-”,他會找刪除按鈕,這時候又該怎么辦

    來自北京 回復
  8. 一號店已經是這么做的了

    回復
  9. 一直逛淘寶居然沒想過…

    回復
  10. 一直逛淘寶居然沒想過…

    回復
  11. 很懂買家啊,細節處理的不錯,就要不讓用戶多想,直接告訴他怎么做就行

    來自北京 回復
  12. 小細節,大智慧,贊一個

    來自湖南 回復
  13. 注意細節。不錯。但是。這塊是兩層行為。1 是針對物件操作。是物件存在的。所以數量最少自然是1. 2,是針對這個東西的管理,想要不想要。想找相關相似什么的。所以,這兩層應該分開成兩塊功能在管理操作。

    來自上海 回復
    1. 贊一個

      來自吉林 回復
  14. 小弟斗膽說句話,個人認為現行方案算是最優解(當然深入口的設置其實不太想讓用戶刪除)。
    個人認為樓主沒有考慮到經常會遇到的卡頓問題,
    比如場景1:買了3件,最后決定買1件,因為卡頓等情況我可能連續點擊-號多次(N>3),按作者就會出現刪除提示(為了方便這個提示肯定是附帶刪除按鈕),這樣反而對用戶造成了干擾。
    場景2:買錯了數量,購買了多個,比如5個,不少用戶都會進行連續點擊(N>5),同樣會觸發刪除提示。
    所以我個人認為現行方案算是最優解。

    來自北京 回復
  15. 挺好的,細節體現出是否尊重用戶。

    來自北京 回復