用數(shù)據(jù)輔助設(shè)計-搜索中的實踐
設(shè)計時不能單憑經(jīng)驗和直覺,因為涉及到的目標(biāo)人群、場景、操作習(xí)慣的不同。為了獲取更準(zhǔn)確、有效的信息去輔助、檢測設(shè)計,設(shè)計師會選擇定性(用戶訪談、焦點(diǎn)小組)和定量(調(diào)研問卷、網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析)的方式進(jìn)行用戶研究。其中“網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析”這一方式不需要花費(fèi)較長的時間及人力成本,同時避免了用戶及環(huán)境等不穩(wěn)定因素對分析結(jié)果造成的干擾。只要具備精準(zhǔn)及適用的數(shù)據(jù),我們應(yīng)優(yōu)先選擇這一方法輔助設(shè)計。
通常我們可以獲取到哪些數(shù)據(jù)呢?
1、?網(wǎng)站數(shù)據(jù)
搜索常見的數(shù)據(jù)如下:
Query – 搜索關(guān)鍵字?jǐn)?shù)
PV(Page View) — 頁面瀏覽量,頁面每一次刷新即被計算一次
UV(Unique Visitor) — 用戶訪問數(shù)
Click — 頁面總點(diǎn)擊數(shù),每一個功能都會有相應(yīng)的點(diǎn)擊數(shù)
L->D — 搜索list頁面到detail頁面的點(diǎn)擊數(shù)據(jù),即轉(zhuǎn)化率,不同頁面有不同的數(shù)據(jù)。
CTR — Click/LPL,LPV即搜索list頁面上的瀏覽量,CTR即每次瀏覽的點(diǎn)擊次數(shù)。
2、 用戶訪談、定性調(diào)研、焦點(diǎn)小組
3、 已有結(jié)論的報告
4、 線上測試(如A/B test,搜索中常用內(nèi)部開發(fā)的可以多方案上線測試的buckettest)
網(wǎng)站數(shù)據(jù)中可以了解到什么信息?
1、關(guān)鍵字流失率分析
圖1是用戶輸入“女鞋”相關(guān)的關(guān)鍵字及相應(yīng)關(guān)鍵字的UV流失率(即沒有在搜索頁進(jìn)行過任何操作行為的用戶數(shù)占所有搜索用戶的比例),從數(shù)據(jù)上看添加了真皮、廣州、時尚等屬性詞的關(guān)鍵字流失率相對低很多。
關(guān)鍵字描述越詳細(xì),搜索匹配到的產(chǎn)品越準(zhǔn)確,用戶也就可以更快的找到目標(biāo)產(chǎn)品。但讓用戶精確輸入關(guān)鍵字的成本較高(如用戶不知道用哪些描述詞更適合等)。如何降低這個成本?我們可以使用suggestion(關(guān)鍵字推薦)(見圖2)和SN區(qū)(類目屬性篩選區(qū))(見圖3)給用戶恰當(dāng)?shù)耐扑]和引導(dǎo)。
2、快速篩選改版后數(shù)據(jù)分析
圖4是搜索上的篩選項。搜索的目標(biāo)應(yīng)該是更快、更準(zhǔn)確的幫助用戶找到產(chǎn)品,篩選區(qū)便是其中一個重要的組成部分,讓用戶更快的找到篩選項以及簡單的完成篩選操作,是每次改版的中心目的。
各篩選項應(yīng)該放在哪里更合適,很大程度上取決于用戶在查找產(chǎn)品的時候,更關(guān)注哪些維度的信息。對于已經(jīng)上線的功能,我們可以通過數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如上圖是篩選區(qū)的CTR數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)用戶使用地區(qū)、排序、單價、經(jīng)營模式操作較多,說明用戶對這方面篩選需求較大,也較關(guān)注這幾個維度的信息,以此可以將篩選項調(diào)整到方便用戶查找的位置,也降低了用戶的記憶負(fù)擔(dān),因用戶一般都是從左到右瀏覽,所以可以將重要的篩選調(diào)整到首位或是用視覺突出。而一些數(shù)據(jù)較低的篩選,可以根據(jù)情況隱藏或是下線,也增加篩選區(qū)的擴(kuò)展性。
圖5根據(jù)圖4的數(shù)據(jù),我們對篩選項的位置以及排序按鈕交互方式進(jìn)行了調(diào)整。
這個版本調(diào)整上線兩周后我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有不少變化,綠色為明顯數(shù)據(jù)上升,紅色則數(shù)據(jù)下降,其他數(shù)據(jù)小量上升,將用戶關(guān)注的信息的篩選項調(diào)整到左邊的位置,發(fā)現(xiàn)用戶較關(guān)注的信息的CTR數(shù)據(jù)明顯上升。
綜上所述,設(shè)計、迭代流程如下:
數(shù)據(jù)驗證,這個一次相對成功的設(shè)計。
3、對比功能上線后數(shù)據(jù)分析
同時,我們來看一個不合理的產(chǎn)品設(shè)計(見圖7)。圖上是阿里巴巴在去年上的對比功能,用戶勾選產(chǎn)品加入對比(圖7第1步)只占整個搜索CTR0.6%左右,而到最后點(diǎn)擊了對比按鈕(圖7第2步)的轉(zhuǎn)化率只有其中的10%不到,對比功能的使用率很低。
根據(jù)這個發(fā)現(xiàn),我們召集了5個測試者(1位產(chǎn)品經(jīng)理、1位運(yùn)營、3位用戶)進(jìn)行了焦點(diǎn)測試,得到如下幾點(diǎn)反饋1、用戶只要看其中的幾個信息,不需要那么多維度的信息對比。2、用戶更習(xí)慣通過點(diǎn)開detail進(jìn)行對比。
很多垂直化的行業(yè)搜索都有對比功能,如太平洋、中關(guān)村、淘寶的手機(jī)等,該功能通過對比信息幫助用戶挑選出更符合目標(biāo)的產(chǎn)品。但適不適合我們的網(wǎng)站,還需要多考慮一番。結(jié)合以上數(shù)據(jù)來看,對比功能更適合一些需要關(guān)注多維度信息對比的垂直行業(yè),而關(guān)注維度較少的,用戶通過短期記憶就可以達(dá)到。
運(yùn)用數(shù)據(jù)檢測設(shè)計
一般在全量上線前會通過buckettest測試各方案,對比用戶行為數(shù)據(jù)檢測哪個方案更合理、體驗更好。
通過bucktest可以得到如圖8的對比數(shù)據(jù),紅色為數(shù)據(jù)下滑,綠色為數(shù)據(jù)上漲。
運(yùn)用buckettest測試,對于檢測設(shè)計是很有效的方法,特別是針對小細(xì)節(jié)的體驗優(yōu)化。對方案調(diào)整處數(shù)據(jù)打點(diǎn),就可以監(jiān)測到相應(yīng)的數(shù)據(jù)變化。例如按鈕調(diào)整,檢測調(diào)整后是否比原來的方案體驗更好,在測試前要求開發(fā)同學(xué)在監(jiān)測數(shù)據(jù)時給這個按鈕打點(diǎn),測試后就可以了解到按鈕調(diào)整前、后的對比數(shù)據(jù)。如你想了解按鈕位置調(diào)整是否能提升體驗,在設(shè)計時就要規(guī)避其他因素可能引起的影響如按鈕樣式等,以此來不斷優(yōu)化設(shè)計方案。
總結(jié)
分析數(shù)據(jù)、讀懂?dāng)?shù)據(jù)、運(yùn)用數(shù)據(jù),可以很好的輔助我們?nèi)ピO(shè)計產(chǎn)品、改善體驗,這也是設(shè)計師需要掌握的一門必修課。
數(shù)據(jù)雖然很強(qiáng)大但是不要迷戀它,不要只關(guān)注數(shù)據(jù)的起落,而是要分析數(shù)據(jù)背后真實的用戶原因及需求,數(shù)據(jù)只是一個分析輔助工具。
不要任何設(shè)計都依賴測試及數(shù)據(jù)檢測,每一次測試所需的開發(fā)和時間成本太高。盡管設(shè)計師不能作出100%的正確判斷,但是結(jié)合有效的工作習(xí)慣及總結(jié)分析,還是能夠大大的提高設(shè)計的準(zhǔn)確率及解決方案的有效性,這也是設(shè)計師的價值。
來源:http://www.aliued.cn
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!