?易云?樂7.0推薦場景分析——進化明顯,退化更明顯!
對網易云音樂新版本來說,場景推薦是新亮點,不過又舊版本已有的情況下,網易云音樂的推薦策略為何如何糟糕呢?筆者將針對這一問題做出深層分析。
目錄:
1. 首頁是重要的營銷場景,先拿TA開刀
- 1.1 首頁布局的核心變化
- 1.2 全面取消無限下拉
- 1.3 全面突出各種推薦
2. 當我試圖深入分析三大推薦場景時,直接跪了!
- 2.1 推薦歌單為什么重復推薦?
- 2.2 風格推薦為什么也重復推薦?
- 2.3 場景推薦為什么繼續重復推薦?
1. 首頁是重要的營銷場景,先拿TA開刀
1.1 首頁布局的核心變化
左:舊版本首頁樓層;右:新版本首頁樓層
從上圖的新老版本對比,看看各個樓層的變化:
新老版本樓層變化
1.2 全面取消無限下拉
這個是新版本最顯著的變化,取消了由云村、商城等內容組成的無限下拉場景。
“到底啦”
取消基于云村內容的無限下拉,意味著三個有趣的事情:
- 徹底淡化由歌曲、歌單所衍生出來的云村(UGC/PGC)的內容類型
- 幾乎每個樓層都有“查看更多”的引導入口,引導用戶進入不同的子場景進行內容消費
- 首頁更像是整個APP中所有內容的“目錄和提綱”,而不是內容消費的主場景
一般的,存在無限下拉的頁面或場景,是產品設計中為用戶建設的消費主場景,是產品活躍、留存和時長的主要貢獻者。
最常見的無限下拉場景,就是信息流。
但全面取消無限下拉還不是重點……
1.3 全面突出各種推薦
我們把新版本首頁樓層分分類,合并同類項,就出現了有趣的情況:
很明顯,新版本把首頁的區域劃分為三個區域:
- 頂部的核心功能,包括banner和五大金剛
- 其次的推薦場景,包括推薦歌單、風格推薦、場景推薦等
- 最后的其他分發場景,包括云村、語音直播、新歌等等
如果加上首頁首屏的視覺位置,那么約有1/2的推薦場景在首屏視覺范圍內,所以這三大推薦場景(歌單、風格和場景)就是網易云音樂7.0的重點宣傳和傳播point。
但是基于推薦的分發,效率還不是很高,且分發的內容類型有限(歌單和歌手),為了彌補這點不足,在首頁最后的區域增加了其他內容類型的分發場景。
特別的,新歌的分發場景降權很嚴重,可能的原因:
- 新歌在網易云音樂的首發越來越少
- 新歌的分發效率未達要求
- 新歌的用戶轉化(消費頻次、加入播放列表等)未達要求
但全面突出各種推薦還不是重點。
這里有一個疑問:“大家都在聽”,這么強推薦的場景,為啥排在這么低~~~這種cf協同過濾的分發場景不是應該營銷價值更高,位置更靠上的嗎?并且“大家都在聽”是和“風格推薦”,唯二兩個沒有“查看更多”的場景,即只能在首頁這里消費,完全依賴首頁樓層位置的流量權重。但“大家都在聽”的位置如此之低,實在令人費解。
2. 當我試圖深入分析三大推薦場景時,直接跪了!
2.1 推薦歌單為什么重復推薦?
下表是下拉刷新10次,觀察推薦歌單的列表,相當驚人!
由上圖可以看出,推薦歌單10次的刷新中,出現了反復和重復的推薦。
事實上,這個問題在舊版本已經出現。在我看來,根本原因在于推薦系統的底層策略,對于隱式上報的負反饋(即每次刷新用戶并沒有點擊推薦的內容),應當給與一定的降權,并讓出槽位安排用戶興趣探索,而不應該這么傻兮兮的重復推薦。
用戶體驗很糟糕,至少我用網易云音樂這么多年,極少從推薦歌單中看到符合自己口味的歌曲。
所以,基于歌單的分發策略,在首頁的場景中,效果不大。
在我做這個部分的分析時發生了一件有趣的事情,我的輸入法告訴我:
2.2 風格推薦為什么也重復推薦?
先普及三個名詞,看圖說話
- 推薦語:或者叫標題
- 推薦列表:看圖說話
- 推薦信號外顯:看圖說話(這點做得不錯)
風格推薦給我的第一感覺就是:似乎并不是按照當前歌曲的風格、作者等來推薦,并且推薦策略非常迷惑。
例如當前歌曲是無印良品的《想見你》,風格推薦卻是歡迎進入歐美圈,什么鬼策略?
右上角:無印良品的《想見你》,風格推薦的是《歡迎進入歐美圈》
另外,風格推薦和心動模式有什么區別呢?都是當前歌曲的推薦,并且推薦曲目有一定的重合,所以,風格推薦的業務場景到底是什么?
更加嚴重的是,風格推薦依然出現大量的重復推薦。
不斷下拉刷新,開始進入重復內容的循環推薦:
- 刷新了50次,推薦語在16條文案中不斷重復
- 刷新了50次,推薦歌曲在固定的6首中文歌和9首英文歌中循環
- 刷新了50次,推薦歌曲的語種在 中文-英文-中文-英文 不斷循環
- 刷新了50次,約前6次均有新的推薦語,但是之后開始,重復率越來越高
所以猜測推薦歌單是離線計算完成的,靜態的;而推薦語是從語料庫中拼接出來的,動態的,但僅僅根據歌曲的語種來組合,中文歌曲就撈“華語”,非中文歌曲就撈“歐美”;同時預測用戶不會刷新超過6次,所以前6次都不相同,但超過6次,推薦系統開始出現重復,并且重復的頻率逐步加大,意味著語料庫見底了。
如果屬實,那么這真是一個非常偷懶的推薦策略,換湯不換藥的推薦策略。僅僅改動推薦語來試圖引導用戶注意力,而并沒有在歌曲本身做更深入的特征挖掘。大概等于每次推薦都是不斷地換皮!沒錯,換皮!并且所處樓層比場景推薦還要好,流量權重更高。這個提出批評!
2.3 場景推薦為什么繼續重復推薦?
首先,場景推薦并不是新的功能,舊版本就存在,不過要多次無限下拉后才會出現。
其次,場景推薦比較精準,請留意截圖的時間和場景推薦的標題,非常的契合。
于是刷新看看,臥槽,立刻暴露了場景推薦的本質。場景推薦和風格推薦一樣,推薦策略如出一轍,換湯不換藥。
這里是刷新9次,場景推薦的記錄:
由上圖可以看出,推薦列表首位的大佬(下班聽我的),你也好歹變一下呀。我真沒看出來首位的(下班聽我的)有什么特殊的標記,難道是人工下發要求必須在這個列表置頂?如果是人工下發,大概率場景分類不會很多,也就沒法達到“場景推薦”的推薦要求。
猜測可能的原因:
- 推薦語重復更大,猜測語料庫內容更少
- 推薦歌單更少,并且坑位固定
- 推薦的極不精準(二次元和全球百大DJ管我什么鳥事?。?/li>
疑問更多:
- 或許場景推薦僅僅根據時間來做推薦,這樣的推薦策略不是非常非常粗啊
- 宣傳的很厲害,可是為啥你在首頁第二屏,這么一個不重要的位置呀?
- 場景推薦并不像一個推薦場景,更像是75%的專家規則+25%的推薦下發
總結
最后我們總結一下,推薦場景中的三大推薦基本無效,基本無法達成歌曲、歌單等內容的高效分發,因為出現大量的重復推薦,并且推薦的精準和準確性也不高,對于歌曲的分發貢獻有限,我亦沒見過如此稀爛的工程級推薦系統。
隨著這個爆炸性的消息,文章已到尾聲,如果你喜歡我的文章, 歡迎點贊、評論和分享,周末愉快~~~
作者:磊叔,非資深互聯網產品經理
本文由 @磊叔 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unspalsh, 基于CC0協議
那么網易云音樂首頁為什么要取消基于云村內容的無限下拉呢
一番論文瞬間讓我喪失使用網易音樂的興趣了