公眾號的閱讀體驗(yàn)?zāi)敲丛?,我想試著?yōu)化一下
微信作為國民級應(yīng)用之一,很多功能都被大家分析了太多遍;而關(guān)于公眾號的各種嘈點(diǎn),大家關(guān)注內(nèi)容多于功能本身。這篇@John的文章,從設(shè)計(jì)的角度分析了公眾號的閱讀體驗(yàn),還給出了自己的優(yōu)化方案。推薦閱讀。
作為閱讀資訊的主要入口,很多人都已經(jīng)離不開微信公眾號的推送了,但是它的使用體驗(yàn)卻差強(qiáng)人意。
一、問題所在
用戶如果想要查看資訊,需要點(diǎn)擊某公眾號,查看該公眾號的推送,然后退出,再查看其它公眾號的推送;這就好比是一個餓肚子的人去包子店買包子,卻發(fā)現(xiàn)每個包子都被單獨(dú)放在了一個籠屜里,每個籠屜上標(biāo)明了口味,顧客每吃一個包子都要開關(guān)一次籠屜,這沒必要而且很麻煩。隨著公眾號數(shù)量和質(zhì)量的提高,用戶的訂閱量也越來越大。隨機(jī)調(diào)查了身邊的朋友,關(guān)注公眾號的數(shù)量少則十幾個,多則近百。如果想要查看全部推送,就要做幾十次重復(fù)的點(diǎn)擊&返回動作。
微信公眾號普遍維持在2%的打開率(打開率=閱讀數(shù)/粉絲數(shù)),與公眾號閱讀的繁瑣操作有直接關(guān)系。公眾號閱讀操作繁瑣>>打開率低>>未讀內(nèi)容越積越多>>更不想打開;這樣就造成了惡性循環(huán),久而久之,公眾號甚至可能會成為一個死掉的功能。
二、確認(rèn)定位
在做改動之前,首先要確認(rèn)下公眾號在微信中的定位,它是否是微信的主要功能,它的目的是否是獲取資訊。
以下一組數(shù)據(jù)來自企鵝智酷2016版《微信數(shù)據(jù)化報(bào)告》
從以上數(shù)據(jù)中,我們可以得到結(jié)論:
- 公眾號是微信的一個高頻使用/重要功能(僅次于朋友圈和收發(fā)信息)
- 用戶關(guān)注公眾賬號的主要目的是獲取資訊
三、如何優(yōu)化
作為微信中用來獲取資訊的重要功能,微信公眾號的優(yōu)化可以從以下3點(diǎn)著手
1.將公眾號推送的信息統(tǒng)一展示;更新的內(nèi)容上方顯示所屬公眾號,點(diǎn)擊可進(jìn)入該公眾號;
這樣做可以大大優(yōu)化用戶閱讀體驗(yàn),不必進(jìn)行繁瑣的操作就可以快速獲取資訊。用戶可以看到消息是由哪條公眾號發(fā)布的,有助于感知某公眾號質(zhì)量。同時也可以點(diǎn)擊進(jìn)入公眾號進(jìn)行置頂、取關(guān)、查看菜單欄等操作。
* 資訊按照公眾號推送的時間排序,若有置頂?shù)墓娞?,則優(yōu)先展示置頂公眾號推送的資訊
2.將已讀和未讀的內(nèi)容剝離開;
閱讀資訊往往是使用碎片時間,而用戶很難在較短的時間內(nèi)將推送的資訊全部讀完,當(dāng)再次閱讀時又會收到新的推送,已讀和未讀資訊混雜在一起,用戶還要浪費(fèi)時間甄別并跳過已讀的內(nèi)容去看更早的推送。而將已讀和未讀的內(nèi)容剝離開,會使資訊展示邏輯清晰,用戶也不用在茫茫的信息流中甄別已讀和未讀的內(nèi)容了。
* 已讀判定標(biāo)準(zhǔn):不管用戶否點(diǎn)擊進(jìn)入查看全文,只要該內(nèi)容的簡介被展示、再被滑出,即判定為已讀
3.公眾號列表依然存在
用戶需要一個地方對公眾號進(jìn)行操作,包括但不限于:取關(guān)、置頂、查看歷史消息、查看底部菜單、回復(fù)公眾號內(nèi)容互動……
畫了個簡單的示意圖:
PS. 以上只是個人想法,有不對的地方還請大家多多指導(dǎo)。
本文由 @John 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
首先要考慮一個問題,用戶真的會頻繁的從一個微信公眾號退出來在去點(diǎn)開另一個微信公眾號開資訊么?這可能是一個真需求,但是也可能是一個偽需求。資訊列表的事有專門的資訊APP去做。
改變一小步,獲得一大片天空。
1樓說的真是點(diǎn)題,棒棒的。
基于微信群眾而出發(fā)的功能脫離不開微信這個平臺,內(nèi)容的整合和集中又是取締微信的一個信號。
畢竟我們是用微信聊天,偶爾看看文章,但不是看看文章,偶爾聊聊天。
這樣看來,體驗(yàn)差居然屬于“看上去很蠢,但事實(shí)卻是非常精明的設(shè)計(jì)”~?
說的對
我用微信主要看文章,偶爾聊聊天, ??
二八定律,總是為了大多數(shù)人而做改變~
為什么公眾號內(nèi)容不整合,個人覺得比較重要的原因是公眾號下面的菜單內(nèi)容,如果都合并后只看推薦內(nèi)容,那么菜單中的東西點(diǎn)擊率就會下降很多,很多公眾號都是對應(yīng)的一個網(wǎng)店呢,網(wǎng)店的銷量怎么辦。。。
嗚哈哈!與其你這樣!還不如直接搞個內(nèi)容聚合?。。?br /> 其實(shí)吧,據(jù)傳,張小龍從心底是抗拒媒體的!
我覺得微信不如此優(yōu)化的有個原因之一就像微信說的:再小的品牌,也有自己的品牌。因此對于內(nèi)容制造方的用戶微信服務(wù)的第一功能的品牌推廣,內(nèi)容也是服務(wù)于品牌。所以對于閱讀用戶來說強(qiáng)化的第一價值也是:這個是誰?是誰告訴你的。如果這樣優(yōu)化了,就會成為重內(nèi)容,輕品牌了~~但是也真的覺得微信公眾號的體驗(yàn)比較渣渣~~哈哈
按照內(nèi)容聚合的形式優(yōu)化公眾號的閱讀,對內(nèi)容制造方確實(shí)是不友好的,但大大優(yōu)化了用戶體驗(yàn);兩者進(jìn)行權(quán)衡,我更傾向于做改版,畢竟產(chǎn)品的生死掌握在普通用戶手里。只要有大量活躍用戶,公眾號品牌展示弱化不會使內(nèi)容制造方喪失熱情,反之,等用戶冷淡、公眾號打開率持續(xù)走低,品牌展示再強(qiáng)也沒有意義了~
質(zhì)問幾點(diǎn):
1. 如今的微信公眾號文章閱讀體驗(yàn)感真的到了會造成用戶打開率走低的地步?—-(優(yōu)化后提升的程度有多少)
2. 公眾號存在的價值在于內(nèi)容,體驗(yàn)感遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到能挑戰(zhàn)內(nèi)容價值的地步。(是否真正在優(yōu)化關(guān)鍵價值點(diǎn))
3. 公眾號只是看文章嗎?(這個優(yōu)化需求有普適性嗎)
如果這三個問題沒有好的答案,只能說,這個優(yōu)化,價值不高。它肯定是可以使得公眾號在某些方面獲得優(yōu)化,但事實(shí)上,不是每一項(xiàng)優(yōu)化都有上線的價值