美學、科學和需求的完美融合，是 UI 設計的本質。相應的，美學、科學和需求本身，也是 UI 設計的價值所在。其中的核心價值，則是美學。對 UI 設計而言，需求是本分，科學是方法，美學是精神追求。所以相應的，美學也是更大、更受人尊重的舞臺。

之前探討了交互設計的一系列問題，接下來，再探討下 UI 設計的一系列問題，先從本質與價值開始。

探討之前，我們還要簡單明確一下交互設計和 UI 設計的區別：

• 交互設計，會包括信息架構、信息的分類與展示、人機交互等。這些多以原型的形式來表現。
• UI 設計，則負責美觀、品牌風格、瀏覽體驗、閱讀體驗等內容。這些基本以 UI 設計稿的形式來呈現。

本系列提到的 UI 設計，主要是指這四個方面。一家之言，歡迎交流探討。

01?UI 設計的本質，是什么?

個人觀點，UI 設計本質上是美學、科學和需求的完美融合。

1. 美學

愛美之心，人皆有之。

雖然我們很多人沒有像日本學生一樣，受過良好的美學教育，但審美之眼，也是人皆有之。幾乎所有人，從小到老，都會對好看的人好看的異性多幾分好感，也都會去買自認為好看的衣服和物品。好看的人和物總會給我們一種賞心悅目的感覺。

我們在買衣服和物品時，常常會給所有衣服和物品貼上“好看”與“不好看”的標簽，“不好看”的幾乎一定不會選擇。

對待一款不好看的 App 也是如此：雖然可能會不得已而用之，但是內心往往已經給這款 App 打上了“不好看”、“不專業”的標簽。

面對用戶，UI 設計和大部分設計一樣，首當其沖的問題，就是好不好看，就是美學。

2. 科學

隨著全球電影產業的蓬勃發展，電影觀眾的審美和品味也在水漲船高。

有些觀眾習慣在看完電影后去豆瓣電影標注一下，順便評個星。部分資深影迷，會一邊評星，一邊在心里給這部電影打個具體的分數。這個具體分數，和豆瓣的實際評分，可能會非常接近：誤差在 0.5 分之內。

這在一定程度上說明，這些資深影迷的審美好，欣賞水平高。但是，如果讓這些資深影迷自己去拍一部電影，可能就非常難為他們了。

類似的道理，讓大眾去從事 UI 設計，就像讓影迷去拍電影一樣難。

欣賞美和制造美，中間隔著一道鴻溝。這道鴻溝，最核心的部分就是各類專業知識，一言以蔽之，就是科學。

3. 需求

部分入行不久的 UI 設計師可能會做一些虛擬項目來練習。但在求職面試環節，面試官一般對這些虛擬項目不感興趣，最多把它們當成視覺稿來一掃而過。原因之一，這些虛擬項目是沒有經過市場檢驗的虛擬需求，有可能是立不住腳的需求，所以面試官不愿花時間去了解。

如果展示出來的作品是針對現有產品（比如網易嚴選）做 Redesign，忠于原有真實需求的 Redesign，那么面試官的興趣就會增加很多。

UI 設計和大部分設計一樣，是要解決問題的。這個問題，就是需求。

曾有人說，作詩是戴著腳鐐跳舞。這里的腳鐐是指詩的韻律。

UI 設計作為一種創作，同樣也是戴著腳鐐跳舞——左腳的腳鐐是科學，右腳的腳鐐是需求，而美學，則是舞蹈本身。

02?UI 設計的價值，是什么？

說完了本質，再來說下價值。

其實對 UI 設計而言，本質即價值。

比如我們可能會在網上或工作中聽到這樣的話：“UI 設計，先是解決問題，再是美”，講的是需求和美學價值；“UI 設計，先是邏輯學，再是美學”，講的則是科學和美學價值。

UI 設計，就是用科學方法，來滿足需求，并帶來美學享受。

所以，美學、科學、需求這三樣，本身也是 UI 設計的價值所在。

03?UI 設計的核心價值，是什么？

偶爾會有人討論、預測 UI 設計、或者 UI 設計師的未來趨勢。

個人觀點，UI 設計可能會有很多未來，但其核心價值，則是 UI 設計的其中一個未來，也是一個永恒的未來。

既然我們的終極命題是用戶體驗，那這個核心價值，一定是從用戶角度出發。具體是什么？

不妨先以李子柒的視頻為例：

大部分用戶在看這些視頻時，都是一個欣賞美（美學）的過程。這些美包含：田園之美、古樸之美、勞動之美，等等。只有少部分用戶才會關心拍攝、后期這些技術層面（科學）的問題。至于詳細拍攝規劃（需求，團隊層面），關心的人就更少了。

值得一提的是，拍攝規劃這些團隊層面的需求是表面的，更深層的需求是和用戶相關的，那就是：欣賞美、享受美，諸如此類。

類似的道理，普通用戶在面對一款 App 的 UI 界面時，幾乎不關注設計邏輯這種科學問題。通常大家最關心的，是自己的需求：在這兒能做什么，能得到什么。

這個 UI 界面好不好看，有沒有美感，大家好像不太關心。但一旦不好看，很可能會給用戶帶來一些負面情緒，用戶可能還會覺得這款軟件不專業。如果很好看很有美感，用戶就會有一種美的享受，而且下意識會覺得，這款軟件可能比較專業。

所以，從用戶角度出發，UI 設計的價值是需求和美學。另外，需求更多是靠產品、產品功能來承載，所以需求無法成為 UI 設計的核心價值。

至此，可以看出來，UI 設計的核心價值是美學。

順便提下，筆者的系列文章，是把產品（架構）、交互設計、UI 設計分開來探討了。從職業角度來看，這三項可能由 1 個、2 個或 3 個人完成；但從專業角度來看，這三項既相互關聯也相互獨立，所以有必要解耦。解耦后的分開探討，有助于探討的更深，也有助于三者的分工合作。

既然 UI 設計有核心價值，那么，交互設計和產品（架構）是不是也有核心價值？

有的話，是什么？

如果三者都有核心價值，最理想的狀態、最強大的狀態，是不是三者的核心價值都實現？

這些問題，留給讀者朋友們了。

04 結語

美學、科學和需求的完美融合，是 UI 設計的本質。

相應的，美學、科學和需求本身，也是 UI 設計的價值所在。其中的核心價值，則是美學。

對 UI 設計而言，需求是本分，科學是方法，美學是精神追求。所以相應的，美學也是更大、更受人尊重的舞臺。

最后，借網友 dufu1212 的一段話來共勉：

生活總是有很多重負。如果在重負之下，你仍能保持良好心態，仍能讓自己的生命美麗地舞動，那這注定是最精彩的舞蹈，是最能體現你智慧和才能的舞蹈。

#專欄作家#

Leeo，微信公眾號：SnowDesignStudio，人人都是產品經理專欄作家。產品設計師，專注用戶體驗研究與設計。

本文原創發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協議