關(guān)于分答,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該具備的6個分析視角
分答是個什么樣的產(chǎn)品,究竟應(yīng)該怎么樣看待和分析它,作者在本文中這里嘗試給出自己的解讀。
最近冒出一款A(yù)pp——分答,很火,火的東西龍哥一般都有興趣,就像對之前的直播平臺一樣。于是,龍哥決定體驗并分析一下。
分答上線42天,其火爆程度究竟是個什么境況呢?以下是據(jù)官方報道的一些關(guān)鍵數(shù)字,可以管中窺豹一下:
- 1000萬用戶體驗產(chǎn)品
- 生產(chǎn)了50萬條問答內(nèi)容
- 超過100萬用戶為內(nèi)容買單
- 交易金額超過1800萬
- A輪融資2500萬美元,固執(zhí)超過1億美金
呃,這一系列數(shù)字所展現(xiàn)出的犀利已經(jīng)躍然紙上。
分答是個什么樣的產(chǎn)品,究竟應(yīng)該怎么樣看待和分析它,龍哥在這里嘗試給出自己的解讀。
一、分答的目標(biāo)用戶
分答的目標(biāo)用戶分為兩類:
- 價值用戶:這類用戶是平臺的核心價值,他們是平臺內(nèi)容的創(chuàng)造者。因為沒有問題的答案對于普通人來說,幾乎沒有價值。
- 消費用戶:這類用戶是平臺的終極價值,他們是平臺內(nèi)容的引導(dǎo)者,他們負(fù)責(zé)提問并且付費。
此類用戶的角色其實是混合的,在提出問題之前,他們是消費用戶,在提出問題之后,他們就有可能轉(zhuǎn)換為價值用戶,因為他們會從“偷聽”中分享收益,而且與最開始的價值用戶一半對一半。
二、分答的產(chǎn)品定位
分答的slogan是“讓網(wǎng)紅們體面賺錢”。從這句話中看到的分答產(chǎn)品定位是:幫助網(wǎng)紅們的將其影響力變現(xiàn)。
但龍哥在體驗這個產(chǎn)品及一番分析后,覺得這個slogan并沒有正確反映出分答在這個市場的定位。有以下兩個理由:
- 幫助的不應(yīng)該僅僅是網(wǎng)紅,而應(yīng)該是智慧的擁有者;
- 網(wǎng)紅們之前的賺錢也并非不體面,比如PAPI醬,每個視頻打賞的收益絕對稱得上體面,所以這個slogan章的“體面”感覺有點怪怪的。
如果讓龍哥來做這個定位,龍哥應(yīng)該會給出這樣的slogan:讓智慧的價值變現(xiàn)。
之所以會這么說,是因為以下兩點理由:
- 問與答這種形式本身就是智慧或者知識傳遞的一種方式。有人問,說明他有困惑,有人答說明他有智慧和知識。
- 回到分答自己的這個定位上,網(wǎng)紅們之所以成為網(wǎng)紅,也是因為網(wǎng)紅們有著不同于常人的東西,能做到一般人做不到的東西,無論是張大奕,還是papi醬,你能說他們沒有智慧嗎?
三、分答的產(chǎn)品分析
產(chǎn)品形式比較簡單,為了便于后面的說明,龍哥截了個樂視一哥的分答主頁圖:
整個模式有點像微博,鑒于微博你一定不陌生(感到陌生的同學(xué),直接面壁吧),龍哥將從相同和不同這兩個方面來分析下:
相同的方面:
社交關(guān)系建立:微博是關(guān)注,分答是收聽(這一點倒是和騰訊微博有點像)。
信息結(jié)構(gòu)表達(dá):頂部是輸入?yún)^(qū),下部是歷史數(shù)據(jù)流。
信息長度限制:微博是發(fā)微博140個字限制,分答是回答問題60秒限制。
不同的地方:
頂部輸入?yún)^(qū):分答是給訪客用的,微博是給本人用的。
下部歷史數(shù)據(jù)流:內(nèi)容由訪客和本人共同產(chǎn)生,采用一問一答的列表形式,問題使用文字表達(dá),答案使用語音。微博的內(nèi)容則是本人產(chǎn)生。
另外,體驗的過程中,可以明顯看出分答是一款移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,所以在PC端是輕、簡產(chǎn)品,甚至是不完整產(chǎn)品,比如提問環(huán)節(jié),偷偷聽環(huán)節(jié)都是需要使用微信掃一掃才能繼續(xù)進(jìn)行下一步的。
有人說分答的產(chǎn)品太過簡單,沒有什么技術(shù)含量。
鑒于此種現(xiàn)象已經(jīng)遇到過很次, 每次龍哥都忍不住好為人師一把,說一下這個想法為什么欠妥。這次,趁此機(jī)會,龍哥在這里把自己對這個問題的思考分享出來,供大家參考:
技術(shù)很重要,作為攻城獅出身的龍哥對此表示贊同,但技術(shù)并不是最重要的,技術(shù)是個二級因素,一級因素是理念。技術(shù)改變不了世界,只有理念可以,或者說理念更具改變世界的可能性,理念是目的,技術(shù)只是實現(xiàn)理念的手段。
正面的例子:
觸摸屏這個技術(shù)在iPhone出現(xiàn)之前早就存在,但這個技術(shù)出現(xiàn)的時候并沒有改變世界,直到它遇到了喬幫主,因為喬幫主提出了正確的人機(jī)交互理念:1、不應(yīng)該用筆去和手持設(shè)備去交互,而應(yīng)該用手;2、每個應(yīng)用不應(yīng)該用同樣的鍵盤,而應(yīng)該根據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行獨立設(shè)計。正是因為這兩點理念,才引發(fā)了觸摸屏技術(shù)的流行和發(fā)展。
反面的例子:
大家有興趣可以搜一搜全世界公認(rèn)的技術(shù)牛13的谷歌,看看他有多少款技術(shù)領(lǐng)先,但卻沒有應(yīng)用起來的產(chǎn)品。
哪些所謂的技術(shù)革命,技術(shù)浪潮,表面是技術(shù),但其背后的本質(zhì)其實是理念,無論是Java的誕生,還是P2P技術(shù)的誕生,背后都有一種應(yīng)用級別的理念在指導(dǎo)。
好產(chǎn)品不一定技術(shù)高深,技術(shù)簡單不一定是壞產(chǎn)品。最關(guān)鍵的是,這個產(chǎn)品的理念是否符合時代的發(fā)展需要,如果是,那就是好產(chǎn)品,否則就不是。
從這個標(biāo)準(zhǔn)來看,分答是一個好產(chǎn)品。
四、分答的運(yùn)營
使用微信,而不是App鏈接PC和移動端
應(yīng)該說這是一個正確的選擇,作為一款剛上線的App,比起國民級應(yīng)用,可謂螢火之光比之于皓月之明,這個時候杠桿借力是非常明智的選擇。如果在提問或者偷偷聽的時候,掃一掃提示用戶要下載一個分答App,比起提示用戶打開微信,后者無疑能讓新用戶以最快的速度進(jìn)入分答業(yè)務(wù)
使用網(wǎng)紅啟動市場
分答團(tuán)隊對于市場的啟動的做法是非常有效的,樹立幾個極點用戶,比如亞洲首富的兒子——思聰公子,比如無論是婚姻還是育兒都非常具有話題感的國際章,如此強(qiáng)大的燈塔效應(yīng),讓分答的市場迅速啟動,在較短的時間內(nèi)取得了可以稱之驕傲的成績。
龍哥甚至懷疑,號稱“網(wǎng)紅、投資人及哲學(xué)家”的聰聰同學(xué)的提問,以及答案都是由分答的專業(yè)團(tuán)隊來運(yùn)作的,因為如果是龍哥來運(yùn)營,龍哥我就一定這么做,你想想,國民老公那多忙啊,哪有時間來參與一個新產(chǎn)品的推廣,更重要的是,這么重要的樣板案例必須打造好,做出彩來。
五、分答的競爭
分答的產(chǎn)品形態(tài)是比較簡單的,技術(shù)上也沒有什么門檻,最重要的其實是運(yùn)營。
而運(yùn)營最重要其實是兩點:
- 思維,或者說創(chuàng)意,對于分答來說,主要表現(xiàn)在具有足夠話題性的問答;
- 資源,這一點目前來說主要是被提問的人,畢竟這個世界上有問題的人太多,但能解答問題的人太少,物以稀為貴。
對于第1點,這個主要靠分答的運(yùn)營團(tuán)隊,屬于比較可控的范圍;但對于第2點,這個就不太好控制,因為被提問的人是開放資源。
作為另一個非常知名的知識性問答平臺——知乎,大家想必都不陌生(陌生的同學(xué),請參考上面的建議),比較簡單地考慮的話,知乎要進(jìn)入分答目前的領(lǐng)域,其實是很簡單的一件事情,技術(shù)不是問題,知乎上大V也很多,尤其是草根性的大V,所以資源也不是問題。
如果分答持續(xù)火下去,龍哥想分答未來的路上一定不會孤單。
六、分答的未來猜想
中心化與去中心化
如前面的分析所示,分答的前期推廣和運(yùn)營必須要中心化,打造極點用戶,以盡可能地完成市場熱身階段。
但分答的最終市場目標(biāo)一定是啟動海量的草根知識達(dá)人,因為他們更接地氣,給出的答案更具備實用性。
這個過程中,早期的啟動中心慢慢就會去中心化,而草根IP中心則會逐漸形成,并且形成輪動效應(yīng),從而推動分答整個平臺持續(xù)、良性發(fā)展。
結(jié)語
以上,是龍哥對分答這個新興App及其所代表的市場的一些觀察和思考。
其實,我們這個世界從來都有很多可能的機(jī)會,類比于知乎和分答,你就會明白:或許同樣一件事情,轉(zhuǎn)換一個視角,換一個方式,可能就會誕生另一個產(chǎn)品,開創(chuàng)一個新的市場,因為他的場景、體驗是不一樣的。
See you again~
作者:阿龍,產(chǎn)品總監(jiān)一枚。微信公眾號:阿龍的天空(ID:lxltk123)
本文由 @阿龍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!