深度拆解:月營收3億的“斑馬ai課”長啥樣?

6 評論 23224 瀏覽 88 收藏 18 分鐘

文章從產品和教學角度,對斑馬英語課程進行了拆解分析,探究它是怎樣做到在一周之內粘住孩子、打動家長。

本文主要包含:

  1. 拆解還原:斑馬英語的一周課程之旅?
  2. 分析思考:斑馬英語的口碑秘訣。
  3. 寫在最后:一些發現的問題及總結。

一、拆解還原:斑馬英語的一周課程之旅?

斑馬英語安排了每周學習一個主題,一周時間里前三天為新課日,后兩天為復習日,安排如下:

【一周課程安排】

主體課程主要在app中進行,會自動生成『任務清單』,點擊任務一個個完成即可。除主課外,微信群是另一個提供『課后輔導&督學』服務的場所。

【app任務清單&微信群輔學服務】

下面先來還原看下各個環節:

1. Vedio(視頻童話?。?/h3>

周一到周四有,約3-5分鐘,全英文視聽輸入,小朋友在猜測劇情中感知將要學習的單詞和句型。

2. TV直播課(互動視頻童話?。?/h3>

周五是20分鐘左右的TV課,可以視作一次『本周知識串聯復習』。

在形式上,模擬『外教直播上課,同學競爭』的形式,小朋友在外教的引導下,參與到童話劇中,通過跟讀和選擇,幫外教用英語解決問題,推動劇情發展。

也許是為了鼓勵兒童參與,發音判斷的門檻很低,基本都能得到獎勵的小星星和外教的鼓勵。只要達到二星或三星,就大概率能頭像『上榜』。

小朋友還可以送花給老師,表達自己的喜愛,最后會有送花排行榜,營造『班級氛圍』。

?【周五的『ai互動直播課』】

3. Word(詞卡)

配圖、帶聲音的電子單詞卡。

4. Story&speaking(繪本閱讀&跟讀)

周一到周四每天配有『繪本』環節,先閱讀后跟讀,在新的情境故事中鞏固今日所學。

5. Quiz(測驗)

測驗采取的是最樸素的形式,沒有做太多炫麗的包裝。但在練習設計上,從多個維度練習同一個知識點(詞匯/句型)。如一個單詞,會分別出題練習『發音、含義、字形』,考察比較細致。

6. Zebra call(外教仿真電話)

外教老師正對鏡頭,仿佛在和小朋友通話,就著身邊事物和小朋友復習今天的知識,并不斷提問進行互動,互動時留出一定空白時間,通過動作和表情引導小朋友做出回應。

這不僅為孩子模擬了『交際應用英語』的情境,讓小朋友也能『學有所用』,在表現形式上也是孩子所熟知和喜歡的,是小朋友最愛的環節之一。

【受歡迎的zebra call環節】

7. 微信『中教小視頻』

每天中教老師會發『小視頻』,內容為當日單詞、句型的帶讀,同時會進行發音注意事項講解。中教老師錄制時會開小表情和趣味濾鏡,頗有親和力。

8. 微信群點評服務

每天微信群內,老師會發布『錄視頻』小任務,要求孩子在身邊找素材,練習今天所學習的詞匯和句型,然后將視頻發回群中,助教會逐個給出語音點評。

在體驗的過程中,這個活動的參與率大概在20%左右,部分小朋友會反復錄制視頻希望得到老師點評,老師的點評也是鼓勵為主,由幾個環節的模板打亂順序組合生成,每條聽上去既有一些差異,又方便培訓和執行。

【小朋友發出視頻作業,助教一一點評】

二、分析思考,『斑馬英語』的產品口碑秘訣?

兒童啟蒙產品,用戶是兒童,但最終買單的是家長。而要達到『家長買單』這個『最終效果』,產品至少需要解決以下幾個問題:

  • 找到家長愿意為之買單的關鍵因素,重點做透:關鍵因素即『用戶為之買單』的核心原因,對于教育產品而言,就是『效果』。
  • 找到影響家長買單的可能顧慮,盡可能消除或緩解:顧慮是指『如果不解決,用戶可能不會買單』的隱憂和風險。即使不能完全解決,也要爭取說服用戶『我比其它競品風險小』。
  • 找到家長愿意為之買單的影響因素,力爭做好:影響因素就是『附加分』,條件允許下做得『越多越好,越好越好』,不同產品通常從自身品牌調性、教研主張、技術優勢等角度出發,選擇強化不同的影響因素,從而形成不同的產品特色。

分別來看看斑馬的情況:

1. 關鍵因素:家長決策的『一個核心點』

教育產品的關鍵就在于『有效』。在啟蒙類體驗課中,『有效』比較特殊,分兩層:先表現為『家長發現孩子不排斥、甚至能主動』,再表現為『家長相信繼續這樣學,能有好的效果』。

『有效』的第一層:斑馬英語如何讓孩子『主動要學,反復要看』?

1)采取符合兒童心智的『童話劇』視頻表現形式:兒童具有形象思維的特點,且注意力不集中,為兒童設計產品,需要迎合兒童特質,才可能被他們青睞。在五天的體驗過程中,每天的視頻課可串連成一條『故事線』,采取童話劇的設計方式,融合了生活常識及價值觀引導,富有想像力及情感。虛擬場景+真人外教的表現形式,孩子看課程就像看動畫片,也就更容易感興趣。

【五天的視頻劇情可串聯起來】

2)選用討孩子喜歡的老師:課程中穿著打扮富有童趣的外教老師+社群中開啟趣味濾鏡和小表情的中教老師,都是小朋友容易接受和喜歡的形象。外教老師們在語言、動作、表情上生動活潑,易于引發兒童模仿,仿佛一位『能穿梭于童話故事中的有趣的大朋友』,中教老師相對而言也較有親和力。

【斑馬英語的老師】

『有效』的第二層:斑馬英語如何讓家長『相信和看到學習成果』?

尊重兒童學習的客觀規律,打造實際有效的產品:斑馬英語在內容設計的科學性上不乏可圈可點之處,主要體現在幾點:

1)用『英語思維』解決問題:與一些同類產品中,主線『老師面向鏡頭上課』,中途再引導出一些情節上無關聯的『散裝視頻片段、游戲練習』不同的是,在斑馬英語的教學設計中,一個故事就是一節課,『英語』是孩子理解劇情、和外教交流、搞定情節任務的工具。孩子需要在外教的引導下通過線索進行猜測,才能理解劇情,看懂故事。而這個過程,也是孩子建立起『知識和場景關聯』的教學過程。(這就像為什么我們說外語生活環境對習得外語很重要,因為在外語生活環境中,學習者需要運用外語來解決情境中的問題,也就是所謂的”用英語思維”。)

2)多種方法,大量輸入:視頻課程雖然是『全英文』,但外教綜合運用韻律教學,tpr教學等方法,通過歌曲韻律+夸張的動作表情+不斷重復,讓孩子做到在對劇情保持興趣的同時,大量輸入。

3)循環安排復習鞏固:3-7歲兒童的短時記憶容量僅為『3加減2』個組塊,3歲基本只有無意識識記,5歲之前普遍還沒有形成記憶策略,這意味著兒童產品要『有效』,不僅要采取兒童感興趣的表現形式,更要遵循兒童認知記憶的規律,在環節設計上下功夫,做到讓他們『跟著走,即可學會』。斑馬英語的內容框架較之部分同類啟蒙產品『各環節分離割裂』的情況,做到了各個環節始終緊扣『知識目標』,前后呼應。(比如要學習一個新詞『pink』,這個單詞在一周中至少被循環9+次,且形式多樣,包含『視聽輸入,多通道呈現、多維度訓練、書面語境中閱讀、口頭語境中交流、帶讀、開口跟讀、自己表達』等,可以有效地幫助兒童掌握。)

【新學的單詞/句型,在一周內會以不同形式、被循環多輪安排進行鞏固復習】

4)設定環節,向家長做『有效暗示』:社群中每天要求孩子『錄視頻』,再發到群里??吹奖姸唷簞e人家的孩子』用稚嫩的童音說著今天新學的句型和單詞,家長們很難不產生『課程還挺有用,這么多孩子都學會了』的印象。而『學習報告』也一定程度上起到了『即時效果暗示』的作用。

2. 顧慮因素:緩解家長決策可能的『兩點擔憂』

家長要購買線上啟蒙課程,顧慮可能有很多。比如孩子會不會誤操作或損壞設備、會不會用偷偷玩游戲、會不會電子設備上癮等。較之其它競品,斑馬考慮得更多的主要是兩點:

  1. 仍有部分家長擔憂孩子習慣了游戲化學習,影響今后進入學校教育體系后的專注力:啟蒙類產品普遍在練習環節采取『小游戲』的形式,也確實能吸引孩子的注意力。但斑馬是個例外,甚至可以說是『去外顯游戲化』的,僅在一些反饋效果中做了趣味激勵,把主要的趣味性放在了『視頻課程童話劇』的設計上,這迎合了部分家長對游戲化設計的擔憂,也是其獨有的產品設計策略。
  2. 多數家長擔憂孩子過早過多使用電子設備,傷害眼睛:斑馬的課程一般在15分鐘左右,基本在可承受范圍內,同時提供了pad版,家長也可在pad上給到孩子使用,避免小屏對視力的影響。

3. 影響因素:緩解家長在啟蒙教育中的『三層負擔』

在有啟蒙教育意識的家長中,選擇系統化課程,而非『早教輔具輔材』的重要原因,一是課程更系統(有效),二就是課程有專人老師教,比『自己教』費的力氣小。但實際上許多課程還是需要家長不斷投入精力時間,斑馬在『為家長進一步減負』上也有一些考慮和設計:

  • 孩子不會操作-需要幫助:兒童的認知理解能力不及成人,使用電子設備進行學習的能力也偏弱。斑馬在操作上極致簡單,幾乎只保留了基本的『點擊』型交互,也沒有如一些產品『拖拉點拽搖』,追求形式豐富酷炫。按鈕提示大且醒目,家長基本不用太多幫助,孩子就可直接上手。
  • 孩子不愿學習-需要監督:課程本身能粘住孩子,也就無需監督,孩子能『主動要學、反復觀看』。
  • 孩子學不會-需要輔導:有時家長還需充當『督學』的角色,比如記錄孩子哪里沒有學會,課后制定復習計劃。斑馬在設計時較尊重兒童學習語言的客觀規律,循環安排復習的設定,也可以一定程度上減輕家長負擔。

三、寫在最后

當然,在體驗過程中,也發現存在以下待商榷的問題:

至少在低價體驗課階段,『ai』仍停留在概念階段:斑馬英語于2020年2月正式更名為『斑馬ai課』,但目前的課程設計中,五天體驗課中僅最后一天有互動課,主要做跟讀和選擇。跟讀測評環節也有眾多ai偽直播產品的通病——兒童開始時不知情以為是現場,但重復多次后,一旦發現即使答中文或敲桌子,幾次后仍會得到鼓勵及外教表揚,則容易喪失興趣。

內容含量較低:教研框架符合兒童習得外語的基本規律,也對標到了多個國際英語標準(根據官方描述,最高可達到CEFR A2,劍橋少兒三級,劍橋通用的KET水平)。但和其它同類產品相比,存在內容含量較低的問題。以L2階段為例,按斑馬的標準對應的是6-8歲兒童,一天僅學習3個單詞,1-3個句型,一周中又有2天時間僅僅用于復習,部分有基礎/語言天賦較好的孩子可能『吃不飽』。整體來看,比較適合用作『零基礎啟蒙』,或作為『有基礎兒童的補充課』。

【休驗課L2的知識目標】

市場上的啟蒙類課程大多引進知名版權教材,再進行二次加工。這樣做的好處是在權威性和內容質量上有一定保障。

但斑馬英語卻不知當初出于怎樣的考慮,走了一條『不同的路』:選擇『自研』。

挑戰自不用說,機會也很明顯:可以依據中國用戶的需求進行設計,有著更大的靈活自主性。

從目前來看,斑馬英語的課程產品設計至少在『周』維度上比較合理,有一定值得學習的地方。作為教育行業從業者,期待并衷心祝福未來的『斑馬ai課』。

 

作者:『每天都在找鑰匙』小組,一群在線教育圈的從業者,由產品&增長&運營&內容研發&項目管理組成。進行深度案例分析是我們學習思考、倒逼自己成長的第一步。如果你也是同行,歡迎一起學習交流;公眾號:每天都在找鑰匙

本文由 @明文密碼 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 拆解的太好了!既有理論依據,又有真實體驗。

    回復
  2. 這篇文章寫得真好

    來自北京 回復
  3. 贊,對產品的分析很深入,感謝

    來自北京 回復
  4. 斑馬AI里最好的一篇文章,很深入~在線教育從業者都知道,前端的頁面交互知識冰山一角,決定產品成敗的永遠是隱藏在下面的業務創新能力

    來自北京 回復
  5. 看了你的文章好喜歡你的文章!

    回復
  6. 做過職業教育嗎?

    來自北京 回復