UI設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行交互,需要注意什么?

2 評(píng)論 11008 瀏覽 34 收藏 10 分鐘

交互設(shè)計(jì),該不該走上這條不歸路?很多UI想轉(zhuǎn)交互可能都問過這個(gè)問題,作者作為一個(gè)從前端入行、做了不少UI和產(chǎn)品工作的交互設(shè)計(jì)師過來人,從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā),對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了分析探討,希望能給想要從UI轉(zhuǎn)交互的設(shè)計(jì)師們一些幫助。

一、UI轉(zhuǎn)交互的答疑

1. UI競(jìng)爭越來越激烈,轉(zhuǎn)交互更好找工作嗎?

懂交互的UI肯定更具競(jìng)爭力,但是找到交互工作卻沒那么簡單。雖然交互設(shè)計(jì)師人數(shù)少,但崗位也少啊。

而且交互設(shè)計(jì)職位主要局限在大廠,也就意味著求職門檻更高。要么進(jìn)大廠,要么找不到對(duì)口工作。

2. 交互設(shè)計(jì)相比UI設(shè)計(jì)話語權(quán)會(huì)更高嗎?

相比UI或純粹的而視覺設(shè)計(jì),交互設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品決策上的話語權(quán)會(huì)高一點(diǎn)。但是比起產(chǎn)品甚至開發(fā),依舊是非常低的。

原因很簡單,交互設(shè)計(jì)通常也和其它設(shè)計(jì)師一樣不背KPI,產(chǎn)品數(shù)據(jù)出問題不會(huì)被追責(zé)。責(zé)任與權(quán)力對(duì)等,不背KPI的職位肯定是不會(huì)有多高的話語權(quán)。

3. UI設(shè)計(jì)想要提高收入,轉(zhuǎn)交互是不是一條出路?

會(huì)有一定幫助,爭取更多的技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),必然會(huì)有所回報(bào)。然而如果你的目標(biāo)是賺多點(diǎn)錢,那么轉(zhuǎn)交互肯定不是投入回報(bào)比最優(yōu)的選擇。

首先跨職業(yè)的難度是很大的,你需要付出很多的時(shí)間成本學(xué)習(xí)成本。如果真是為了賺錢,拿這個(gè)時(shí)間去學(xué)習(xí)怎么做微商做直播賣貨,說不定來得更直接。

其次,雖然在交互設(shè)計(jì)的薪資整體可能比UI設(shè)計(jì)高點(diǎn)兒,但統(tǒng)計(jì)學(xué)的效應(yīng)未必在你個(gè)人身上能夠應(yīng)驗(yàn)。這就好比你走進(jìn)一間擠滿富二代的屋子,這間屋子里平均財(cái)富再高也不關(guān)你的事。

二、做交互設(shè)計(jì)師有什么壞處?

1. 外行沒一個(gè)知道你是做什么的

三百六十行,交互設(shè)計(jì)不配擁有姓名。如果非互聯(lián)網(wǎng)人士問我做什么工作,我會(huì)說設(shè)計(jì)/產(chǎn)品設(shè)計(jì)/APP設(shè)計(jì)/網(wǎng)站設(shè)計(jì),總之絕不會(huì)提“交互”這兩個(gè)字。

這就算了,更可氣的是一些非大廠的后臺(tái)開發(fā),竟然也不知道交互設(shè)計(jì)師什么!

2. 和視覺搶地盤還是和產(chǎn)品經(jīng)理搶地盤?

交互設(shè)計(jì)這個(gè)職業(yè)真的尷尬,尷尬到每個(gè)公司給它的定位都不一樣。

例如我在華為時(shí),由于不存在產(chǎn)品經(jīng)理的職位,交互設(shè)計(jì)直接對(duì)接技術(shù)負(fù)責(zé)人,要做不少產(chǎn)品經(jīng)理的工作。開會(huì)報(bào)告沒少做,畫圖倒是不多。

而到了騰訊,交互設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì)部門里的一個(gè)職位,會(huì)議參與次數(shù)少,跟產(chǎn)品經(jīng)理爭論起來總覺得底氣不足。畫圖粗糙了設(shè)計(jì)老大還不高興,說雖然是交互稿,但也要有一定視覺構(gòu)思在里面。

有時(shí)畫著畫著突然靈感涌現(xiàn),在表現(xiàn)方式上增加了許多創(chuàng)意和細(xì)節(jié),結(jié)果第二天就被視覺設(shè)計(jì)改成另一個(gè)方案。

后面這種才是互聯(lián)網(wǎng)交互設(shè)計(jì)師的常態(tài),一面要充分體現(xiàn)自身價(jià)值,另一面又要小心別多管閑事惹人厭煩。

3. 難以自證價(jià)值

交互設(shè)計(jì)要考慮很多邏輯問題,但等你好不容易把繁復(fù)的邏輯理順了,就可能發(fā)現(xiàn)除了你之外沒人看得懂。

舉個(gè)例子,有時(shí)候一個(gè)巧妙的設(shè)計(jì),就能夠減少用戶犯錯(cuò)的幾率,從而大大提高轉(zhuǎn)化率。然而用戶在這里可能犯錯(cuò)的問題,可能除了你誰也沒有發(fā)現(xiàn)。

UI和視覺設(shè)計(jì)的價(jià)值用畫稿來體現(xiàn)、程序員的價(jià)值用產(chǎn)品功能打通來體現(xiàn)、產(chǎn)品經(jīng)理的價(jià)值通過策劃報(bào)告和上線數(shù)據(jù)體現(xiàn)……

而交互設(shè)計(jì)的很多工作價(jià)值都是隱形的,要不怎么說最好的交互就是沒有交互呢?除非發(fā)生交互問題,否則一個(gè)使用非常順暢的產(chǎn)品,是很難讓人感覺到交互設(shè)計(jì)的存在感的。

如何體現(xiàn)自己的價(jià)值,就成為了交互設(shè)計(jì)師們需要長久考慮的難題。

4. 選擇余地越來越窄

這一方面前面答疑部分提到過,交互設(shè)計(jì)的職業(yè)定位注定了只有大廠才養(yǎng)得起。也就是說一旦走上了交互設(shè)計(jì)這條路,以后想退回到小公司,人家還未必要你。

不擅長畫圖的交互設(shè)計(jì)拿不出驚艷的作品集來,很難在對(duì)畫圖有硬性要求的小公司找到滿意的工作。

三、做交互設(shè)計(jì)師有什么好處?

感覺上面比較悲觀,是不是交互設(shè)計(jì)師這個(gè)職位真的很坑?倒也不是,交互設(shè)計(jì)工作的優(yōu)點(diǎn)也不少。

1. 加班的情況比較少

當(dāng)然也要看公司,但我認(rèn)為總體上,交互的加班情況是比產(chǎn)品經(jīng)理和視覺設(shè)計(jì)師要少的。

產(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)間都耗費(fèi)在討論(扯皮)上,經(jīng)常是開會(huì)白天開會(huì)晚上寫需求。而視覺設(shè)計(jì)師的時(shí)間都耗費(fèi)在改稿上,領(lǐng)導(dǎo)左一個(gè)想法右一個(gè)主意,而偏偏開發(fā)已經(jīng)啟動(dòng)上線時(shí)間逼近,視覺設(shè)計(jì)師只能熬夜畫圖。

交互設(shè)計(jì)師雖然有職位界限不明的問題,但好在上有產(chǎn)品經(jīng)理擋領(lǐng)導(dǎo),后有視覺設(shè)計(jì)趕工期,靈活性較強(qiáng)一點(diǎn)。

2. 不用浪費(fèi)時(shí)間做太多重復(fù)工作

UI設(shè)計(jì)里面其實(shí)是有很多重復(fù)性的工作的,例如不同狀態(tài)的復(fù)制粘貼,例如圖標(biāo)不同尺寸的切圖……

而交互設(shè)計(jì),由于側(cè)重邏輯分析,不負(fù)責(zé)最終輸出文件,所以很多地方可以“偷懶”,或者說簡化。元素偏差個(gè)幾象素不對(duì)齊也不會(huì)造成影響,甚至沒有仿真圖片和文案也能體現(xiàn)交互方案。

沒了這些瑣事占據(jù)時(shí)間,交互設(shè)計(jì)師就可以把時(shí)間用在更加關(guān)鍵的地方。

3. 工作自主靈活性較強(qiáng)

其實(shí)很多人,包括你領(lǐng)導(dǎo)也不是特別清楚交互設(shè)計(jì)的職責(zé)和定位,所以交互設(shè)計(jì)師收到的約束也會(huì)少一些。不像是產(chǎn)品經(jīng)理必須寫需求作報(bào)告,視覺設(shè)計(jì)師必須提供最終稿件,交互設(shè)計(jì)師很少有必須要做的事情。

交互稿該包含哪些東西,詳盡到什么程度都是很難定義的。更何況做調(diào)研、分析、報(bào)告這些更“虛”的事情了。有時(shí)間就多做點(diǎn)沒時(shí)間就少做點(diǎn),進(jìn)可攻退可守。交互設(shè)計(jì)師相比很多職位來說,確實(shí)擁有較高的自主靈活性。

4. 更有機(jī)會(huì)接觸決策層

一方面,交互設(shè)計(jì)可以按照自己的意圖設(shè)計(jì)產(chǎn)品;另一方面,又不會(huì)像UI或是視覺設(shè)計(jì)那樣把大量時(shí)間花費(fèi)在畫圖上。交互設(shè)計(jì)師有更多的機(jī)會(huì)參與會(huì)議討論,獲取更多項(xiàng)目信息,以及影響產(chǎn)品決策。

要知道,在職場(chǎng)里并不是悶頭做事就能受重用,邊緣化是很多技能工作者不得不面臨的問題。交互設(shè)計(jì)師如果能夠善于利用自己的信息優(yōu)勢(shì),也許可以將其變成長久的職業(yè)助力的。

總結(jié)

分析了這么多,交互設(shè)計(jì)究竟是一個(gè)好的職業(yè)方向嗎?UI轉(zhuǎn)交互的前景好不好?我認(rèn)為并沒有一個(gè)適合所有人的答案,大家可以提出自己的看法。

不同的性格和能力,適合的事業(yè)發(fā)展道路不同。如果你在猶豫不決,那么這篇文章能夠幫助你理解交互設(shè)計(jì)工作對(duì)你來說可能存在的現(xiàn)實(shí)意義和阻力,從而更好地審視自己的職業(yè)方向。

 

作者:Z Yuhan,一名前華為騰訊交互設(shè)計(jì),在英國學(xué)習(xí)了人機(jī)交互,樂意帶你由淺入深了解產(chǎn)品體驗(yàn);公眾號(hào):體驗(yàn)進(jìn)階。

本文由 @Z Yuhan 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 您好,看見您的文章,想說我是一個(gè)處于尷尬期的UI設(shè)計(jì)師,本身是交互設(shè)計(jì)專業(yè),現(xiàn)在公司裁員,不幸裁中了我,之前一直想轉(zhuǎn)行,轉(zhuǎn)行產(chǎn)品或者交互,但是今年疫情過后也沒能轉(zhuǎn),但是馬上沒工作了,賺錢之需又迫在眉睫,我想全心去做短視頻,也想直播帶貨多賺錢,成不成功不說,但這樣子至少職業(yè)空缺會(huì)多幾個(gè)月,同事都勸我不要去想,先去找一份工作,您認(rèn)為如果一心想賺錢,還不如去做微商做直播帶貨嗎,這個(gè)戳中了我的點(diǎn),希望您能看到

    來自上海 回復(fù)
    1. 轉(zhuǎn)行了嗎?我看了文章,還真不覺得直播賣貨比學(xué)交互簡單

      來自北京 回復(fù)