用戶畫像沒你想的那么簡單

0 評論 28721 瀏覽 122 收藏 8 分鐘

用戶畫像是有點(diǎn)老生常談的一類研究項(xiàng)目,網(wǎng)上有很多介紹方法論的文章。然而就算是看了很多干貨也可能依然做不好用戶畫像,因?yàn)椴煌那闆r下,做法也不一樣。個(gè)人總結(jié)了一些思考,也歡迎留言探討。

設(shè)計(jì)方案

我在設(shè)計(jì)研究方案時(shí),會基于一些現(xiàn)實(shí)因素去考慮:

  1. 研究需求(目標(biāo))
  2. 時(shí)間要求
  3. 經(jīng)費(fèi)和資源的供給
  4. 對結(jié)果的要求

基于以上因素,我大致歸納了幾種做法:

20160808164005

圖1,不同Case中用戶畫像的不同做法

表格中的幾種Case不一定全面,現(xiàn)實(shí)中會出現(xiàn)各種各樣的情況,不能固定套用,要具體問題具體分析。

最近一次做用戶畫像是第二種Case,我就拿這個(gè)Case來說吧。

設(shè)計(jì)方案

過程流水賬就不細(xì)說了,無非就是 ?制定方案→招募用戶→訪談執(zhí)行→整理結(jié)果,網(wǎng)上很多類似的流程文章,我也不是寫教科書的。

不過,在訪談完梳理結(jié)果的時(shí)候,用研需要考慮一個(gè)問題:劃分用戶類型的維度有很多種,到底選什么維度比較好?這又是個(gè)具體問題具體分析的話題了。個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)該看該項(xiàng)目的主要需求方是誰,再決定用什么維度劃分。嗯,我說的是“主要”,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候一個(gè)項(xiàng)目的結(jié)果是會給不同部門看的,但一個(gè)項(xiàng)目不可能滿足所有部門的需求,就像一款產(chǎn)品不可能面向全市場用戶,所以優(yōu)先滿足主要需求方。另外,不同的行業(yè)領(lǐng)域,劃分維度也不一樣,這需要用研對那個(gè)行業(yè)有一定的了解。在專業(yè)性比較強(qiáng)的行業(yè)領(lǐng)域(比如企業(yè)服務(wù)),用研跟比較了解該行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理一起討論,會有不錯(cuò)的效果。

以互聯(lián)網(wǎng)金融公司為例,產(chǎn)品設(shè)計(jì)部門要做用戶畫像,可能用戶的投資風(fēng)格、產(chǎn)品使用行為會作為重要的維度,以便日后針對不同用戶的投資偏好推出不同的金融產(chǎn)品,設(shè)計(jì)不同的APP/網(wǎng)站功能;市場部門要做用戶畫像,可能用戶的年齡、地域等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征,以及媒介渠道會作為重要的維度,以便針對不同地域制定不同的市場推廣計(jì)劃,針對不同媒介渠道打不同的廣告去覆蓋不同類型的潛在用戶。(這里說的市場部,是指只負(fù)責(zé)拉新用戶的部門。)

定量驗(yàn)證

定量比定性要復(fù)雜,整個(gè)項(xiàng)目執(zhí)行過程要考慮更多的因素,而且研究人員還要掌握一些統(tǒng)計(jì)工具和統(tǒng)計(jì)方法,知道不同的情況該用什么統(tǒng)計(jì)方法。一句話概括定量流程,就是 ?制定方案→設(shè)計(jì)問卷→問卷投放→數(shù)據(jù)清洗→數(shù)據(jù)分析→報(bào)告撰寫(某些情況下可能不需要寫報(bào)告)。這里也不細(xì)說過程流水賬了,我不是寫教科書的。

在這個(gè)Case中,定量屬于大范圍驗(yàn)證階段,因此能有一個(gè)比較明確的方向:

設(shè)計(jì)問卷時(shí),問卷中的問題,是定性階段問題的量化;問卷中的選項(xiàng),是參考了定性階段得到的反饋。比如:定性中了解到用戶選擇互聯(lián)網(wǎng)金融平臺時(shí)會考慮理財(cái)產(chǎn)品期限、管理省心、收益穩(wěn)定等一些因素,在定量中就可以量化衡量到底哪些因素是比較重要的,不同類型的用戶分別更關(guān)注哪些因素。

數(shù)據(jù)分析時(shí),可以把定性中得到的一些用戶類型劃分的影響因素進(jìn)行驗(yàn)證,看定性中得到的n個(gè)影響因素是否在大樣本下的確對不同用戶群產(chǎn)生差異,也要看定性中得到的幾個(gè)類型是否在大樣本下也是這幾個(gè)類型。在這個(gè)Case中,我采用的是聚類分析,把定性中得到的幾個(gè)因素放入模型中,得到的聚類結(jié)果與前面定性的分類結(jié)果一樣,還是挺開心的。當(dāng)然這是比較理想的一種狀況,有時(shí)候在定量驗(yàn)證時(shí)會發(fā)現(xiàn)前面定性分的那幾個(gè)用戶類別有遺漏/多余,這時(shí)就需要調(diào)整用戶畫像了。

不過,有一點(diǎn)要注意的是,定量階段是為了用事實(shí)數(shù)據(jù)驗(yàn)證,因此還是要保持客觀性。我曾經(jīng)在某個(gè)粉絲量很大的公眾號上看到一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理寫他的用戶畫像做法,雖然也是先定性后定量,但具體做法卻比較主觀。他的步驟是:

  • Step1:定性得到3類用戶,有AB兩個(gè)維度,第1類用戶具有A1+B1/B2的特征,第二類用戶具有A2+B1的特征,第3類用戶具有A2+B2的特征。
  • Step2:該P(yáng)M在定量問卷中設(shè)了2道題,分別對應(yīng)AB兩個(gè)維度,讓用戶選。
  • Step3:數(shù)據(jù)分析時(shí),該P(yáng)M將選了A1的用戶直接劃分為第1類,選A2+B1的用戶劃分為第2類,選A2+B2的用戶劃分為第三類。
  • Step4:該P(yáng)M再拿這3類用戶做分析,統(tǒng)計(jì)他們的其他問卷結(jié)果。

在這種做法中,定量并沒有起到“驗(yàn)證”的作用。產(chǎn)品經(jīng)理心中已經(jīng)有一個(gè)“堅(jiān)信不疑的”結(jié)果,于是在分析數(shù)據(jù)時(shí)直接套用了心里的結(jié)果將用戶主觀分類。個(gè)人人為,該P(yáng)M應(yīng)該在定量中去驗(yàn)證2個(gè)問題:1、A、B兩個(gè)維度真的是劃分用戶的顯著影響因素嗎?2、如果1成立,那么最終得到的幾類用戶的確是定性中的第1、第2、第3種嗎?

以上是個(gè)人的一些思考和總結(jié),如果各位同行在實(shí)踐中有其他的經(jīng)驗(yàn)和想法,歡迎留言,一起探討!

 

作者:?Gene

來源:點(diǎn)融設(shè)計(jì)中心DDC (公眾號ID:DR_DDC)

本文由 @點(diǎn)融設(shè)計(jì)中心DDC ?授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!