以notion為例,淺析如何設計一款saas應用
本文以notion為例,講述了設計一款SaaS應用的7個步驟,與大家分享!
本文將以notion這款產品為案例,分析產品經理如何設計一款應用。
一、定義產品
定義產品是設計產品的第一步,要用一句話說清楚。
notion的產品定義:notion是一款集合文件、文件管理以及數據庫(all in one)的工作空間(來自notion網)。它囊括了wiki、word和teambition的常用功能,在此之外進行了擴展。重新定義了協作文檔,像一款來自未來的軟件。
產品名詞解釋:產品名詞解釋可以讓整個團隊對功能有相同的認知。
- workspace:工作空間
- page:頁面
- notion的頁面是無限層級的,一個頁面能夠添加多個頁面,頁面中的頁面也可以繼續添加頁面。
- block:塊一個標題、一張圖表都被定義為塊,塊具備在頁面中隨意拖拽的特性。
- database:數據庫,database也是block的一種,它主要包含圖表、看板等。
- view:視圖,database可以用不同視圖切換展示,例如表格可以切換為看板。
- template:模版,可以直接復用的樣式。
二、分析產品解決了什么問題?
不解決用戶問題的產品是沒有生存空間的。
notion解決的用戶問題:工作生活中,為了完成信息的錄入和管理,我們常常要開啟多個應用。頻繁的切換、數據的黏貼大大降低了工作效率,notion以其all in one的原則解決這種問題。提高人們的工作效率。
三、研究行業現狀,思考需求本質
研究行業現狀能夠讓產品具備市場競爭力。但行業現狀的報告只能作為參考,核心的決策還是要取決于對用戶需求本質的思考。
比如網易云音樂推出之前,音樂行業報告顯示用戶評論的意愿只有4%。
但真實情況是現在網易云音樂3億用戶中50%喜歡評論。因而僅僅以數據報告為依據并不準確。
牛奶找到了兩張與saas相關的圖表來淺析notion的行業現狀。
圖一是金融行業數字化進行中,各項技術的占比,我們可以看到saas應用資金消耗占比最高。
根據圖二分析,目前saas應用整體的規模是逐年增加,這是利好現象,但是增速是明顯遞減的。
綜上,我們可以分析得初步的結論,saas應用是有市場且可變現的。
用戶或企業希望通過類notion的辦公軟件提升效率,應用操作越簡單越好。如果僅僅把notion當作一個在線文檔編輯器,上手確實很快,但如果真正實現all in one就要花一些功夫了。
notion雖然省去了切換應用的成本,但增加了操作難度。這與我們提出協同辦公軟件的核心需求相悖。
為什么說notion的學習成本很高呢?
牛奶本身是設計專業出身,學過很多技能型軟件,新的工具我一般上手會比較快。但即便在這樣的背景下,我想要了解notion的功能還查看大量的官方幫助文檔和b站視頻,在自己使用的時候仍然出現了問題。
四、分析競品
競品分析就像走一條被前人踩出的山路。會讓自己的產品少走很多彎路。
1. notion競品分析
notion是一款創新型工具,沒有完全一致的競品。有一些類似的競品,如,markdown、wiki、teambition、富文本、okr系統等。
除了這些經常被提到的競品,筆者還認為notion某種程度上像一個自建網站的工具。通過分享notion的鏈接,可以將自己設計的頁面分享給他人。
與競品相比,notion的優點
通過功能的集合提升效率。all in one不是說說而已。
與競品相比,notion的缺點
- 學習成本高:notion創造了新的文檔操作方式,因而是需要一定的學習成本的。在使用不局限于在線文檔的功能時,需要對軟件進行深入了解,這會打退一部分用戶,當然也吸引來一群喜歡自定義的發燒友。
- 功能縱深不足:對于某些工具的深度使用者,notion是無法滿足其需求的。增加了廣度,自然要舍棄功能縱深,否則產品會過分龐大。
2. 產品面臨的挑戰
notion新定義的block以及無限層級的頁面都不同于我們常規的操作。因而產生的理解成本是notion需要面對的挑戰。
notion整體的操作很有寫代碼的味道。從很多notion應用的介紹都出自于程序員之手就可以看出。notion目前通過提供很多可復用的模板,讓用戶更快掌握。
用戶到底會不會接受這個新工具呢?
我們可以嘗試根據俞軍的產品價值公式來計算。
產品價值=(新體驗-舊體驗)-換用成本
計算方式說明:選取功能全面、效率提升、服務質量、性價比、是否好玩、是否滿足審美要求,是否滿足炫耀的心理這八個因素來估算新體驗和舊體驗的差值,每個因素滿分是100分,分別賦予不同的權重。這樣總分就等于各項分數乘以權重。
注意:這里評分是根據使用軟件的初期體驗給出的。隨著時間遷移,notion的操作復雜度會下降,易用性就會提升。但用戶初期的體驗很重要,沒有了第一次也很難再有第二次。
根據計算結果,新體驗還是優于舊體驗的,不過這6分的提升不知道是否能戰勝遷移文件產生的”替換成本“。
牛奶按照自己對協同辦公軟件的理解給出了權重和評分,這顯然是不夠準確的。但從中我們可以理解到三點相對客觀的結論。
- 如果用戶心中協同辦公軟件的替換成本遠遠大于新舊體驗的差值,那么用戶不會選擇更換。
- 對于一些小眾用戶,他們喜歡新鮮有趣的產品。當好玩和興奮等因素權重和分數增加時,用戶選擇notion意愿也隨之增強。
- notion的效率提升得分不夠高,是全新的操作方式造成的如果市場上出現了跟風現象;幫助notion培養了用戶的使用習慣,那么notion的競爭力將大大提升。
五、構建用戶畫像
用戶畫像是我們在搜集到很多數據后,根據數據整合出來的幾個典型的虛擬人物??梢詭椭a品理解用戶是什么樣的人,有什么樣的問題。
雖然是虛擬人物,我們會賦予他名字、照片、年齡、興趣愛好,讓這個人越豐滿越好。他能夠作為和他同年齡段、同職業等特征的群體的代表。
總結起來就是,概括后具體,虛擬卻真實。
牛奶歸納了三個典型的notion用戶畫像
詳細的用戶畫像繪制方式可參照產品創新必備方法論-國外系統的產品創新方法論(一)
清楚了產品定位、產品要解決的問題、用戶畫像等問題,接下來就要看看如何把想法落地交付了。
六、思考產品形態
了解了要解決的問題、用戶畫像,就要考慮產品的形態,什么樣的形態可以最高效的解決用戶的問題。
notion如何實現all in one的產品形態?
這部分是notion產品設計的難點,也是它與眾不同的原因。我們來一起分析下notion的產品經理是如何思考解決問題的。一句話簡單來說是將元素進行拆解、組合和丟棄,形成新的元素。這個新元素叫做block。這里的元素是指我們在文檔、看板等工具中用到的最小單元,比如字體、圖形、字號、符號等。
我們拿to do list舉個例子。常規情況下我們在word里建一個to do list需要有選框和文本,然后通過復制多次選框和文本形成一個to do list。notion將這個組合定義為一個block,通過增刪來實現選框和文本組合的快速操作。
Heading1也是一個block。就是我們常用的大標題,notion取消了字體大小和切換字體的功能,用既定的字號,將字體加粗后定義為一個可直接使用的block。
block的意義是將常用操作組合定義,避免細節操作帶來的時間成本浪費。當然block也不能盡善盡美,比如字體在這里就被丟棄了。
因任何組合或單獨的元素都可以被定義為block,比如圖標、鏈接、看板。我們將在功能列表處對block做一個相對全面的總結。
七、撰寫產品說明
最后一部分是撰寫產品相關說明的文檔,可以讓整個團隊理解產品經理的想法。
1. 版本和修訂記錄
版本的迭代是為了快速疊以及盡早驗證市場。通過功能的用戶價值和商業價值評定優先級,同時,優先開發核心功能置后擴展功能。
記錄版本修訂是為了讓團隊清晰每一次的工作變化,避免混亂。
2. 框架圖
框架圖可以展示產品的層級關系。例如notion的workspace和page就是包含關系。
3. 頁面展示形式:原型
圖片為notion產品截圖
原型繪制遵循清晰明確的總原則,通過字體和顏色區分層級。
推薦閱讀原型:“到底怎么畫?”——如何畫好產品原型
4. 功能和操作
以表格的形式清晰的描述功能的定義和所包含的操作。
牛奶這里按照功能是否有操作、功能分類進行了舉例,如下圖
5. 功能流程圖
流程圖可以直觀展現產品操作路徑和系統判斷流程。notion的操作流程并不復雜,其復雜性更多的體現在多樣性。
page、block等功能的操作并不需要確認,如果誤操作可以回撤。因而幾乎沒有復雜流程。
我們以【刪除workspace】為例繪制功能流程圖,這是為數不多可構成相對長流程的功能。
6. 操作方式說明
- 快捷調用block
- 用戶輸入:”/“
- 產品響應:彈出block選擇窗口
版權說明:本文關于notion的漫畫人物全部取自notion官網。關于產品的功能、用戶畫像、流程圖為牛奶自己繪制。
#專欄作家#
牛奶,公眾號:產品經理的小紅書,人人都是產品經理專欄作家。分享對產品的思考和總結。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
最近用 Notion 設計了 GTD、資源管理以及一堆小功能,越用想法越多,頁面也越改越復雜,眼看就要玩脫了。哈,謝謝您的文章,提供了很好的梳理思路
不影響其核心