產(chǎn)品管理流程及規(guī)范1:產(chǎn)品需求來源、收集、管理、優(yōu)先級確定及迭代規(guī)劃
編輯導語:產(chǎn)品管理流程是很復雜的,稍不注意就會出現(xiàn)差錯,然而規(guī)范的流程是怎樣的?流程不規(guī)范有什么危害?需要注意些什么?可能很多人都還不知道,基于此,本文作者總結(jié)了那些踩過的坑,為大家詳細的羅列出了規(guī)范的產(chǎn)品管理流程,希望看后對你能夠有所幫助。
一、前言
1. 為何寫這系列文章
1)親身經(jīng)歷
- 產(chǎn)品流程混亂無序
- 開發(fā)直接對接業(yè)務(wù)
- 隨時插入新的開發(fā)功能
- 交接資料為零
- 接手的工作未畫流程圖
- 進入業(yè)務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)流程等各種產(chǎn)品文檔缺失嚴重
- 版本更新內(nèi)容未記錄
- 產(chǎn)品記錄資料中間連續(xù)斷層
在與眾多產(chǎn)品溝通的時候,發(fā)現(xiàn)這是一個很普遍的問題,我基于已經(jīng)趟過的坑,想聊一下。
2)產(chǎn)品流程管理及文檔不規(guī)范有什么害處
增加了額外的成本及問題,這些成本包括:
- 新人對項目的上手時間成本;
- 因資料缺失導致的溝通成本;
- 研發(fā)周期加長導致的進度問題;
- 無文本信息,問題反復,理解不一致導致的團隊信任成本;
- 人員流失導致信息斷層的問題。
特別在業(yè)務(wù)不斷擴張,人員團隊擴容,任務(wù)復雜度增加,管理及文檔的規(guī)范化將發(fā)揮巨大作用。
2. 怎樣寫這個系列文章
基于這個認知,在我的產(chǎn)品經(jīng)理職業(yè)生涯中,逐步搭建了一套產(chǎn)品流程及規(guī)范文檔,進行了實踐,取得了一定的效果:內(nèi)部認知語言統(tǒng)一、溝通時間更短、各方效率提高、文檔可追溯查詢、人員變動流失影響更小、權(quán)責清晰等。
此系列文章將對此套管理流程及規(guī)范做分享,主要約定公司產(chǎn)品從立項到產(chǎn)品上線的整個過程,產(chǎn)品經(jīng)理的做事流程,產(chǎn)品經(jīng)理需要完成哪些事情,需要產(chǎn)生哪些文檔以及文檔產(chǎn)出的規(guī)范。
本系列文章主要涉及方面包括:
- 產(chǎn)品需求的收集
- 產(chǎn)品需求管理
- 產(chǎn)品規(guī)劃
- 產(chǎn)品原型設(shè)計
- 產(chǎn)品需求的輸出文檔
- 產(chǎn)品驗收
- 產(chǎn)品版本命名規(guī)則
- 產(chǎn)品發(fā)版管理
二、需求層級
1. 戰(zhàn)略性需求
為產(chǎn)品定基調(diào),定方向的需求,比如說,我們要做一個母嬰方向的垂直電商平臺。
引起戰(zhàn)略性需求的因素可能有兩大部分:
- 一部分是由外部因素引起(如新技術(shù)趨勢、市場變化、社會交流方式等出現(xiàn)的新機會);
- 一部分是內(nèi)部的技術(shù)、資源整合再利用,在原有業(yè)務(wù)方向之外的拓展(比如華為利用他的技術(shù)積累往手機方向發(fā)展,滴滴利用在出行上的數(shù)據(jù)積累做無人駕駛汽車)。
這會延伸出新增及拓展的兩類,新增比如原來做團購,現(xiàn)在增加外賣業(yè)務(wù)。拓展比如本身做外賣業(yè)務(wù),配送團隊由第三方完成,現(xiàn)在外賣訂單量大之后自己做配送,拓展有橫向及縱向擴展,縱向是上下游產(chǎn)業(yè)鏈整合,橫向是業(yè)務(wù)多元化。
此部分參與人員一般是公司最高層,至少是項目的最高層核心人員參與。
這涉及到商業(yè)模式的綜合分析,在本文中不做過多擴展,后期將專門寫一些文章專門分析。本文主要還是集中在產(chǎn)品需求收集、管理流程及規(guī)范上。
2. 戰(zhàn)術(shù)需求
戰(zhàn)術(shù)需求比戰(zhàn)略需求低一層級,是對戰(zhàn)略的拆分,也即是通常意義說的產(chǎn)品實現(xiàn)路線的每個階段。
比如說:做本地生活服務(wù)平臺,前期商家體量小,盡快的實現(xiàn)業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn),前期合同可以線下簽訂,可以只做PC端;后期逐步的實現(xiàn)電子合同,手機APP,網(wǎng)頁適配等。
3. 戰(zhàn)役需求
戰(zhàn)役是對戰(zhàn)術(shù)的再拆分,也就是每一個階段性的具體實施。
比如:商家合同電子簽如何實現(xiàn),登錄方式如何處理。當然,這是簡單的區(qū)分,實際中短期需求也需要考慮到后期的可擴展性,否則做出來的東西后期改動成本會非常大。
比如說登錄方式,如果不考慮各平臺,各渠道賬戶打通等,后期的對接,用戶數(shù)據(jù)的集中處理將會面臨很大的問題。
二、需求的來源
1. 內(nèi)部客戶
簡單說就是公司內(nèi)部決策高層及各部門具體使用人員,對產(chǎn)品在使用中發(fā)現(xiàn)的問題,提出的優(yōu)化改善運營策劃方案。
如運營使用頻率最高,客服部與用戶溝通頻率最高,都能發(fā)現(xiàn)很多需求及問題。
此部分需求,具體使用部門一般主要集中在對現(xiàn)有產(chǎn)品的優(yōu)化迭代,在流程的優(yōu)化、體驗的優(yōu)化,業(yè)務(wù)線的深化拓展。
內(nèi)部客戶的需求收集整個流程:
由內(nèi)部用戶填寫需求功能收集表,按照一定的周期提交產(chǎn)品經(jīng)理,并進行溝通討論,根據(jù)商業(yè)價值、技術(shù)可實現(xiàn)度、優(yōu)先級、產(chǎn)品路線節(jié)奏規(guī)劃等考慮點判斷是否要做,及做的安排。短期內(nèi)不做,或者有其它方法可解決的情況下,與需求提出方溝通其它解決方案(如:在項目的早期,以MVP方式做,則很多分析類的需求,在數(shù)據(jù)量較小,工作復雜程度較小的時候,是可以通過將相關(guān)數(shù)據(jù)埋點進行導出手動分析,則這個時候做大量的系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析需求及實用性不大)。
如果需求溝通之后確認要做,則將需求放入排期中,并將需求對接清楚,各方通過簽字或其它方式進行確認。
一般來說,如果不是非常緊急的需求及bug修復等,按照一周一次的提交頻率進行是一種較好的方式,因為產(chǎn)品進展到一定的程度之后,大概率也是按照一定的固定頻率進行更新。
這樣一方面給產(chǎn)品經(jīng)理可以留下其它時間來完成手上的工作,不至于經(jīng)常打亂節(jié)奏,另一方面可以給需求提出方一定的思考完善時間,補足一些明顯的業(yè)務(wù)邏輯漏洞。
但這個需要前期進行部門之間的溝通,形成一定的機制。
其它部門很容易出現(xiàn)的狀況是,有一個想法就想立即與產(chǎn)品經(jīng)理進行溝通,這是人的一種本能,有任何問題及疑問,想法就想立即溝通。但產(chǎn)品及業(yè)務(wù)的工作,是屬于較為復雜的知識性工作,這種工作的方式是要進行大量的決策及權(quán)衡,不如一些潛意識的行為方式,直覺的判斷。
要克服這一點,只有各部門之間達成一個溝通機制,做一定的固化。
內(nèi)部需求收集的整體流程如下:
2. 外部客戶
外部客戶的調(diào)研,這要看產(chǎn)品是針對的B端用戶還是C端用戶,B端用戶的目標客戶群較為清晰。
B端用戶要分決策購買人和使用者,最好的方式是同時滿足兩者的需求。
這兩者有不同點,比如決策者的依據(jù)是對企業(yè)好(其它目的不進行討論),比如員工行為數(shù)據(jù)可視化、流程線上化。這樣可以對員工進行監(jiān)管,同時數(shù)據(jù)更為實時,后期商業(yè)決策更加有依據(jù)。
實際在做的時候,需要深入業(yè)務(wù)中調(diào)研,也需要對流程進行優(yōu)化,不能只是簡單的將原有的流程完全搬到線上,或者簡單的搞高大上的可視化顯示,因為這樣會增加實際操作人員的成本,并未能提高效率,縮減成本。
一般B端業(yè)務(wù),深入業(yè)務(wù),對相關(guān)關(guān)系人進行足夠的溝通,則需求將比較明顯能夠提煉出來。
C端的用戶,業(yè)務(wù)縱深一般沒有B端的程度深,但目標用戶的明確性,用戶的需求會不這么明顯,需求調(diào)研所花費的工作將會更多。
總體來說,B、C都采用線上及線下的方式進行調(diào)研。線上調(diào)研一般是調(diào)研問卷的方式,以及參考行業(yè)相關(guān)資料,競對資料,線下一般采用拜訪(預(yù)設(shè)或不預(yù)設(shè)問題),邀請用戶集中溝通,頭腦風暴等方式。
不同的調(diào)研方式適用的階段,操作的方式都不一樣,這一方面要多注意。具體的調(diào)研方式,大家可以進行網(wǎng)絡(luò)搜索查看詳情,后期我也可以針對不同階段,不同類型業(yè)務(wù)采用何種調(diào)研方法寫文章闡述。
以下為外部需求收集的流程:
三、需求收集標準化文檔
產(chǎn)品需求收集表:以下為需求收集表的樣式,需要說明需求提出方,需求的名稱,將需求描述清楚(主要解決為什么做,做什么,怎么做這幾個問題,特別是解決為什么及做什么的問題),需求的類型是新增、改進,緊急重要程度(判斷排期得重要標準),對接的產(chǎn)品經(jīng)理,對接的時間(收到需求的時間)
四、需求管理
1. 需求池
需求收集之后進入進入正式的需求池進行管理,可以按照一定的時間比如每周一次從各方收集需求,并進行初步溝通之后,放進需求池。并根據(jù)需求本身的變動,調(diào)整需求池中的相關(guān)狀態(tài),標注相關(guān)的記錄,批注。
- ID——需求的唯一ID號,需求身份標識,增加一個需求ID增加1。
- 端口——需求所涉及的端口,前端如—安卓、iOS、小程序,后臺—平臺、供應(yīng)商、商家,這是對需求做初步劃分,如果涉及到多端,一般記為綜合或拆分成多條子需求對應(yīng)到各端口。
- 模塊——需求所涉及到的模塊,例如會員管理、用戶管理、商品管理等。
- 需求名稱——簡單描述需求是做什么的
- 需求描述——更詳細描述需求的相關(guān)信息,例如需求提出的背景、需求要達成什么目的、需求的詳細說明等。
- 需求來源——記錄需求的來源方,例如產(chǎn)品、市場、運營。
- 類型——記錄當前需求的類型,a、新功能;b、功能優(yōu)化;c、bug修復。
- 優(yōu)先級——記錄需求的優(yōu)先級,a、一般用高中低;b、數(shù)字表達;c、需求的優(yōu)先級是動態(tài)的,會隨著戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)目標的變化而調(diào)整。
- 提出時間——記錄需求被提出的時間
- 提出人——提出這個需求的人及聯(lián)系方式,有助于在需求詳細設(shè)計時追蹤到原始需求。
- 狀態(tài)——需求當前的狀態(tài),根據(jù)不同的階段,可以大致分為:a、記錄——進入需求池(初始狀態(tài));b、論證——需求開始評估論證;c、待設(shè)計——論證完成后有價值并決定近期開展后續(xù)工作;d、設(shè)計中——正在進行詳細設(shè)計;e、設(shè)計完成——原型及UI已經(jīng)設(shè)計完成;f、研發(fā)中——已正式安排研發(fā)周期;g、已上線——需求正式上線;h、已關(guān)閉——針對需求因各種原因提前終止其生命周期;
- 預(yù)計版本——對需求計劃上線的版本進行規(guī)劃,產(chǎn)品部門規(guī)劃的實現(xiàn)版本往往會超前正在研發(fā)版本
- 實際完成版本——版本上線后,更新需求實現(xiàn)的實際版本號
- 上線時間——記錄版本實際上線的日期
- 備注——各種情況的補充說明,例如需求關(guān)閉的原因,需求優(yōu)先級變動原因,版本規(guī)劃變動
2. 需求優(yōu)先級
需求優(yōu)先級的分析可以采用KANO模型、四象限法則、權(quán)重加權(quán)三種方式進行:
2.1 KANO模型
以分析用戶需求對用戶滿意的影響為基礎(chǔ),選擇了兩個維度:需求實現(xiàn)度、用戶滿意度。
用這兩個維度將需求區(qū)分,將需求分為5種,分別是:
- 興奮型需求——也稱魅力型需求:隨著滿足用戶期望程度的增加,用戶滿意度也會急劇上升,但一旦得到滿足,即使表現(xiàn)并不完善,用戶表現(xiàn)出的滿意狀況則也是非常高的。反之,即使在期望不滿足時,用戶也不會因而表現(xiàn)出明顯的不滿意。
- 期望型需求——也稱為意愿型需求:是指顧客的滿意狀況與需求的滿足程度成比例關(guān)系的需求,此類需求得到滿足或表現(xiàn)良好的話,客戶滿意度會顯著增加,企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)水平超出顧客期望越多,顧客的滿意狀況越好。比如說,支付方式,相對來說,是越多越好,這樣用戶會有更多選擇,當沒有一種支付或是其中一種沒有資金的時候還有別的可供選擇,能覆蓋更多的用戶。
- 無差異需求——不論提供與否,對用戶體驗無影響,比如現(xiàn)在各平臺都有的簽到,打卡功能。
- 基本型需求——也稱為必備型需求、理所當然需求:是用戶對企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)因素的基本要求,比如現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)基本都有的客服功能。
- 反向需求——又稱逆向型需求:指引起強烈不滿的導致低水平滿意的需求,比如將產(chǎn)品流程設(shè)計的非常復雜,引起用戶反感。
針對不同類型的需求,采取不同的措施。
2.2 四象限法則
四象限法則將需求分為:重要且緊急、重要不緊急、不重要但緊急、不重要也不緊急四類,兩個選擇維度是:緊急和重要。
- 第一象限——包含一些緊急而重要的需求,這類需求具有時間的緊迫性和影響的重要性,無法回避也不能拖延,必須首先處理優(yōu)先解決,比如支付功能出問題。
- 第二象限——需求不具有時間上的緊迫性,但它具有重大的影響,需要wbs方法分解任務(wù)、提前進行規(guī)劃,按照計劃逐步制性,比如數(shù)據(jù)埋點統(tǒng)計分析。
- 第三象限——需求大多是些瑣碎的雜事,沒有時間的緊迫性,沒有任何的重要性,這種需求的提出本身就存在一定問題,沒有考慮清楚,可能是頭腦發(fā)熱,也可能是看著別人有就想做,與本身產(chǎn)品沒有任何關(guān)聯(lián)性,對這類需求可以放任不管,比如后臺標題欄的顏色美觀性
- 第四象限——是那些緊急但不重要的需求,這些事情很緊急但并不重要,比如由于商品圖片過大導致的加載慢(可以通過優(yōu)化壓縮上傳圖片解決)等,可以先采用替代方案執(zhí)行
2.3 權(quán)重衡量
對需求賦予一定的指標,進行量化分析,如工作量大小、對用戶價值大小,對公司價值大小、緊迫程度、與核心流程相關(guān)性,可以將各指標賦予一定的權(quán)重(所有指標項權(quán)重相加為1,各指標項確定各自的程度數(shù)值,工作量按天計算時間越大,賦值越低)進行加權(quán),得出綜合值大的,則優(yōu)先級高。
如下圖,需求2的綜合得分為6.8》需求2的綜合得分5.6,先做需求2:
五、迭代規(guī)劃
1. 固定任務(wù)
任務(wù)量固定,時間上可以進行調(diào)整,比如一個大的版本上線,新開的功能模塊上線,即使采用MVP的方式,也會超出一般迭代的周期。
這種方式一定是以保證業(yè)務(wù)、功能需求的完整性,系統(tǒng)性為主,不能完全按照時間來。
否則的話,功能邏輯的完整性和鏈條就會缺失,上線之后會帶來極壞的影響,如果功能不完整還不如不上線的好。
2. 固定周期
當產(chǎn)品進入穩(wěn)定期之后,業(yè)務(wù)也較為穩(wěn)定順暢,則按照固定周期進行迭代,比如兩周時間上新一個版本,則以時間為準,固定時間端,按照優(yōu)先級并考慮工作量合理安排需求。
3. 緊急需求
在上一個版本發(fā)布之后,發(fā)現(xiàn)重大bug,需要緊急修復上線,這種肯定不能按照常規(guī)方式處理,直接將優(yōu)先級提高,修復上線。
4. 插入需求的處理
緊急需求與插入需求有些類似,均是常規(guī)計劃之外的。兩者又有不同之處,緊急需求是不得不做的,不做將會帶來嚴重影響的。
插入式需求是計劃已經(jīng)排定,但又有新的需求進來,比如業(yè)務(wù)部門,上級領(lǐng)導等。
這個時候從幾個方面進行處理:
- 先不急著拒絕,先分析需求的優(yōu)先級,如果需求確實優(yōu)先級高,看需求規(guī)模,工作量大小,人力資源,是否能不動本次版本需求的基礎(chǔ)上進行增加。如果可以則直接增加進去,如果不行,則將優(yōu)先級低的需求進行刪減。
- 需求優(yōu)先級不高,則溝通安排到之后的迭代,并講明原因
六、總結(jié)
本文主要對需求的層級、需求來源、需求收集方法、需求管理池、優(yōu)先級的確定及需求迭代進行了分析,產(chǎn)品管理流程及規(guī)范系列文章地址為:
產(chǎn)品管理流程及規(guī)范2——產(chǎn)品規(guī)劃及相關(guān)文檔
產(chǎn)品管理流程及規(guī)范3:產(chǎn)品原型設(shè)計
產(chǎn)品管理流程及規(guī)范5——版本命名、驗收規(guī)范、發(fā)版管理
本文由 @markzou 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
專欄作家
Markzou,8年產(chǎn)品經(jīng)驗,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。主要專注于本地生活、O2O、到家服務(wù)、新零售領(lǐng)域;曾任職于多家本地生活垂直領(lǐng)域頭部公司,具有豐富的本地生活行業(yè)經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
用科學的方法論,來指導自己的日常工作
歡迎關(guān)注訂閱號:markzou的筆記
項目管理
你親身經(jīng)歷遇到的問題,條條感同身受
文章開頭的“親身經(jīng)歷”是我們團隊現(xiàn)在最大的痛點,也一直想有所改觀,這篇文章對我的幫助很大,感謝作者的無私分享
客氣了,這是一個系列文章,文章末有這個系列其他文章的傳送地址