廣告系列:最優(yōu)機(jī)制

0 評(píng)論 4775 瀏覽 23 收藏 9 分鐘

在廣告拍賣(mài)里,它不能保證每次競(jìng)拍使得拍賣(mài)者的收益最大化,現(xiàn)在我們來(lái)探討下如何選擇機(jī)制才能使得每次收益最大化,這種機(jī)制被稱為最優(yōu)機(jī)制。

拍賣(mài)有兩個(gè)目標(biāo):賣(mài)者收益和社會(huì)效用,不同目標(biāo)決定選擇不同的機(jī)制,不同機(jī)制導(dǎo)致了競(jìng)拍人獲得物品的不同概率函數(shù)和期望支付,以及該機(jī)制下的特性,比如激勵(lì)兼容、個(gè)人理性預(yù)算平衡等。

在廣告系列,機(jī)制設(shè)計(jì)里我們說(shuō)到在直接機(jī)制中,滿足激勵(lì)兼容特性的機(jī)制鼓勵(lì)廣告主說(shuō)真話(b=v)是一個(gè)弱占有策略(U≥U’),會(huì)形成一個(gè)真實(shí)均衡,廣告主會(huì)持續(xù)參與競(jìng)價(jià),有利于廣告生態(tài)的長(zhǎng)期發(fā)展。

但有個(gè)現(xiàn)象:它不能保證每次競(jìng)拍使得拍賣(mài)者的收益最大化,現(xiàn)在我們來(lái)探討下如何選擇機(jī)制才能使得每次收益最大化,這種機(jī)制被稱為最優(yōu)機(jī)制。

假設(shè)條件不變:

一個(gè)不可分割的單品拍賣(mài),潛在買(mǎi)家數(shù)量為?[公式]?,買(mǎi)家?[公式]?對(duì)物品的估價(jià)為?[公式]?(假設(shè)買(mǎi)家知道拍賣(mài)品對(duì)自己的價(jià)值,不受其他買(mǎi)家影響,稱為私有價(jià)值),賣(mài)家不知道買(mǎi)家的真實(shí)估值,但知道買(mǎi)家估價(jià)的累計(jì)分布函數(shù)?[公式]?,及連續(xù)密度函數(shù)?[公式]?,?[公式]?相互獨(dú)立,假設(shè)?[公式]?的范圍?[公式]?,?[公式]?。

現(xiàn)在構(gòu)造一個(gè)估價(jià)V的函數(shù)如下:

稱為買(mǎi)家的虛擬估價(jià)函數(shù),假設(shè)Y是關(guān)于V的遞增函數(shù),此時(shí)我們稱之為常規(guī)問(wèn)題。

分配規(guī)則:

價(jià)高者得,此時(shí)的價(jià)指買(mǎi)家虛擬估價(jià)的價(jià)格,即把拍賣(mài)品分配給虛擬估價(jià)最高的競(jìng)拍者。因?yàn)闆](méi)有假設(shè)買(mǎi)家是對(duì)稱的,所以不同買(mǎi)家有不同的虛擬估價(jià)函數(shù),不同函數(shù)的斜率可能不同,估價(jià)最高的買(mǎi)家虛擬估價(jià)不一定是最高的,所以說(shuō)在最優(yōu)機(jī)制下的拍賣(mài)不是一個(gè)公平的機(jī)制。

支付規(guī)則:

二價(jià)結(jié)算,假設(shè)買(mǎi)家?[公式]?的虛擬估價(jià)最高,那么此時(shí)買(mǎi)家?[公式]?的支付為:[公式]?。
其中?[公式]?是買(mǎi)家?[公式]?虛擬估價(jià)函數(shù)的反函數(shù),[公式]?是除買(mǎi)家?[公式]?以外虛擬估價(jià)最高者,稱該機(jī)制是不帶保留價(jià)的最優(yōu)機(jī)制。

下面我們用具體圖形展示會(huì)更加直觀,假設(shè)有兩個(gè)買(mǎi)家1和買(mǎi)家2,虛擬估價(jià)函數(shù)分別如下所示,當(dāng)他們的估價(jià)分別是?[公式]?時(shí),買(mǎi)家1的估價(jià)函數(shù)斜率更大,函數(shù)對(duì)估價(jià)的變動(dòng)更敏感,則?[公式]。

如下圖所示:

對(duì)于廣告系統(tǒng)而言,廣告主1的支付價(jià)格不是[公式],因?yàn)閺V告是按照ECPM來(lái)競(jìng)價(jià)的,我們現(xiàn)在反推一下競(jìng)價(jià)勝出的廣告主應(yīng)該支付的實(shí)際價(jià)格,假設(shè)按照點(diǎn)擊計(jì)費(fèi)(cpc),pCTR是預(yù)估點(diǎn)擊率,那么買(mǎi)家 i 的競(jìng)價(jià)值為:

買(mǎi)家2的競(jìng)價(jià)值為:

假設(shè)?[公式]?,則買(mǎi)家1獲得該次曝光,買(mǎi)家1的點(diǎn)擊支付的實(shí)際價(jià)格為:

其中,?[公式]?是買(mǎi)家1虛擬估價(jià)的反函數(shù)。

廣告的實(shí)際計(jì)費(fèi)的計(jì)算雖然多了一步,但是本質(zhì)沒(méi)變,從上圖1中我們可以看出,買(mǎi)家2的估價(jià)更高但是物品被分配給了買(mǎi)家1,顯然不是一個(gè)公平的競(jìng)價(jià)環(huán)境,也不是一個(gè)有效的拍賣(mài),這涉及到了價(jià)格歧視。

看人下菜碟,知道你是個(gè)有錢(qián)的主,你要同樣的東西就得比別人多出錢(qián),怎么知道你是個(gè)有錢(qián)的?

這就基于系統(tǒng)對(duì)你過(guò)往的理解,歷史數(shù)據(jù)的收集,通過(guò)建模擬合出來(lái)你的估價(jià)分布函數(shù),有些大數(shù)據(jù)殺熟的意思,直覺(jué)上給人感覺(jué)很不公平,不過(guò)在現(xiàn)實(shí)生活中價(jià)格歧視無(wú)處不在。

比如工業(yè)用電和居民用電價(jià)格就不同(三級(jí)歧視),出租車分公里數(shù)階梯計(jì)費(fèi)以及個(gè)人稅分階梯計(jì)費(fèi)(二級(jí)歧視),壟斷廠商不同買(mǎi)者不同價(jià)格(一級(jí)歧視)比比皆是,可是為什么采用虛擬估價(jià)函數(shù)的時(shí)候賣(mài)者的收益就最大化了呢,這涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)解釋,我們下節(jié)聊。

 

本文由 @莫菲克 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!