中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

我們談互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之間“打通”這個(gè)話題。照例，為了說(shuō)明道理，我們會(huì)拿別人網(wǎng)站的案例來(lái)解釋。

先看案例：新浪網(wǎng)的新聞、UC聊天、微博之間。
在訪問(wèn)新浪新聞時(shí)候，右下角會(huì)有一個(gè)浮動(dòng)窗的標(biāo)題欄。說(shuō)要不要跟一起看這個(gè)頁(yè)面的人聊聊。

點(diǎn)開(kāi)之后發(fā)現(xiàn)是新浪UC聊天室。我于是可以說(shuō)話了。還被提示可以跟某人私聊。（其實(shí)這里解決了很大的“用戶互動(dòng)”的問(wèn)題，這次不表。）

我的問(wèn)題出現(xiàn)了，我在這寫(xiě)，跟新聞評(píng)論有什么關(guān)系嗎？寫(xiě)了一句，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有關(guān)系。聊天內(nèi)容不會(huì)寫(xiě)入評(píng)論。
可其實(shí)我是想發(fā)一句評(píng)論的，于是重新在評(píng)論內(nèi)容里寫(xiě)。發(fā)現(xiàn)，這里面寫(xiě)的時(shí)候“還可以發(fā)到微博”，而且默認(rèn)是勾選的。

發(fā)完之后在微博里會(huì)馬上寫(xiě)入一條。

看到嗎？這里面是三個(gè)產(chǎn)品之間所謂“打通”的情況。管UC聊天室的人會(huì)說(shuō)“太爽了，我們截獲了大量新聞評(píng)論的用戶?！辈⑶宜欢〞?huì)因?yàn)榇舜巍按蛲ā鲍@得贊賞。管微博的人會(huì)說(shuō)“新聞評(píng)論成了我們重要的內(nèi)容來(lái)源?！边@次打通因?yàn)槟J(rèn)的強(qiáng)制輸入而獲益頗多。而管新聞評(píng)論的呢，只能對(duì)UC聊天室“門口截流”的行為恨得咬牙切齒，也暗罵“微博的東西還不都是老子提供的。”
其實(shí)這是一個(gè)不太好的狀態(tài)，我們看看他們的關(guān)系：

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，新聞評(píng)論是個(gè)“被攀附”的角色，可能就因?yàn)樗罾献顝?qiáng)大吧，于是扮演的多有“長(zhǎng)兄為父”的意味。

我不曉得新浪網(wǎng)后面的故事，就事論事的說(shuō)，這并不是真正意味的“打通”。那么在我看來(lái)，“打通”是怎么一回事呢？

• “打通”是運(yùn)營(yíng)層面的問(wèn)題，也是一個(gè)“方向”。

我堅(jiān)持認(rèn)為“打通”是需要運(yùn)營(yíng)來(lái)考慮的。運(yùn)營(yíng)需要考慮，我這個(gè)產(chǎn)品需要怎么推廣；用戶從哪里來(lái)；我的用戶和什么產(chǎn)品的用戶重合度比較高；在別人的產(chǎn)品使用中，我怎么滲透進(jìn)去；我怎么讓用戶用完別人的產(chǎn)品到我這來(lái)看看……

做產(chǎn)品的同學(xué)會(huì)把運(yùn)營(yíng)提出的“打通”需求簡(jiǎn)單化，認(rèn)為“提供幾個(gè)API”或者“調(diào)用人家?guī)讉€(gè)API”就完事了。殊不知，
如果把自己產(chǎn)品獨(dú)立來(lái)看，別人頁(yè)面上的小塊，是一個(gè)很重要的用戶接觸點(diǎn)，無(wú)論是什么地，都要細(xì)細(xì)耕耘呀。
如果把整個(gè)網(wǎng)站做一個(gè)整體看，各個(gè)產(chǎn)品之間的關(guān)系，會(huì)讓用戶有很多不同的感受。

• “打通”≠ 布點(diǎn)，應(yīng)該是雙向的。

很多時(shí)候我們的同學(xué)把“打通”理解成“布點(diǎn)”，可是“布點(diǎn)”是單向的，是在別人那“開(kāi)辟殖民地”，這種掠奪式的東西，不可能被人喜歡。于是，大多數(shù)人就會(huì)舉著大老板的令箭來(lái)談，那就真的是掠奪了。

遺憾的是，大多數(shù)人去跟被打通方談的時(shí)候，都是打著“打通”的旗號(hào)，行“布點(diǎn)”之事。

這東西更應(yīng)該想BD，先考慮清楚，我的產(chǎn)品對(duì)別人能有什么幫助，別人認(rèn)可之后再提出你要?jiǎng)e人怎么幫你。

當(dāng)然，形成單向的原因，很重要是實(shí)力不匹配，比如新浪新聞評(píng)論從UC那可能還真獲得不了什么。我想說(shuō)的是，如果是單向的，麻煩考慮一下別人產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)，別讓人覺(jué)得你在人家門口截?cái)嗔丝土鳌?/p>

• 產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)就要考慮“被打通”的事兒。

貌似沒(méi)人來(lái)談打通的產(chǎn)品不是好產(chǎn)品。呵呵。

于是，產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候，我覺(jué)得應(yīng)該考慮一下有一天“被打通”的情況。這可能包括：
是否提前準(zhǔn)備好被調(diào)用的開(kāi)放APIs，總要有地方能聯(lián)通得起來(lái)，否則“殖民地”就成了人家的“自留地”了。
是否考慮好“被打通”的節(jié)點(diǎn)，哪些地方是可以放入東西的，那些不可以。因?yàn)?，別人打通你的時(shí)候，不會(huì)替你考慮你的用戶體驗(yàn)。想想新聞評(píng)論被UC打通的事兒吧，浮層嚴(yán)重干擾新聞評(píng)論的邏輯性，可是UC暗爽啊。
好的做法是，當(dāng)人來(lái)跟你談“打通”的時(shí)候，你的方案已經(jīng)給人準(zhǔn)備好了。

• 別讓用戶同時(shí)接受你眾多產(chǎn)品的邏輯。

這還是產(chǎn)品需要考慮的問(wèn)題。Sh4rk說(shuō)設(shè)計(jì)是“用視覺(jué)語(yǔ)言去解決邏輯問(wèn)題”，就是這個(gè)道理。

如果用戶到新聞頁(yè)面，看到了UC聊天室，看到了微博，甚至再看到一些其他的新浪產(chǎn)品，他會(huì)不會(huì)覺(jué)得“很暈”“很亂”“不知所措”呢？
如果有，這個(gè)頁(yè)面所有者的責(zé)任就大了。

我想說(shuō)的是，“被打通”應(yīng)該是好事，但是如果被“喧賓奪主”而影響了你的產(chǎn)品邏輯，或者影響了整個(gè)網(wǎng)站產(chǎn)品之間的邏輯，那就是壞事了。
在這個(gè)角度上說(shuō)，新浪這么做危險(xiǎn)系數(shù)比較高。

好了，基本上說(shuō)完了。那么有沒(méi)有這方面做得好的呢？看看QQ吧，產(chǎn)品之間的關(guān)系和打通，很多地方值得我們學(xué)習(xí)。

總結(jié)一下，我們說(shuō)的是：運(yùn)營(yíng)要考慮打通，但絕不是布點(diǎn)，是雙向的工作。產(chǎn)品設(shè)計(jì)要做好被打通的準(zhǔn)備，要考慮用戶邏輯。

來(lái)源：http://www.panghufei.com/?p=10191