以拼多多為例,淺談從社交電商中另辟蹊徑

4 評論 57332 瀏覽 148 收藏 8 分鐘

2003年至今,電商的模式早已被玩熟,若沒有遇到新技術(shù)帶來的革命,社交電商之路依然難走。

支付寶的9.9版上線之后引來吐槽不斷,似乎是打算在社交+電商這條路一路走到黑。關(guān)于支付寶和微信之爭已有數(shù)不勝數(shù)的分析,借用某位大俠說的“從社交到電商是水到渠成,從電商到社交是緣木求魚”,私以為這短短幾個字,卻是直戳要害。

在各大巨頭分庭抗禮,又恰逢互聯(lián)網(wǎng)資本寒冬侵襲。權(quán)且看看在主戰(zhàn)場之外崛起的新貴“拼多多”吧。

一、關(guān)于拼多多

拼多多到底是什么:

拼多多成立于2015年9月,是一家專注于C2B拼團的第三方社交電商平臺。用戶通過發(fā)起和朋友、家人、鄰居等的拼團,可以以更低的價格,拼團購買優(yōu)質(zhì)商品。其中,通過溝通分享形成的社交理念,形成了拼多多獨特的新社交電商思維。上線未滿一年,拼多多的單日成交額即突破1000萬,付費用戶數(shù)突破2000萬。值得注意的是,拼多多的活躍用戶數(shù)和交易筆數(shù)已經(jīng)可以與唯品會相提并論;這意味著,拼多多用不到10個月的時間就走完了老牌電商三四年走的路。

以上就是拼多多的現(xiàn)狀,本文借由分析拼多多的模式,來探索“社交+電商”是否可以另辟蹊徑。

二、拼團模式

拼團模式在電商中并不是新鮮的玩法,只是由拼多多把這個模式帶到了大眾眼前。

每個商品都有單獨購買價格和拼團價格,選擇拼團購買進行商品下單,開團支付成功后獲取轉(zhuǎn)發(fā)鏈接,邀請好友參團,參團成員也可以將該團分享出去邀約更多的團員參團,在規(guī)定時間內(nèi)邀請到相應(yīng)人數(shù)支付購買則拼團成功,等待收貨。未達到人數(shù)則團購失敗,系統(tǒng)會自動退款到付款賬戶。

簡而言之,就是用分享來獲取讓利。細思之后,筆者更加佩服開發(fā)“拼團”模式的人員,強大如微信,也不過是內(nèi)置京東的webapp;探索如支付寶,也始終在不斷地被吐槽中前行。

如今再一談?wù)摰健半娚?社交”,這是純粹的加法,在社交平臺上增加一個“商城”的插件,又或是在電商的基礎(chǔ)上增加“社群”“通訊”的功能。而拼團的模式確實將電商和社交兩者融為一體,為了達成交易必須參與到社交的游戲中。

下圖為拼團流程展示:

1

三、拼團的優(yōu)勢

拼團是團購嗎?那么它和傳統(tǒng)的團購有什么區(qū)別呢?

傳統(tǒng)的團購美團、百度糯米、拉手網(wǎng)等享受低價沒有人數(shù)的限制,1個人和100個人買都是同一價格,而且是否真的低價消費者也無從知曉,簡單來說就是一種長期的折扣銷售,而拼團似乎更能體現(xiàn)團購原本的內(nèi)涵:買家人數(shù)達到一定的數(shù)量優(yōu)勢,賣家價格有足夠吸引力,買家和賣家雙向吸引,最終成交,這也就應(yīng)了我們那句老話:“人多力量大”。拼單過程中,消費者為達到拼單人數(shù),會形成一個自媒體,自覺幫助商家推廣,形成一種病毒式傳播,這種效果是傳統(tǒng)團購不具備的,而這也正是拼團的意義所在。

拼團的核心競爭力就是“社交電商+拼團讓利”,在傳播中又產(chǎn)生了對外的營銷,一舉多得。

拼多多選擇的入駐商家大部分是商品源頭、開設(shè)有淘寶店的商家,這樣可以取得價格上的最大優(yōu)勢。在購買界面引導(dǎo)用戶分享。通過分享來完成拼團,在分享的過程中實現(xiàn)了平臺的營銷。由此可見,拼團需要兩方面因素:一是可以在價格上吸引顧客,二是有足夠大的社交平臺提供分享。

目前的拼多多依附于微信(社交),低入駐費吸引上游賣家(低價)恰好具備這兩點條件。

正巧關(guān)注到京東webapp內(nèi)也將“拼好貨”放到了首頁,還分出了“拼好貨+AA團”,可見巨頭們亦感受到了威脅。

四、拼團的劣勢

拼多多的劣勢與其優(yōu)勢一樣明顯:

  1. 拼團由于其自身局限性過大,私以為很難做到淘寶京東級別。如果在短時間內(nèi)可以形成拼團的消費習(xí)慣,也能為電商平臺帶來巨大的流量。長久來看拼團的購物模式并不符合用戶的購買習(xí)慣,且增加了購物成本。
  2. 微信(社交)+拼團(電商)更適用于小金額高頻次的商品交易。多數(shù)為水果、干果、化妝品、日常生活的易耗品。
  3. 拼團的商品也只適于這一類商品,因為金額小所以更容易產(chǎn)生訂單。
  4. 拼團最后很有可能走到已經(jīng)將身邊熟人都分享過之后無人配合的境地。從社交來看,如果某人屢次不參團,不僅可能導(dǎo)致拼團失敗,還可能導(dǎo)致社交關(guān)系惡化。

總結(jié):

以上所表,并不是一味贊同拼團模式,只是有感于支付寶的社交之路。不妨將曾經(jīng)插件(社交)+插件(電商)的觀念稍微轉(zhuǎn)變一些,將社交和電商互相雜糅在一起。2003年至今,電商的模式早已被玩熟,若沒有遇到新技術(shù)帶來的革命,社交電商之路依然難走。拼團的模式或許不會帶來長期用戶,但是也能引入許多流量,可憐我支付寶的社交圈,只有我自己發(fā)過的一條狀態(tài)。以此懷念當初微信讓三億人一起打飛機的創(chuàng)意。

 

作者:浩程君,微信公眾號:星星最亮?xí)r

本文由 @浩程君 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 最早的文章了 先知不知道有否重倉

    回復(fù)
  2. 為什么不能評論

    回復(fù)
  3. 有見地

    回復(fù)
  4. 怎么樣可以聯(lián)系作者?

    回復(fù)