微信和釘釘截圖工具比較分析

14 評(píng)論 7561 瀏覽 25 收藏 14 分鐘

微信和釘釘作為最常用的溝通工具,有一個(gè)功能是絕大多數(shù)用戶都會(huì)碰到的,那就是截圖工具。在這個(gè)小工具上,一些設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)展示出了騰訊和阿里完全不同的對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)格。本文作者從用戶使用的流程出發(fā),對(duì)這兩個(gè)工具的設(shè)計(jì)展開了對(duì)比分析,一起來看看~

01 開啟截圖功能

開啟后,在圈定要截圖范圍前,無論是騰訊或者阿里,遇到方形對(duì)話框,都會(huì)自動(dòng)邊沿識(shí)別。這個(gè)設(shè)計(jì)很棒,在很多場(chǎng)景能幫得上忙實(shí)現(xiàn)快速選取截圖范圍。

不過細(xì)節(jié)上,差別體現(xiàn)出來。下圖左邊是釘釘?shù)慕貓D,右邊是微信的截圖。

fig.1 截圖初始合并

先看截圖框。如果是用自動(dòng)定位截圖,釘釘是用粗框線條(藍(lán)色線),而微信是用細(xì)線(綠色線),并在中點(diǎn)和角有加粗點(diǎn)。

倘若是用戶自己要選取圈定截圖范圍,釘釘就會(huì)變成和微信一樣的細(xì)線+中點(diǎn)和角有加粗點(diǎn)(如下圖)。細(xì)線+粗點(diǎn)的設(shè)計(jì)很精妙,可以讓用戶更容易看到自己截取到的邊框在哪里,且中點(diǎn)和邊沿的粗點(diǎn)作為一個(gè)意符,也可以用來引導(dǎo)用戶可以點(diǎn)這個(gè)位置對(duì)截屏框大小進(jìn)行調(diào)節(jié)。

fig.2 釘釘?shù)慕貓D框線

截圖框設(shè)計(jì)中,我會(huì)更喜歡微信的設(shè)計(jì)一點(diǎn)。雖然釘釘區(qū)分出了自動(dòng)識(shí)別框圖和手動(dòng)識(shí)別,但這個(gè)區(qū)別,以我目前考慮不出實(shí)際作用。

釘釘?shù)慕貓D前展示到此就結(jié)束了,但是微信還沒有。微信的截圖框左上角,多了圖片尺寸,且在鼠標(biāo)指的位置,會(huì)出來放大圖,下面顯示該點(diǎn)在整個(gè)屏幕的坐標(biāo)位置和RGB顏色,這種設(shè)計(jì)可以讓用戶實(shí)現(xiàn)精確截圖,對(duì)圖畫類設(shè)計(jì)的同學(xué)特別有用。而且該設(shè)計(jì)精妙的是,而對(duì)于其他不用的用戶,這個(gè)功能也不會(huì)額外增加用戶的負(fù)擔(dān)。

02 確定截圖范圍后——工具欄排布

確定了截圖范圍后,往下是彈出工具欄,往下可以對(duì)截圖進(jìn)行下一步動(dòng)作。

在此之前,讓我們一起研究下釘釘和微信的設(shè)計(jì)。下圖依舊是釘釘左圖和微信右圖。

fig.3 工具欄排布

相同點(diǎn)是截圖后,工具欄都出現(xiàn)在截圖框下面。且截圖框上依舊有粗點(diǎn),可以引導(dǎo)用戶進(jìn)行圖片的放大和縮小的工作。

不同點(diǎn)主要在于工具欄內(nèi)部。對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),左邊釘釘?shù)墓ぞ哂?0個(gè),右邊微信工具有11個(gè),多了一個(gè)表情工具,這個(gè)表情可以調(diào)用微信自己表情包?;蛟S釘釘覺得工作截圖表情有失嚴(yán)肅,實(shí)際使用場(chǎng)景中沒太多必要。而微信場(chǎng)景中,更多嚴(yán)肅工作以外的溝通,截圖可以增加表情包,可以大大豐富截圖內(nèi)容或緩解特殊場(chǎng)景的尷尬(如一些不太合適出現(xiàn)的人臉,可以用表情包代替),生動(dòng)性大增。

配色上,釘釘采用深色底白標(biāo)志,兩種顏色。微信不像釘釘用深色為主感覺那么沉重,采用白底黑標(biāo)志,四種顏色,在圖片最終操作的取消和確定上,用了明顯的紅色和綠色,從而讓用戶更加警覺這個(gè)操作而更大程度降低了誤判。此外,黑色還采用不同深度,來區(qū)分功能是否開啟,整體設(shè)計(jì)性更強(qiáng)。

此外,微信在截圖框中,依舊還保持著像素值。這對(duì)于需要的人十分友好,而對(duì)于不需要的,也無傷大雅。

工具欄的排序設(shè)計(jì)上,我感覺微信的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)會(huì)更好??瓷厦嬗覉D微信工具欄,它分成兩塊,左邊是針對(duì)圖片內(nèi)容的處理,可以增加內(nèi)容;右邊是對(duì)截圖的處理,可以轉(zhuǎn)發(fā)下載取消確認(rèn);中間用淺色的分隔符割開,暗示這個(gè)分隔符不能被點(diǎn)。此外,在針對(duì)圖片內(nèi)容修改的欄中,返回鍵也是淺色,表示不能被操作,等到用戶開始對(duì)圖片內(nèi)容進(jìn)行加工動(dòng)作,返回鍵由淺變深,表示可以操作了。

這個(gè)細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)很精妙??椿厣厦孀髨D釘釘?shù)慕貓D工具欄,分隔符和返回鍵都是一個(gè)色調(diào),這個(gè)顏色細(xì)節(jié)沒有微信工具那么細(xì)膩,這個(gè)分隔符還容易引起用戶困惑——這個(gè)是什么功能?此外分隔設(shè)計(jì)的意義卻不太明確,這個(gè)是按照什么方式區(qū)分兩個(gè)區(qū)塊呢?

此外,如果截圖較大的時(shí)候,如下圖左,釘釘?shù)墓ぞ邫跁?huì)跑到另外一個(gè)屏幕(我用的雙屏)。而下圖右,微信的工具欄會(huì)緊跟在截圖上面。這個(gè)設(shè)計(jì)上,微信設(shè)計(jì)會(huì)更好,這讓用戶能馬上找到工具欄,不用去屏幕中尋覓。

fig.4 截圖框過大時(shí)

從工具欄設(shè)計(jì)上看,雖然有基本功能,但釘釘?shù)脑O(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上,能感覺出沒有微信的設(shè)計(jì)那么細(xì)膩。

03 工具欄的使用——二級(jí)窗口細(xì)節(jié)

點(diǎn)開工具欄,從二級(jí)窗口的細(xì)節(jié),可以體會(huì)到兩家基因的不同。下圖一樣是左邊是釘釘,右邊是微信。

fig.5 工具欄的二級(jí)窗口

對(duì)比兩個(gè)二級(jí)窗口可以直觀感覺到,釘釘是和原來工具欄形成一體化,然后把白色標(biāo)志變藍(lán)來表示二級(jí)窗口是歸屬于這個(gè)功能。對(duì)比右邊的微信,采用類似對(duì)話框的形式來表示二級(jí)窗口的歸屬,設(shè)計(jì)感更強(qiáng)一些,且二級(jí)窗口并不會(huì)和原來工具欄一樣,讓人有更明顯區(qū)分。要說釘釘在這里比微信好的地方,應(yīng)該就是釘釘?shù)膱D標(biāo)大一些,點(diǎn)錯(cuò)的概率更加低一點(diǎn),特別是用小屏幕電腦的時(shí)候。

內(nèi)容選擇上,主要就分為三級(jí)尺寸和顏色兩個(gè)維度。釘釘會(huì)在兩個(gè)維度之間加一個(gè)分割線,而微信則沒有,因?yàn)閳A和方兩種不一樣的意符已經(jīng)可以區(qū)分兩種不一樣的功能。在顏色的選擇上,釘釘是三原色+橙灰黑,同時(shí)最后加了調(diào)色板;而微信是用了上面幾個(gè)顏色,但是微信使用的顏色并不會(huì)那么純,從而不會(huì)讓用戶感覺比較柔。最大的區(qū)別,就是微信后面,并沒有增加那塊調(diào)色板。

工具欄中,其他幾個(gè)內(nèi)容操作選項(xiàng)都和第一個(gè)差不多,不過值得一提的是文字選項(xiàng)。如下圖,左邊釘釘?shù)模淖植粌H有字體,還有大小,加粗,傾斜和下劃線,顏色上直接讓你隨便選,而右邊的微信,依舊和其他的工具保持一樣的功能。但我在實(shí)際使用過程中,釘釘這個(gè)文字體驗(yàn)感很不爽,最主要是這個(gè)自體大小,對(duì)于用戶很多沒概念究竟是多大,只能一個(gè)個(gè)去試,往往浪費(fèi)比較多時(shí)間。而其他那些加粗,斜體等等,現(xiàn)實(shí)中在截圖這個(gè)場(chǎng)景,真的會(huì)有很多用到的么?

fig.6 工具欄文字選項(xiàng)二級(jí)窗口

在這里,其實(shí)能比較深刻感受到釘釘和微信基因上的不同。釘釘?shù)脑O(shè)計(jì)風(fēng)格上,是提供一個(gè)工具,這個(gè)工具什么功能都有,用戶你隨便選,隨便用。而微信作為騰訊系,還是維持著一貫的用戶體驗(yàn)風(fēng)格,讓人視覺上感覺設(shè)計(jì)很舒適,同時(shí)也遵循著的less is more的設(shè)計(jì)原則,我只給你這么多選項(xiàng),而我覺得,這些選項(xiàng)對(duì)你已經(jīng)足夠了。

從用戶體驗(yàn)的角度講,直接給用戶提供少量選擇,甚至不選擇,直接告訴他用這個(gè)就行,對(duì)于用戶體驗(yàn)來講會(huì)更好。因?yàn)檫^多的選擇,反而會(huì)引起用戶的混亂。

04 截圖內(nèi)容修改

在修改內(nèi)容過程中,微信截圖有個(gè)最大的亮點(diǎn),就是如下圖,每個(gè)添加的內(nèi)容的圖層是不一樣的,因此每個(gè)圖層都可以重復(fù)修改尺寸或者位置。但是釘釘截圖是不可以的,和win的畫圖軟件一樣,一旦畫完就定死了,萬一畫錯(cuò),只能整個(gè)截圖重新來。

fig.7 微信最大亮點(diǎn),重復(fù)修改

同樣的,微信在開啟內(nèi)容修改后,截圖的大小還能按住如下圖圈出來的粗點(diǎn)隨便修改,但是釘釘并不可以,萬一發(fā)現(xiàn)截圖位置不理想,只能全部推翻重新來。

此外還有個(gè)不好的設(shè)計(jì)點(diǎn),釘釘不可以就算了,還留下如右圖的粗點(diǎn),這會(huì)誤導(dǎo)用戶以為內(nèi)容開始修改后還能修改截圖尺寸,一旦發(fā)現(xiàn)其實(shí)是不可以,用戶會(huì)更加沮喪。

這個(gè)我會(huì)建議,如果釘釘實(shí)在做不到開啟內(nèi)容修改后還能改截圖尺寸,那倒不如直接把粗點(diǎn)意符去掉,直接以平滑直線代替。

fig.8 修改內(nèi)容后的截圖尺寸修改

在內(nèi)容修改的設(shè)計(jì)中,釘釘有一個(gè)點(diǎn)在我使用過程中感覺比微信好,就是二級(jí)選項(xiàng)的跟隨。

如下圖,當(dāng)我在截圖的方框選了一個(gè)顏色選項(xiàng),往下要用箭頭或者文字時(shí),會(huì)自動(dòng)選擇我前一步選擇的選項(xiàng)。因?yàn)橛脩粜袨橹?,一般?huì)用同樣色系來表示一件事,比如用同樣顏色的框+箭頭+文字說明。因此若能自動(dòng)跟隨上一個(gè)步驟的色系,就不用每次換內(nèi)容修改工具都重新去選擇了?;蛟S微信不這么做,會(huì)出于一些其他考量,但是這點(diǎn)在實(shí)際使用上,釘釘?shù)捏w驗(yàn)感是明顯好于微信。

fig.9 釘釘設(shè)計(jì)優(yōu)點(diǎn)-選項(xiàng)自動(dòng)跟隨

小結(jié)

其他的功能,基本類同,也就不展開說了。

從整體對(duì)比看,微信是圍繞戶體驗(yàn)為中心,而釘釘是為用戶提供工具為原則。但設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上,微信截圖的小工具遵循著的less is more的設(shè)計(jì)原則,整體風(fēng)格上也會(huì)比釘釘?shù)氖娣L貏e是釘釘開啟修改后不能改截圖大小和完成的內(nèi)容修改不可以重新更改,這兩個(gè)痛點(diǎn)讓我摒棄了釘釘截圖,也是促使我這篇文章的原因。

截圖工具本身是為了方便用戶使用的工具,但是如果是因?yàn)楸旧淼脑O(shè)計(jì)局限,造成用戶需要多次重新截圖和編輯,那反而得不償失了。

當(dāng)然在使用過程中,釘釘給我最大的亮點(diǎn),就是選項(xiàng)跟隨。如果微信能做到這個(gè),在使用體驗(yàn)上應(yīng)該更能錦上添花。但我不知道為何微信不這么做,如果有知道的朋友,也希望你能賜教予我,謝謝。

 

本文由 @慕思錄 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 截圖功能可以升級(jí)成“截圖2.0”版本??梢再u想法嗎?

    回復(fù)
  2. 騰訊這個(gè)公司真的是可怕,就一個(gè)截圖工具對(duì)比出來,感覺微信是真的講究,真的重視用戶體驗(yàn)

    來自廣東 回復(fù)
  3. 樓主好細(xì)心,要不說我還沒留意到有那么多區(qū)別,不過我覺得釘釘?shù)膱D樣設(shè)計(jì)不是更簡(jiǎn)單嗎,就黑白??就沒微信那么時(shí)尚好看感覺

    回復(fù)
    1. 每個(gè)人都有自己的喜歡的風(fēng)格呢。作為一個(gè)附加小工具,我的角度主要還是從易用和好用的體驗(yàn)出發(fā)去聊這兩個(gè)產(chǎn)品的區(qū)別啦

      來自廣東 回復(fù)
  4. 你好,能申請(qǐng)轉(zhuǎn)載下這篇文章嗎

    回復(fù)
    1. 可以呀,沒問題

      來自廣東 回復(fù)
  5. 微信的截圖字體在輸入內(nèi)容比較多的情況下,即使選擇“小”也顯得很大。
    兩個(gè)工具的使用場(chǎng)景還是很不一樣的,釘釘就是B端思維:由于不同工種和工作內(nèi)容可能需要的工具和使用習(xí)慣都不一樣,工具都給你,用不用隨你。
    但是確實(shí)不能再次修改標(biāo)注的內(nèi)容,不太方便。

    來自貴州 回復(fù)
    1. 贊同~釘釘?shù)腂端思維,啥工具都準(zhǔn)備好。其實(shí)選擇多這個(gè)點(diǎn)還能克服,核心痛點(diǎn)不能重新修真的很勸退。也不知道這個(gè)為啥不優(yōu)化

      來自廣東 回復(fù)
  6. 1、這種設(shè)計(jì)可以讓用戶實(shí)現(xiàn)精確截圖,對(duì)圖畫類設(shè)計(jì)的同學(xué)特別有用。而且該設(shè)計(jì)精妙的是,而對(duì)于其他不用的用戶,這個(gè)功能也不會(huì)額外增加用戶的負(fù)擔(dān)。
    2、釘釘這個(gè)文字體驗(yàn)感很不爽,最主要是這個(gè)自體大小,對(duì)于用戶很多沒概念究竟是多大,只能一個(gè)個(gè)去試,往往浪費(fèi)比較多時(shí)間。
    哈哈,字體大小精確可調(diào),不是同樣對(duì)設(shè)計(jì)類的同學(xué)特別有用么?為啥這么不爽,樓主偏向太重了吧

    來自陜西 回復(fù)
    1. 哈哈,這個(gè)觀點(diǎn)提的好。
      這兩個(gè)點(diǎn)我考慮的是,像素的顯示,是額外的顯示,并不需要增加用戶的操作;而字體的選擇,會(huì)讓操作步驟變多。
      這個(gè)核心思想,是想表達(dá)作為截圖工具的附加工具可以不用太重,不然對(duì)于大多數(shù)一般用戶,反而會(huì)形成負(fù)擔(dān)。

      來自廣東 回復(fù)
  7. 還有文字粘貼功能 ,截屏附帶指針,

    來自江蘇 回復(fù)
  8. 截圖我摯愛 Snipaste,特別是他的貼屏功能,太爽了,不需要來回切軟件,看圖不方便

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 這個(gè)軟件還沒用過,感謝分享,我去感受下

      來自廣東 回復(fù)
  9. 感謝分享

    回復(fù)