如何設(shè)計一個短視頻再編輯功能?
編輯導讀:當發(fā)布一個視頻后,發(fā)現(xiàn)有瑕疵想要修改的時候,多想有一個重新編輯的機會?;诖?,本文作者提出設(shè)計一個短視頻再編輯功能,幫助解決這個問題,希望對你有幫助。
不知你有沒有遇到過,在一份工作報告已經(jīng)提交給上級后,才突然發(fā)現(xiàn)某個地方有點問題,想要撤回重新修改下。而對于短視頻創(chuàng)作者亦是如此,明明發(fā)布視頻前已經(jīng)多次校正過,可有時還是犯了紕漏,此時多希望能有“重來一次”的機會。
一、需求來源
根據(jù)60份用戶調(diào)查報告(18位創(chuàng)作者,42位觀看者)顯示,75%的創(chuàng)作者都偶爾或經(jīng)常想要重新編輯已發(fā)布的短視頻。這部分用戶在視頻已發(fā)布后才發(fā)現(xiàn)視頻有瑕疵,想要重新編輯,但又不想放棄原視頻已積累的點贊和評論。
二、用戶痛點
創(chuàng)作者用戶發(fā)現(xiàn)視頻剪輯不理想時,常常想刪又不“敢”刪,因為:
- 用戶直接通過短視頻平臺錄制、剪輯視頻時,沒有本地的源文件,刪除后需重新錄制、剪輯視頻。注意,此處源文件是可修改剪輯操作的原視頻,并非平臺在發(fā)布視頻時自動保存到本地的已剪輯完成的視頻。
- 刪除原視頻時,也會同時刪除該視頻已積累的點贊、評論。
三、功能概述
- 對于已發(fā)布的短視頻,在發(fā)布后的1小時內(nèi),用戶有重新編輯并再發(fā)布1次該視頻的機會;
- 重新發(fā)布后的視頻,只替換掉原視頻內(nèi)容和標題,保留原視頻積累的點贊數(shù)、評論;
- 對于未完成編輯的視頻可存入草稿箱,但超過發(fā)布時間1小時后,該視頻失效;
- 重新編輯后的視頻,需重新審核。
該功能的具體流程如下:
四、功能原型
以抖音為例,進行功能原型設(shè)計。
1. 動態(tài)界面
用戶查看自己的動態(tài):
路徑: 我 -> 動態(tài)
視頻動態(tài)的編輯類型分為【可再編輯】【已再編輯】和【超時不可再編輯】3種。
- 【可再編輯】:該條動態(tài)視頻距離首次發(fā)布時間 t ≤ 60min 且未進行二次發(fā)布,則顯示【編輯】 按鈕;
- 【已再編輯】:該條動態(tài)視頻進行過二次發(fā)布,則顯示【已編輯】標簽;
- 【超時不可再編輯】:該條動態(tài)視頻距離首次發(fā)布時間 t > 60min 且未進行二次發(fā)布,則不顯示任何標簽或按鈕。
每條動態(tài)都需顯示發(fā)布時間:
- 發(fā)布時間 t ≤ 60min的視頻,格式為 “xx分鐘前”
- 發(fā)布 1h < t ≤ 24h,且未過第二天0時,格式為“xx(時) : xx(分)”
- 發(fā)布 1h < t ≤ 24h,且已過第二天0時,格式為“昨天xx(時) : xx(分)”
- 發(fā)布 1day < t ≤ 3day,格式為“xx天前”
- 發(fā)布時間 t > 3day, 格式為“x(月) – x(日)”
用戶點擊【編輯】按鈕后,跳轉(zhuǎn)到【編輯發(fā)布界面】。
重新發(fā)布的視頻動態(tài),安裝首次發(fā)布時間排序。
用戶查看他人的動態(tài):
視頻動態(tài)的編輯類型分為【已再編輯】【未再編輯】2種:
- 【已再編輯】:該視頻進行過二次編輯發(fā)布,顯示【已編輯】標簽;
- 【未再編輯】:該視頻未進行過二次編輯發(fā)布,則不顯示任何標簽。
2. 編輯界面
用戶進入【編輯發(fā)布界面】后,可主要進行以下操作:
- 【返回編輯】:跳轉(zhuǎn)【編輯詳情界面】,呈現(xiàn)原視頻的所有編輯操作。用戶可直接基于已有編輯結(jié)果來重新編輯。
- 【存草稿】:將未完成的新視頻存入【草稿箱】中,待后續(xù)編輯。
- 【發(fā)布】:發(fā)布新視頻。在 【我->作品】【我->動態(tài)】欄,新視頻替換掉原視頻內(nèi)容和標題,但保留點贊和評論。
- 【取消】:取消此次編輯。
3. 草稿箱界面
路徑:我->作品->草稿箱。
在原草稿箱的功能基礎(chǔ)上,增加【發(fā)布后重新編輯】【已失效】兩個類別。
- 【發(fā)布后重新編輯】:用戶對已發(fā)布的視頻選擇再編輯,并在【編輯發(fā)布界面】中選擇存入【草稿】后,會將該視頻歸為【發(fā)布后重新編輯】類別 ,并顯示該視頻“xx分鐘后失效”
- 【已失效】:若新視頻距離原發(fā)布時間 t > 60min, 則草稿箱中的該視頻歸為【已失效】類別。
本文由 @北村方向 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
小白提問:感覺需求導出不是很明確,首先為什么調(diào)研了18名發(fā)布者和42名觀看者,其中75%的發(fā)布者也就是13或14名發(fā)布者,“偶爾或者經(jīng)?!庇迷~有點矛盾,不應(yīng)該指出多少偶爾多少經(jīng)常嘛,還有發(fā)現(xiàn)視頻有瑕疵想重新編輯這個用戶描述不一定代表用戶需要在發(fā)布后需要編輯,也可能代表目前現(xiàn)有的拍攝預(yù)覽存在問題。就是這個從調(diào)研到需求導出沒太看懂,希望給產(chǎn)品小白解答一下嘎嘎