標簽在web2.0中的適用范圍

0 評論 4589 瀏覽 3 收藏 5 分鐘

前幾天看到千鳥的一篇博客《標簽的語言粒度》,頗有收獲,不禁來談談自己對標簽的一些看法。

標簽和關鍵詞的異同

不得不承認,不管標簽(Tag)多么時尚,關鍵詞(Keyword)多么老土,這兩者之間的基本意義都是一致的,都是用來描述一個事物的多重屬性。以至于,如果有用戶問我標簽是什么東西的時候,我仍然會告訴他:“就是以前常說的‘關鍵詞’,換一種時髦的叫法而已”。

當然,我這么說只是方便普通用戶容易理解,兩者之間仍然有重要差異。

標簽,是一種分類的工具,標簽的出現是為了解決瀏覽時的難題。在瀏覽網站的時候,如果內容太多太雜,我們可以使用標簽來對內容進行過濾,只看自己想看的標簽。用標簽瀏覽時,通常會按照發表的時間新舊順序排列。

而關鍵詞,是用來輔助搜索的工具,關鍵詞是用來描述一個東西和自己想要找的東西匹配程度的高低。用關鍵詞搜索時,搜索引擎會根據網頁和查詢關鍵詞的匹配度來提供搜索結果。排在最前的,是最準確的,而不是最新的。

所以,flickr會給每一個關鍵詞都提供一個RSS源允許用戶訂閱某個tag,而google不會給關鍵詞提供RSS,因為沒人會每天都去搜同一個詞,看看有什么新網頁(SEO專家除外)。

標簽的適用范圍

標簽是web2.0的時髦特征之一。老外寫的web2.0書里,總是喜歡拿出flickr的tag的例子來吹噓一番,說tag如何如何解決問題。好像只要用了tag,分類問題就迎刃而解了??上?,tag的初衷雖然美好,但實際情況要復雜得多。

不論是中文還是英文,都會有大量的同義詞、近義詞、單復數等等,語義相近,但表達方式不同的情況。這種語言的隨意性,大大影響了標簽的使用效果,局限了標簽系統的適用范圍。

我整理了一下,標簽系統在下面三種情況下是比較合適的:

1.標簽數量有限,事先設定
我們每天使用的gmail就把標簽運用得恰到好處。gmail一方面把收件箱、垃圾郵件等概念,全部用特殊標簽來處理。另一方面,gmail的標簽并不是讓用戶在郵件后面隨意輸入的,而是需要預先創建,然后在常用標簽列表中選擇。標簽的數量非常有限,每個標簽具有不同的顏色,便于整理歸類。由于標簽都是事先創建的,就避免了設置標簽時的隨意性。
2.個人使用
如果一個分類系統有很多人在使用,可能每個人都會有一套自己的常用詞匯表,必然導致同一語義的表達方式差異。又要舉gmail的例子,由于郵箱服務是針對單個用戶的。一個人對各種語義的表達通常比較穩定,因此不容易出現多重表達方式的情況。
除此個人應用之外,如果是人數不多的多人應用,或者是有彪悍管理員的多人應用,也能基本控制住標簽的隨意性。
3.海量內容,且對精確度要求不高
與個人應用相對的,在另一個極端,海量數據的情況下,tag也能發揮作用。比如豆瓣的標簽分類系統,雖然在設置標簽的時候缺乏約束力。但是由于用戶極多,標簽極多,總有人加了合適的標簽。再加上用戶在搜索一個標簽的時候,或者是豆瓣根據標簽給用戶推薦內容的時候,對精確度的要求都不高,因此標簽仍然很好用。

總之,要么想方設法約束標簽的隨意性,要么就是有海量的數據,可供挖掘整理,否則標簽的威力會因為標簽的隨意性而大打折扣,相同語義的不同表達方式,會讓用戶產生更多的困惑。在內容數量不多的情況下,標簽往往不如分類系統來得有效。

源地址:http://shen2.cn/2010/04/about-tag/

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!