從一個“奇葩”彈窗,深入理解微信的產(chǎn)品設(shè)計理念
編輯導(dǎo)語:你有沒有抱怨過微信聊天框刪掉后,聊天記錄也會一同被刪,在電腦端登錄后看不見聊天記錄,其實(shí)這是為了保護(hù)你的隱私;本文作者根據(jù)自身經(jīng)歷深入分析了微信的產(chǎn)品設(shè)計理念。
一、起因
事情的起因來源于我在微信的如下使用場景:
朋友定了一款生日蛋糕很好吃,于是我跟他要了蛋糕店的微信號,準(zhǔn)備添加店主微信訂蛋糕。
朋友把店主的微信名片在微信群內(nèi)分享給了我,這時正好另外一個朋友也想定這家蛋糕,我就沒有添加微信,把這個名片又在微信群里分享給了我的另外一個朋友。
分享完之后,當(dāng)我想在群里點(diǎn)擊這個微信名片添加微信時,彈出了如下窗口:
此時的我是很費(fèi)解的,因?yàn)橥ㄟ^彈窗內(nèi)的描述,我并沒有看出來無法申請?zhí)砑釉撁糜训脑蚴鞘裁础?/p>
如果說微信名片只要轉(zhuǎn)發(fā)過一次,就不允許申請?zhí)砑釉撁糜?,那這背后的產(chǎn)品邏輯到底是什么?微信并沒有給我一個完整的解釋。
換句話說,這個彈窗的內(nèi)容只是在通知用戶該操作無法執(zhí)行,但并沒有對用戶進(jìn)行教育,只是讓用戶知道,“別這么做!”
二、疑惑
為了了解這背后的產(chǎn)品邏輯究竟是什么,我在即刻求助了各位網(wǎng)友,得到了如下答案:
- A:分享名片是一個很私密的操作,只允許被添加一次,通過名片加好友的功能是跳過了賬號本身的意愿了,所以微信不能把名片到處轉(zhuǎn)發(fā),只能讓本人分享二維碼。
- B:因?yàn)橹荒馨押糜岩悦绞椒窒沓鋈?,所以分享出去的名片默認(rèn)為好友,漏掉了轉(zhuǎn)發(fā)場景。
- C:微信產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計后面產(chǎn)品時覆蓋了前面產(chǎn)品邏輯,把整體邏輯搞錯了。
看了這些答案,我又進(jìn)一步結(jié)合場景深入思考了一下之后,發(fā)現(xiàn)了這些答案其中的一些問題:
A的問題:分享名片確實(shí)是一個私密的操作,但是通過名片被添加是用戶可以在微信內(nèi)手動設(shè)置的權(quán)限,如果設(shè)置為“不允許通過添加名片添加”,那么即使分享也是無效的,因?yàn)闄?quán)限并沒有被打開,不存在分享流程。
B的問題:以微信的產(chǎn)品團(tuán)隊能力來看,我認(rèn)為漏掉場景這件事情是不太可能的。微信每天可能有上百個新需求產(chǎn)生,都是要經(jīng)過張小龍親自評審才能進(jìn)入開發(fā)階段的。另外,名片只能分享給好友也是不切實(shí)際的,名片本身就是一個陌生人聯(lián)系的渠道工具。
C的問題:說實(shí)話沒看懂這位網(wǎng)友在說什么,轉(zhuǎn)發(fā)名片與添加好友是兩套獨(dú)立的流程,不存在覆蓋或者時序性的問題。
三、解答
所以,我們現(xiàn)在結(jié)合網(wǎng)友們提出的建議,再次梳理下場景與流程,會發(fā)現(xiàn)一些細(xì)節(jié)問題:
- 接收者首次在微信群內(nèi)接收其他用戶分享的微信名片,可以對該名片在其他微信群進(jìn)行再一次分享;分享流程完成后,無法點(diǎn)擊該微信名片執(zhí)行添加好友操作,報錯信息見文章最開始處的彈窗;
- 接收者首次在微信群內(nèi)接收其他用戶分享的微信名片,可以對該名片向其他微信好友進(jìn)行再一次分享;分享流程完成后,無法點(diǎn)擊該微信名片執(zhí)行添加好友操作,報錯信息見文章最開始處的彈窗;
- 接收者首次在微信好友處接收其他用戶分享的微信名片,可以對該名片向其他微信好友進(jìn)行再一次分享;分享流程完成后,可以點(diǎn)擊該微信名片執(zhí)行添加好友操作,報錯信息見文章最開始處的彈窗;
通過上面的梳理我們發(fā)現(xiàn),微信名片的分享流程異常嚴(yán)格,必須通過用戶到用戶,即單點(diǎn)對單點(diǎn)的形式進(jìn)行分享傳播,才可以進(jìn)行添加好友操作;
而如果是先通過用戶群,即多點(diǎn)對多點(diǎn),或多點(diǎn)對單點(diǎn)的形式進(jìn)行分享傳播,則無法進(jìn)行添加好友操作;
四、總結(jié)
就像上面的網(wǎng)友說到的,微信名片即使用戶已經(jīng)授權(quán)可以通過點(diǎn)擊微信名片添加好友,但本質(zhì)上依舊屬于用戶的個人隱私屬性。
所以,針對用戶群內(nèi)對微信名片的分享,只允許進(jìn)行一次曝光,且分享人曝光后無法再次添加該微信名片好友。
如果該微信名片在分享流程中,只進(jìn)行單點(diǎn)對單點(diǎn)的傳播,未產(chǎn)生類似上文中將用戶名片暴露在微信群內(nèi)的曝光行為,則可以無限傳遞,不限制分享次數(shù)。
看到這個問題,想起之前看過的《微信的十條產(chǎn)品原則》,其中第一條便是:
隱私>便利
常有用戶抱怨為什么換一臺手機(jī)所有聊天記錄都沒了,為什么登陸網(wǎng)頁版每次聊天記錄都是從零開始,為什么聊天記錄不能每次同步存儲?
因?yàn)橐坏Q設(shè)備,微信網(wǎng)頁版每次登陸都顯示之前的聊天記錄,很可能別人在其他設(shè)備登陸你微信,所有記錄都看到了,這種隱私泄漏給你帶來的風(fēng)險比聊天記錄清零帶來的傷害大得多,基于隱私性大于便利性原則,即使聊天記錄清零可能帶來不便利,依舊優(yōu)先隱私性。所以微信在手機(jī)本地聊天記錄不保存,寧可不夠便利,也不犧牲隱私體驗(yàn)。
同樣的道理,為什么微信聊天過程中的圖片不能直接分享到朋友圈?
因?yàn)槲⑿帕奶靾鼍?,屬于?qiáng)隱私場景。所謂的聊天過程中你想轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈的圖片,一定是信息發(fā)送方發(fā)出的。
那么,你將這個圖片一鍵轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈,相當(dāng)于將你們的聊天記錄,確切的說是對方(信息發(fā)送方)的隱私分享給了你朋友圈的所有人。這難道不是對對方隱私權(quán)的傷害么?
也許滿足了你的使用體驗(yàn),增強(qiáng)了你的操作便利性,但犧牲的是對方的隱私權(quán)。
基于微信乃至騰訊高度結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)品設(shè)計原則及理念,這樣的功能設(shè)計是絕對不會通過的。即使評審到最后一步到了張曉龍那里,依舊不會通過。
WXG微信事業(yè)群每個季度可能會有幾百條功能或者模塊需求,但能讓張曉龍通過的不會超過10%。因?yàn)槲⑿诺漠a(chǎn)品量級至此,任何的變動都需要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎。
另外,就是基于微信嚴(yán)格的產(chǎn)品設(shè)計理念及設(shè)計觀的高度執(zhí)行。
針對這個問題,你有什么好的想法?歡迎交流!
#專欄作家#
穆寧,公眾號:穆寧說,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。北郵碩士,前京東平臺、百度商業(yè)化產(chǎn)品經(jīng)理。擅長想要轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理、產(chǎn)品校招面試的教學(xué)與輔導(dǎo),曾指導(dǎo)數(shù)十人產(chǎn)品經(jīng)理崗求職成功,歡迎交流。
本文由 @穆寧 獨(dú)家首發(fā)于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
前兩種情況,群裏或者好友收到經(jīng)過分享後的名片可以添加嗎?
如果可以,爲(wèi)什麼唯獨(dú)分享人不允許添加?如果不可以,那就是沒有人可以添加,爲(wèi)什麼不直接禁止轉(zhuǎn)發(fā)?
雖然作者已經(jīng)自我攻略了,但是也無法讓人接受這個奇葩彈窗的合理性。
正如文中所說,如果我個人注重隱私,可以設(shè)置無法通過分享名片添加這個功能來禁止別人曝光我,而不是你微信替我操心。。。
蛋糕店:我損失的潛在客戶,微信打算怎么賠給我。。。。
嚴(yán)謹(jǐn),精致
可是我發(fā)現(xiàn)如果接收渠道和我再次分享的渠道都是私聊的話也沒辦法添加耶,請問這怎么解釋呢?
閑得慌
不好意思閑到你了