我們的功能,一定能解決問題嗎?

2 評(píng)論 9310 瀏覽 34 收藏 18 分鐘

編輯導(dǎo)讀:任何產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)都需要根據(jù)實(shí)際存在的問題來設(shè)置,但是,這并不代表我們?cè)O(shè)計(jì)出來的功能一定能解決存在的問題。想要真正的解決問題,功能設(shè)計(jì)上還需要滿足一定的條件。本文作者對(duì)此展開詳細(xì)說明,與大家分享。

功能是問題的解決方案,通過問題分析對(duì)功能正確性做出判斷,可以有效避免我們做一些錯(cuò)誤的功能,如果問題是不存在的,或者問題的嚴(yán)重性較低,就是錯(cuò)誤的功能,需要避免。

問題分析等同于對(duì)功能做了一次過濾,消除了一部分一定錯(cuò)誤的功能,但,即使問題真實(shí)存在,有較高的嚴(yán)重性,也不代表功能就一定是正確的,只是有可能正確。

我們還需要再做一次過濾, 再消除一部分一定錯(cuò)誤的功能,這樣,功能的正確率就會(huì)更高了。

嘗試思考一下:

問題真實(shí)存在的情況下,我們的功能,一定能解決問題嗎?

這就是產(chǎn)品從業(yè)人員需要掌握的第二種對(duì)功能分析的方法,通過分析功能的條件,來判斷功能的正 確性。

只有滿足條件的功能,才能真正的解決問題,而不滿足條件的功能,并不能解決問題。就像缺少內(nèi)容的內(nèi)容分類功能一樣。

一、產(chǎn)品的滑鐵盧

我有一位朋友,2017年,從大廠離職,用自己攢下來的積蓄,組建了研發(fā)團(tuán)隊(duì),開始自己的首次創(chuàng) 業(yè),做一款互聯(lián)網(wǎng)的資訊產(chǎn)品。

這款產(chǎn)品定位于專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)資訊平臺(tái),為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)人士提供最新資訊,內(nèi)容涵蓋范圍極為廣闊,包含投融資,大廠動(dòng)態(tài),裁員,新聞,重要功能更新以及互聯(lián)網(wǎng)實(shí)事,熱點(diǎn)等,與互聯(lián)網(wǎng)沾邊的所有信息都可以被收錄進(jìn)平臺(tái)。

這款產(chǎn)品的特點(diǎn)在于內(nèi)容的投稿審核制度,為了保障內(nèi)容的質(zhì)量,每一篇文章都是由作者投稿,再 經(jīng)過兩次審核,第一次由普通編輯對(duì)文章的質(zhì)量進(jìn)行審核,第二次則是由組長(zhǎng)對(duì)文章的含金量進(jìn)行 審核,最終通過后,才會(huì)推送給用戶。

另一個(gè)特點(diǎn),則是創(chuàng)始人的堅(jiān)持,朋友做事特別有原則,是原創(chuàng)內(nèi)容的擁護(hù)者,尊重作者的版權(quán), 在無數(shù)次的團(tuán)隊(duì)會(huì)議中,始終堅(jiān)持不用內(nèi)容爬蟲,堅(jiān)持在作者投稿的基礎(chǔ)上,做高質(zhì)量?jī)?nèi)容的資訊 平臺(tái)。

這兩個(gè)特點(diǎn)給產(chǎn)品的早期發(fā)展打下了基石,一方面尊重原創(chuàng),贏得了作者的認(rèn)可,另一方面,高質(zhì) 量的內(nèi)容吸引了讀者用戶。

一年后,這款產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到了100萬用戶,每天都有30萬用戶使用這款產(chǎn)品,且使用產(chǎn)品的用戶, 平均每天會(huì)使用3次。

內(nèi)容方面,平臺(tái)已經(jīng)積累了5000多篇高質(zhì)量?jī)?nèi)容,平均每天會(huì)收到50篇投稿的文章,其中有10篇高 質(zhì)量的文章會(huì)推送給用戶。

用戶對(duì)這款產(chǎn)品的粘性以及忠實(shí)度極高,已經(jīng)產(chǎn)生了口碑傳播的效應(yīng),官方公眾號(hào)也有數(shù)十萬粉絲密切關(guān)注產(chǎn)品的更新動(dòng)態(tài),并積極參與產(chǎn)品組織的一些活動(dòng)。

忠實(shí)用戶的形成以及增加無疑是一件好事,但也會(huì)帶來一些困擾,用戶們開始借助公眾號(hào)以及官方的客服,提出自己的意見,或者想法。

其中有一位用戶提出了內(nèi)容分類的想法,希望產(chǎn)品提供內(nèi)容分類的功能,這個(gè)想法在被產(chǎn)品采納了,產(chǎn)品將內(nèi)容劃分成了15個(gè)分類,用戶可以根據(jù)自己的喜好定制分類的排序。

《來自用戶的想法》

“這款平臺(tái)的內(nèi)容質(zhì)量確實(shí)很高,不像其他亂糟糟的資訊,良莠不齊,我已經(jīng)用了很久了, 是鐵粉。

但還是有一些不太友好,雖然都是高質(zhì)量?jī)?nèi)容,其中有一些內(nèi)容,我并不關(guān)注,這些內(nèi)容降低了我的閱讀效率,能不能提供一個(gè)內(nèi)容分類的功能,這樣我就可以更高效的閱讀對(duì)自己有幫助的內(nèi)容了”

內(nèi)容分類功能上線后的一個(gè)月里,產(chǎn)品的日活數(shù)據(jù)從30萬降低到了10萬,還在持續(xù)降低,每天投稿的文章數(shù)也從50篇降低到了30篇,能夠推送給用戶的,僅僅只有5篇。

就像拿破侖的滑鐵盧戰(zhàn)役一樣,內(nèi)容分類的功能成為了這款產(chǎn)品由鼎盛走向衰敗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

二、功能的條件

人們?cè)诮紖^(qū)游玩時(shí),常常會(huì)尋找一家餐廳解決饑餓的問題,郊區(qū)比較偏僻,餐廳也不太好找,有時(shí) 候要到15:00才能找到一家餐廳。

但對(duì)于部分餐廳而言,14:00至16:00的時(shí)間段,是廚師的休息時(shí)間,即使有消費(fèi)者上門,也會(huì)因?yàn)?缺少廚師,無法提供食物。

所以,即使找到了餐廳,饑餓的問題,仍然不會(huì)被解決。

餐廳就是問題的解決方案,只有在滿足特定條件的情況下,才能解決人們饑餓的問題,廚師,廚具,食材就是餐廳需要滿足的條件,缺少任何一個(gè),都無法解決問題。

功能,雖然是問題的解決方案,但要解決用戶真實(shí)存在的問題,也需要建立在條件滿足的情況下。

條件不滿足時(shí),即使提供了功能,也沒有辦法解決用戶存在的問題。

朋友的資訊產(chǎn)品,每天有30萬用戶使用,每天能向用戶推薦10條內(nèi)容,用戶平均每天會(huì)使用3次。

通過分散推送的機(jī)制,將10條內(nèi)容整理成5組內(nèi)容,設(shè)置5個(gè)固定的更新時(shí)間點(diǎn),就可以培養(yǎng)用戶固定的使用習(xí)慣,每次用戶使用時(shí),都會(huì)有新的內(nèi)容可供閱讀,盡管更新的內(nèi)容數(shù)量較少,但質(zhì)量可 以彌補(bǔ)數(shù)量的缺陷,仍然符合用戶對(duì)資訊產(chǎn)品新鮮感的訴求。

上線內(nèi)容分類的功能以后,內(nèi)容被劃分成15個(gè)分類,每天只有10條優(yōu)質(zhì)內(nèi)容更新的情況下,平均每 個(gè)分類僅能更新0.6條內(nèi)容。

接近一半的分類都會(huì)處于“今日無更新”的情況,另一半內(nèi)容則會(huì)處于“一天才更新1-2條內(nèi)容”的情況。

盡管內(nèi)容更加精準(zhǔn)了,用戶能夠更快速地閱讀自己想要閱讀的內(nèi)容,但幾乎感知不到內(nèi)容的更新, 固化下來的內(nèi)容并不能滿足用戶對(duì)產(chǎn)品的新鮮感訴求,甚至讓用戶產(chǎn)生“死寂感”。

產(chǎn)品的活躍用戶也因?yàn)閮?nèi)容缺少更新,逐漸減少了使用的頻率,從一天三次,降低為一天一次,再 降低為,多天一次,最后完全流失。

內(nèi)容未做分類處理,確實(shí)會(huì)影響用戶的閱讀效率,對(duì)于產(chǎn)品的用戶而言,這是一個(gè)真實(shí)存在的問題,但朋友的資訊產(chǎn)品卻不具備內(nèi)容分類所需要滿足的條件,即內(nèi)容的更新數(shù)量。

只有在內(nèi)容更新數(shù)量達(dá)到一定數(shù)值時(shí),分類后的內(nèi)容不會(huì)讓用戶產(chǎn)生死寂感,仍然能滿足用戶對(duì)資訊平臺(tái)的新鮮感訴求時(shí),分類功能才能真正地解決用戶存在的問題。

大多數(shù)功能都存在條件限制,功能解決問題,也是在條件滿足的情況下,才能真正地解決問題.。

當(dāng)條件不滿足時(shí),功能就無法解決用戶存在的問題,有的功能還會(huì)向“分類功能”一樣,產(chǎn)生糟糕的影響。

對(duì)條件進(jìn)行充分性分析是判斷功能正確性的核心方法之一,在問題嚴(yán)重性判斷之后,通過判斷功能所需要的條件是否滿足,可以進(jìn)一步過濾錯(cuò)誤的,不合適的功能,提高功能的正確性。

三、分析條件的充分性

隨著產(chǎn)品的迭代發(fā)展,從業(yè)者會(huì)接觸到越來越多的需要解決的問題,這些問題的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們能處理的上限值。

盡管這些問題是真實(shí)存在的,盡管這些問題是足夠嚴(yán)重的,但對(duì)于我們沒有能力解決的問題,從業(yè)者也需要有拒絕的勇氣。

對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理而言,拒絕是一種勇氣,也是一種能力,職位越高的產(chǎn)品經(jīng)理,越需要具備拒絕的能力。

與其讓用戶在驚喜后感到失望,經(jīng)歷較大的情緒落差,不如一開始就不要給到用戶期望,冒著被吐槽的風(fēng)險(xiǎn),拒絕實(shí)現(xiàn)該功能。

這樣做,盡管會(huì)產(chǎn)生一些抱怨,卻不會(huì)影響用戶的正常使用,當(dāng)功能的條件滿足時(shí),再對(duì)功能進(jìn)行新的評(píng)估。

從業(yè)者需要在真實(shí)存在的問題當(dāng)中,通過分析功能所需要具備的條件,結(jié)合產(chǎn)品的能力邊界,進(jìn)而 判斷出哪些問題需要拒絕,哪些問題可以考慮采納。

條件充分性分析遵循的三個(gè)核心原則如下:

1. 功能條件的數(shù)量大于等于1

有的功能只需要滿足一個(gè)條件,即可有效解決問題,有的功能則需要滿足多個(gè)條件,才能解決問 題。

對(duì)功能進(jìn)行條件充分性分析之前,優(yōu)先先找出功能需要滿足的所有條件,確認(rèn)沒有遺漏之后,再做條件充分性分析。

若是遺漏了一個(gè)或多個(gè)條件,后續(xù)所做的條件充分性分析,就極有可能得到錯(cuò)誤的分析結(jié)論。

內(nèi)容分類的功能就要滿足兩個(gè)條件,一個(gè)是內(nèi)容的更新數(shù)量,另一個(gè)則是內(nèi)容的存量。

若是某個(gè)分類下,僅有1條內(nèi)容的存量,就會(huì)向用戶傳達(dá)出,這里沒有內(nèi)容的信息。

若是某個(gè)分類,每天不到1條內(nèi)容的更新,就會(huì)向用戶傳達(dá)出,這里沒有新鮮感。

2. 不滿足條件的功能,是錯(cuò)誤的功能

用戶的訴求是通過功能解決某種問題,正確的理解應(yīng)該是通過使用某種功能,得到某種結(jié)果,而這 個(gè)結(jié)果能夠解決某個(gè)問題。

功能并不能直接解決用戶存在的問題,僅僅是用戶獲得結(jié)果的一種方式方法。

影響結(jié)果的,就是功能所需要滿足的條件,只有功能與條件同時(shí)存在時(shí),用戶的問題才能得到解決。

若不滿足解決問題所需要的條件,即使問題真實(shí)存在,功能也依然是錯(cuò)誤的功能。

用戶想要產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)搜索功能,用來解決內(nèi)容查找的低效率問題。

單純的搜索功能并不能解決這個(gè)問題,只有以內(nèi)容數(shù)量作為條件,功能和條件同時(shí)滿足的情況下,問題才會(huì)被解決。

用戶想要的是搜索的結(jié)果,而搜索功能,是得到結(jié)果的一種方式。

若是內(nèi)容數(shù)量較少,即使是提供了搜索功能,也無法得到相關(guān)的搜索結(jié)果,用戶的問題也仍然存在。

3. 條件越充分,功能的效果越好

條件的充分性與功能的效果呈現(xiàn)正比關(guān)系,條件越充分,功能的效果就越好,就像是柴禾與火焰的關(guān)系,柴禾越多,火焰越盛。

如果是嚴(yán)重性較高的問題,搭配上足夠充分的條件,功能正確的概率幾乎接近100%,能夠取得極好的成績(jī)。

即使是嚴(yán)重性普通的問題,搭配上足夠充分的條件,功能也有較高的正確性,能夠取得較好的成績(jī)。

點(diǎn)對(duì)點(diǎn)發(fā)紅包,是以社交關(guān)系鏈為條件的功能,關(guān)系鏈越多,功能的效果越好。

2013年12月,微信月活躍用戶達(dá)到了3.55億,傳聞微信用戶產(chǎn)生的關(guān)系鏈超過了100億。

2014年1月27日,微信上線了紅包功能,允許用戶給自己的朋友發(fā)送現(xiàn)金紅包,同年2月9 日,微信官方數(shù)據(jù)顯示除夕至初八,超過800萬用戶參與了微信紅包活動(dòng),超過4000萬個(gè)紅 包被領(lǐng)取,累積接近4億的現(xiàn)金流動(dòng)。

而模仿微信推出紅包功能的產(chǎn)品,逐漸消失在人們的視線當(dāng)中,這些消失的產(chǎn)品具備一個(gè)相 同的特征:缺少用戶關(guān)系鏈,也就是缺少紅包功能所需要的條件。

思考一下

嘗試對(duì)這些功能進(jìn)行條件充分性分析,判斷哪個(gè)功能應(yīng)該做,哪個(gè)功能不應(yīng)該做吧。

項(xiàng)目背景如下:

這是一款互聯(lián)網(wǎng)資訊產(chǎn)品,面向互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者提供最新的與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的資訊信息。

產(chǎn)品累計(jì)用戶100萬,日活用戶30萬,平均閱讀3篇文章,內(nèi)容層面,平臺(tái)已累計(jì)了10萬條高質(zhì)量資 訊內(nèi)容,每天都有50條內(nèi)容更新。

現(xiàn)在,為了增加用戶的活躍度,延長(zhǎng)用戶的留存時(shí)間,產(chǎn)品部門提供了三個(gè)功能設(shè)計(jì)方案,這些方 案當(dāng)中有兩個(gè)功能是錯(cuò)誤的功能。

你是產(chǎn)品總監(jiān),需要由你來找出這兩個(gè)錯(cuò)誤的功能,并且給出錯(cuò)誤的理由。

功能A:收藏功能

為用戶提供收藏功能,用戶可以對(duì)自己認(rèn)可的文章執(zhí)行收藏操作,被收藏的文章將會(huì)永久存儲(chǔ)在用戶的收藏夾中。

收藏功能可以形成以內(nèi)容為單位的用戶資產(chǎn),收藏的內(nèi)容越多,用戶對(duì)產(chǎn)品的依賴性越強(qiáng),粘性也 就越強(qiáng)。

解題思路:

收藏功能依賴的條件是閱讀文章的數(shù)量,閱讀數(shù)量越多,越有可能產(chǎn)生收藏行為

功能B:分類功能

為用戶提供分類功能,將內(nèi)容劃分成5-10種內(nèi)容類型,用戶可以自定義內(nèi)容的順序,方便用戶查看自己喜歡的內(nèi)容。

分類功能可以兼顧到不同用戶對(duì)內(nèi)容的不同傾向性,能夠強(qiáng)化內(nèi)容與用戶興趣的匹配性,匹配性越高,內(nèi)容對(duì)用戶的吸引力越強(qiáng),產(chǎn)品對(duì)用戶的粘性就越強(qiáng)。

解題思路:

分類功能需要滿足兩個(gè)條件

  1. 足夠多的內(nèi)容存量;
  2. 足夠多的內(nèi)容更新數(shù)量

功能C;專題功能

為用戶提供專題功能,由官方運(yùn)營人員手動(dòng)生成專題,將多條有關(guān)聯(lián)的內(nèi)容匯集在專題頁,用戶可 通過專題頁,訪問專題內(nèi)的所有內(nèi)容。

專題的內(nèi)容來自不同的作者,不同的發(fā)布時(shí)間,甚至屬于不同類型的文章,但都會(huì)和專題的主題有 一定關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)這些內(nèi)容聚集在一起時(shí),就會(huì)形成內(nèi)容的疊加效應(yīng):原本對(duì)內(nèi)容不太感興趣的用戶,也會(huì)對(duì)內(nèi)容產(chǎn)生興趣。

專題功能可以強(qiáng)化內(nèi)容對(duì)用戶的吸引力,進(jìn)而增加用戶的粘性。

解題思路:

專題功能的條件是足夠的內(nèi)容存量,能夠支撐專題的豐富度與更新頻率。

#相關(guān)閱讀#

產(chǎn)品的BUG——信息傳遞錯(cuò)誤

做產(chǎn)品與做“好”產(chǎn)品

隱藏任務(wù):預(yù)判功能的正確性

功能所解決的問題,真的有那么嚴(yán)重嗎?

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號(hào):枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。9年經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理,3年產(chǎn)品總監(jiān)經(jīng)驗(yàn)。擅長(zhǎng)數(shù)據(jù)增長(zhǎng),商業(yè)模式。曾孵化過千萬級(jí)用戶規(guī)模的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CCO協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 17年成立,每天大概50篇文章,累計(jì)10萬?

    回復(fù)
  2. 想問一下,專題的更新速度要怎么考慮?專題需不需要分類?一個(gè)產(chǎn)品專題分類的數(shù)量是否和內(nèi)容分類數(shù)量產(chǎn)生相似的影響?

    回復(fù)