內(nèi)容社區(qū)的“90-9-1”規(guī)則,過時(shí)了么?

3 評(píng)論 7431 瀏覽 51 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)讀:“90-9-1”規(guī)則是很多人在做內(nèi)容社區(qū)時(shí)秉承的理論,但是距離這個(gè)理論提出已經(jīng)過去了整整14年,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的改變,這個(gè)理論是否還適用?本文作者對(duì)這個(gè)問題提出了自己的觀點(diǎn),希望對(duì)你有幫助。

“90-9-1”規(guī)則是內(nèi)容社區(qū)的一個(gè)知名理論,指的是在內(nèi)容社區(qū)中 90%的用戶只是瀏覽,9%的用戶會(huì)參與討論,只有 1%的用戶會(huì)積極的創(chuàng)造內(nèi)容。當(dāng)然具體的數(shù)值多少不重要,核心是“參與度的極大不均衡”。

該規(guī)則最早由 Jakob Nielsen 于 2006 年提出,而后續(xù)誕生的知乎、小紅書等頭部?jī)?nèi)容社區(qū)的表現(xiàn),都在印證著這個(gè)規(guī)則的合理性。不少同行們奉此為圭臬,指導(dǎo)著內(nèi)容社區(qū)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)。

但在距規(guī)則提出已 14 年的當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境已天差地別,是否存在著其他社區(qū)形態(tài)的可能,是否有新的規(guī)則能夠指導(dǎo)新社區(qū)的設(shè)計(jì),是本文所好奇的。

讓我們看看這 14 年中,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境發(fā)生著什么:

4G及智能手機(jī)的普及降低了創(chuàng)造內(nèi)容的門檻。

06 年時(shí)創(chuàng)造內(nèi)容需要一臺(tái)電腦(那個(gè)時(shí)候可不多),并且一般只創(chuàng)造文本內(nèi)容,圖片和視頻還需要額外購買設(shè)備?,F(xiàn)在人人都有智能手機(jī),隨時(shí)隨地都能夠創(chuàng)造內(nèi)容,形式也更加多樣化,圖、文、視頻的發(fā)布都非常方便;

自我意識(shí)的覺醒帶來了分享欲望。

06 年的互聯(lián)網(wǎng)是缺失“自我”的,無論是論壇還是聊天室,更注重信息價(jià)值的產(chǎn)出而非個(gè)人特性的展露。比如當(dāng)時(shí)的貼吧可以不注冊(cè)ID發(fā)帖?,F(xiàn)在每個(gè)人都很在乎個(gè)人形象的塑造和表達(dá),成為了新的內(nèi)容發(fā)布場(chǎng)景。

長(zhǎng)期形成的生活分享的習(xí)慣。

06 年時(shí)用戶剛接觸互聯(lián)網(wǎng),一切的網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣都尚未養(yǎng)成,逛論壇還是件時(shí)髦的事情?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的主力軍們,經(jīng)過了QQ空間、朋友圈和抖快的洗禮后,在互聯(lián)網(wǎng)上交流分享,成為家常便飯。

興趣愛好的多面開花。

06 年的時(shí)代,興趣是一件小眾的事情,無論是信息獲取還是財(cái)務(wù)支撐,都讓興趣培養(yǎng)困難重重。但現(xiàn)在每個(gè)人多多少少都有點(diǎn)興趣愛好,特別是 00 后們。興趣愛好的產(chǎn)生產(chǎn)生了重要的交流需求。

內(nèi)容從稀缺到充裕。

06 年的互聯(lián)網(wǎng),內(nèi)容是不充裕的。比如很多菜譜會(huì)找不到,還是得購買線下實(shí)體書。但在這 14 年中,線下信息逐步遷移到線上,歷史信息缺口逐漸被彌補(bǔ)。無論是信息價(jià)值還是娛樂消費(fèi),都超出了普通用戶的消費(fèi)需求(當(dāng)然,在時(shí)效和精品領(lǐng)域,內(nèi)容還是不充裕的)。

在如此大的變化下,用戶在社區(qū)的參與習(xí)慣自然與 14 年前大有不同——以前不愿意發(fā)布是因?yàn)椴涣?xí)慣,現(xiàn)在不愿意發(fā)布因?yàn)闆]語境;以前發(fā)布內(nèi)容是因?yàn)槲叶F(xiàn)在發(fā)布是因?yàn)槲蚁?;以前逛社區(qū)是為了找信息,現(xiàn)在逛社區(qū)是找快樂。

據(jù)推測(cè),抖音的日活發(fā)布率約為 6%,快手則約為 10%。這些跡象透露的是,“90-9-1”規(guī)則已不完全適用于所有社區(qū),社區(qū)參與度正在走向均質(zhì)化。

隨著用戶參與度的持續(xù)提升,我們可以設(shè)想一個(gè)展望未來的社區(qū)規(guī)則——“30-40-30”規(guī)則:只有 30%的用戶單純?yōu)g覽,40%的用戶會(huì)參與討論,還有 30%的用戶會(huì)積極的創(chuàng)造內(nèi)容。那這個(gè)社區(qū)氛圍,會(huì)是什么樣的呢?(為了表述方便,下文用“90-9-1”社區(qū)來指代“內(nèi)容社區(qū)”。)

先回過去看一下“90-9-1”社區(qū)?!?0-9-1”社區(qū)的氛圍就像是一場(chǎng)考試,社區(qū)邊界是考試范圍,社區(qū)文化是考試標(biāo)準(zhǔn),熱門內(nèi)容是考試大綱。成績(jī)優(yōu)異能受到歡迎,這激勵(lì)著善考者的參與,但更多的同學(xué)會(huì)被考試壓力勸退。

但如果發(fā)布者占比要達(dá)到 30%,那社區(qū)氛圍就不應(yīng)像是“考試”,而是“課間”——一個(gè)更開放的語境。內(nèi)容創(chuàng)作固然重要,但還有日常瑣事和嬉笑怒罵,這些更高頻的行為,會(huì)成為“30-40-30”社區(qū)的內(nèi)容主體。

為什么用戶會(huì)愿意發(fā)布這些內(nèi)容呢,以及為什么要對(duì)這些內(nèi)容作出反饋呢?在“90-9-1”社區(qū)中,“信息價(jià)值”是串聯(lián)著用戶發(fā)布和消費(fèi)的線索:1%生產(chǎn)者的信息價(jià)值,要能夠符合所有消費(fèi)者的需求;而消費(fèi)者的反饋,要能夠能給 1%生產(chǎn)者有足夠的反饋。(實(shí)際情況為了激勵(lì)生產(chǎn)者還會(huì)加些杠桿激化生產(chǎn)者的不均衡,這個(gè)先不表)

但在“30-40-30”社區(qū)中,生產(chǎn)者比例大幅增加,基于“信息價(jià)值”的線索失衡;生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的界限開始模糊,普通人的新鮮事成為社區(qū)內(nèi)容的主流;信息價(jià)值消費(fèi)不再是用戶逛社區(qū)的訴求,獲得認(rèn)同和反饋是用戶參與的動(dòng)力——社區(qū)的線索從“信息價(jià)值”變成了“共鳴”。

這讓社區(qū)生態(tài)有著質(zhì)的變化:內(nèi)容不再是“生產(chǎn)者的產(chǎn)出物”而是“用戶的標(biāo)簽”,用戶不再是“基于內(nèi)容互動(dòng)”而是“基于人的標(biāo)簽互動(dòng)”,社區(qū)往“人”又靠近了一點(diǎn)。

共鳴帶來的是更高效的反饋:對(duì)于初入職場(chǎng)的小白們,需要討論和分擔(dān)職場(chǎng)困難的反饋;對(duì)于練字愛好者,需要共同學(xué)習(xí)的激勵(lì)反饋;對(duì)于綜藝影視觀眾,需要抒發(fā)對(duì)節(jié)目的吐槽/感悟的反饋。不同的群體的特質(zhì)不一樣,反饋方式有差異,但他們的已經(jīng)并非在“追求信息價(jià)值”,而是尋求“共鳴”。

多數(shù)“90-9-1”社區(qū)中,常因?yàn)椤靶畔r(jià)值”太過耀眼而忽略“共鳴”的力量,也能看到諸如快手等產(chǎn)品共同發(fā)揮者兩者的作用并獲得了可喜回報(bào)。

但“共鳴”是否具備獨(dú)立構(gòu)建社區(qū)的能力呢?尚未可知。一方面“共鳴需求”相對(duì)“信息價(jià)值需求”沒有那么廣泛且剛需;另一方面多數(shù)人都渴望“獲得”共鳴,卻惜于“給予”,打破了原有的“信息價(jià)值”平衡后,能否在“共鳴”上構(gòu)建新的平衡還是個(gè)未知數(shù)。期待能有產(chǎn)品能交個(gè)答卷。

產(chǎn)品對(duì)于用戶參與度的追求是無止境的。抖音、小紅書等在“90-9-1”規(guī)則下成為了頭部的內(nèi)容社區(qū),又一致的把Slogan定位為“生活記錄”,希望用戶能夠持續(xù)的發(fā)布內(nèi)容,但實(shí)際上都有一段距離。這或許是“90-9-1”規(guī)則的先天問題。

我們是無法用制造問題的思維來解決問題的。而如若轉(zhuǎn)變一下思路,“30-40-30”規(guī)則或許能提供一些辦法。那以下是我認(rèn)為符合“30-40-30”規(guī)則下的產(chǎn)品設(shè)計(jì),以及與“90-9-1”規(guī)則下的差異。

1)從廣場(chǎng)到房間

“共鳴”是建設(shè)“30-40-30”社區(qū)的線索,是應(yīng)當(dāng)努力放大的。在“90-9-1”社區(qū)中常用“推薦”來創(chuàng)造共鳴,這種方式在消費(fèi)側(cè)或許能帶來更多反饋,但不穩(wěn)定的互動(dòng)關(guān)系并不利于長(zhǎng)期消費(fèi)心智的培養(yǎng);而更大的問題出現(xiàn)在發(fā)布側(cè)——沒有創(chuàng)造出新的語境,無法保證持續(xù)的“共鳴”內(nèi)容供給。

表達(dá)語境主要受面向?qū)ο笥绊?。在廣場(chǎng)上,我們習(xí)慣于展示和表演,會(huì)吸引更多關(guān)注;但在房間,我們可以聊聊心情和瑣事,得到共鳴和慰藉——圈子就是這樣一個(gè)房間,給不適應(yīng)人潮和廣場(chǎng)的人們,提供一個(gè)駐足的地方?!皾撛诠缠Q”的人們坐下來后,自然的會(huì)產(chǎn)生些交流和互動(dòng)。

圈子為“共鳴”創(chuàng)造了條件,而能讓“共鳴”更大化的,則是在圈子長(zhǎng)期交流后所產(chǎn)生的“群體意識(shí)”,比如購物社區(qū)中的“等等黨”和“夠用黨”。群體意識(shí)能讓用戶快速進(jìn)入共鳴狀態(tài)并放大這種相似性,比如當(dāng)用戶意識(shí)到自己也是“等等黨”時(shí),就會(huì)學(xué)著等等黨的言行,新的共鳴被產(chǎn)生了。

2)從格式一致性到氛圍一致性

“90-9-1”社區(qū)中,會(huì)有明確的載體和主題限制。抖音早期只能發(fā)布15秒的視頻,小紅書必須是上圖下文的結(jié)構(gòu),這是載體限制;發(fā)布和主題無關(guān)的因素會(huì)被刪帖,這是主題限制(垂直社區(qū))。因?yàn)椤靶畔r(jià)值”是“90-9-1”社區(qū)的線索,這樣的限制是對(duì)信息價(jià)值的保障。

但是在“30-40-30”社區(qū)中,線索成了“共鳴”,那能否引起共鳴成了限制,載體和主題就不必要了。所以在媽媽社區(qū)討論電視劇,在數(shù)碼社區(qū)討論女明星都是允許的。大家因?yàn)橄嗨频呐d趣而來,但不只能討論這項(xiàng)興趣。如果產(chǎn)品會(huì)說話,“90-9-1”社區(qū)會(huì)對(duì)用戶說“發(fā)我想讓你發(fā)的東西吧,其他別發(fā)”;那么“30-40-30”社區(qū)就會(huì)說“你想發(fā)啥就發(fā)啥,大家喜歡就行”。

多樣化內(nèi)容的保持對(duì)共鳴是有好處的。單純分享生活的社區(qū),會(huì)缺少點(diǎn)人情味(如小紅書);單純討論的社區(qū),會(huì)缺少點(diǎn)自我價(jià)值感(如貼吧)。多樣化的內(nèi)容才是人敞開表達(dá)的自然狀態(tài)。

雖然“30-40-30”社區(qū)允許多內(nèi)容的發(fā)布,但一個(gè)群體的共鳴,還是有公約數(shù)的,這會(huì)成為這個(gè)社區(qū)內(nèi)容的主流。不同的社區(qū)主流會(huì)因?yàn)槿后w公約數(shù)的差異而不一樣,有些社區(qū)因記錄而共鳴,有些社區(qū)因討論而共鳴。

3)從信息價(jià)值篩選到引發(fā)共鳴

“90-9-1”社區(qū)與“30-40-30”社區(qū)最大的差異在于核心服務(wù)于“信息價(jià)值”還是“用戶共鳴”,這讓現(xiàn)存的產(chǎn)品機(jī)制都需要重新審視。

比如“社區(qū)等級(jí)”指向著社區(qū)所期望的用戶類型。那如果一個(gè)人只是人設(shè)討喜,但未發(fā)布任何內(nèi)容,但是大家卻經(jīng)常來看他,找他聊天,那他等級(jí)是高是低呢?在“30-40-30”社區(qū)應(yīng)是高的,而“90-9-1”社區(qū)卻相反。因?yàn)榍罢叩燃?jí)是引起共鳴的反映而后者是信息價(jià)值的反映。

再比如“點(diǎn)贊”在“90-9-1”社區(qū)中是一種作為信息價(jià)值篩選的方式 ,引導(dǎo)用戶發(fā)布點(diǎn)贊量高的內(nèi)容,過濾點(diǎn)贊低的內(nèi)容。但“共鳴”相比于“信息價(jià)值”是更去中心化的,那么“30-40-30”社區(qū)的點(diǎn)贊所承擔(dān)的更多會(huì)放在“反饋”上而并非篩選上,所以點(diǎn)贊?rùn)C(jī)制也應(yīng)當(dāng)是被重新設(shè)計(jì)的。

諸如此類,還有排序機(jī)制、新人體驗(yàn)等,“30-40-30”社區(qū)都應(yīng)當(dāng)是差異化于現(xiàn)有“90-9-1”社區(qū)的。

總體來說,“30-40-30”社區(qū)是一種新的、活力度更高(但適用人群估計(jì)目前較?。┑纳鐓^(qū)形態(tài),需要以新的產(chǎn)品機(jī)制來承接。這是一種脫胎換骨,并非只是在“90-9-1”社區(qū)上加以改造就能實(shí)現(xiàn)的。

更偏“媒體”還是更偏“社區(qū)”,是“90-9-1”社區(qū)永遠(yuǎn)的矛盾。偏向前者意味著提高發(fā)布門檻,降低了普通用戶參與度;偏向后者意味著信息質(zhì)量的下降,缺少內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)力。

這個(gè)矛盾在過去并不顯著,一部分在于矛盾被“內(nèi)容的稀缺”轉(zhuǎn)移了——媒體、“90-9-1”社區(qū)、“30-40-30”社區(qū)分別有著不同的優(yōu)勢(shì):當(dāng)內(nèi)容量不足的時(shí)候,“90-9-1”社區(qū)來填充內(nèi)容;當(dāng)內(nèi)容量充裕的時(shí)候,媒體來提升內(nèi)容質(zhì)量,“30-40-30”社區(qū)來補(bǔ)足情感共鳴——內(nèi)容稀缺的時(shí)候,用戶會(huì)更關(guān)心“內(nèi)容有無”而擱置內(nèi)容質(zhì)量及情感因素,這無疑是“90-9-1”社區(qū)的強(qiáng)項(xiàng)。

但現(xiàn)在內(nèi)容已經(jīng)足夠豐富,頭部“90-9-1”社區(qū)陷入內(nèi)卷,用戶開始有了更高的追求。

以菜譜舉例,普通的菜譜各家都有,那如果對(duì)菜譜內(nèi)容質(zhì)量有要求,內(nèi)容最好的媒體能給他最好的指導(dǎo);當(dāng)他想分享成果或是想尋求幫助的時(shí)候,氛圍最好“30-40-30”社區(qū)給他更好的包容和反饋——“90-9-1”社區(qū)的矛盾開始顯露出來,需要面臨選擇了,走向媒體還是走向社區(qū),或是雙線并行。本文即是對(duì)后者的思考,認(rèn)為“30-40-30”社區(qū)是未來的新勢(shì)力,并能夠與媒體和“90-9-1”社區(qū)融洽的共存。

當(dāng)社區(qū)無需冠以“內(nèi)容”的前綴,真正的生命力方才開始涌現(xiàn)。

 

作者:許律周清,公眾號(hào):許律周清。

本文由 @許律周清 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 贊,有啟發(fā)

    來自廣東 回復(fù)
  2. 一般沒事做的,都是那百分之一,一般喜歡抬杠的,都是那百分之9,剩下的只看自己感興趣的

    回復(fù)
  3. 還是需要那個(gè)1

    回復(fù)