數(shù)字敏感度——設計中易被忽視的重要能力

0 評論 3776 瀏覽 7 收藏 6 分鐘

編輯導讀:對數(shù)字敏感,就是能清楚數(shù)字背后的原因,對數(shù)字背后的意義能進行思考。這需要經(jīng)驗,也需要你的思考和執(zhí)行力。本文作者結合自身經(jīng)驗分享了關于數(shù)字敏感度的設計方法,希望對你有用。

一位新朋友問我:“孩子多大了?”

我很自然地回道:“大女兒5歲了?!?/p>

然后就引出了今日的話題——數(shù)字敏感度。

因為在這之前我也曾回答過這樣的問題,但不同的階段點答案是“90天了”、“6個月了”、“1歲1個月了”…

同樣的問題,答案的顆粒度卻變化了,一方面是在陪伴孩子的成長中,我對于她年齡的記憶關注度在弱化;另一方面隨著她的長大,我向他人介紹時也不需要很細的顆粒度了(別人也不會關注)。

這就是數(shù)字敏感度,它會隨著時間、地點、人物、量級等維度的不同產生敏感差異。

同樣是對用戶“喜歡”的數(shù)量表現(xiàn),呈現(xiàn)出來的數(shù)字顆粒度(4處藍色箭頭)卻截然不同。

  • 圖1是432423,數(shù)字全部陳列
  • 圖2是4.2K,即當數(shù)字破千后,用“K”單位精簡數(shù)字
  • 圖3是3.8萬和5350,即當數(shù)字破萬后,用“萬”單位精簡數(shù)字

那么問題來了:哪種的表現(xiàn)形式會更好呢?

  1. 圖1直接排除,就是因為沒有關注到用戶對數(shù)字的敏感傾向度,試想一下,做為一名用戶拿著手機瀏覽帖子時,到了十萬量級的時候,他還會關注后面的幾位尾數(shù)么?更何況連千位分隔符也沒用,反倒是給用戶增加了瀏覽障礙點。
  2. 圖2和圖3表現(xiàn)的都很好,即便圖3當初這么設計可能僅是考慮版面空間有限,而不得不用“萬”來替代,但也恰好規(guī)避了圖1的問題。

各位可能此時會有一個新的疑問:圖2和圖3的顆粒度本質上是不一樣的,畢竟一個精細到了千位小數(shù)點后一位,另一個是精細到了萬位小數(shù)點后一位,總該有個更好的表現(xiàn)吧?

的確,顆粒度不一樣,并且我認為圖2顆粒度到“千(K)”的時候就恰到好處了,可這件事情還需要進一步考慮數(shù)字敏感度。

因為如果一款產品的點贊量基數(shù)本身就很大呢,就像圖1那樣兒,輕輕松松就破了十萬,用K來表示的話就成了“432.2K”,要是破了百萬呢?所以在這個時候即便是用單位簡化,但數(shù)字多了起來還稱不上“精簡”,又給用戶增加了障礙點,所以就要考慮用“萬”單位。

與此同時,非常不建議同一款產品出現(xiàn)兩個單位,即“千”和“萬”同時存在,因為徹底喪失了設計的一致性,用戶的閱讀體驗仍然會非常差。

當然,并不是所有類似圖1的數(shù)字都要用單位精簡,因為當把用戶的身份從“瀏覽者”轉換成“創(chuàng)作者”時就徹底不一樣了。

可以見到藍色箭頭所指的57,945,就沒有用單位精簡,因為對創(chuàng)作者而言,增加1個閱讀量都是一種鼓勵或者是欣慰,他們對數(shù)字是有著高敏感的傾向度。

總結

  1. 角色的不同,對數(shù)字敏感度的傾向也在做強弱的變換。
  2. 除對用戶角色的關注外,也要考慮自身業(yè)務的特征,合理調整對數(shù)字的表現(xiàn)形式。
  3. 對數(shù)字敏感度的設計,其實是件很容易操作的事,除非你忘記了,除非你忘記了,除非你忘記了。所以各位(尤其是產品經(jīng)理、運營和設計)往后遇到處理數(shù)字相關的業(yè)務時,希望可以想一想“數(shù)字敏感度”這個詞兒。
  4. 數(shù)字敏感度并不局限在類似閱讀量、點贊量這種計量的場景下,商品的定價、優(yōu)惠券的設置同樣涉及到,例如在威廉·龐德斯通的《無價》一書中第19章“神奇數(shù)字9”,就是在介紹14元與13.9元的區(qū)別,消費者為什么更喜歡13.9,因為大眾消費者對價格的敏感傾向度高,尤其是在購物決策復雜并且漂浮不定時,一個數(shù)字9可以為消費者的購買行為增加驅動力。

 

作者:萬九談體驗;公眾號:萬九談體驗

本文由 @萬九談體驗? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!