搭建產(chǎn)品架構(gòu),不能忽略這4個原則

1 評論 13614 瀏覽 41 收藏 10 分鐘

編輯導讀:產(chǎn)品架構(gòu),就是對產(chǎn)品主要功能的一種提前規(guī)劃和架構(gòu)。企業(yè)在搭建系統(tǒng)布局的時候,就應該先做好架構(gòu)規(guī)劃,避免后期出現(xiàn)問題來不及補救的情況。本文作者分享了搭建產(chǎn)品架構(gòu)的幾個重要原則,與大家分享~

前幾天突然接到一個朋友的電話,說最近公司交易系統(tǒng)頻繁的出問題,造成了近千萬的損失,看有沒有辦法解決。

幾年前有和他簡單聊過一下那個公司構(gòu)建系統(tǒng)的情況,我說了一句話:這么搞遲早得崩。最近真的嚴重到打補丁的方式?jīng)]有效果,他想到了我們當時的聊天,以為我有什么辦法,我想了一下,告訴他沒什么辦法,只能一邊救火,一邊安排人認真梳理,重構(gòu)一個系統(tǒng)。

這不是個案,很多公司的系統(tǒng)規(guī)劃都是簡單粗暴,今天給我做個CRM,明天給我做個ERP,出了問題臨時找方法打補丁,解決當前的問題,最后寫系統(tǒng)的開發(fā)小哥自己都說:太冗余太惡心了,這玩意我自己都不知道啥邏輯。

企業(yè)在做自己的系統(tǒng)布局時候,很多時候需求及規(guī)劃是不清晰的,只能看到眼前的需求,后期業(yè)務怎么發(fā)展還沒有具體規(guī)劃。產(chǎn)品規(guī)劃不能以業(yè)務的視角去看,要以產(chǎn)品架構(gòu)的全局視角去思考。清晰的業(yè)務需求排高優(yōu)先級,不清晰的需求可以作為構(gòu)建產(chǎn)品架構(gòu)的方向指導,每個分支可以單獨規(guī)劃,統(tǒng)一思考整體架構(gòu)。

01 產(chǎn)品架構(gòu)路線演變

產(chǎn)品的架構(gòu)路線是一個逐步演化的過程,信息化早期階段,企業(yè)基本不談產(chǎn)品架構(gòu),或者說產(chǎn)品架構(gòu)只存在于單獨系統(tǒng)中,產(chǎn)品部門的管理是嚴格區(qū)分業(yè)務線,業(yè)務線間相對封閉,各自發(fā)展。

隨著各公司內(nèi)產(chǎn)品線越來越多,產(chǎn)品開發(fā)人員會發(fā)現(xiàn)各產(chǎn)品線做了很多重復的內(nèi)容,明明可以共用的內(nèi)容做了好幾遍,為什么不能共用一部分?業(yè)務人員也慢慢體會到,一個業(yè)務流要切換好幾個系統(tǒng),越來越麻煩,為什么不能共用一個系統(tǒng)?這就催生了產(chǎn)品需要統(tǒng)一架構(gòu),全局思考。

演變路徑還有一個基礎,那就是產(chǎn)品架構(gòu)的思路逐漸成熟,在最初的產(chǎn)品規(guī)劃期就有一個相對詳細的路線參照。比如說最近很熱的中臺化架構(gòu),利弊已經(jīng)很明顯,如果企業(yè)的規(guī)劃中是多產(chǎn)品線,有共用的能力或組件,就可以朝著中臺化架構(gòu)的方向去構(gòu)思規(guī)劃。再比如流量池式的架構(gòu)方式,把多個產(chǎn)品的流量用多種產(chǎn)品方式做連接聯(lián)合,建立流量閉環(huán)。

02 產(chǎn)品架構(gòu)原則

在公司內(nèi)提出產(chǎn)品架構(gòu)的時候,一定會有不同的聲音,產(chǎn)品經(jīng)理不可能用一張圖或者幾份文件,就能滿足各部門的需求,但這里想說的是,一定要勇于提出整體產(chǎn)品架構(gòu),哪怕是錯的,也給了大家討論的方向,給了產(chǎn)品架構(gòu)逐漸清晰的可能性,或許還能給各部門間的連接提供機會。產(chǎn)品架構(gòu)是逐漸清晰的,是不斷修改才會逐漸逐漸準確,所以大膽的畫一畫產(chǎn)品架構(gòu)圖,大膽的拿著藍圖PPT去找領導聊一聊。

在大公司,比如前公司內(nèi)八大事業(yè)群,公司五六萬人的時候,做全公司整體產(chǎn)品架構(gòu)基本不可能,除非你是CXO。對大部分不是CXO的產(chǎn)品人員來說,可以構(gòu)想本事業(yè)部或者本產(chǎn)品線的整體架構(gòu)。如果只負責一個產(chǎn)品模塊的化,可以先構(gòu)建單模塊架構(gòu),對規(guī)劃產(chǎn)品也是有幫助。

(1)確保產(chǎn)品架構(gòu)的可延展性

產(chǎn)品架構(gòu)一定是可延展,可迭代的。隨著業(yè)務推進,可以說只有企業(yè)愿景、核心價值觀、總目標是基本不變的,其余的都可變,更何況本來就是藍圖屬性的產(chǎn)品架構(gòu)。

(2)產(chǎn)品架構(gòu)需高度抽象化,標準化

產(chǎn)品架構(gòu)是高度抽象,先不考慮具體內(nèi)容,重點是建立一套系統(tǒng)矩陣,功能或信息模型。產(chǎn)品架構(gòu)規(guī)定標準化產(chǎn)品規(guī)則,后期所有的新增產(chǎn)品都需要遵守同一套標準,甚至可以是產(chǎn)品紅線,維護整體機構(gòu)的健康。通過標準化的規(guī)則建立產(chǎn)品,是個捷徑。

這里做一個類比,產(chǎn)品架構(gòu)就是一個書架,產(chǎn)品就是每個隔間的書,有大小不同規(guī)格,根據(jù)時間或者閱讀的需求,逐步把書放到該放的隔間中,這就是產(chǎn)品的增量。

(3)產(chǎn)品架構(gòu)內(nèi)需要限定清晰的邊界

產(chǎn)品架構(gòu)中需要有明確的分割邊界,明確規(guī)定每一個產(chǎn)品或模塊的屬性、范圍、職能。尤其是對于有多產(chǎn)品間信息流轉(zhuǎn)的業(yè)務,更要注意這一點。

站在業(yè)務人員的角度,當然希望一個系統(tǒng)大而全,或者用一個流程涵蓋一切,這樣最方便。但產(chǎn)品角度去考慮,完全不是這樣,系統(tǒng)有明確的細分邏輯,規(guī)劃階段需要明確各細分屬性。

(4)產(chǎn)品架構(gòu)需考慮產(chǎn)品矩陣關系網(wǎng)

產(chǎn)品架構(gòu)可以抽象為產(chǎn)品+關系,就是多產(chǎn)品構(gòu)成的矩陣,結(jié)合產(chǎn)品間的關系,夠成的網(wǎng)絡。

關系可以是業(yè)務屬性,比如流程、業(yè)務流轉(zhuǎn)等;關系可以是流量屬性,比如流量流轉(zhuǎn)路徑、流量分發(fā)方式;關系也可以是產(chǎn)品屬性,比如增量關系、迭代關系等。

考慮產(chǎn)品關系的時候,繞不開項目角度的思考,比如放在項目集中思考,在項目組合中思考,結(jié)合運營一起思考等等方式,作為產(chǎn)品關系網(wǎng)的輔助。

03 產(chǎn)品架構(gòu)方式

一般是以企業(yè)愿景為基礎,以現(xiàn)有產(chǎn)品作為起點,繪制產(chǎn)品架構(gòu)圖。

把企業(yè)目標愿景落地成系統(tǒng)布局,再分步規(guī)劃達到目標系統(tǒng)的步驟、過程,這就構(gòu)成了產(chǎn)品架構(gòu)的主線。輔助業(yè)務線架構(gòu),由主業(yè)務線延伸,往往作為分支存在。把支持型產(chǎn)品和外部對接產(chǎn)品并入架構(gòu),如OA、財務等。同步構(gòu)建關系網(wǎng),業(yè)務流轉(zhuǎn)等。

企業(yè)都會關心“四流”,信息流、商流、物流,還有資金流,對應到產(chǎn)品層面,是我們常說的兩個模型:

  1. 信息流對應信息模型,模型涉及信息的進入、流轉(zhuǎn)、分析、轉(zhuǎn)出,信息的完整度、有效性等方面。
  2. 商流、資金流、物流對應功能模型,或者說是交易模型。企業(yè)可以說是建立在交易模型的基礎之上的,交易主體、交易方向、交易過程等,是商流需要考慮的問題;具體到業(yè)務層面,貨物的運輸也就是物流、收付款也就是資金流,都可以是交易模型的子功能集。

借助信息模型和交易模型,基本可以構(gòu)建完整的產(chǎn)品架構(gòu)??赏瑫r思考流量模型和用戶模型,流量模型的核心的流量閉環(huán),是增量和存量的處理,可以作為產(chǎn)品架構(gòu)前置部分的邏輯參考。用戶模型的核心就是用戶建模,單用戶模型、用戶群模型,結(jié)合流量、交易一起思考的流量屬性、業(yè)務屬性等等,都可以作為產(chǎn)品架構(gòu)底層部分的思考。

最后,還是回到開頭那個問題,試想,如果在做公司第一個產(chǎn)品的時候,就構(gòu)建產(chǎn)品架構(gòu),后期產(chǎn)品布局都是“架構(gòu)射程范圍內(nèi)的事情”,可能就不會出現(xiàn)那么多意料之外棘手的情況。

一個產(chǎn)品不可能是單獨的存在,開始規(guī)劃的時候,就先有產(chǎn)品架構(gòu)的意識,提前踩坑,后面產(chǎn)品的增速會越來越快。

 

本文由 @謝宇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 666666

    來自北京 回復