種種雷區,設計師應如何高效同步方案?

3 評論 7280 瀏覽 17 收藏 10 分鐘

編輯導語:在大家的工作中,往往會遇到同步方案這個步驟,同步方案如果進行的很順利,就可以推動方案準確、快速的進行;如果不順利,則會產生一些無用功,費時費力,達不到預期的效果。那么,對于設計師來說,應該如何高效的同步方案呢?

你有沒有面臨這樣的問題:活沒少干,一到同步方案時就完蛋?要么做設計時想的就不全面,要么想的全面,同步方案時表達的又不清晰。

你可能還會悄悄的跟身邊表達能力強的同學對比,感覺自己設計生涯藥丸,有時候還會略帶檸檬味的說別人:“就嘴上的勁兒,吧吧吧的”。

所以,貼心溫柔穩重的大牙就擼篇文章,跟大家聊一波相關話題。

一、同步方案常見雷區

清晰的同步方案,不可否認是職場中重要的一環,不管是跨部門同步,還是向上跟領導同步。

工作時間越久的同學應該感觸越深,倒不是說讓你怎么跪舔領導,溜須拍馬;而是如何通過專業能力有理有據的推進方案,快速達成一致,這樣你好我好大家好,對吧。

近幾年,發現設計師在同步方案時有一些常見的雷區,比如:

1. 三句話不離“我覺得”

很多設計師,拿著方案去跟Leader或跨部門同步時,總是以“我覺得”開始,以“那我再看看”結尾。

比如被問到:“這個按鈕為什么用紅色”,你說:“我覺得紅色給人的感覺更加熱情…”被問到:“你這個Button為什么是這么大,你說:“我覺得這么大看著更舒服…”被問到:“這個頁面為什么跳轉邏輯是這樣的,你說:“我覺得用戶體驗更好…”

那么,“你覺得”一下,這是對方想聽到的么?

2. 動不動說“是PM要的”

還有一種常見的場景,你Leader問你這個功能流程為什么是這樣的。

你說:“這是產品想要的…”、“這是他們提的需求…”仿佛有個聲音在吶喊這與我無瓜,這樣像甩印度拋餅一樣把鍋甩走,是最好的答案嗎?

3. 只看到“點”抓不住“面”

還有很多同學,同步方案時本著“自己吃飽全家不餓”的態度,只管自己的合理性,不看全局。

但你的Leader或跨部門業務方要對全局業務或體驗負責的話,模塊與模塊肯定有千絲萬縷的耦合關系。所以,同步方案時,只顧著自己“一畝三分地”的“點”,不考慮“面”,真的ok嗎?

以上說的是常見的問題,那怎么整呢?

二、如何同步設計方案?

同步設計方案要注意幾個點:

設計師,如何高效同步方案?

1. 清晰的同步背景

在很多互聯網公司,尤其相對大一些的,設計團隊跟產品團隊并列的(是支持的關系,而非上下級關系)。就會出現一種情況:你的設計Leader有時候對你接到的一些比較小的需求,并不一定及時了解,因為ta會并行負責很多業務。

導致在過方案時,你一股腦的直奔方案細節,入戲很深講的很投入,對方一臉懵逼get到你在說啥。然后你就慌了。

所以,在同步方案前,你要清晰的闡述:這是什么需求?背景是什么?打算解決什么問題?目標是什么?衡量標準是什么?

基于這些,Ta才能去判斷你設計方案是否合理。

Tips:這也驅動你在做設計之前更多的PM溝流,多了解業務,每一個小需求都琢磨的透徹,慢慢積累,自己的產品sense才會更好。

2. 客觀的闡述方案

清晰的同步背景后,接下來就要開始講設計方案了對吧,這個步驟要注意幾點:

設計師,如何高效同步方案?

1)圍繞目標

在前面同步背景時,你已經闡述PM所制定的需求目標了。

那么在同步設計方案時,一定要圍繞著目標來講。比如:為了達到這一需求目標,你做了哪些設計方案,它們是如何對應目標的,優缺點分別是什么。

tips:很多設計師在同步方案時,容易把目標拋之腦后,上來就說一些非常感性的無關緊要的創新點,這樣很容易跑偏。

2)論據清晰

像第一趴說的,很多同學同步方案時三句話不離“我覺得”,那怎么避免這個問題呢?

我的建議是:在同步設計方案時一定一定一定要有“客觀依據”,什么是客觀依據呢?

比如:線上數據/用戶調研/競品調研/相關文獻/行業分析報告/過往相似經驗,基于這些,多維度的論證你方案的合理性,而不僅是“我覺得”、“你覺得”、“TA覺得”這種經不起推敲,站不住腳的依據。

3. 全局性的思考規劃

“點到為止”,“顧好自己一畝三分地”的方案同步方式,對于剛入行的小設計同學也是OK,畢竟能啃明白自己手里的事兒就應該很可以了。

但是對于工作年限比較久,且還想繼續深耕的設計師來說一定要有全局思考能力和意識。就算是一個很小的需求,你也要有理出來小需求背后的全局脈絡,進而全局規劃。

比如:當你做某個場景中的“標簽”設計,不能把視線僅放在單個場景中的一個或幾個“標簽”方案嘗試,而是如何從全場景出發去思考整體“標簽”系統怎么樣才是對的。

就像我們的交通指示牌一樣,讓用戶能有統一認知。同步方案時,能夠由“點”及“面”的去論證和思考,對于高階設計師是極為重要的。

4. 主動的總結歸納

當你同步完方案后,對方肯定會有一些建議或你們溝通后的結論,你應該能夠主動歸納todo,結束前再次對齊下是否理解是一致的。

這點很重要,因為我見過太多設計同學,同步完方案后,拍屁股走人了,以為“自己理解了”、“一切都在自己掌控范圍內”,結果哼哧哼哧搞完后,發現方向錯了,時間也浪費了。

這種情況發生的多了,大家的耐心都會消耗沒了。

以上,就是同步方案的四個步驟,回憶一波:清晰的同步背景,客觀的闡述方案,全局性的思考規范,主動的總結歸納。這么搞,效率才比較高,而且避免“活沒少干,一同步方案就完蛋”的情況。

三、總結

同步方案,是能夠很快拉開普通設計師和優秀設計師的差距。

“技法”是設計生涯中不可或缺的技能,但向上或向合作方同步方案,將方案有理有據的論證,也是非常核心和關鍵的。

而且大家經常說設計師的瓶頸,很多時候不是設計技法上的瓶頸,而是思維上的瓶頸。

#專欄作家#

大牙,微信公眾號:大牙的設計筆記,人人都是產品經理專欄作家。一個對生活充滿好奇心,擅長用直白的語言去分析產品、交互、視覺的同學。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我滴乖乖,牙總各處發帖啊

    來自上海 回復
  2. 好久沒看到你寫文章了

    來自浙江 回復
  3. mark

    回復