認(rèn)識(shí)需求:角色、問題、響應(yīng)、收益
編輯導(dǎo)讀:需求的概念很模糊,大家都在說需求,但含義確大相徑庭。本文作者依據(jù)自身工作經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)知,從不同角度對(duì)需求的四要素展開了深入分析,供大家一同參考和學(xué)習(xí)。
不得不說,關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理,能寫的東西有很多:寫我們對(duì)行業(yè)的觀察,對(duì)未來的看法,對(duì)邏輯的梳理,對(duì)趨勢的判斷,但無論怎么寫。
回到工作中,產(chǎn)品經(jīng)理總是需要拿作品說話,拿結(jié)果說話,支撐起這一個(gè)個(gè)結(jié)果的,就是我們天天所要打交道的需求。
需求是一個(gè)很神奇的詞,在互聯(lián)網(wǎng)普及前,需求就已經(jīng)滲透進(jìn)我們的生活中了。一個(gè)人的欲望,往往就可以轉(zhuǎn)化為特定的需求。
只是隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,因?yàn)橛辛水a(chǎn)品經(jīng)理這樣的角色,所以需求更多地變成了行業(yè)內(nèi)的一種術(shù)語,甚至成了某種組織規(guī)范。任何欲望,化成需求,最終落地變成產(chǎn)品功能。
那么需求到底是什么呢?
在我看來,需求是特定角色遇到特定問題時(shí)所希望發(fā)生的特定響應(yīng),從而帶來特定的收益。所以對(duì)于需求而言,關(guān)鍵詞是角色、問題、響應(yīng)和收益。
與需求經(jīng)常搞混淆的,是訴求。訴求更偏向于一種主觀的表達(dá),比如說:
- 我餓了,我想吃飯;
- 我想找個(gè)人聊天;
- 我想了解最近有什么可以看的書;
- …
這些直接表達(dá)出來的欲望,代表了個(gè)人的一種訴求,即,我想要什么樣的事情發(fā)生。如果嚴(yán)謹(jǐn)一些,訴求并不是需求,它必須經(jīng)過更深層次的剖析,才能挖掘出需求所必須具備的四個(gè)要素:角色、問題、響應(yīng)和收益,最終才能轉(zhuǎn)化為需求。
在介紹如何剖析需求之前,我想先介紹一下需求的四要素。
需求要素一:角色
需求是有主體的,作為產(chǎn)品經(jīng)理我們要知道這個(gè)需求是誰的。有時(shí)候需求從主體到產(chǎn)品經(jīng)理,往往會(huì)經(jīng)過很多人的理解和二次傳播,如果我們只看到這個(gè)需求的上一級(jí)轉(zhuǎn)述者是誰,而沒有認(rèn)真探究這到底是誰的需求,就會(huì)導(dǎo)致我們最后的工作成果,并不滿足最開始的需求。
例如老板讓甲去告訴乙,讓乙做一張?jiān)O(shè)計(jì)圖。老板可能是太忙,也可能是信任甲,總之,他把需求的傳達(dá)這件事交給了甲。但問題在,A是否能夠完整的傳達(dá)老板的意思呢?很難說。
如果乙沒有仔細(xì)去想需求的角色,那他可能接到這個(gè)任務(wù)之后就直接做了,但實(shí)際上,他最終接受到的需求信息是甲傳達(dá)的,但需求本身是老板提出來的。所以,想辦法了解老板真正的需求是什么,對(duì)乙來說是最關(guān)鍵的。
再進(jìn)一步說,為什么弄清楚需求的角色這么重要,因?yàn)樾枨笫欠癖粷M足,往往由需求提出者來最終驗(yàn)證。如果產(chǎn)品經(jīng)理找不準(zhǔn)是誰的需求,那也就無法真正驗(yàn)證你工作的成果。
需求要素二:問題
這里的問題,就是我們經(jīng)常聽到的痛點(diǎn)。關(guān)于痛點(diǎn)的分析,市面上已經(jīng)有很多文章有各種維度的分析,但在筆者看來,梳理痛點(diǎn)最核心的點(diǎn)在于問自己:是誰的。
痛點(diǎn)天然帶有角色的屬性,即我們?cè)诜治鐾袋c(diǎn)時(shí),總要先思考這是誰的痛點(diǎn)。
我曾經(jīng)做過一場產(chǎn)品咨詢,咨詢者說自己在一家做人力資源Saas服務(wù)的公司做產(chǎn)品經(jīng)理。有一次他接到一個(gè)需求——在考勤的算法中將午休的一個(gè)小時(shí)從工時(shí)中去除掉。這個(gè)需求是客戶公司的老板提的,但員工意見很大,覺得平時(shí)午休的時(shí)候也依然被要求工作,那么這個(gè)時(shí)間就不能從工時(shí)中去掉。
顯然這個(gè)需求是老板提的,但是在分析需求的過程中發(fā)現(xiàn)使用這套Saas服務(wù)的員工也有自己的痛點(diǎn)。那這個(gè)痛點(diǎn)我們要不要解決呢?
這時(shí)候我們首先去考慮,這個(gè)痛點(diǎn)到底是誰的,如果不是需求提出者的,甚至是沖突的,那在這個(gè)需求的解決方案中,我們是沒有辦法解決這個(gè)痛點(diǎn)的。
你也許發(fā)現(xiàn)了,在這個(gè)case中,客戶的痛點(diǎn)與用戶的痛點(diǎn)在一定程度上就是沖突的,客戶公司希望員工多工作,員工希望多休息。
那該怎么解決呢?這就回到了我們之前說的,去想想你的產(chǎn)品為誰服務(wù),誰在為你創(chuàng)造價(jià)值,你的需求是誰的。想清楚了這些,你就不難做出判斷了。
也許你針對(duì)問題所計(jì)劃的解決方案,在利益受損方看來就是一無是處,但這本身就是一種體驗(yàn)和商業(yè)價(jià)值間的一種取舍,以后的文章里我會(huì)詳細(xì)聊聊這點(diǎn)。
需求要素三:響應(yīng)
響應(yīng)是需求提出者期望發(fā)生的任何事情。
響應(yīng)的概念本身很寬泛,就像談戀愛時(shí)一樣,女生向你表明她不開心時(shí),是希望你有所響應(yīng)的。比如一句關(guān)懷、一頓大餐、一個(gè)微信紅包等等,無論如何,她們希望你有所動(dòng)作。
在我看來,響應(yīng)范圍越寬泛,需求被滿足的難度越大,這對(duì)于響應(yīng)者的洞察能力提出了極高的要求。
所以,當(dāng)你只會(huì)說“多喝熱水時(shí)”,盡管你響應(yīng)了,但可能這很可能是一個(gè)質(zhì)量不高的響應(yīng),相反,你洞察了另一半的真實(shí)訴求,做出了一些微小但很貼心的響應(yīng),那這個(gè)需求就被很好的滿足了。
確定響應(yīng)就確定了我們接下來要做什么樣的事情,落地在產(chǎn)品中即產(chǎn)品會(huì)發(fā)生什么樣的迭代,這就意味著,一旦響應(yīng)確定,成本就確定了。
一件事情如果有成本,我們就不得不考慮它的投入產(chǎn)出比,歸根到底,我們只有真正洞察了需求,做出了合適的響應(yīng),才能盡可能保證高成本高回報(bào)。
需求要素四:收益
需求被響應(yīng)后,總是能給需求提出者帶來收益的,或者是實(shí)際的利益,或者是情感上的滿足,無論如何,需求被滿足是能給提出者帶來一些什么的,否則就沒有必要去分析該需求了。
但更重要的是,產(chǎn)品經(jīng)理需要考慮“需求提出者獲得收益”這件事,能否給產(chǎn)品本身帶來收益。例如用戶的情感訴求被滿足了,他們對(duì)產(chǎn)品的粘性就更高了,那產(chǎn)品本身的廣告收入就很可能會(huì)提升。
所以,產(chǎn)品經(jīng)理去做需求這件事,本身就是通過成別人(用戶或者客戶)來成全產(chǎn)品最終成全公司。如果最終不能落地到產(chǎn)品和公司的利益滿足上,那我們始終都只是一個(gè)需求響應(yīng)機(jī)器,但很難成為一個(gè)自帶價(jià)值的產(chǎn)品經(jīng)理。
介紹完需求四要素,我們?cè)倩氐轿恼麻_頭的訴求上,就能夠試著為每一個(gè)訴求找到對(duì)應(yīng)的需求四要素,從而將訴求轉(zhuǎn)化為需求。
我餓了,我想吃飯——
- 角色:一個(gè)中午沒有帶飯的白領(lǐng)
- 問題:饑餓
- 響應(yīng):也許是一個(gè)公司周圍的美食餐廳介紹,告訴他周圍有哪些好吃的;或者是一個(gè)點(diǎn)外賣的應(yīng)用,直接將好吃的送到公司樓下。
- 收益:需求提出者的收益是生理滿足;平臺(tái)收益是流量和抽成。
- 案例:大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)外賣。
我想找個(gè)人聊天——
- 角色:一個(gè)單身人士
- 問題:寂寞
- 響應(yīng):能夠找到附近的陌生人聊天排遣寂寞
- 收益:一定脫單的概率;平臺(tái)收益是流量和增值服務(wù)。
- 案例:各種社交軟件
我想了解最近有什么可以看的書——
- 角色:一個(gè)想要提升自己的互聯(lián)網(wǎng)小白
- 問題:不了解可以通過哪些書籍快速提升自己
- 響應(yīng):給到一個(gè)有價(jià)值的書單,并給到對(duì)應(yīng)的購買鏈接
- 收益:緩解職場初期的焦慮;平臺(tái)收益是銷售轉(zhuǎn)化。
- 案例:各電商平臺(tái)推出的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)年度書單
結(jié)束語
在生活中我們會(huì)聽到各種各樣的訴求表達(dá),作為產(chǎn)品經(jīng)理,需要更敏銳地向前走一步,去想一想角色、問題、響應(yīng)和訴求分別是什么,將普通的訴求變成一個(gè)能夠被深挖的需求,這便是做產(chǎn)品的第一步。
而第二步,便是思考如何講需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求,我們下次再聊。
#專欄作家#
大力哥呀;微信公眾號(hào):大力哥求職,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。正年輕的產(chǎn)品經(jīng)理,關(guān)注新零售、用戶體系,擅長問題抽象及拆解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
??