4000總結(jié):教你學(xué)會(huì)設(shè)計(jì)OA審批

14 評(píng)論 14595 瀏覽 147 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):OA審批,是利用通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把日常辦公所需內(nèi)容整合進(jìn)一個(gè)平臺(tái)中,實(shí)現(xiàn)辦公自動(dòng)化和提高工作效率的各種信息化設(shè)備和應(yīng)用軟件。利用OA審批流程的好處是可以簡(jiǎn)化辦公程序,規(guī)范員工行為,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部有效分工、規(guī)范員工崗位職責(zé),也有助于增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)作能力。接下來(lái),本文作者就為我們分享了如何設(shè)計(jì)OA審批。

隨著社會(huì)節(jié)奏日漸加速,越來(lái)越多的企業(yè)加入了自動(dòng)化辦公OA(Office Automation)的大軍,疫情期間更是讓企業(yè)辦公軟件釘釘一度沖上了各大軟件平臺(tái)的榜首。

在企業(yè)辦公中較為常見(jiàn)的場(chǎng)景有考勤打卡、出差報(bào)銷和請(qǐng)假審批等,那么今天我們就來(lái)分享一下如何為ToB企業(yè)設(shè)計(jì)OA審批功能。

本次的設(shè)計(jì)鏈路主要分為3個(gè)環(huán)節(jié):

  1. 問(wèn)題&場(chǎng)景→需求:?jiǎn)栴}還原至場(chǎng)景,并對(duì)應(yīng)提煉出需求;
  2. 需求→功能:需求翻譯成功能及解決方案;
  3. 功能→問(wèn)題&場(chǎng)景:線后反向追蹤驗(yàn)證功能是否解決了問(wèn)題。

一、?問(wèn)題(場(chǎng)景) → 需求

凡是需要多人分工協(xié)作的企業(yè),無(wú)可避免都需要進(jìn)行審批。既然釘釘、企業(yè)微信等各大辦公軟件上的審批功能都已經(jīng)十分成熟了,為什么我們B端客戶還需要自己做審批呢?原因有三:

  1. 不同公司審批流程難以趨同,中大型公司更是很難因?yàn)檫m應(yīng)一款審批軟件而調(diào)整自己的流程;
  2. 部分審批含有該行業(yè)/該公司的一些特色業(yè)務(wù)表單,釘釘難以打通審批和業(yè)務(wù)表單數(shù)據(jù);
  3. 核心數(shù)據(jù)存在保密性質(zhì),企業(yè)不愿通過(guò)第三方辦公軟件來(lái)審批一些機(jī)密數(shù)據(jù)表單。

因此,雖然OA審批已經(jīng)是一個(gè)相對(duì)成熟的業(yè)務(wù)模塊,但仍舊因行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)化程度不同等原因而存在大量的特異化需求和市場(chǎng)。那么,不同公司的審批場(chǎng)景和需求有什么不同呢?

因?yàn)楣P者面向的都是某一細(xì)分行業(yè)的客戶,故此處我們先忽略行業(yè)性質(zhì),簡(jiǎn)單地來(lái)從規(guī)模上進(jìn)行區(qū)分討論。就自身經(jīng)歷而言,筆者既待過(guò)數(shù)十個(gè)人的小公司,也待過(guò)上千人的上市公司,對(duì)二者的審批流程區(qū)別有十分深刻的體會(huì):

  • 小公司往往審批決策路徑短、流程和形式都較為簡(jiǎn)潔,但缺乏規(guī)范性和保障:例如,當(dāng)我需要出差時(shí),往往只需要當(dāng)面和leader說(shuō)一句就ok了,從流程上來(lái)看確實(shí)效率很高,但假若在出差期間出了什么意外,口頭審批并不能給予發(fā)起人充分的后續(xù)保障。
  • 大公司往往決策路徑極長(zhǎng),流程和形式都十分復(fù)雜,但在一定程度上能夠規(guī)范多部門多人員協(xié)作下的審批流程,保證工作的正確性和安全性。例如,以前每次出差報(bào)銷都要填寫3張不同的表,填完表后還要專門排好序再用膠水對(duì)齊粘好以歸檔,層層審批之后,在等到報(bào)銷錢款到賬時(shí)可能就是數(shù)周甚至一個(gè)月之后了。

大公司的審批流程雖然繁雜,但如果使用口頭審批等不太規(guī)范的流程,那么其中隨隨便便在報(bào)銷金額上出點(diǎn)紕漏,累積下來(lái)就是非常高額的代價(jià)。

綜上我們可以看出,大小規(guī)模公司之間的實(shí)際審批流程存在很大的差異性。因?yàn)楣P者目前所涉客戶以傳統(tǒng)行業(yè)的小公司為主,故以下就專門針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的小公司審批流程來(lái)進(jìn)行探討。

傳統(tǒng)行業(yè)小公司線下審批流程的問(wèn)題常見(jiàn)于:

  1. 缺乏規(guī)范的流程:沒(méi)有明確的審批條件/資料準(zhǔn)備/結(jié)果記錄等,容易造成管理混亂;
  2. 缺乏數(shù)據(jù)留存和透明度:紙質(zhì)表單維護(hù)成本高,后期容易就審批結(jié)果及相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生推諉扯皮;
  3. 效率低下:進(jìn)度查詢和溝通成本高。

為什么傳統(tǒng)行業(yè)小公司會(huì)容易產(chǎn)生這些審批上的問(wèn)題呢?

  • 首先:為了節(jié)省人力成本,小公司往往一人身兼多職,因此容易造成管理上的混亂;
  • 其次:傳統(tǒng)行業(yè)小公司的老板和管理往往是業(yè)務(wù)能力過(guò)硬的人才,而這類人正好是較為缺乏管理意識(shí)能力的;
  • 最后:傳統(tǒng)行業(yè)更多還是在沿用舊有的思路和方式解決問(wèn)題,難以快速轉(zhuǎn)型和接受新鮮工具和事物來(lái)提升效率。

那么,針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)小公司的上述3個(gè)主要問(wèn)題,我們整理出對(duì)應(yīng)的需求如下:

  1. 需要完善規(guī)范的審批流程;
  2. 需要將審批數(shù)據(jù)和其他關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行沉淀,形成「審批x其他業(yè)務(wù)」的完整數(shù)據(jù)流;
  3. 需要降低成本、優(yōu)化審批效率。

二、需求→功能

在了解到客戶需求之后,我們需要通過(guò)設(shè)計(jì)功能和確立優(yōu)先級(jí)去思考對(duì)應(yīng)提供怎樣的解決方案。針對(duì)上述3個(gè)需求,我們粗略地給出各自需求對(duì)應(yīng)的模塊清單:

  1. 規(guī)范的審批SOP:包含權(quán)限設(shè)計(jì)、審批模塊業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)等;
  2. 數(shù)據(jù)沉淀&數(shù)據(jù)流:審批記錄、關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)流等;
  3. 效率提升:實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)度查詢、即時(shí)消息推送、審批效率的智能分析統(tǒng)計(jì)等。

1. 規(guī)范的審批SOP

首先我們來(lái)講如何什么算作一個(gè)完整的審批流程SOP:發(fā)起審批-等待審批-處理審批(結(jié)果告知)。

1)審批角色

在一個(gè)完整的審批SOP中,牽扯到的角色共分為4類:

  1. 發(fā)起人:例如,需要請(qǐng)假的前端程序員小王;
  2. 審批直接處理人:例如,前端總負(fù)責(zé)人A同意了小王的請(qǐng)假;
  3. 審批非直接處理人:小王的請(qǐng)假既可以由A處理,可以由B處理,但是A先進(jìn)行了處理;
  4. 抄送人:小王認(rèn)為本次審批和他的后端同事C有關(guān)系,會(huì)影響到排期進(jìn)度,故將本次審批抄送給了C。

上述是一個(gè)相對(duì)較完善的審批SOP,其中涉及到了4種角色。顯然易見(jiàn),這4種角色對(duì)「審批」事件的影響和關(guān)聯(lián)程度有輕有重,那么這自然就需要依賴到權(quán)限層面的設(shè)計(jì)。

這里不展開(kāi)講權(quán)限層面的設(shè)計(jì),但是無(wú)論選擇哪種權(quán)限設(shè)計(jì)方式,最終需要明確的結(jié)論是:哪一些(類)賬號(hào)可以發(fā)起審批、哪一些(類)賬號(hào)可以處理審批、而哪一些(類)賬號(hào)能夠查看審批。

2)審批方式

常見(jiàn)的審批方式有3種:并行審批、串行審批、并串混合審批,這里就依賴于我們所面對(duì)企業(yè)的實(shí)際審批流是哪種方式來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

(并行審批)

無(wú)論是審批流,還是類似于WBS箭線圖這類活動(dòng)流,只要是以「流」這種形式所存在的任務(wù),都可以與我們的電路圖進(jìn)行類比,即串聯(lián)電路、并聯(lián)電路,以及二者混合的電路。

在設(shè)計(jì)時(shí),我們可以將工作流類比成電路圖,那么思路也就會(huì)更為形象和開(kāi)闊。

同時(shí),我們需要在設(shè)計(jì)時(shí)考慮未來(lái)的可擴(kuò)展性。

如若現(xiàn)在決策只支持并行審批,那么未來(lái)是否會(huì)存在并串混合審批的可能性?從產(chǎn)品角度上來(lái)講,需要通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)的理解來(lái)給出一定的未來(lái)方向預(yù)測(cè)并融入業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)中去,這樣能夠有效提升研發(fā)代碼的有效性和可擴(kuò)展性、避免推倒重來(lái)。

2. 數(shù)據(jù)沉淀&數(shù)據(jù)流

在系統(tǒng)上操作審批,無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生一系列的活動(dòng)軌跡和行為數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)才是系統(tǒng)能夠帶給客戶的最大價(jià)值。那么,我們先來(lái)按照一個(gè)完整的審批流梳理一下對(duì)應(yīng)會(huì)產(chǎn)生哪些數(shù)據(jù):

  1. 發(fā)起審批——形成審批單(發(fā)起人、發(fā)起日期、審批單號(hào)、審批單狀態(tài)等);
  2. 處理審批——在審批單的基礎(chǔ)上形成對(duì)應(yīng)的處理數(shù)據(jù)(審批結(jié)果、審批人、審批時(shí)間等);
  3. 審批結(jié)果對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)處理——例如,請(qǐng)假審批成功后,對(duì)應(yīng)已請(qǐng)假/剩余請(qǐng)假次數(shù)的更新;報(bào)銷審批通過(guò)后,對(duì)應(yīng)銀行流水的更新等。

在梳理好數(shù)據(jù)之后,我們需要一個(gè)完整的數(shù)據(jù)管理中心,即就是在整個(gè)OA審批流程中需要一個(gè)完整的審批單管理。審批單會(huì)根據(jù)其狀態(tài)分為待審批、審批通過(guò)、審批拒絕(此處簡(jiǎn)單說(shuō)明,暫不贅述發(fā)起人撤回和再次修改的更多場(chǎng)景)。

同時(shí),審批單管理需要考慮好不同角色在不同場(chǎng)景下的使用需求。

系統(tǒng)雖然是無(wú)情的數(shù)字機(jī)器,但每一個(gè)電腦背后都是一個(gè)個(gè)真實(shí)的人在使用,那么我們就要以人為本,從人的角度去思考如何讓審批單管理更貼合還原真實(shí)的使用場(chǎng)景。

例如,發(fā)起人的關(guān)注點(diǎn):是否發(fā)起成功?何時(shí)審批通過(guò)?若被拒絕,被拒絕的原因是什么?我該如何修改后再次發(fā)起審批呢?

對(duì)應(yīng)給出的解決方案應(yīng)該為:發(fā)起后即時(shí)給出發(fā)起結(jié)果;提供審批進(jìn)度查詢、即時(shí)推送傳達(dá)審批結(jié)果;審批流程受阻時(shí),及時(shí)提供原因和解決方案。

審批人的關(guān)注點(diǎn):

  • 我今天有沒(méi)有審批要處理?
  • 表單內(nèi)容是否正確,我是否應(yīng)該給他通過(guò)?
  • 如果不通過(guò),我需要告訴他怎樣去調(diào)整。

對(duì)應(yīng)給出的解決方案應(yīng)該為:提供審批待辦和推送;在審批時(shí),提供關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的表單跳轉(zhuǎn)和查詢;審批拒絕后,尤其需要提供對(duì)應(yīng)的駁回原因說(shuō)明。

上述只是提供了幾種思路和高頻場(chǎng)景,核心理念還是在于當(dāng)我們?cè)O(shè)計(jì)功能時(shí),要著重注意考慮和權(quán)衡不同角色的使用場(chǎng)景。因?yàn)檫@冰冷的數(shù)據(jù)背后,也是一個(gè)個(gè)和我們一樣面對(duì)陌生系統(tǒng)無(wú)處下手的普通人。

3. 效率提升

有人說(shuō)過(guò),產(chǎn)品經(jīng)理70%的時(shí)間都花在了溝通上,但是其實(shí)很多從事傳統(tǒng)行業(yè)的職業(yè)也是。他們?cè)诿τ谧约菏诸^工作的同時(shí),將大部分的協(xié)作都簡(jiǎn)單地使用了電話、微信和當(dāng)面溝通來(lái)處理,方式很簡(jiǎn)單,但效率卻很低下。

因此,在審批流程的效率提升上,我們需要做的第一件要事就是降低溝通成本,將大部分的溝通場(chǎng)景使用系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行替代。

例如,發(fā)起人需要知道發(fā)起后由誰(shuí)審批、共需要幾個(gè)審批環(huán)節(jié)、當(dāng)前在什么環(huán)節(jié)等信息,這個(gè)時(shí)候,我們就需要對(duì)應(yīng)給出明確的審批流和當(dāng)前進(jìn)度等供發(fā)起人查詢。

當(dāng)審批人在操作審批時(shí),發(fā)現(xiàn)報(bào)銷表單中除金額填寫有誤外其余表單都是正確的,那么在駁回該項(xiàng)審批時(shí),就需要能夠直接注明駁回原因,而不是再私下發(fā)微信找到審批人去進(jìn)行說(shuō)明。

幫助審批流中的不同角色減少不必要的額外溝通,就已經(jīng)能夠幫助客戶提升大部分場(chǎng)景下的工作效率了。

除此之外,也可以像釘釘那樣提供一些審批效率的智能分析統(tǒng)計(jì),比如在審批環(huán)節(jié)中,誰(shuí)的審批效率最低,平均每個(gè)人的審批處理時(shí)長(zhǎng)是多久等等,從而可以幫助企業(yè)優(yōu)化每一個(gè)審批環(huán)節(jié),更好地通過(guò)數(shù)據(jù)反哺流程的優(yōu)化。

三、 功能→問(wèn)題(場(chǎng)景)

從某種程度上來(lái)說(shuō),上線前的方案設(shè)計(jì)都只是產(chǎn)品經(jīng)理的一廂情愿。只有上線后接受到了客戶的真實(shí)反饋,才能真正驗(yàn)證解決方案的有效性。

上線后的追蹤驗(yàn)證可以分為兩條思路:一條依賴于此前的數(shù)據(jù)埋點(diǎn),通過(guò)定量分析來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證;另外一條可以通過(guò)客戶調(diào)研回訪來(lái)進(jìn)行定性分析。

理想狀態(tài)下,最好能夠在一個(gè)月內(nèi)就最終驗(yàn)證成果給出一定的響應(yīng)優(yōu)化。

歸根結(jié)底,審批只是諸多辦公場(chǎng)景中的一類,而企業(yè)辦公的核心要義就在于準(zhǔn)確和高效。

在整個(gè)OA審批設(shè)計(jì)中,我們需要時(shí)時(shí)刻刻從發(fā)起人和審批人的角度出發(fā),通過(guò)還原真實(shí)的使用場(chǎng)景來(lái)提供審批功能設(shè)計(jì),幫助他們快速而準(zhǔn)確地完成一次審批。

客戶成功,也就從側(cè)面賦予了我們toB企業(yè)成功的價(jià)值。

 

本文由 @冰冰醬 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 優(yōu)秀的PM能讓開(kāi)發(fā)人員身心愉悅。

    來(lái)自上海 回復(fù)
  2. 博主牛p,我也是要設(shè)計(jì)一個(gè)審批功能的,之前思路太亂了。
    給小白提供了思路

    來(lái)自福建 回復(fù)
  3. 寫的很好
    樓主牛逼(手動(dòng)狗頭)

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 大佬多指點(diǎn)

      來(lái)自四川 回復(fù)
  4. 有幸閱讀到如此精美的文章
    思路清晰 構(gòu)思巧妙
    讓我收獲良多
    給大佬666

    來(lái)自四川 回復(fù)
    1. 百度來(lái)的嗎=。=

      來(lái)自四川 回復(fù)
    2. 是的,翻了幾頁(yè),怕有人重復(fù)了

      來(lái)自四川 回復(fù)
    3. 2333333

      來(lái)自四川 回復(fù)
  5. 有產(chǎn)品交互 就更好了

    來(lái)自四川 回復(fù)
    1. 頭像和名字 瑟瑟發(fā)抖.jpg

      來(lái)自四川 回復(fù)
    2. 頭像和名稱不重要,現(xiàn)在至少 好處是 大家以為是假的張小龍

      來(lái)自四川 回復(fù)
    3. 這就是大佬說(shuō)話的語(yǔ)氣嗎

      來(lái)自四川 回復(fù)
  6. 分析的很透徹

    來(lái)自四川 回復(fù)
    1. 后排圍觀

      來(lái)自四川 回復(fù)