4000總結(jié):教你學(xué)會(huì)設(shè)計(jì)OA審批
編輯導(dǎo)語(yǔ):OA審批,是利用通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把日常辦公所需內(nèi)容整合進(jìn)一個(gè)平臺(tái)中,實(shí)現(xiàn)辦公自動(dòng)化和提高工作效率的各種信息化設(shè)備和應(yīng)用軟件。利用OA審批流程的好處是可以簡(jiǎn)化辦公程序,規(guī)范員工行為,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部有效分工、規(guī)范員工崗位職責(zé),也有助于增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)作能力。接下來(lái),本文作者就為我們分享了如何設(shè)計(jì)OA審批。
隨著社會(huì)節(jié)奏日漸加速,越來(lái)越多的企業(yè)加入了自動(dòng)化辦公OA(Office Automation)的大軍,疫情期間更是讓企業(yè)辦公軟件釘釘一度沖上了各大軟件平臺(tái)的榜首。
在企業(yè)辦公中較為常見(jiàn)的場(chǎng)景有考勤打卡、出差報(bào)銷和請(qǐng)假審批等,那么今天我們就來(lái)分享一下如何為ToB企業(yè)設(shè)計(jì)OA審批功能。
本次的設(shè)計(jì)鏈路主要分為3個(gè)環(huán)節(jié):
- 問(wèn)題&場(chǎng)景→需求:?jiǎn)栴}還原至場(chǎng)景,并對(duì)應(yīng)提煉出需求;
- 需求→功能:需求翻譯成功能及解決方案;
- 功能→問(wèn)題&場(chǎng)景:線后反向追蹤驗(yàn)證功能是否解決了問(wèn)題。
一、?問(wèn)題(場(chǎng)景) → 需求
凡是需要多人分工協(xié)作的企業(yè),無(wú)可避免都需要進(jìn)行審批。既然釘釘、企業(yè)微信等各大辦公軟件上的審批功能都已經(jīng)十分成熟了,為什么我們B端客戶還需要自己做審批呢?原因有三:
- 不同公司審批流程難以趨同,中大型公司更是很難因?yàn)檫m應(yīng)一款審批軟件而調(diào)整自己的流程;
- 部分審批含有該行業(yè)/該公司的一些特色業(yè)務(wù)表單,釘釘難以打通審批和業(yè)務(wù)表單數(shù)據(jù);
- 核心數(shù)據(jù)存在保密性質(zhì),企業(yè)不愿通過(guò)第三方辦公軟件來(lái)審批一些機(jī)密數(shù)據(jù)表單。
因此,雖然OA審批已經(jīng)是一個(gè)相對(duì)成熟的業(yè)務(wù)模塊,但仍舊因行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)化程度不同等原因而存在大量的特異化需求和市場(chǎng)。那么,不同公司的審批場(chǎng)景和需求有什么不同呢?
因?yàn)楣P者面向的都是某一細(xì)分行業(yè)的客戶,故此處我們先忽略行業(yè)性質(zhì),簡(jiǎn)單地來(lái)從規(guī)模上進(jìn)行區(qū)分討論。就自身經(jīng)歷而言,筆者既待過(guò)數(shù)十個(gè)人的小公司,也待過(guò)上千人的上市公司,對(duì)二者的審批流程區(qū)別有十分深刻的體會(huì):
- 小公司往往審批決策路徑短、流程和形式都較為簡(jiǎn)潔,但缺乏規(guī)范性和保障:例如,當(dāng)我需要出差時(shí),往往只需要當(dāng)面和leader說(shuō)一句就ok了,從流程上來(lái)看確實(shí)效率很高,但假若在出差期間出了什么意外,口頭審批并不能給予發(fā)起人充分的后續(xù)保障。
- 大公司往往決策路徑極長(zhǎng),流程和形式都十分復(fù)雜,但在一定程度上能夠規(guī)范多部門多人員協(xié)作下的審批流程,保證工作的正確性和安全性。例如,以前每次出差報(bào)銷都要填寫3張不同的表,填完表后還要專門排好序再用膠水對(duì)齊粘好以歸檔,層層審批之后,在等到報(bào)銷錢款到賬時(shí)可能就是數(shù)周甚至一個(gè)月之后了。
大公司的審批流程雖然繁雜,但如果使用口頭審批等不太規(guī)范的流程,那么其中隨隨便便在報(bào)銷金額上出點(diǎn)紕漏,累積下來(lái)就是非常高額的代價(jià)。
綜上我們可以看出,大小規(guī)模公司之間的實(shí)際審批流程存在很大的差異性。因?yàn)楣P者目前所涉客戶以傳統(tǒng)行業(yè)的小公司為主,故以下就專門針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的小公司審批流程來(lái)進(jìn)行探討。
傳統(tǒng)行業(yè)小公司線下審批流程的問(wèn)題常見(jiàn)于:
- 缺乏規(guī)范的流程:沒(méi)有明確的審批條件/資料準(zhǔn)備/結(jié)果記錄等,容易造成管理混亂;
- 缺乏數(shù)據(jù)留存和透明度:紙質(zhì)表單維護(hù)成本高,后期容易就審批結(jié)果及相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生推諉扯皮;
- 效率低下:進(jìn)度查詢和溝通成本高。
為什么傳統(tǒng)行業(yè)小公司會(huì)容易產(chǎn)生這些審批上的問(wèn)題呢?
- 首先:為了節(jié)省人力成本,小公司往往一人身兼多職,因此容易造成管理上的混亂;
- 其次:傳統(tǒng)行業(yè)小公司的老板和管理往往是業(yè)務(wù)能力過(guò)硬的人才,而這類人正好是較為缺乏管理意識(shí)能力的;
- 最后:傳統(tǒng)行業(yè)更多還是在沿用舊有的思路和方式解決問(wèn)題,難以快速轉(zhuǎn)型和接受新鮮工具和事物來(lái)提升效率。
那么,針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)小公司的上述3個(gè)主要問(wèn)題,我們整理出對(duì)應(yīng)的需求如下:
- 需要完善規(guī)范的審批流程;
- 需要將審批數(shù)據(jù)和其他關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行沉淀,形成「審批x其他業(yè)務(wù)」的完整數(shù)據(jù)流;
- 需要降低成本、優(yōu)化審批效率。
二、需求→功能
在了解到客戶需求之后,我們需要通過(guò)設(shè)計(jì)功能和確立優(yōu)先級(jí)去思考對(duì)應(yīng)提供怎樣的解決方案。針對(duì)上述3個(gè)需求,我們粗略地給出各自需求對(duì)應(yīng)的模塊清單:
- 規(guī)范的審批SOP:包含權(quán)限設(shè)計(jì)、審批模塊業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)等;
- 數(shù)據(jù)沉淀&數(shù)據(jù)流:審批記錄、關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)流等;
- 效率提升:實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)度查詢、即時(shí)消息推送、審批效率的智能分析統(tǒng)計(jì)等。
1. 規(guī)范的審批SOP
首先我們來(lái)講如何什么算作一個(gè)完整的審批流程SOP:發(fā)起審批-等待審批-處理審批(結(jié)果告知)。
1)審批角色
在一個(gè)完整的審批SOP中,牽扯到的角色共分為4類:
- 發(fā)起人:例如,需要請(qǐng)假的前端程序員小王;
- 審批直接處理人:例如,前端總負(fù)責(zé)人A同意了小王的請(qǐng)假;
- 審批非直接處理人:小王的請(qǐng)假既可以由A處理,可以由B處理,但是A先進(jìn)行了處理;
- 抄送人:小王認(rèn)為本次審批和他的后端同事C有關(guān)系,會(huì)影響到排期進(jìn)度,故將本次審批抄送給了C。
上述是一個(gè)相對(duì)較完善的審批SOP,其中涉及到了4種角色。顯然易見(jiàn),這4種角色對(duì)「審批」事件的影響和關(guān)聯(lián)程度有輕有重,那么這自然就需要依賴到權(quán)限層面的設(shè)計(jì)。
這里不展開(kāi)講權(quán)限層面的設(shè)計(jì),但是無(wú)論選擇哪種權(quán)限設(shè)計(jì)方式,最終需要明確的結(jié)論是:哪一些(類)賬號(hào)可以發(fā)起審批、哪一些(類)賬號(hào)可以處理審批、而哪一些(類)賬號(hào)能夠查看審批。
2)審批方式
常見(jiàn)的審批方式有3種:并行審批、串行審批、并串混合審批,這里就依賴于我們所面對(duì)企業(yè)的實(shí)際審批流是哪種方式來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
(并行審批)
無(wú)論是審批流,還是類似于WBS箭線圖這類活動(dòng)流,只要是以「流」這種形式所存在的任務(wù),都可以與我們的電路圖進(jìn)行類比,即串聯(lián)電路、并聯(lián)電路,以及二者混合的電路。
在設(shè)計(jì)時(shí),我們可以將工作流類比成電路圖,那么思路也就會(huì)更為形象和開(kāi)闊。
同時(shí),我們需要在設(shè)計(jì)時(shí)考慮未來(lái)的可擴(kuò)展性。
如若現(xiàn)在決策只支持并行審批,那么未來(lái)是否會(huì)存在并串混合審批的可能性?從產(chǎn)品角度上來(lái)講,需要通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)的理解來(lái)給出一定的未來(lái)方向預(yù)測(cè)并融入業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)中去,這樣能夠有效提升研發(fā)代碼的有效性和可擴(kuò)展性、避免推倒重來(lái)。
2. 數(shù)據(jù)沉淀&數(shù)據(jù)流
在系統(tǒng)上操作審批,無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生一系列的活動(dòng)軌跡和行為數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)才是系統(tǒng)能夠帶給客戶的最大價(jià)值。那么,我們先來(lái)按照一個(gè)完整的審批流梳理一下對(duì)應(yīng)會(huì)產(chǎn)生哪些數(shù)據(jù):
- 發(fā)起審批——形成審批單(發(fā)起人、發(fā)起日期、審批單號(hào)、審批單狀態(tài)等);
- 處理審批——在審批單的基礎(chǔ)上形成對(duì)應(yīng)的處理數(shù)據(jù)(審批結(jié)果、審批人、審批時(shí)間等);
- 審批結(jié)果對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)處理——例如,請(qǐng)假審批成功后,對(duì)應(yīng)已請(qǐng)假/剩余請(qǐng)假次數(shù)的更新;報(bào)銷審批通過(guò)后,對(duì)應(yīng)銀行流水的更新等。
在梳理好數(shù)據(jù)之后,我們需要一個(gè)完整的數(shù)據(jù)管理中心,即就是在整個(gè)OA審批流程中需要一個(gè)完整的審批單管理。審批單會(huì)根據(jù)其狀態(tài)分為待審批、審批通過(guò)、審批拒絕(此處簡(jiǎn)單說(shuō)明,暫不贅述發(fā)起人撤回和再次修改的更多場(chǎng)景)。
同時(shí),審批單管理需要考慮好不同角色在不同場(chǎng)景下的使用需求。
系統(tǒng)雖然是無(wú)情的數(shù)字機(jī)器,但每一個(gè)電腦背后都是一個(gè)個(gè)真實(shí)的人在使用,那么我們就要以人為本,從人的角度去思考如何讓審批單管理更貼合還原真實(shí)的使用場(chǎng)景。
例如,發(fā)起人的關(guān)注點(diǎn):是否發(fā)起成功?何時(shí)審批通過(guò)?若被拒絕,被拒絕的原因是什么?我該如何修改后再次發(fā)起審批呢?
對(duì)應(yīng)給出的解決方案應(yīng)該為:發(fā)起后即時(shí)給出發(fā)起結(jié)果;提供審批進(jìn)度查詢、即時(shí)推送傳達(dá)審批結(jié)果;審批流程受阻時(shí),及時(shí)提供原因和解決方案。
審批人的關(guān)注點(diǎn):
- 我今天有沒(méi)有審批要處理?
- 表單內(nèi)容是否正確,我是否應(yīng)該給他通過(guò)?
- 如果不通過(guò),我需要告訴他怎樣去調(diào)整。
對(duì)應(yīng)給出的解決方案應(yīng)該為:提供審批待辦和推送;在審批時(shí),提供關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的表單跳轉(zhuǎn)和查詢;審批拒絕后,尤其需要提供對(duì)應(yīng)的駁回原因說(shuō)明。
上述只是提供了幾種思路和高頻場(chǎng)景,核心理念還是在于當(dāng)我們?cè)O(shè)計(jì)功能時(shí),要著重注意考慮和權(quán)衡不同角色的使用場(chǎng)景。因?yàn)檫@冰冷的數(shù)據(jù)背后,也是一個(gè)個(gè)和我們一樣面對(duì)陌生系統(tǒng)無(wú)處下手的普通人。
3. 效率提升
有人說(shuō)過(guò),產(chǎn)品經(jīng)理70%的時(shí)間都花在了溝通上,但是其實(shí)很多從事傳統(tǒng)行業(yè)的職業(yè)也是。他們?cè)诿τ谧约菏诸^工作的同時(shí),將大部分的協(xié)作都簡(jiǎn)單地使用了電話、微信和當(dāng)面溝通來(lái)處理,方式很簡(jiǎn)單,但效率卻很低下。
因此,在審批流程的效率提升上,我們需要做的第一件要事就是降低溝通成本,將大部分的溝通場(chǎng)景使用系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行替代。
例如,發(fā)起人需要知道發(fā)起后由誰(shuí)審批、共需要幾個(gè)審批環(huán)節(jié)、當(dāng)前在什么環(huán)節(jié)等信息,這個(gè)時(shí)候,我們就需要對(duì)應(yīng)給出明確的審批流和當(dāng)前進(jìn)度等供發(fā)起人查詢。
當(dāng)審批人在操作審批時(shí),發(fā)現(xiàn)報(bào)銷表單中除金額填寫有誤外其余表單都是正確的,那么在駁回該項(xiàng)審批時(shí),就需要能夠直接注明駁回原因,而不是再私下發(fā)微信找到審批人去進(jìn)行說(shuō)明。
幫助審批流中的不同角色減少不必要的額外溝通,就已經(jīng)能夠幫助客戶提升大部分場(chǎng)景下的工作效率了。
除此之外,也可以像釘釘那樣提供一些審批效率的智能分析統(tǒng)計(jì),比如在審批環(huán)節(jié)中,誰(shuí)的審批效率最低,平均每個(gè)人的審批處理時(shí)長(zhǎng)是多久等等,從而可以幫助企業(yè)優(yōu)化每一個(gè)審批環(huán)節(jié),更好地通過(guò)數(shù)據(jù)反哺流程的優(yōu)化。
三、 功能→問(wèn)題(場(chǎng)景)
從某種程度上來(lái)說(shuō),上線前的方案設(shè)計(jì)都只是產(chǎn)品經(jīng)理的一廂情愿。只有上線后接受到了客戶的真實(shí)反饋,才能真正驗(yàn)證解決方案的有效性。
上線后的追蹤驗(yàn)證可以分為兩條思路:一條依賴于此前的數(shù)據(jù)埋點(diǎn),通過(guò)定量分析來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證;另外一條可以通過(guò)客戶調(diào)研回訪來(lái)進(jìn)行定性分析。
理想狀態(tài)下,最好能夠在一個(gè)月內(nèi)就最終驗(yàn)證成果給出一定的響應(yīng)優(yōu)化。
歸根結(jié)底,審批只是諸多辦公場(chǎng)景中的一類,而企業(yè)辦公的核心要義就在于準(zhǔn)確和高效。
在整個(gè)OA審批設(shè)計(jì)中,我們需要時(shí)時(shí)刻刻從發(fā)起人和審批人的角度出發(fā),通過(guò)還原真實(shí)的使用場(chǎng)景來(lái)提供審批功能設(shè)計(jì),幫助他們快速而準(zhǔn)確地完成一次審批。
客戶成功,也就從側(cè)面賦予了我們toB企業(yè)成功的價(jià)值。
本文由 @冰冰醬 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
優(yōu)秀的PM能讓開(kāi)發(fā)人員身心愉悅。
博主牛p,我也是要設(shè)計(jì)一個(gè)審批功能的,之前思路太亂了。
給小白提供了思路
寫的很好
樓主牛逼(手動(dòng)狗頭)
大佬多指點(diǎn)
有幸閱讀到如此精美的文章
思路清晰 構(gòu)思巧妙
讓我收獲良多
給大佬666
百度來(lái)的嗎=。=
是的,翻了幾頁(yè),怕有人重復(fù)了
2333333
有產(chǎn)品交互 就更好了
頭像和名字 瑟瑟發(fā)抖.jpg
頭像和名稱不重要,現(xiàn)在至少 好處是 大家以為是假的張小龍
這就是大佬說(shuō)話的語(yǔ)氣嗎
分析的很透徹
后排圍觀