設計沉思錄|本地服務線上交易設計探索

0 評論 6688 瀏覽 27 收藏 11 分鐘

編輯導語:作為致力于下沉市場生活服務平臺,58同城的線上交易存在著諸多問題。本文主要介紹了58同城本地服務線上交易的設計升級,一起來看看設計團隊如何通過搭建新的連接形式對業(yè)務進行優(yōu)化的~

01?業(yè)務背景

58同城平臺中的本地服務核心能力是解決「服務供給方」和「服務需求方」信息不對稱的問題,主要連接方式為「打電話」和「發(fā)消息」。

在集團后臺的NPS監(jiān)控中可以看到,在整個服務旅程中對C端用戶體驗影響最大的是「線下商家提供服務」環(huán)節(jié)。而對平臺來說,現有的連接方式無法獲得商家在履約過程中的真實情況,因此無法對商家進行有效的監(jiān)管和分層。

后臺NPS監(jiān)控

服務價格虛高、亂加價、服務質量差等問題層出不窮,極大的影響了用戶的口碑,隨著時間的推移,弊端也逐漸顯現在流量和連接量中。

02?新的連接形式

58本地服務不像到家精選、天鵝到家等品牌能夠直接管理商家,把控服務質量,作為信息分發(fā)平臺要做的是制定模式和規(guī)則,從而側面驅動商家?guī)Ыo用戶更好的體驗。

對用戶來說「服務價格」和「服務質量」是體驗最差的兩個點,因此業(yè)務嘗試了新的連接模式——線上訂單連接,讓商家提供報價及收費標準,用戶可以支付30元預約金進行線上預約,商家接單并服務完成后再支付尾款。

新的連接形式如何融入到舊產品形態(tài)中,讓用戶了解并使用是現階段需要解決的問題。

03 設計方向

經過一段時間的用戶數據分析,且與產品同學共同討論后,我們總結出現階段比較突出的兩個問題:

  • 新模式與舊觸點的矛盾:在用戶找服務的原有路徑的各個觸點中,「打電話」的按鈕在視覺上占絕對的第一層級,“線上預約”的方式沒有明確的傳達給用戶。
  • 新模式中用戶的使用阻力:線上預約模式已經上線了一段時間,在下單頁中通過ab測試和數據分析暴露出了一部分用戶在預約流程中的阻塞點亟待調整。

基于這兩個問題,確定了兩個設計方向:

  1. 【連接前-建立認知】為線上下單建立新的承載頁面,建立用戶對線上預約的認知。
  2. 【連接中-降低阻力】優(yōu)化下單頁面,減少用戶在預約過程中的阻力。

04?設計方案與驗證

1. 連接前-建立認知

在用戶的主路徑中,電話連接按鈕在各個頁面中都有較為強烈的透傳,給用戶建立的認知是“覺得差不多就打電話聯系商家”。

為了區(qū)別于電話連接,幫助用戶建立“覺得差不多就預約”的認知,將店鋪頁作為傳遞信息的抓手,對比帖子詳情頁做差了較大的差異化設計:

  1. 將關鍵的連接動作指示從「電話溝通」調整為「在線預約」。
  2. 將頭部信息從「帖子內容」調整為「商家信息」。
  3. 將腰部信息從「服務信息」調整為「商品分類」。

30元的預付金無疑增加了預約成本,因此頁面中需要透傳更多的確定性信息,給用戶足夠的確定感和安全感:

1)為平臺認證的商家增加了認證標識,且在頭部放出服務單量、店鋪入駐年限、評分、推薦及保障信息以增強用戶對商家的信任感。

2)通過展示其他人在線上預約的實時信息、歷史預約信息,消除用戶對線上預約的不確定感。

上線后對比詳情頁和店鋪頁的轉化情況(瀏覽pv→支付訂單),轉化率有較大幅度的提升。

2. 連接中-降低阻力

「預約下單頁」是轉化路徑中的最后一步,當用戶有了預約意愿,我們要做的便是減少一切阻力,保證用戶順利的完成預約。通過對之前ab測試中的不同方案信息展示和數據分析,發(fā)現了2個較為明顯的問題。

1)將A版本和B版本進行對比,B比A的轉化率低:

進一步探究原因,發(fā)現其中有兩個填寫項「保潔面積」和「服務人員」對用戶來說填寫成本較高。此時我們可選擇的做法有2個:① 簡化填寫方式,比如將填寫變?yōu)檫x擇;②直接去掉,讓用戶的填寫成本降到最低。

經過對商家的調研發(fā)現,商家在接到預約單之后一定會給用戶打電話,溝通非常詳細的服務內容,其中便包括了我們讓用戶填寫的內容。此時權衡一下ROI:若保留兩個填寫項,即便優(yōu)化也依然有用戶流失的風險;若去掉,對商家來說也并沒有什么傷害。因此最后選擇了第2種做法,直接去掉,上線后頁面轉化率有大幅提高。

隨著時間的拉長,此次改動對頁面轉化率的正向影響持續(xù)擴大:

下單頁轉化率趨勢圖

2)將B版本和C版本的轉化率進行對比,C增加了「選擇服務」選項后轉化率再度降低:

從選擇流程中看,選擇項承載于新開頁面中選擇動線長且加載速度慢、部分選項較多且有大量重復信息出現:

為了解決以上問題,對選項的選擇形式進行了優(yōu)化:將點擊選擇項跳轉新頁面調整為自動彈窗選擇,將重復的信息“合并同類項”以減少選項數量。

上線后經過ab版本測試,新的選擇形式轉化率意外的有小幅降低,但同時完單率(即用戶下單量/服務完成訂單量)卻有小幅提高。在后期復盤時發(fā)現,由于此次未做內容上的改動,導致在選擇項中依然有用戶難以選擇內容出現;但由于新形式強調了用戶選擇的過程,完成預約的用戶需求相較來說更加明確,因此用戶預約后的取消率有所降低,服務完成率更高。

05?總結與規(guī)劃

從整個服務系統(tǒng)中看,B端商家側對店鋪的管理、服務商品的管理、在線接單的管理等,C端用戶側下單后等待商家接單、等待上門服務、服務完成后的尾款支付、評價反饋等都是需要一步步完善的節(jié)點。

線上預約和二段支付的形式是本地服務一個比較大的嘗試,目前處于初期快速發(fā)展階段,在這個階段中「快」不能代替「準」,我們需要在每一次改動后通過數據分析和復盤獲得一定洞察,積累資料成為下一次的改動的依據。

后續(xù)我們會針對整個【用戶】【商家】【平臺】三者所構建的服務系統(tǒng)中的關鍵節(jié)點進行優(yōu)化,全方位提升轉化率與完單率,項目完成后也會繼續(xù)與大家分享其中的經驗,歡迎大家持續(xù)關注和探討。

 

作者:張茲佩,交互設計師

本文來源于人人都是產品經理合作媒體@58用戶體驗設計中心(微信公眾號@58UXD),作者@張茲佩

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!