讓現(xiàn)代年輕人社死的第101種方法:在前任點(diǎn)評(píng)App中,看到關(guān)于自己的評(píng)價(jià)
編輯導(dǎo)語(yǔ):假如推出一款“前任點(diǎn)評(píng)”APP,你支持嗎?這是近日《奇葩說(shuō)》中討論的一個(gè)話題。面對(duì)這樣的社死瞬間,你的意見(jiàn)是什么呢?本文立足產(chǎn)品視角,從安全性、監(jiān)管、社區(qū)氛圍和盈利模式這四個(gè)方面出發(fā),就這一個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了分析討論,一起來(lái)看看~
讓當(dāng)代年輕人經(jīng)歷一次社會(huì)性死亡,有100種方法。
比如偷窺他人朋友圈時(shí),手滑“拍了拍對(duì)方”;比如在家穿著睡衣進(jìn)行線上會(huì)議時(shí),錯(cuò)把攝像頭當(dāng)作麥克打開(kāi)。
最近《奇葩說(shuō)》中討論了這樣的一個(gè)話題:“如果現(xiàn)在要推出一個(gè)前任點(diǎn)評(píng)App,你支持嗎?”,立即被網(wǎng)友戲稱為是讓年輕人經(jīng)歷社會(huì)性死亡的第101種方法。
站在支持的一方,這款A(yù)pp認(rèn)為可以配備以下基本功能:
(1)前任搜索功能
幫助用戶在APP中一鍵搜索,來(lái)查詢?cè)搶?duì)象的點(diǎn)評(píng)及被點(diǎn)評(píng)記錄,用以避雷
(2)實(shí)名爆料功能
- 吐槽者實(shí)名爆料自身的分手經(jīng)歷
- 匿名吐槽對(duì)象,公開(kāi)其真實(shí)姓名
(3)同城或附近的人
展示附近或者同城人的點(diǎn)評(píng)和爆料內(nèi)容
同時(shí),這款A(yù)pp擁有以下高尚價(jià)值:
- 你不僅能夠在前任點(diǎn)評(píng)App中宣泄情緒,還能找到其他感同身受的人,獲得共鳴
- 可以成為你戀愛(ài)前鑒別接觸對(duì)象的參考,幫你避雷,遠(yuǎn)離情感PUA、海王
- 可以有效打擊一些渣男渣女,在禍害別人的同時(shí)也會(huì)有所顧慮,會(huì)規(guī)范自己的行為
當(dāng)然,前任點(diǎn)評(píng)App也許真的能夠發(fā)揮以上作用,但在一些互聯(lián)網(wǎng)人眼中,這個(gè)App根本就不應(yīng)該存在。
除了“在App中,搜到來(lái)自前任對(duì)自己的評(píng)價(jià)”無(wú)異于公開(kāi)處刑之外,App本身存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)就大大的很!為什么這么說(shuō),我們一起來(lái)看看~
【天天問(wèn)每周精選】第128期:如果現(xiàn)在要推出一個(gè)前任點(diǎn)評(píng)App,你支持嗎?
文章內(nèi)容部分來(lái)源于@汪仔言 @和尚 @汪仔3151 @樹(shù)袋熊 @大魚(yú)燉海棠 @等待黑暗中的那道光 @繆斯涂涂 @陳十二 @韓小辰 @羅春明 的精彩回答
一、數(shù)據(jù)安全性難以保障
首先,為了確保真實(shí)爆料,實(shí)名制難以避免。那么,是用戶提交自己的實(shí)名信息,還是吐槽時(shí)提交前任的實(shí)名信息?前者不合理,后者不合規(guī)。
其次,平臺(tái)為了確保搜索結(jié)果的精準(zhǔn)性,不外乎設(shè)置個(gè)人隱私賬戶信息,諸如手機(jī)號(hào)、微信號(hào)、身份證以及各種社交平臺(tái)的認(rèn)證信息作為查詢條件,這些都是核心的個(gè)人隱私數(shù)據(jù),根本碰不得。
最后,這背后有嚴(yán)重的個(gè)人隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是爆料人和被曝人,都有可能遭受網(wǎng)絡(luò)暴力,被爆料人被人肉誤傷了怎么辦?戀愛(ài)對(duì)象的個(gè)人信息安全誰(shuí)來(lái)保障?巨大的輿論風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
二、行為難以監(jiān)管且單一
前任點(diǎn)評(píng)App,從發(fā)布的內(nèi)容上來(lái)說(shuō),可能存在以下幾點(diǎn)問(wèn)題:
1. 信息的真假無(wú)從考證
且不說(shuō)你在某寶上購(gòu)物,同一商品都能看到有好評(píng)、差評(píng)。好評(píng)可能真的是因?yàn)橘?gòu)買者覺(jué)得它好,也有可能是刷單;差評(píng)有可能是購(gòu)買批次的商品恰巧不怎么樣,也有可能是惡意差評(píng)。
在前任點(diǎn)評(píng)App上,偽裝成好人或者被污蔑成壞人太容易了。
2. 夸大事實(shí)博關(guān)注
其實(shí)現(xiàn)在很多社交媒體也有吐槽點(diǎn)評(píng)對(duì)象的故事,但有些內(nèi)容是編出來(lái)博眼球的,煽動(dòng)讀者的情緒,借機(jī)打軟廣獲取收益。
3. 內(nèi)容及用戶行為難以監(jiān)管
發(fā)布的內(nèi)容也容易引起男女對(duì)立。前任有男有女,一旦出現(xiàn)某些對(duì)立性的言論,平臺(tái)方很難控制方向。這樣的產(chǎn)品很容易被人利用,導(dǎo)致各種負(fù)面且不可控的事情發(fā)生。
用戶層面,“同城或附近的人”這一功能,可能是傷心人尋求安慰、抱團(tuán)取暖,也很可能會(huì)有用戶在法律的邊緣試探。
4. 內(nèi)容不可持續(xù)
從受眾來(lái)看,大概率是以年輕人為主導(dǎo)的,剛分手或者是分手后還沒(méi)走出來(lái)的群體,爆料一兩次后,可能就沒(méi)有太多內(nèi)容。對(duì)于其他的受眾,如:積極的人或是分手后走出來(lái)了的人,可能并沒(méi)有太多情緒需要宣泄。
從點(diǎn)評(píng)內(nèi)容來(lái)看,類型單一。前任故事大多數(shù)都逃不過(guò)幾個(gè)主題,聽(tīng)一次兩次是新鮮的,但是重復(fù)類型的故事聽(tīng)多了,也會(huì)讓人疲憊,最后不會(huì)有過(guò)多關(guān)注。
三、社區(qū)氛圍太過(guò)負(fù)能量
誰(shuí)都希望收獲從一而終的愛(ài)情,避免不了分開(kāi)的,肯定有各自的原因。
點(diǎn)評(píng)類產(chǎn)品都是針對(duì)提供服務(wù)的實(shí)體,“前任”不是服務(wù),而是感情的鏈接,APP名稱突出“前任”,導(dǎo)向就不積極。
這個(gè)App絕大多數(shù)的內(nèi)容,應(yīng)該是同仇敵愾的譴責(zé)前任系列,這樣一個(gè)戾氣過(guò)重的氛圍、或者是越看越氣的氛圍,讓整個(gè)社區(qū)充斥著負(fù)能量,從而導(dǎo)致用戶反感,產(chǎn)生用戶流失。
另一方面,用戶可能發(fā)布內(nèi)容可能本意只是想吐槽一下,但是網(wǎng)絡(luò)爆炸式的信息,往往會(huì)將評(píng)論演變成語(yǔ)言暴力。我們無(wú)法預(yù)知下一個(gè)被語(yǔ)言暴力的是誰(shuí),但帶來(lái)的傷害都是巨大的。
此外,現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有誰(shuí)愿意一直沉浸在負(fù)能量中,而沉迷于吃瓜的人不會(huì)太多。
如果這個(gè)App不僅沒(méi)有給人帶來(lái)愉悅,反而讓每個(gè)人都活在這種負(fù)能量當(dāng)中,那么它的存在也要被打個(gè)問(wèn)號(hào)了。
四、沒(méi)有合理的盈利模式
從商業(yè)的角度來(lái)說(shuō):這款A(yù)pp沒(méi)有合理的盈利模式。
無(wú)論是對(duì)提供信息的人收費(fèi),還是對(duì)需求信息的人群收費(fèi),或是等到有了流量之后通過(guò)廣告或電商賺錢,都無(wú)法形成規(guī)模。
況且上文也提到用戶流失的速度會(huì)很快,前任點(diǎn)評(píng)App最難的不是產(chǎn)品如何實(shí)現(xiàn)用戶交互,而是拉新和留存。畢竟說(shuō)服一個(gè)傷心的人分享ta的故事,無(wú)疑是在傷口撒鹽,而且失戀只是一時(shí)的。
不可持續(xù)、沒(méi)有固定化客觀存在的客戶群體,也為產(chǎn)品的盈利難度上升了。
五、結(jié)語(yǔ)
引用《奇葩說(shuō)》中,辯手梁秋陽(yáng)對(duì)于這個(gè)話題的觀點(diǎn):
不是所有事情都需要效率,不是所有事情都一定要有清晰的思路 ,自己的愛(ài)情只有自己知道,在一段感情中的好壞只是針對(duì)當(dāng)下戀愛(ài)中的兩個(gè)人。
即使科技再發(fā)達(dá),也不能作為判斷愛(ài)情的標(biāo)準(zhǔn),這樣的話,人和機(jī)器沒(méi)有區(qū)別。
互聯(lián)網(wǎng)人在大家眼中,總是追求效率、追求速度的一群人。但在這個(gè)問(wèn)題上,看到了許多互聯(lián)網(wǎng)人并不認(rèn)為追求效率,就能以更快的速度篩選真愛(ài),就能找到更“高質(zhì)量”的人生伴侶。
每個(gè)人都需要有自己的隱私空間,尤其是感情方面。別再猜疑,用心去愛(ài)。
關(guān)于“如果現(xiàn)在要推出一個(gè)前任點(diǎn)評(píng)App,你支持嗎?”這個(gè)問(wèn)題,你有什么不同的觀點(diǎn)?點(diǎn)擊下面的鏈接,一起聊聊吧~
#相關(guān)閱讀#
【天天問(wèn)每周精選】第127期:為什么領(lǐng)導(dǎo)寧愿選“三流的創(chuàng)意”,也要保證“一流的執(zhí)行”?
【天天問(wèn)每周精選】第126期:?jiǎn)栆粋€(gè)心酸的問(wèn)題:你的2020年度計(jì)劃實(shí)現(xiàn)了多少?
【天天問(wèn)每周精選】第125期:十年后,產(chǎn)品經(jīng)理們還愿意留在互聯(lián)網(wǎng)嗎?
【天天問(wèn)每周精選】第124期:這么多年了,為什么「賬號(hào)密碼登錄」還沒(méi)被取代?
【天天問(wèn)每周精選】第123期:抽獎(jiǎng)活動(dòng),應(yīng)該設(shè)置“多發(fā)小獎(jiǎng)品”還是“抽幸運(yùn)大獎(jiǎng)”?
素材來(lái)源:天天問(wèn)話題精選
「天天問(wèn)」為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)旗下的互助問(wèn)答模塊,致力產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷等領(lǐng)域知識(shí)的學(xué)習(xí)交流。
本欄目由天天問(wèn)運(yùn)營(yíng)?@Ella?整理編輯發(fā)布,歡迎大家踴躍提問(wèn),一起交流。
題圖來(lái)自pexels,基于CC0協(xié)議
臉書(shū)前身就是一款評(píng)論大學(xué)女生的軟件,年輕人耗自為之吧。