關于線上產品標簽欄(Tab Bar)的解構和分析

0 評論 11607 瀏覽 71 收藏 21 分鐘

編輯導語:我們在使用產品時,經常會用到標簽或者標題進行查找,這樣可以更快的讓用戶找到預期目標;清晰有效的標簽也能一定程度上提高用戶體驗,用細節提升好感;本文作者分享了關于線上產品標題欄的解構與分析,我們一起來了解一下。

標簽欄(Tab Bar)是界面設計繞不開的一個課題,絕大多數產品都必需一個視覺美觀、反饋清晰的標簽欄來傳達品牌形象。

本篇文章將討論與標簽欄相關的設計細節,并嘗試分析設計背后的思考;所有案例均來源于各大線上產品,觀點僅來源于個人粗淺的分析,如果有哪里說得不對的地方,希望大家多多指點。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

一、理解標簽欄作用

根據iOS人機交互指南,標簽欄(Tab Bar)是用于組織APP結構,以扁平層級,只用于導航的基礎控件。

標簽欄不應承載任何操作,如果需要執行操作,應選用工具欄(Tool Bar);標簽數量一般在3-5個(針對手機,pad端可以適當多一些),如果標簽太多,最后一個標簽可以是“更多”,將更多的標簽收納其中。

標簽欄的主要作用有以下2點:

1. 定位導航 & 凸顯品牌

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

1)定位導航

一般情況下,標簽欄常駐于各一級頁面底部。選中標簽明確提示用戶當前所處位置,當用戶想要前往其他一級頁面時,只需切換底部標簽即可。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

2)凸顯品牌

首頁是產品給用戶留下第一印象的關鍵一步,標簽欄中的視覺元素,包括選中標簽的顏色、圖標形式、組合樣式等等無不體現了產品氣質。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

二、整理標簽欄分類

不同維度下,標簽欄可以被分為多種類型;我們不妨從以下5個維度依次對標簽欄進行分類,以便觀察研究不同的分類方式下標簽欄的不同特點。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

1. 位置維度

常見的標簽欄一般是吸附于屏幕底部,不隨用戶手勢滑動而發生位置變化;然而也有一些產品為了切合用戶的使用場景,做了一些位置上的調整,可能呈現懸浮狀態或者會隨著用戶手勢改變而發生位移。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

常規吸底的標簽欄:

  • 優勢:更加符合用戶心智,用戶的認知和操作成本最低??梢噪S時方便地切換頁面。
  • 劣勢:頁面底部約90pt(劉海機型)高度的部分被遮擋,內容層展示效率進行了一定程度的讓渡。

懸浮類的標簽欄:

  • 優勢:屏幕遮擋區域小,為用戶爭取了更多的視覺空間瀏覽信息。
  • 劣勢:用戶第一時間會感到陌生,同時操作成本有所上升。尤其是唯品會案例,左側三個標簽比較擁擠,且在單手握持的情況下,很容易誤操作。

有道詞典和馬蜂窩給出了一個折中兩全的解決方案:根據用戶的操作手勢推測用戶意圖,決定是否展示/隱藏標簽欄。

當用戶向上滑動屏幕時,我們認為,用戶的意圖是瀏覽下方更多信息,此時就將標簽欄隱藏,直到用戶出現向下滑動屏幕的手勢時,顯示標簽欄,給用戶提供便利的跳轉操作。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

2. 功能維度

標簽欄是由多個標簽組成,通常情況下,標簽的展示形式相同,沒有側重;然而在一些產品中,為了突出某一核心功能,通常會將該功能對應的標簽進行視覺上的強調。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

3. 標簽組合方式維度

組成標簽欄的元素有:文字、圖標、底板等…將不同元素排列組合,可以形成許多不同的組合結果,不同的組合對應不同的標簽欄樣式。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

純文字:

兩大短視頻產品(抖音&快手)以及重工具性的高德地圖,都選用了純文字的樣式;純文字的樣式在視覺上對用戶注意力影響最?。ū娝苤?,圖像比文字天然更具視覺吸引力),用戶可以更加集中地將注意力放在內容視圖,專注于信息本身。

視頻流產品需要打造沉浸感,以便用戶能連貫自然地看盡可能多的內容。因此收斂標簽欄視覺占比十分合理科學。

同理,對于強工具性的高德地圖來說,用戶的使用場景多集中在戶外,物理環境混亂復雜,界面需要最大程度幫助用戶快速聚焦;地圖視圖無疑是用戶視覺的最重要落點,減弱標簽欄的視覺表現是一個不錯的設計思路。

純圖標:

相較于國內產品,海外產品更常用純圖標類型的標簽欄。個人理解是,采樣的3款產品(FB、IG、Twitter)都是已經高度普及的產品,用戶對產品結構的心智模型已經建立完善。

用戶不需要通過閱讀文字才能理解標簽的含義,更有可能是通過位置記憶來定位,圖標很有可能只是起輔助識別的效果。

繼承上文思路,同樣是普及性很高的產品,為什么國內的國民產品如微信、支付寶并沒有去掉標簽欄文字呢?原因可能和目標用戶群體的年齡分布情況有關,上文中使用純圖標的海外產品涵蓋的用戶群體相對更年輕,而國內的國民產品幾乎達到了全年齡段的覆蓋;去掉文字對表意的影響相對不可控,對于相當數量的中老年用戶來說,單憑圖標來理解含義比較困難。

圖標加文字:

最常見的組合形式,最為穩妥、不易出錯。

特殊樣式:

視覺傳遞服務于功能表達,對于需要強調的功能,自然要使用更加高調醒目的視覺形式加以凸顯。某些情況下,單獨凸顯一個強勢功能即可,如轉轉的發布功能;而另外的情況下,要凸顯的不是某一具體功能,而是選中的狀態,幫助用戶更好定位(如美團外賣)。

4. 圖標風格維度

  • 根據圖標的造型將圖標分為:線性圖標、面性圖標、線面結合圖標三大類。
  • 根據圖標的視覺風格可以分為:扁平、微立體、雙色、毛玻璃效果等等……

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

線性圖標:選中狀圖和未選中狀態均是線性圖標。

  • 優勢:造型耐看、有質感。
  • 劣勢:只能用顏色或者透明度進行不同狀態之間的區分,選中狀態與未選中狀態之間的差異相對較?。ㄓ绕湓诎瞪J较拢赡軙斐捎脩舳ㄎ划斍拔恢脮r發生偏差。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

面性圖標:選中狀態和未選中狀態均是面性圖標。

  • 優勢:造型內收緊湊、色塊更加容易吸引用戶注意。
  • 劣勢:只能用顏色或者透明度進行不同狀態之間的區分。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

線面結合圖標:選中狀態是面性、未選中狀態是線性圖標。

不同狀態之間差異度大,用戶更容易快速定位所在位置;選中和未選中對應線性和面性兩套圖標,視覺發揮空間大,是當前最被廣泛采用的設計策略。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

5. 運營維度

為了配合節日、大促、周年慶等活動,標簽欄可能會需要特殊設計。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

為了烘托專題氣氛,需要對標簽欄做或多或少的修改。當專題氣氛需要很濃烈時,如大促、春節等,標簽欄圖標在造型上會和平時有很大區別。

  • 優勢:頁面整體氛圍一致,氣氛熱烈。
  • 劣勢:標簽欄的圖標識別度非常低,需要靠用戶記憶位置或通過閱讀文字來拾取信息,降低使用效率。

三、細化視覺規范

上面從整體的角度對標簽欄進行了分類,接下來將從4個細節的角度對標簽欄進行拆解。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

1. 布局方式 & 分割方式

大多數情況下,根據標簽個數將頁面寬度等分即可。對于非通欄的特殊標簽欄,標簽的寬度不受屏幕寬度影響,居中懸浮于視圖底部;“分割”指的是標題欄和上方內容視圖的分割。

如何建立分割感?方式有以下3種:

  • 層級分割:使用投影
  • 線分割:使用分割線
  • 顏色分割:使用顏色

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

越來越多的產品選擇扁平的視覺風格,投影風格勢頭不再。以微信為標志,去掉頭部黑色導航欄,用毛玻璃效果取代;結合其他巨頭產品的迭代情況,不難看到,當前的界面設計思路是不斷化繁為簡、去偽存真的過程。

降低視覺噪音,讓用戶的注意力更好的聚焦信息本身,減弱不必要的視覺感知同樣是信息爆炸時代下的大勢。

2. 背景

將從顏色、造型、尺寸的角度進行分析比較。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

3. 圖標

以下只討論部分標題欄中的圖標細節,關于圖標的繪制細節太多,適合單獨開辟一個新話題。此處不加以展開。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

4. 文字

根據iOS人機交互指南,界面中的文字不能小于11pt。然而國內產品大多數將標題欄字號定為10pt,個人分析是因為同樣字號的漢字視覺效果大于英字。

四、整理交互細節

用戶向系統發出操作指令,系統給出反饋,反饋信息被用戶接收到,就完成了一次完整的交互。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

我們著重來討論幾種常見的標簽點擊反饋形式。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

觀察上方幾種點擊反饋方式,結合直觀感覺和產品屬性:

硬切類:給人穩重可靠的感覺。微信、支付寶、釘釘、螞蟻財富、京東金融、天貓等產品均采用無過度動畫的模型;可見該類型適用于重功能的社交類產品、嚴謹穩重的金融類產品,給用戶傳達一種踏實穩定的感覺,過多的視覺裝點如無必要,即是累贅。

縮放類:穩定感與活力感較為平衡。大多數線上產品采用這種動畫模型,如qq、淘寶、美團、網易云音樂、今日頭條等。值得討論的是,微信和qq,一個采用了無過度動畫模型一個采用了縮放模型;同樣地,天貓采用了無過度動畫模型而淘寶使用的是縮放模型;可見,在產品功能高度類似的情況下,不同的產品定位和品牌傳達是設計的重要依據。

線條生長類:視覺效果較為復雜華麗,吸引用戶注意,同時動畫耗時較長,使用該模型的代表產品是京東和馬蜂窩;視覺表現上很豐富,容易與同類產品形成差異化,給用戶傳達一種產品細節滿滿的感覺;然而,是否會對用戶產生一定程度的視覺干擾?個人認為和產品的使用頻率有密切聯系。

對于以旅行攻略為主打功能的馬蜂窩來說,產品本身被打開的頻率不高,在有限的曝光時間內,盡量給用戶留下有記憶點的使用體驗,制造與競品的差異;而京東的標簽切換動效,個人認為稍顯復雜了一些;動畫包括線條生長+充填生長+細節點綴,如此多的變化組合在一起,難免有過度吸引注意力的情況發生。

填充生長類:視覺上豐富飽滿,給人熱烈活潑的印象。qq空間和自如都使用了這種表現方式。

填充飛入類:極具動感,樣式新穎。兩款直播類產品,虎牙直播和花椒采用了此種方式。新穎的樣式和情感化的細節,拉近了產品和用戶的距離,同時也進一步增加了產品的娛樂性。

除了視覺反饋之外,還可以結合觸覺(振動)和聽覺(提示音)。

視覺結合觸覺的產品有:百度網盤、淘票票等,觸覺的加入更加明確了反饋,使得點擊感知更加強烈和具象。

視覺結合聽覺的產品有:淘寶。每次點擊標簽都伴有輕盈的提示音,提升愉悅感。尚未觀察到將視覺、觸覺、聽覺結合使用的產品。

iOS自帶的AirDrop功能有類似體驗:發送端將文件投遞至接收端,發送端會有視覺和觸覺反饋,接受成功后接收端會有聲音提示,對于用戶來說,實際上的同時受到了3個維度的信息反饋。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

上面我們討論的是從標簽a切換到標簽b的反饋情況。那么在已經選中標簽a的情況下再次點擊標簽a,反饋情況又是如何?我們不妨分類討論:

1)內容流頁面

  • 點擊對應頁面標簽=回到頂部或者刷新內容(淘寶首頁和微淘);
  • 點擊對應頁面標簽=直接刷新(抖音首頁的下拉刷新只適用于第一個視頻,之后的下拉手勢是看上一個視頻,點擊標簽欄的首頁,可以直接刷新,解決了手勢沖突的問題)。

2)非內容流頁面(內容固定)

點擊對應頁面標簽:無反饋(微信讀書的書架頁面)

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

五、趨勢分析 & 優秀案例欣賞

觀察幾款產品的迭代情況,不難發現,不同產品不約而同都在視覺上做減法。

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

關于線上產品標題欄(Tab Bar)的解構和分析

六、總結

以上是我個人對標簽欄相關的一些整理和總結,盡管標簽欄作為一個相當基礎的控件,其中也不乏非常多的設計細節值得深挖。

感謝閱讀,歡迎交流!

 

本文由 @doo_W 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!