為了搞定搜索,我盯上了導(dǎo)購阿姨

2 評論 8702 瀏覽 69 收藏 23 分鐘

編輯導(dǎo)讀:去過超市的人都知道,要想在琳瑯滿目的商品中找到自己想要的東西,就要求助萬能的導(dǎo)購阿姨。導(dǎo)購阿姨和互聯(lián)網(wǎng)的搜索功能有異曲同工的作用,都能迅速給到用戶他想要的。本文作者從這個角度對搜索功能進行分析,一起來看一下吧。

領(lǐng)導(dǎo)同事手把手教、查閱團隊過往資料、上網(wǎng)看經(jīng)驗貼,2個月內(nèi)4個版本才“跌跌撞撞”的上線搜索功能。

在實現(xiàn)這個需求的過程中更多的關(guān)注于功能本身,如輸入時怎么交互、聯(lián)想詞的邏輯、搜索歷史怎么實現(xiàn)、搜索結(jié)果的排序等,不是很理解搜索背后的“道道”。

直到最近去了趟超市,期間跟導(dǎo)購阿姨聊了兩句,猛然覺得搜索跟去超市買東西沒啥差別。

為了更好的理解(阿姨)搜索,我盯上了幾個導(dǎo)購阿姨。

(畫的不好,領(lǐng)會意思吧~)

一、搜索的本質(zhì)

迅速給到用戶他想要的。

就以去村口“小賣部”和商場買啤酒的區(qū)別為例:

去村口小賣部你很少問阿姨啤酒在哪,而是瞜一眼看見瓶瓶罐罐的地方徑直走過去拿起來結(jié)賬。

但當你第一次去面積上千平的商超時,可能需要逛很長時間才會找到想要的啤酒,所以多數(shù)時我們會問導(dǎo)購阿姨,啤酒在哪里?

問與不問之間的區(qū)別不在于空間的差異,而在于內(nèi)容多少的不同。

細想一下:我們?yōu)槭裁匆獑栆痪鋁X東西在哪里?

因為我們想趕緊找到想買的商品,不想浪費時間在查找上。

搜索功能的本質(zhì)也在于此:迅速給到用戶他想要的。

對應(yīng)到產(chǎn)品功能實現(xiàn)上就是讓用戶少做一點(因為用戶懶)&系統(tǒng)反應(yīng)快點(因為用戶著急)&搜索的結(jié)果精準點(因為用戶知道他想要啥)

簡單來說就是:需要你快,還得讓他爽。

???這不科學(xué)?。。?/p>

舉個?

中午吃多了撐得慌想去藥店買健胃消食片,你剛進門叫了聲姐,阿姨打斷你說:“別說了小伙汁,你要的是不是這個?”

阿姨彎腰去柜子里拿的時候你心想,難道這就是心有靈犀?

正驚訝+疑惑時,阿姨拿了瓶腎寶,你怎么想?

你的情緒是不是從驚喜到驚嚇,感覺再也不來了(不會再愛了)

這說明真的太難了?。?!既想讓用戶少說一點,少做一點,結(jié)果還要精準一點,太難了。

滿意的前提得是對用戶想要什么足夠了解,了解的前提是需要用戶多說多做。

再舉個?

不知道你有沒有注意過,你跟阿姨說想買啤酒,阿姨會告訴你在酒水區(qū),讓你去選。

你跟阿姨說想買燕京啤酒,阿姨會告訴你具體在哪排,或者說你呆在這里不用動,我去給你拿。

看,你給阿姨多交代一點,阿姨就會讓你更滿意,男孩子還是要多說一點。

搜索功能,本質(zhì)上跟你和阿姨產(chǎn)生的互動一樣。

二、搜索的樣式

先回想下,現(xiàn)在還能想起你附近商超導(dǎo)購阿姨的衣服嗎?

但當你進到超市時是不是一眼就能分辨出誰是顧客,誰是導(dǎo)購阿姨?

原因很簡單,她們身上的衣服那么普通,又那么統(tǒng)一且有辨識度。

搜索樣式的設(shè)計理念也如此,當用戶需要搜索功能時能立刻找到,當用戶不需要時隱藏,別分流用戶寶貴的注意力,更別讓用戶出戲。

以你現(xiàn)在用的APP為例,你平時有注意到它搜索?的樣式嗎?但當你需要搜索時是不是很自然的就能找到搜索的入口。(去試下)

再回想下,去超市的時候是不是有些阿姨會讓我們在人群中多看兩眼,

是因為緣分?!是因為她們胳膊上有個紅袖箍,或是身上穿著某個品牌的馬甲,

再看下常用的淘寶、知乎、網(wǎng)抑云,是不是搜索框都長的相似,但有些搜索框里有淺灰色的文字,提示你這里是搜索框。

就像……就像舔狗一樣,告訴你我一直在,需要的時候打招呼,不需要的就靜靜等待。

三、搜索入口位置

我們進超市會發(fā)現(xiàn)不同地方阿姨的人數(shù)是不一樣的,甚至超市的入口會有導(dǎo)購臺,但到具體的貨架基本是1-2個阿姨。

原因在于用戶越來越清楚想買的是啥了,就沒必要再浪費阿姨的感情(時間)了,阿姨是海王,很忙的。

搜索入口位置的設(shè)計理念就是用戶消費具體內(nèi)容的欲望越明確,搜索的需求也就逐漸降低,即需要根據(jù)頁面呈現(xiàn)的內(nèi)容跟用戶想要的匹配度,逐漸降低搜索在頁面的顯示權(quán)重。

如上圖,在搜索的第一步搜索框的位置多大多明顯,當用戶輸入關(guān)鍵詞后列表頁搜索框的位置就開始偏離中心,樣式上也不那樣突出,當進入到詳情頁搜索就只剩右上角一個icon。

當用戶對內(nèi)容越來越聚焦,越來越明確他想要的內(nèi)容時,搜索的需求是很低的,可以縮小搜索在頁面的權(quán)重,在個人中心頁甚至沒有搜索入口。

還是以超市舉例,你看超市的廁所里會有導(dǎo)購阿姨嗎?不會?

把搜索放在哪里和放不放搜索是一個問題,根本由頁面+用戶組建的場景決定,用戶知道他想要啥時就給他個搜索框,讓他盡快找到滿意的內(nèi)容,當用戶找到了他滿意的內(nèi)容,偷偷把搜索框藏起來,別讓他分心。

四、前/后置分類

有時間我們進超市時也不太清楚自己到底想要的具體是啥,可能會出現(xiàn)下邊兩種對話:

“阿姨給我來點便宜管飽的”,阿姨就不會給你帶到面包那了,吃饅頭吧。

“阿姨我要泡面”,阿姨會把你領(lǐng)到貨架那,我們會看到貨架是按照品牌或口味或價格做好了分類,從這堆里挑自己想要的就行。

分類搜索的操作是你在搜索前/后逐步明確你的意向,目的是為了呈現(xiàn)給用戶的結(jié)果更加聚焦,同時減少系統(tǒng)的搜索壓力。

在功能體現(xiàn)上就是會有兩種樣式,前置分類(下圖1)即先確定你意向內(nèi)容的類別,比如是圖文還是視頻,是3C產(chǎn)品還是玩具。

后置分類指的是,用戶對即將搜索的內(nèi)容類別也不清楚,比如一個熱搜只知道關(guān)鍵詞,在瀏覽器搜索之前我們也不知道我們想看什么,那就得先全站搜索,等內(nèi)容呈現(xiàn)后我們在找自己感興趣的內(nèi)容類型。

五、搜索歷史

如果你經(jīng)常去樓下超市買固定的商品,次數(shù)多了可能你一進門阿姨就會對你來句“老樣子?”

映射到產(chǎn)品功能上就是搜索歷史,目的在于降低用戶的搜索成本,至于想顯示幾條和展示樣式憑產(chǎn)品“拍腦子”定就行。

有點惡心的是:這功能涉及到用戶隱私問題,

比如你搜索過不想被別人看到的內(nèi)容,想想當其他人借用你手機恰好發(fā)現(xiàn)這搜索歷史,是不是想起來就有社死的感覺。

有沒有立馬想清除瀏覽歷史的沖動?

別急,找到清除歷史記錄的按鈕,一鍵全清。

六、熱門搜索

這就是阿姨口中的“這幾款產(chǎn)品賣的挺好的”。

從樣式上看有3種形式,要么就在搜索框里用輪播的方式出現(xiàn),要么就是專門的熱門搜索的模塊,要么就是看到的各種榜單

這熱門搜索詞的來源也有兩種,一部分是按照規(guī)則統(tǒng)計的用戶搜索top詞,還有一部分是設(shè)置的運營詞(本身熱不熱不知道,但你多搜搜就真熱了),根據(jù)一定規(guī)則拼湊成所謂的熱搜(只要甲方錢給到,啥姿勢都會)。

本質(zhì)上熱門搜索的功能就是當用戶的搜索意向不是很明確時,提升搜索效率和作為運營推廣的入口。

再想想,阿姨口中多少次這款賣的挺好的,其實是她賣這個提成高的。阿姨的嘴騙人的鬼。

七、多詞搜索

有時候你會一口氣跟阿姨說多個我想要XX東西。

你跟阿姨說想買點醬油醋,阿姨一定是給你拿兩樣商品,醬油和醋,而不是醬油味的醋,也不是醋味的醬油。

到搜索上也如此,你在一個框里輸入關(guān)鍵詞或者一句話,需要系統(tǒng)自動切詞。

這里邊涉及到“切詞”,對于系統(tǒng)來說就是按照預(yù)設(shè)的規(guī)則來區(qū)分不同詞的屬性和類別,或者找出哪些詞跟數(shù)據(jù)庫里的關(guān)鍵詞匹配。

八、自動聯(lián)想

有可能你在購物時突然嘴瓢或者卡殼,一下子沒說出來你想要的東西,那對話就可能是你跟阿姨說“我要康…康什么來這?”阿姨說:“康師傅牛肉面嗎?”

此刻你跟阿姨的默契值得旁人懷疑。

這種場景對應(yīng)的就是搜索上的自動提示(出聯(lián)想詞)的功能,關(guān)鍵在于方便和引導(dǎo)。

假如你對想要什么很明確,你輸入了康,出來了康師傅,你爽不爽?是不是進一步縮短了你找到意向內(nèi)容的時間。

如果你不是很清楚你想要什么,例如你對當前的熱搜只知道一個關(guān)鍵詞,你在微博輸入后自動把相關(guān)內(nèi)容帶出來,是不是引導(dǎo)和明確了你的意愿。

這就是所謂的聯(lián)想詞,在產(chǎn)品表現(xiàn)上會出現(xiàn)下拉框,是高亮提示,可以是標紅提示。

我們想的再大膽一點,你對阿姨說康,阿姨嗖的給你拿了康師傅&康帥傅…你再打出第二個字,“師”,阿姨扔掉康帥傅,把康師傅遞到你面前。

你可能羞愧的對阿姨說,你比我快。

如果真的能實現(xiàn)上邊說的一定很爽,但就是比較費阿姨。既要阿姨記憶力好,還得要求阿姨體力好,拿得多,放得下。

實現(xiàn)這個功能也如此。及時呈現(xiàn)結(jié)果搜索,給接口壓力太大,開發(fā)這種需求產(chǎn)品要么提刀要么提臀。

(微信聊天記錄??。?/p>

九、搜索結(jié)果

還是那句話,阿姨一定不乖。仔細想一想阿姨在給你推薦物品的時候有沒有私心,會不會力推他提成高的商品。

平臺(即搜索結(jié)果)也會這樣。會根據(jù)用戶對內(nèi)容的偏好度、該階段的營收目標、業(yè)務(wù)規(guī)則、運營需要、甚至誰給的錢多來決定內(nèi)容呈現(xiàn)的順序。

那你會乖乖聽阿姨的話嗎?

你肯定會根據(jù)自己的喜好或需要來決定看什么,點什么。

即借助結(jié)果頁的排序/分類來二次處理內(nèi)容。

那是不是我自己篩選后的結(jié)果就一定是按照我想要的來的?

太年輕了,阿姨還是會決定哪些先給你的。

就比如你點名要酸菜味泡面,阿姨也還是先給你拿康師傅再給你拿白象的。

你斗不過阿姨的。

十、搜索沒結(jié)果

有時候你想要的阿姨給不了,你得不到想得到的。

阿姨真的給不了有3種情況。

  1. 真的沒有。你去超市問阿姨女朋友哪里有賣?
  2. 阿姨不知道你說的是啥?你跟阿姨說給我來個跟你差不多的?阿姨會說我只有秋波。
  3. 不滿足你/系統(tǒng)的要求。比如你去買半盒煙,阿姨只好跟你說沒有,因為她做不到拆分。

阿姨給你的回復(fù)也會因心情或脾氣有幾種:

  • 如實回答。對不起,這真的沒有(icon+文字)
  • 你再試試?對不起,這真的沒有,要不你換個詞試下?(icon+文字)
  • 過兩天再來啊:要不你跟我說啥沒有,我去給你整。(給我個反饋,或者寫下來你想要的)
  • 要不你試試這個:這幾個也差不多,你試試吧(相關(guān)推薦)。你要泡面,阿姨給你拿掛面(一般是同品類的)
  • 這個行不?降低匹配的精準度。比如你想要辣的泡面,阿姨給你拿不辣的,就看你能不能對付了。(一般是同品牌的)

此外還涉及在哪個頁面告訴用戶沒結(jié)果。

  • 一種是在列表頁,直接toast提示,沒你想要的結(jié)果,別往前走了,回去吧。
  • 一種是在結(jié)果頁,用“空頁面”提示用戶,你想要的沒結(jié)果,快回去吧,或者試試這個。

不同的反饋結(jié)果,對用戶的操作影響是不一致的。具體選用哪種看你的產(chǎn)品階段,看你的商業(yè)考量,看你的階段產(chǎn)品目標。

十一、搜索結(jié)果有誤

假如你想要“康師傅牌西紅柿打鹵面”,結(jié)果阿姨給你拿了一堆掛面,還對你說小伙汁這個更健康。

投訴干嘛啊,趕緊愣著吧。

一般當搜索結(jié)果不符合用戶預(yù)期時,搜索結(jié)果會讓用戶疑惑或不爽,為了讓用戶發(fā)泄也為了優(yōu)化搜索結(jié)果,一般都會整個【反饋接口】,用來讓用戶發(fā)泄和發(fā)現(xiàn)搜索算法的問題。

(百度PC端搜索結(jié)果反饋)

十二、用戶誤操作

你說錯了怎么辦?比如你喝一半沒酒了,跑去超市對阿姨說給我來一箱京燕啤酒,阿姨除了嘀咕你是個酒蒙子外,還會一臉微笑的說你要的是燕京吧?或者阿姨就不搭理你,直接給你燕京啤酒。

在產(chǎn)品上面對這種情況,除了說沒有即沒結(jié)果外,好的體驗是告訴用戶輸入錯了。

進一步根據(jù)經(jīng)驗來猜,是不是想要這些內(nèi)容并顯示?

即猜你想搜?

十三、什么人會用搜索

誰都會用(廢話),但對搜索的需求有很大差異。

這里可以用梁女神講過的“大明、笨笨和小閑”的用戶畫像,來解釋。

大明:“我想要小雞燉蘑菇味的泡面”。大明很清楚自己想要的是什么,會苛求搜索的準確性,對搜索的要求最高。

笨笨:“我想囤點泡面了”。笨笨只知道自己想要內(nèi)容的類型,但對結(jié)果沒有明確的目標。對搜索的精準度要求不高,也就是你在搜過結(jié)果里給他放些“粉絲館”他也不反感。

小閑:“好無聊啊,摸魚刷淘寶吧”。小閑也不知道他想要啥,就像跟女生逛街一樣(沒別的意思),隨便看看打發(fā)時間,對眼了就買。對搜索的需求低,你要一直給她同類型的內(nèi)容,沒準她還跟你急。

PS:不說場景講角色都是耍流氓,不要對號入座,你可能是大明,也可能是笨笨,也可能是小閑。

十四、需不需要搜索

在做搜索功能之前,要考慮你負責的產(chǎn)品,當前階段是不是真的需要搜索。

決定上不上搜索的主要因素有4個:內(nèi)容的數(shù)量、內(nèi)容垂直度、用戶類型、功能ROI。

  1. 內(nèi)容數(shù)量:貨架上只有3包方便面,你還需要問阿姨嗎?在產(chǎn)品初期,網(wǎng)站內(nèi)容比較少,用戶滑兩頁就到頭了,用戶搜索花的時間比直接找的時間還長,流程更繁瑣。那就沒必要增加搜索功能。
  2. 內(nèi)容的垂直度:如果你在超市里找到了方便面的貨架,你還會找阿姨嗎?也就是如果你的平臺內(nèi)容垂直度非常高,用戶通過單純的瀏覽就能找到他想看的內(nèi)容,那我們做搜索的時間可以再往后放一放。
  3. 用戶類型:如前邊所說,最想要搜索功能,或者說最能體現(xiàn)出搜索功能價值的跟”小明”一樣的用戶,他能通過搜索快速找到他想要的。實現(xiàn)“所想即所得”。
  4. 功能ROI。評估時不能只考慮上線這個功能需要多少開發(fā)人力,還需要考慮他對于轉(zhuǎn)化,對于用戶使用行為的改變有多大。如果足夠大,那不管啥時候,搜索都值得一試。

這里,以我最開始做的一款產(chǎn)品cella map為例,在當初整個團隊也在討論是不是要上搜索功能,也進行了很長時間的討論和內(nèi)部battle。

考慮到產(chǎn)品的市場地位就是給產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者提供行業(yè)資訊的查找,在大家需要了解行業(yè)資訊時,模糊一點反而對用戶更好。此外我們有足夠完善的標簽體系能夠?qū)⒋怪钡膬?nèi)容聚合,所以我們用了標簽,暫時放棄做搜索功能。

(https://cellamap.com/)

我很認同這句對搜索的認知:

縮短用戶找到意向內(nèi)容的時間,并盡量在這個過程中促成轉(zhuǎn)化。

 

本文由 @張廣岐^_^ 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 講的很不錯,很有角度,但是少一點比較深層的邏輯,比如結(jié)果匹配,切詞,結(jié)果商業(yè)化等,不過這些都是比較細節(jié)的東西

    來自福建 回復(fù)
  2. 講的太好了,很清楚,比喻也很恰當,喜歡這種風(fēng)格!

    來自北京 回復(fù)