5個案例,解決設(shè)計常見誤區(qū)
本文將具體案例進行修改后,進行前后對比,分析設(shè)計誤區(qū)以及修改的原因。所以,文章里沒有理論,也不是案例欣賞。純粹的案例分析對比這樣更能直接看到效果,更易懂。
說了那么多理論,這次我們就以更直觀的方式來和大家一起看一些案例,希望能給大家一些幫助。
排版可以講100種都可以,但什么才是最有效的?估計就是不斷地做圖,不管是工作還是練習(xí)。
這次給大家?guī)淼氖?,將具體的設(shè)計案例進行修改前后的對比,分析設(shè)計的誤區(qū)以及修改的原因。所以,這次不講理論、也沒有案例欣賞。純粹的案例分析對比,我想或許這樣更加直接看到效果,易懂一些。
經(jīng)??吹揭恍┰O(shè)計稿,誤區(qū)明顯。所以這里挑選了一些案例分享,希望能對工作經(jīng)驗少人有所幫助。
感謝2位朋友貢獻他們的案例,要是被發(fā)現(xiàn)了會不會拿刀來打我?還是發(fā)個紅包給我,哈哈。
要是大家喜歡這種方式,后面有機會再出。以下分析均是個人觀點,共勉之。
? Case 1
Before修改前
誤區(qū)1:無效的英文裝飾效果
很多人都喜歡用英文去裝飾畫面,包括我以前也是。這是一個誤區(qū)、也不是說不可以用。必須在保證主題明確的條件下去裝飾,否則會擾亂信息閱讀。
除非頁面是以英文主題的。
誤區(qū)2:信息層級混亂、文案重復(fù)
- 在標題的處理上面,我們可以去和運營或產(chǎn)品溝通哪些是重點的。去放大它們區(qū)分它們,不要一味地為了排版的對齊。另外每一行的間距沒有細節(jié)太緊密了,緊湊的感覺不太妙。你會發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀設(shè)計師們的作品在間距行距上面會把控得很好。在我看來“全場36元起”這個才是最大的利益點,也是運營更加希望突出的,畢竟便宜死王道。
- 文案中有多次重復(fù)的信息是無效的、而且是閱讀的累贅。
誤區(qū)3:主體與標題過于緊密,沒有呼吸空間
總是有人會提出留白,但就總是有人會覺得空了。
其實恰恰相反,只要你把握在900px的空間,主體和標題之間就有一定的空間呼吸。這樣畫面上面才會更加輕松舒適。
誤區(qū)4:標簽過于粗糙、信息過多
- 在標簽的處理上比較粗糙、負責(zé)化了。標簽平時可以多關(guān)注下韓國電商頁面里面的處理。
- 信息太多,一般來說作為標簽可能它只有4個字或2個字。標簽的用途是快速傳遞信息、而且相對明顯。標簽的顏色和標題顏色完全沒有區(qū)分,這樣是錯誤的做法。
誤區(qū)5:無效的裝飾、海報高度過高
四個角無效的裝飾、相對于筆記本來說根本看不到。如果你是自適應(yīng)網(wǎng)頁的,那當然可以有。
另外就是海報高度797px,這個高度相當高了,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)電商行業(yè)的設(shè)計師把頭圖的尺寸做的很高,我也不知道為什么,這是一個挺不好的現(xiàn)象。
做那么大,細節(jié)那么差,難道是為了讓我們更容易看到么?
After修改后
縮略對照圖:
修改1:信息層級細分、控制好每個單位的行距
- 直接去掉英文,因為根本是無效的。
- 把該放大的放大,該弱化的弱化,另外字體選擇細一些的,更符合女性。
- 控制每個單位之間的行距、#2016秋冬……#為一個單位 ,#全場360元……包郵#為一個單位。那它們之間的行距要大于一個單位里的行距。
修改2:信息層級細分、控制好每個單位的行距
- 直接去掉英文,因為根本是無效的。
- 把該放大的放大,該弱化的弱化,另外字體選擇細一些的,更符合女性。
- 控制每個單位之間的行距、#2016秋冬…..#為一個單位 ,#全場360元…..包郵#為一個單位。那它們之間的行距要大于一個單位里的行距。
修改3:主體與主題留有一定空間
直接把人物往有移動一定的空間,這個沒有具體的位置只要在視覺上是舒服的即可。但要保證在安全區(qū)域內(nèi)。
修改4:優(yōu)化功能按鈕
把按鈕放大并且做的是可以點擊的狀態(tài),別用黑色、白色這些。這些更像是不可點擊態(tài),另外可以加上小icon更生動一些。
案例總結(jié)
- 信息層級必須分清楚;
- 行距以單位把控好;
- 該區(qū)分的區(qū)分。
?Case 2 ?
Before修改前
縮略對照圖:
誤區(qū)1:商品之間沒有大小對比、商品重復(fù)
- 商品之間沒有對比、有2個一樣的只是存在顏色不同,我不建議放上來。對于商品擺放來說,4個商品這樣擺放也會顯得沒有“男豬腳”。
- 商品與商品之間有一些松散。
- 逆光和環(huán)境色不夠、所以顯得商品還沒有融合到畫面中。
誤區(qū)2:標題毫無主體
- 標題沒有一個重要的,而且相對來說很小。極其的靠右這樣是最大的錯誤。
- 英文裝飾過重、應(yīng)當弱化。英文如果是需要,可以多找些英文和中文這樣的標題組合,但還是要分清楚重點。
誤區(qū)3:背景上面有點偏白、顏色有些欠缺
- 中間上面有點偏白,沒有內(nèi)容。顯得畫面有些空洞了。
- 背景的顏色有些過于偏黃了,可以加一些顏色。逆光也同樣有一些欠缺。
誤區(qū)4:飄絮過于粗糙、復(fù)雜
在添加飄絮裝飾氛圍的時候,我們不要一味的去添加。合適就行,有時候只需要有一些感覺即可。特別是這種碎、細的飄絮。
After修改后
縮略對照圖:
修改1:拉開“男豬角”和配角直接的大小
- 減少到3個商品擺放,這樣更加具有穩(wěn)定性。其次拉開他們直接的大小,這樣就有了對比。
- 給商品用中性灰修圖增強明暗對比,效果是很顯著的。
- 商品周邊增加一些環(huán)境光,另外他們直接的陰影不能忘記。
修改2:主標題重點化
- 挑出文案的重點作為標題,一般來說不超過8個字。這里我隨便起來一個標題,直接放大它,方法簡單粗暴、但效果顯著明了。其次要注意的是不要干巴巴的直接丟文字上去,給他們分層、動態(tài)模糊做一些效果處理,會更精致一些。
- 在商品背后加一層薄薄的英文裝飾一下。
修改3:優(yōu)化背景顏色
- 在背景的顏色上面增加一些紅色,畫面會更暖一些。其次背景上面增加一些云做背景,避免太白過于空洞。
- 增加一些逆光、逆光可以通過一些光的射線濾色后處理。
修改4:弱化、在弱化飄絮
- 降低透明度,減少飄絮數(shù)量。
- 顏色上面也要避免單純的灰白色、可以調(diào)一些顏色上去,跟畫面的融合感會更強。
案例總結(jié)
- 頁面需要一個“男豬腳“;
- 環(huán)境光、逆光不能少;
- 飄絮要做一定的弱化。
? Case 3
Before修改前
縮略對照圖:
- 標題的處理方法上面是可以加描邊處理的、但一定不能過于突兀,現(xiàn)在的黑色描邊就比較突兀。
- 立體面的顏色不夠深,黑色描邊更加復(fù)雜了。
- 標題沒有做陰影層,所以在畫面上面顯得比較尷尬,不夠融合。
誤區(qū)2:裝飾元素略散、對比不夠
- 裝飾元素沒有虛和實、大和小的區(qū)分,所以就少了對比。
- 位置上面和主要內(nèi)容偏遠了一點。
誤區(qū)3:商品處理不恰當
- 商品處理上顯得突兀,沒有虛實的處理,干巴巴地擺放在那里。
- 商品也沒有陰影,所以造成了不融合,顯假。
誤區(qū)4:背景空間感不足
- 背景的明暗、深淺不夠,所以讓畫面變的比較平。當然也考驗這樣做,但要考慮真?zhèn)€畫面,如果你的需要把背景做的比較平,那字體就不要做立體了。
- 配色比較突兀、紫色和綠色搭配不夠明亮也不舒服。
- 圖案有點過于明顯,因為如果你是想做比較有空間感的畫面,所以要么不加圖案或者弱化。不然圖案的排列會把頁面顯得更平。
After修改后
縮略對照圖:
修改1:完善標題細節(jié)
- 調(diào)整描邊顏色跟選擇和背景相近的顏色即可,順便增加一點內(nèi)陰影,立體感更強一點。
- 去掉里面的描邊,增加陰影。弱化圖案疊加。
修改2:增強元素的對比
- 調(diào)整元素的大小,區(qū)別大一點,大膽一些。增加虛實關(guān)系營造遠近關(guān)系。
- 實的元素向中間靠攏一些,虛的元素向外。
修改3:處理商品細節(jié)
- 部分商品虛化增強空間感,1-2個做個動態(tài)模糊效果增強效果。
- 部分顏色調(diào)成和背景相近的顏色和頁面融合,其次需要給商品加上陰影,更加真實。
修改4:大膽的調(diào)整配色
- 背景的明暗關(guān)系大膽的調(diào)整,沒錯在大膽一些,營造空間感。
- 調(diào)整利益點的顏色、紫色和黃色搭配是個不錯的選擇,黃色總是一個好選擇。
案例總結(jié)
- 背景空間感大膽的調(diào)整明暗關(guān)系;
- 配色選個明亮的顏色;
- 虛化該虛化的。
?Case 4
Before修改前
縮略對照圖:
誤區(qū)1:標題處理效果突兀
- 標題在顏色方面沒有一個很明顯的區(qū)分。
- 圖案疊加在文字里面讓文字變得更加不清晰了,太過了。
誤區(qū)2:色塊形式復(fù)雜
- 條紋排列過于復(fù)雜化了,而且在這一塊位置顯得更加沉重了,處理的不夠輕松。
- 陰影處理的比較重,顯然是不是個好主意。
誤區(qū)3:標簽粗糙的不像話
- 標簽真的好粗糙,叫我一個設(shè)計師怎么看的下去?(不行了,我的強迫癥要犯了。)
- 顏色和背景都融合起來了(啊,好想打人)。
- 那個毛邊邊是什么鬼(這個設(shè)計你給我粗來)?
誤區(qū)4:背景顏色深淺不夠、裝飾亂
- 背景比較平了,深淺關(guān)系沒有做出來。要么就不要做高光嘛!做了高光為什么不做暗部呢?
- 背景后面的長條形狀比較亂,雖然很淺,但我還是覺得比較亂,多則亂。
誤區(qū)5:飄絮元素亂
- 很明顯綠色和粉絲搭配是不和諧的。
- 飄絮多了,有了櫻花就已經(jīng)足夠了。綠葉純粹就是畫蛇添足。
- 標題上面的那些綠葉簡直了。
After修改后
縮略對照圖:
修改1:標題信息區(qū)分化
- 去掉圖案、顏色調(diào)成微漸變,這樣更加輕薄、時尚。
- 全球首發(fā)特殊化處理、更類似于一個標簽一樣顏色搭配和粉絲相近的紫色,顏色也是微漸變。
- 增加投影,淺一些,不要太重。
修改2:飄絮簡化
- 直接去掉和頁面不搭的綠葉,另外說句別拿東西擋住文字。
- 櫻花大小變化,3-4個即可。多則亂。
修改3:處理標簽細節(jié)
- 原本的表情形狀是不錯的,但是還不夠圓滑。處理上也是很粗糙,調(diào)整下圓滑度。其次顏色可以為漸變色,這樣會更加時尚化。
- 可以在一個圓點孔類似書簽一樣,這樣看起來更加精致。
修改4:提煉輔助形
直接把長條和圓形拿上來,做一些顏色上的處理。其次需要減少數(shù)量。增加氣氛和動感。
修改5:突出信息
其一既然我們的配色要和背景相近,但我們也要把它們區(qū)分開來。我建議是直接拉通色塊,這樣形式也有了,商品人物、文字都突出清晰了。
案例總結(jié)
- 元素多則亂;
- 千萬別讓信息和背景融合;
- 漸變的用色會更加時尚。
Case 5
Before修改前
縮略對照圖:
誤區(qū)1:標題過于簡單
- 標題之間沒有一個很好的區(qū)分,特別是在顏色上面。
- 有點太過簡單了,雖然是要你穿的簡單點。
誤區(qū)2:背景紋理復(fù)雜
- 背景上面的圖案紋理有一些復(fù)雜了,太細了些感覺不夠Men。畢竟是男性。
- 背景略簡單了,純色快??梢约右恍┣榫埃黾哟笈聘?。
誤區(qū)3:多余的東西
- 放個人影在后面是干嘛,這是要分身么?
- 還是同一個人,直勾勾地盯著我,我害怕。(人一害怕就想抓點)
誤區(qū)4:突兀的元素
白框在這里形式還好,但是有點太過明顯了。我們需要把不重要的東西弱化,不能喧賓奪主。
After修改后
縮略對照圖:
修改1:標題層級區(qū)分
將標題區(qū)分開來,在我看來穿的簡單更像主標題,所以要更加突出。其它都是輔助文案,因為壓根就沒什么利益點。其次給標題增加一些重疊的感覺,更有設(shè)計感。
修改2:背景情景化
把背景配上一些男性帥哥的圖片,情景化。這樣更有看點,也更有魅力。還有一點點大牌的感覺呢。
修改3:弱化該弱化的
- 白色的框并不需要那么多出,只是裝飾作用。所以我們需要把它隱藏起來,對就是弱化。
- 弱化顏色。
案例總結(jié)
- 別人背景太過復(fù)雜,情景化也是個不錯的選擇;
- 標題不要干巴巴,盡量做一些處理。
作者:不沉的骨頭
來源:微信公眾號【三根設(shè)計骨】
本文由 @不沉的骨頭 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
受益良多。。
??
主次分明,突出重點