根模型與操作反饋模型的作用
編輯導(dǎo)語:在上篇文章中,作者對(duì)根模型和操作反饋模型進(jìn)行了基本概念的介紹,《產(chǎn)品設(shè)計(jì)思想總結(jié):根模型、操作反饋模型》。本篇文章里,作者進(jìn)一步對(duì)兩種模型的使用與具體作用進(jìn)行了闡述。讓我們一起來看一下。
之前的文章介紹了根模型與操作反饋模型的基本概念,本章將會(huì)在理論上介紹其作用。
一、共同的思維、表達(dá)方式,幫助團(tuán)隊(duì)更快速的抵達(dá)目標(biāo)
所謂言不明則意不達(dá),意不達(dá)則事不成。團(tuán)隊(duì)在項(xiàng)目初期一定會(huì)建立共同的目標(biāo),但是很有可能在向目標(biāo)挺進(jìn)的過程中各自偏航產(chǎn)生分歧。
簡(jiǎn)單舉例。在南方餐具都是一整套使用的,其中必然會(huì)有一個(gè)小圓碟。而就是同樣的一樣?xùn)|西因?yàn)榈赜虻牟町?,作用卻大相徑庭。在南方稱為骨碟,用于盛放食物殘?jiān)?。而在北方,它卻是用來盛放待食用食品的,和南方的碗是同一個(gè)作用。
由此可見,當(dāng)團(tuán)隊(duì)建立了統(tǒng)一的目標(biāo)后,需要有共同的思維方式以及共同的語言,才能夠保證整個(gè)團(tuán)隊(duì)高效完成任務(wù)。
并且通過統(tǒng)一語言將問題分析分解后,可以更加直觀地了解到各部門之間的利害關(guān)系,從而更加方便進(jìn)行跨部門的協(xié)調(diào)工作。
在未使用多方認(rèn)可的思維方式前,對(duì)問題進(jìn)行分析,往往很難得到其他部門的認(rèn)可。最終各部門都打著“為了產(chǎn)品”的口號(hào),實(shí)際產(chǎn)品則停滯不前。
二、需求分析:需求列表的中間產(chǎn)品,避免需求的信息孤島
一般產(chǎn)品分析設(shè)計(jì)的過程,都是產(chǎn)品經(jīng)理從用戶獲取需求,并通過專業(yè)知識(shí)結(jié)合業(yè)務(wù)流程,轉(zhuǎn)換成用戶需求(用戶故事)。有條件的公司還有專門的需求分析師,編寫用戶畫像(User Persona)用來描述用戶的各種特質(zhì)。
在用戶需求不變的前提下,我們可以使用這些分析結(jié)果即用戶需求(用戶故事),轉(zhuǎn)換成為軟件。
而針對(duì)需求列表(用戶故事)本身的正確性,我們是無法從文檔中得知的。也就是需求列表(用戶故事)本身的正確性,是當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理了解用戶需求時(shí)成立。而這個(gè)假設(shè)條件,在實(shí)際工作中其實(shí)存在兩方面問題。
如果產(chǎn)品經(jīng)理換人,且項(xiàng)目中已經(jīng)沒有熟悉客戶的人,那么整個(gè)產(chǎn)品需求方面的工作,就需要全部重來。
隨著發(fā)展速度的加快,人的需求有效時(shí)間也大大縮短。由于項(xiàng)目資源的問題,產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的部分需求將會(huì)延后實(shí)現(xiàn)。這樣需求的產(chǎn)生和實(shí)現(xiàn)就產(chǎn)生了時(shí)差。
而這種需求,我們第一步應(yīng)當(dāng)做的就是審視用戶需求是否變化,即需求有效性。
如果此時(shí)只有需求分析的結(jié)果產(chǎn)物,而沒有過程產(chǎn)物。我們就只能寄希望于產(chǎn)品經(jīng)理記憶力不差,且沒有更換產(chǎn)品經(jīng)理。否則此需求將成為無效需求。
總之沒有需求分析過程產(chǎn)物的需求列表(用戶故事),在一定條件下很有可能無法確認(rèn)需求的有效性。
三、增加需求分析的過程產(chǎn)物,也就是對(duì)過程的管理,有利于結(jié)果達(dá)成
項(xiàng)目管理的思想某方面來說,就是通過對(duì)過程的保證以及階段性成果的保證,從而保證最終成果。
所以增加這么一個(gè)過程產(chǎn)物,所花費(fèi)的時(shí)間并不多,但是卻可以在極大的程度上,保證結(jié)果的正確性。
四、通過相關(guān)聯(lián)的特征點(diǎn),得到一些評(píng)定公式
1. 用戶收益
- 用戶收益 = 用戶實(shí)際收益-用戶實(shí)際成本
- 用戶階段收益 = 用戶收益1+……+用戶收益N
- 用戶容忍度 = 用戶心理最大負(fù)收益
首先用戶在使用產(chǎn)品的時(shí)候,會(huì)包含多個(gè)步驟,有的步驟收益為正,而有的步驟收益為負(fù)。并且當(dāng)用戶階段收益累計(jì)的負(fù)值超過了用戶的心理最大負(fù)收益,認(rèn)為用戶將會(huì)放棄使用產(chǎn)品,即用戶容忍度。
這里我們要區(qū)分用戶類型是增值型用戶,還是保值型用戶。
增值型用戶是通過使用產(chǎn)品不斷獲得收益,例如游戲類產(chǎn)品。
保值型用戶是完成必要的任務(wù),確保能夠獲得最終收益,所以除了最終收益外,其他階段大部分為付出。
如何使用?
增值型用戶在設(shè)計(jì)時(shí),我們必須要關(guān)注階段性收益,是否超過了用戶容忍度。如果臨近用戶容忍度,那么我們?cè)谙聜€(gè)階段就一定增加用戶收益,避免用戶的流失。
保值型用戶雖然依靠的是最終收益,但是其用戶容忍度并不是無限的。所以當(dāng)用戶階段性收益過低時(shí),我們要適當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)正收益步驟,確保用戶能完成工作。
2. 用戶滿意度
用戶滿意度=(用戶實(shí)際收益-用戶期望收益) X A ?– (用戶實(shí)際成本-用戶期望成本)X B
注:A、B為兩個(gè)比例值,根據(jù)項(xiàng)目不同而變化。
也就是說用戶評(píng)判一個(gè)軟件是否好用,并不在于實(shí)際付出以及實(shí)際收益,而是將付出和收益與自己的期望相比較之后判定的。
舉個(gè)例子。我們?nèi)コ匈I菜,買了一顆娃娃菜。昨天是1.5塊/斤,菜品也比較新鮮。而今天是2塊/斤,菜品還不是很新鮮。那么我們會(huì)認(rèn)為今天的菜不行。
Tip:這里也看出當(dāng)產(chǎn)品為全新產(chǎn)品時(shí),用戶沒有參照物以及心理預(yù)期,這時(shí)候預(yù)期管理就會(huì)極大的影響用戶的評(píng)價(jià)。
3. 操作反饋閉環(huán)
- 正反饋=用戶總收益 > 0
- 負(fù)反饋=用戶總收益 < 0
當(dāng)用戶針對(duì)自己的需求,完成一系列的操作后,我將它稱為一次閉環(huán)。一次閉環(huán)的收益為正時(shí)稱為正反饋,收益為負(fù)時(shí)稱為負(fù)反饋。
針對(duì)于增值型用戶而言,使用產(chǎn)品/軟件為的是獲得即時(shí)性收益。故正反饋與用戶粘性息息相關(guān),并且可以增加用戶信任度。
例如,因?yàn)橛脩羰褂卯a(chǎn)品時(shí),必然是先付出再獲得收益。如果在下一次操作環(huán)節(jié)中,用戶預(yù)先評(píng)估出,需要較大的付出時(shí),用戶則會(huì)根據(jù)對(duì)產(chǎn)品的信任度選擇是否繼續(xù)使用。
所以在培養(yǎng)新用戶、以及針對(duì)某次較大花費(fèi)操作時(shí),需要考慮讓用戶通過完成多個(gè)較小的正反饋,增加用戶的信任度。
五、可量化評(píng)估的模型(展望)
實(shí)際通過以上的關(guān)系式,再結(jié)合出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中圖論的知識(shí),我們可以將整個(gè)產(chǎn)品過程,抽象為一個(gè)帶權(quán)有向圖。
節(jié)點(diǎn)權(quán)值即操作收益。
節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)間的有向路徑為負(fù)值,即操作花費(fèi)。
而在整個(gè)軟件行業(yè)中的操作是有限且類似的。所以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和大數(shù)據(jù),其實(shí)是可以知道每項(xiàng)操作的花費(fèi)。
常見的操作,都是由輸入框、按鈕、下拉框、菜單欄、表格等基本元素組合構(gòu)成。
例如登錄功能由賬號(hào)、密碼、驗(yàn)證碼輸入框以及登錄按鈕構(gòu)成。因此登錄操作的花費(fèi)是可以計(jì)算出來的。
在整個(gè)有向圖構(gòu)建完成之后,則可以在實(shí)際上線前,可以對(duì)產(chǎn)品用戶反響進(jìn)行預(yù)估。而在實(shí)際上線后,可以根據(jù)用戶數(shù)據(jù),調(diào)整完善整個(gè)模型,并確定整個(gè)產(chǎn)品的優(yōu)化方案。
不過要達(dá)到此效果,還需要一定的時(shí)間,以及大量的數(shù)據(jù)支持。
本文由 @包子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!