復(fù)雜B端產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)的反思
管理設(shè)計(jì)的復(fù)雜性一直是個(gè)令我頭疼的難題,「簡(jiǎn)約至上」這句口號(hào)說(shuō)著輕松,可是實(shí)際執(zhí)行起來(lái)卻常常發(fā)現(xiàn)無(wú)從下手。這段時(shí)間也重新翻出了幾篇和設(shè)計(jì)復(fù)雜產(chǎn)品相關(guān)的文章閱讀,從中受到了一些啟發(fā),再結(jié)合個(gè)人工作中的一些反思,寫成此文。
先舉一個(gè)撕逼失敗的場(chǎng)景(設(shè)計(jì)對(duì)象為B端內(nèi)容型產(chǎn)品):
產(chǎn)品經(jīng)理:我們要設(shè)計(jì)一個(gè)XX模塊,需要放的內(nèi)容有XX、XX、XX……
設(shè)計(jì)師:(大致設(shè)計(jì)了個(gè)效果后)這么多內(nèi)容也太復(fù)雜了吧!真的都是用戶需要的嗎?能不能再精簡(jiǎn)一點(diǎn),你看這個(gè)字段是不是可以少幾行,這個(gè)功能是不是可以考慮不要……
產(chǎn)品經(jīng)理:不行,這個(gè)內(nèi)容對(duì)用戶很重要,這個(gè)內(nèi)容也是,這個(gè)功能是我們業(yè)務(wù)上非常希望做的,一個(gè)都不能少,而且我覺(jué)得現(xiàn)在放的內(nèi)容還少了,這里能不能再加一行……
設(shè)計(jì)師:但我覺(jué)得這些地方根本就不會(huì)有人在意??!
產(chǎn)品經(jīng)理:那是你作為設(shè)計(jì)師的看法,你又不能代表用戶。
設(shè)計(jì)師:……可我還是覺(jué)得這個(gè)地方意義不大,上線了也不會(huì)有人用的。你能證明它的意義嗎?要不要做個(gè)用戶測(cè)試?
產(chǎn)品經(jīng)理:這個(gè)我沒(méi)辦法給你預(yù)測(cè),我們現(xiàn)在沒(méi)有點(diǎn)擊和瀏覽數(shù)據(jù),證明不了這點(diǎn),做用戶測(cè)試太耗時(shí)了,先上線看看效果再說(shuō)吧。
設(shè)計(jì)師:……
問(wèn)題出在哪里呢?其實(shí)在這次爭(zhēng)論中,雙方都沒(méi)有舉出可以支撐自己觀點(diǎn)的實(shí)在論據(jù)。因?yàn)榧葲](méi)有數(shù)據(jù),又沒(méi)有用戶反饋,于是就變成了站在各自立場(chǎng)上憑直覺(jué)判斷的主觀爭(zhēng)論,而本身離業(yè)務(wù)相對(duì)更遠(yuǎn)、也沒(méi)有需求直接決策權(quán)的設(shè)計(jì)師,更容易在這樣的爭(zhēng)論中陷入被動(dòng)境地,不情不愿地產(chǎn)出自己并不喜歡的業(yè)務(wù)結(jié)果方案。
設(shè)計(jì)的論據(jù)
在拿到切實(shí)證據(jù)證明人們需要你的產(chǎn)品之前,不要急著圍繞價(jià)值主張?jiān)O(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)。
——《決勝UX:互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品用戶體驗(yàn)策略》
大家應(yīng)該有類似的感受,相比產(chǎn)品功能缺失、開(kāi)發(fā) BUG、老板的吐槽,日常體驗(yàn)問(wèn)題的推動(dòng)要困難得多,而其中一個(gè)重要原因就是價(jià)值與效果難以得到量化和驗(yàn)證。
之前我一直對(duì)產(chǎn)品上線后的數(shù)據(jù)反饋不太上心,一般都是直接用業(yè)務(wù)方整理的,對(duì)數(shù)據(jù)埋點(diǎn)也沒(méi)怎么主動(dòng)盯過(guò)。結(jié)果就是想到要去驗(yàn)證產(chǎn)品的上線效果后,才發(fā)現(xiàn)幾個(gè)業(yè)務(wù)指標(biāo)根本沒(méi)法證明體驗(yàn)設(shè)計(jì)的好壞,想去要一些 UV 轉(zhuǎn)化率、滿意度等和體驗(yàn)比較強(qiáng)相關(guān)的指標(biāo)時(shí),卻又發(fā)現(xiàn)因?yàn)槁顸c(diǎn)問(wèn)題完全拿不到數(shù)據(jù)。缺少了數(shù)據(jù)反饋這個(gè)重要的論據(jù),也讓我們驗(yàn)證和推進(jìn)想法的過(guò)程變得更加困難重重。
另一個(gè)重要的直接論據(jù)是用戶反饋,但是對(duì)于 B 端產(chǎn)品來(lái)說(shuō),獲取用戶反饋可不是像一些 C 端產(chǎn)品那樣,問(wèn)幾個(gè)身邊的同事、或者截圖往微信/QQ 群里一發(fā)那么容易的事情,邀約、訪談的過(guò)程都要更耗時(shí)耗力,當(dāng)遇到快節(jié)奏的需求時(shí),并不是很現(xiàn)實(shí)。這件事情需要做,但需要在平時(shí)、項(xiàng)目前期就積極展開(kāi)和沉淀下來(lái),而不是臨上線了才想起這茬。
再就是一些專業(yè)方法的運(yùn)用,比如用戶畫像、體驗(yàn)鏈路梳理等,但這些需要和業(yè)務(wù)方達(dá)成一致,并且細(xì)節(jié)邏輯充分、可以有效執(zhí)行應(yīng)用到具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景,否則就成了形式化的空中樓閣。對(duì)于部分業(yè)務(wù)場(chǎng)景,也可以靠類比 C 端的相似內(nèi)容來(lái)建立同理心,比如 B 端的任務(wù)工作臺(tái)和 C 端的 To Do List 應(yīng)用,B 端的內(nèi)容聚合列表和 C 端的資訊應(yīng)用等。
間接的減法
對(duì)于 B 端產(chǎn)品,減法需要建立在對(duì)業(yè)務(wù)和用戶充分了解的基礎(chǔ)上,而當(dāng)我們進(jìn)一步了解業(yè)務(wù)后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)直接的減法很難落地,砍掉任何一個(gè)內(nèi)容和功能都可能對(duì)部分用戶或業(yè)務(wù)訴求造成影響。
但是減法并不只有刪除,看過(guò)《簡(jiǎn)約至上》的朋友也知道還有組織、隱藏和轉(zhuǎn)移三大法則。在直接的減法失靈時(shí),不妨從更間接的角度去尋找突破。比如說(shuō)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行更合理的組織歸類展示,降低用戶瀏覽的認(rèn)知負(fù)荷;又比如采用「漸進(jìn)式策略」,循序漸進(jìn)分優(yōu)先級(jí)展示信息。
關(guān)于「漸進(jìn)式策略」的具體案例應(yīng)用在《復(fù)雜產(chǎn)品的設(shè)計(jì)策略》這篇文章里有所提及,不再贅述,譯文地址見(jiàn):http://www.aliued.cn。
另外需要指出的一點(diǎn)是,對(duì)于 B 端場(chǎng)景來(lái)說(shuō),某些 C 端產(chǎn)品所追求的信息架構(gòu)扁平化并不太適用,一味想降低用戶找到內(nèi)容的操作路徑成本,有可能導(dǎo)致的一個(gè)后果是大量信息被默認(rèn)平鋪出來(lái),反而讓用戶在瀏覽的時(shí)候變得無(wú)所適從。操作的高效與瀏覽的清晰,是需要找到一個(gè)合適的平衡點(diǎn)的。
驚喜的觸點(diǎn)
因?yàn)?B 端產(chǎn)品的一些特殊性,比如業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜,用戶拉新與留存壓力低(企業(yè)內(nèi)部強(qiáng)制性使用),往往更難像 C 端產(chǎn)品那樣變著花兒給用戶帶來(lái)驚喜,而是優(yōu)先去滿足更多的業(yè)務(wù)訴求。
但這不意味著設(shè)計(jì)師就可以放棄對(duì)于體驗(yàn)創(chuàng)新這一本職工作的追求,坦白來(lái)說(shuō),我也一度深陷在業(yè)務(wù)邏輯里,沉迷于研究和梳理信息架構(gòu),覺(jué)得邏輯足夠清晰合理,就是一個(gè)好的 B 端產(chǎn)品了。
但事實(shí)上,也有不少 B 端產(chǎn)品在致力于給用戶帶來(lái)一些驚喜的觸點(diǎn),就在上周,我的各種釘釘工作群都被那個(gè)新出的「點(diǎn)贊」功能刷屏了,這也讓我進(jìn)一步思考:是否可以再進(jìn)一步洞察目標(biāo)用戶在產(chǎn)品各個(gè)交互觸點(diǎn)的情感訴求,在我們的產(chǎn)品里也為他們帶來(lái)一些不一樣的驚喜?于是又開(kāi)始重新審視現(xiàn)在手里的項(xiàng)目,萌發(fā)出了一些之前并沒(méi)有考慮到的 ideas,不過(guò)怎么推進(jìn)落地就是另一門學(xué)問(wèn)了,啊哈……
堅(jiān)持的態(tài)度
于我個(gè)人而言,感覺(jué)做復(fù)雜 B 端產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì),最困難的不在于設(shè)計(jì)的背景梳理、邏輯推導(dǎo)與方案產(chǎn)出,而是如何在和業(yè)務(wù)方的溝通中堅(jiān)定自己的態(tài)度。在遇到強(qiáng)勢(shì)的業(yè)務(wù)方時(shí),我容易變得態(tài)度搖擺、有時(shí)急于結(jié)束爭(zhēng)論也會(huì)想「那就先這樣好了」,光有方法論和 ideas 是不夠的,怎樣以良好的 Storytelling 技巧和自信的氣場(chǎng)讓業(yè)務(wù)方理解和接受我們的想法也是非常重要的事情。這點(diǎn)是我的弱項(xiàng),所以也沒(méi)啥好分享的,如果大家有什么好的建議,歡迎給我留言~
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家 @鴻影?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
覺(jué)得最后一段簡(jiǎn)直是 世另我啊哈哈哈,好奇作者現(xiàn)在有找到堅(jiān)持的態(tài)度嘛
做B端感覺(jué)最煩的時(shí)候各模塊之間的串聯(lián),如果找不到這條線,就形成了信息孤島
B端比較容易受業(yè)務(wù)欺壓,特別是某些資深業(yè)務(wù)部門,他們覺(jué)得產(chǎn)品都是業(yè)務(wù)小白,所以鄙視產(chǎn)品。。真得很尷尬。我覺(jué)得部門間互相講講課,我們培養(yǎng)業(yè)務(wù)部門的產(chǎn)品感,他們培養(yǎng)我們的業(yè)務(wù)感,慢慢大家就同呼吸,共命運(yùn)了
聽(tīng)起來(lái)很美好,現(xiàn)在怎么樣了呀,還在做B端嗎