起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識深度解析——設計系統的重要性
編輯導語：你覺得設計系統重要嗎？那目前手里的設計系統是在靈活運用？還是落灰、擺設？你對設計系統理解有多深？它在你的設計中有多大的用處？節省時間、減少出錯率、視覺一致性還是僅僅覺得就應該有個規范？那怎么避免設計系統帶來了統一和便利，但同時失去了變化和新鮮感？
設計系統是今年來熱門的話題之一，想要帶來良好的用戶體驗，設計系統就是其中重要的一環，那它和設計規范、設計模式、設計語言、設計原則有什么關系？
設計系統：
設計系統用一套連貫組織、相互關聯的模式和共享實踐以達到數字產品的目的。簡單的說就是一系列可重用的組件和它們的使用指導文檔，在制作這些組件的過程中會考慮到公司的設計理論和品牌化（顏色，文案，字體等等），所以它們也通常包括在設計系統里。設計系統為公司的各種產品提供了基石和指導，是一種動態的，是需要維護與改進的。
設計模式：
設計模式是一種經常性，可重復使用的解決方案，可用于解決設計問題，我們經常會說解決整個方案我們要運用什么樣的設計模式。
設計語言：
設計語言是把設計作為一種“溝通的方式”，用于在特定的場景中進行內容與信息的傳遞。設計語言可以理解為由品牌基因+設計規范+多場景應用三大要素組成的一套設計應用規范系統。
設計原則：
設計原則可以理解為設計語言中的語法，是構建設計語言系統的起點，用于傳達品牌主張或設計理念，它將指引業務設計執行的方向。
比如Airbnb的設計原則可以簡單歸納為幾點：
設計規范：
設計規范對于設計師來說并不陌生，日常工作中也經常使用。圍繞在某種風格或者大型設計項目下形成可視化、數據化的標準，針對相對獨立的體系建立的統一遵守條款。統一的設計規范不僅有利于設計師提升效率，同樣可以幫助產品、開發、運營、測試等相關人員對產品的體驗有更好的認知。
那是不是只要制作一套設計系統，在團隊進行擴散就可以了？那平臺的統一性就解決了？
我曾經加入一個設計團隊，看到平臺風格不統一，當時很自豪很堅定的制定了一套平臺設計規范，從色彩體系、文字體系、icon體系、botton體系以及其他的一些UIKIT體系，還有交互方面。當時一心想著有這個規范寶典在手，平臺統一性指日可待，沒想到這個規范就成了我自己的規范，僅僅是我在自嗨。
為什么已經建立設計規范了，還是沒能解決平臺統一的問題？這里延伸出另一個問題，為什么其他設計成員不用？協作不起來？是它不夠好？我嚴格按照標準來，為什么推不起來？
那要追溯到設計體系的目的是什么？它的意義何在？
- 建立統一的設計文化體系
- 保證多團隊成員共同參與的項目視覺一致性
- 提升品牌調性
- 節省與研發人員的溝通成本
- 將元素組件化，提升設計師和程序員的工作效率
- 可以幫助設計人員有針對性地對視覺元素進行優化和迭代。
- 在用戶層方面，對某產品的體驗一致性得到落實
- 減少設計出錯率
- ……
整體可以歸納為：
- 對內統一，對外區分
- 管理與協作變得方便
- 建立設計文化體系，建立品牌感
- 減少、優化錯誤出現
一、對內統一，對外區分
規范定義的基礎是圍繞某種風格或者設計文化。對內統一，一個品牌的設計風格，是要有別于同類競品的，比如阿里云、騰訊云，他們各自都有自己的品牌調性。在對外上兩個品牌是做到了對外區分，一眼可以識別出來。他們有各自規定的一套設計語言、設計規范，這樣才能在協作上達到對內統一。
我們都不希望在阿里云的網站，各個頁面的設計差異明顯，像跳轉到其他平臺，而這些針對用戶層一致性都是非常重要的體驗。
二、管理與協作變得方便
1. for Designer
多個設計成員協同一個產品，迭代與更改規范都能更快的同步?？梢栽囍胂笠幌乱粋€幾十人的設計團隊，如果沒有統一設計規范，那網站會變成什么樣子。
2. for Developer
在UI還原中，設計需要經常與前端進行溝通“這里這里這樣做，那里那里這樣做”，對于每一塊的設計，前端都會詢問你，這樣大大增加了溝通的成本，把時間花在了無效的事情上。
設計規范統一后，減少了無效溝通，可以更專注創新方向，比如：要改變預先設定的一個輔助色，無論是設計還是開發，修改組件的顏色，全局使用到這個組件的地方都會改動，大大節省了設計時間。
三、建立設計文化體系，突出品牌感
做品牌的時候需要制定一整套VI規范手冊，那平臺同樣也需要統一的品牌感。建立統一的文化體系可以讓用戶無論處在哪個頁面都會有熟悉感、掌握感。
統一的元素、視覺風格、交互方式，更加突出該品牌應有的調性；無論你在聽網易云音樂還是QQ音樂，看到界面都可以立馬識別出這是哪個app。
你能分出哪個是網易云播放界面，哪個是QQ音樂播放界面嗎？
四、減少、優化錯誤出現
設計經常碰到設計完后需要修改一個點，然后就要找出設計稿中所有相同的地方進行修改，這樣很容易漏，統一規范后只需要修改組件即可，盡可能的避免錯誤的出現。
設計規范的意義這么強大，對網站及品牌有至關重要的作用，那為什么還會出現沒有應用起來的情況呢？
很多設計師會說：“設計不就應該是變化多端的嗎？就是要表現創新力呀？制定了設計規范是不是就失去了變化和新鮮感？那設計還有什么意義？開發都可以做設計的事情了?！?/p>
這里就要看對設計規范理解的深度—設計規范是分層次的，平臺規范歸根結底是為了確保產品的易用性，是為了減少用戶的學習成本
1. 對無法拆分的底層基礎元素做嚴格規定
底層基礎元素也可以說是全局樣式，比如色彩規定、文字大小、icon線/面、botton體系等一些基礎的元素，給用戶一種統一的視覺形象，在跨界面、跨端、跨系統間有熟悉感，從而潛移默化地進行品牌的滲透。
2. 增強界面設計的靈活性和可維護性
對組合自由度較低的基礎組件做精簡的樣式變化限定，對組合自由度較高的復合組件減少過于局限的限定條件，考慮各種拓展的可能性。組件在制定過程中要考慮多種狀態，多種可能。
3. 設計規范隨著業務的發展或技術的變革終究是會過時的，是需要迭代的。
設計規范是需要迭代的，而不是我只要制作出來就放那了，就像女生買衣服，去年的衣服已經配不上今年的我，（嘻嘻~~希望我每天都有新衣服穿，做夢中～）
4. 對設計體系的誤解
設計體系最大的重要性毋庸置疑就是規范節省人力，設計師可以更多的時間去發揮創造性。
誤解1-設計系統限制了設計師的創造力
很多設計師覺得統一了規范，那我的創造性從哪發揮，界面都長的差不多。在設計中，設計目的是解決商業或用戶的問題，并不僅僅是為了有創意而引入新的樣式或交互方式。
有了設計體系，統一了整體品牌風格，不用把精力花費在比如調整間距、對齊元素等瑣碎的事情上，更多的回去關注更全局的設計策略。
誤解2-設計系統只關乎設計，可由設計師獨立完成
它僅僅是設計軟件上可復用的組件，所以可由設計師獨立完成，這種想法是錯誤的，是需要來自不同角色支持和參與的，這里包括前端、品牌、動態設計、 用戶研究等。
誤解3-設計系統是一勞永逸的
有時候會想只要完成了規范就大功告成了，其實不然，對待設計規范就像對待產品一樣，是需要維護和改進的，包括兩個方面：一種是對內部使用的開發以及同事，一種是對用戶的，應該定期收集用戶以及同事的反饋，確保及時更新迭代。
誤解4-設計系統的重要性
1）提高設計開發效率，最顯而易見的好處就是，組件庫的可復用性。
比如像表格、彈窗、顏色等。一些基礎的組件只需要做一次。
2）確保設計一致性，為用戶提供連貫一致的用戶體驗，設計的一致性讓用戶能縮短的學習使用產品的周期，讓他們能夠預見他們的操作所帶來的改變。
網站統一的視覺規范、交互體驗，會讓用戶產生一種掌控感。
3）設計系統促進了公司內部的合作和交流，一個成功的設計系統是需要跨功能團隊參與，設計系統因此促進了公司內部不同職位的合作和交流，這種文化的建立也會幫助公司更有效地推出新的產品或服務。
5. 那我們要如何去執行呢？
已經了解了規范的目的/意義，那該怎么去著手呢？
對于設計規范的意義要同步給設計人員，提高認知，這是一件提高效率的規范，規范必須落地。
在制定規范前期，不應該是一個人規定這個規范，設計團隊的成員應積極參與，前期先把規范的基調定好，人人都參與進來了，規范也就能更好的運營，當時我就是一個人定了規范，只是單純把規范發給其他設計人員，他們沒有參與，自然不會使用規范，對里面的設計元素沒有加深理解。
6. 主導人
這個主導人建議讓全隊專業能力最強的人輔助產品戰略分析進行。有全局把控能力，這樣能把紕漏降到最低。
7. 應用規范里的界面、交互規范必須得遵循
大家一般說的設計規范是界面的視覺規范，從UI的定義，User Interface—用戶界面，用戶與界面之間的交互關系，可以歸納規范其實可以包含兩大類，一類是視覺規范，一類是交互規范。
視覺規范可以給用戶傳達統一的品牌形象，確保視覺一致性。后期的設計元素須復合規范的原則。
交互規范可以減少用戶的學習成本，讓用戶有歸屬感。交互規范在制定的過程中，需要寫好交互規則與條件，不然后期維護會混亂；像蓋房子一樣，地基都沒打穩的話，整個樓都是偏的。
那在使用規范時，一定要遵循規范里的要求進行應用，否則會亂套，不僅起不到統一的品牌風格，反倒會給人一種一團糟、完全不專業的感覺。體驗好是一個產品的競爭力。
8. 設計規范的節點
節點和公司的進度搭邊，看當前的產品是應該先獨立風格還是先統一基礎規范。
1）固定的設計風格規范，比如：google的“扁平”，微軟的“磁貼”，可以全局使用，并且時間保持的相對長久，這些設計風格在前期就完成了獨立與其他風格的區分；后期再進行拓展，這種比較適規模比較大的團隊，定好基調，不會走偏。
2）不斷優化的設計規范，根據公司的節奏，有些產品目前比較迫切的是需要界面統一性、交互統一性，基礎做完以后，進而考慮產品固定風格；這種比較適合小團隊協作，可以隨時調整。
9. 建立規范
制作原理—利用粒子構成的原理與三維解構：
利用粒子構成的原理與三維解構，一個組件被科學的三維解析后由粒子再構成，理論上幾乎能夠滿足所有的UI樣式需求；這樣所有組件構成元素都可變，高度靈活。
具體過程：
建立單個元素——設立簡單組件——構成復雜組件——形成模板——最后組成頁面。
元素是工具庫的必要部分：
并不是每個時刻都能夠直接使用完整的組件，元素是我們工具庫必不可少的部分，它可以更大的方便你修改組件，再造組件以及特殊的排版，方便拖拉拽。
組件的命名規范化：
規范組件命名，方便查找、方便協作。
協作：
一鍵導出/同步最新組件到Sketch模板。
標注方面，目前我們團隊使用的是藍湖私有化。
那是不是所有的公司都需要創建設計系統？
一般情況下，公司有不同的產品線，且都需要長期的開發與迭代。
公司中，越來越多的設計師加入，設計風格需要統一。
那建立一套設計體系會面臨什么挑戰？
設計體系里面包含了設計語言、設計規范，需要與前端、品牌、動態設計、 用戶研究等溝通，還是需要迭代優化的，這是非常繁瑣耗時的項目，初期會非常的艱難，當設計師開始做組件時，也是非常耗時的工作，需要考慮不同場景下的使用情況以及設計的延展性，都需要投入大量的設計人力。
聊了這么多，大家對設計系統有了一定了解，建立好設計系統可以事半功倍，以此提升效率才能提升UED價值。
思考點：
- 對于設計團隊只有一兩個人的時候，是否需要建立設計系統？
- 你是否愿意把時間花費在前期建立設計系統，后期更多時間用于創造性地東西？
- 建立設計系統前很枯燥，你會怎么堅持，怎么讓設計體系價值更大化？
本文由 @瑪麗的設計筆記 原創發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載。
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協議
- 目前還沒評論，等你發揮！
