Debug≈MVP

1 評論 3695 瀏覽 10 收藏 11 分鐘

編輯導(dǎo)語:產(chǎn)品經(jīng)理需不需要懂技術(shù)?也許每個人都有自己的答案和見解,而了解更多的技術(shù)屬性,也許在一定程度上可以幫助產(chǎn)品經(jīng)理更了解產(chǎn)品本身。本篇文章里,作者結(jié)合其自身的技術(shù)實踐經(jīng)歷,發(fā)表了他的看法,讓我們一起來看一下。

最近撿回了代碼這門手藝,上線了一款微信小程序。

表面上看研發(fā)崗和產(chǎn)品崗需要掌握的知識和工作流程都不一樣,從近期實踐中通過一些技術(shù)理念聯(lián)想到一些產(chǎn)品感悟,下面和大家一起聊一下一下技術(shù)和產(chǎn)品有哪些“共性”。

一、Debug(代碼調(diào)試)≈ MVP(最小可行性產(chǎn)品)

開發(fā)5分鐘,調(diào)試2小時,這是我最初寫代碼的真實現(xiàn)狀。

因為當(dāng)初不懂如何去debug,寫了一大坨代碼,然后自信點擊運(yùn)行控制臺顯示報錯,如果用的比較舊的IDE編輯器光靠瀏覽去發(fā)現(xiàn)代碼問題,效率非常低下。比如變量名拼寫錯誤、部分語句出現(xiàn)中英文符號等,可能找個大半天。debug能夠比較快速地定位代碼問題,控制程序的運(yùn)行節(jié)奏,確定程序的運(yùn)行路徑,不斷縮小范圍,找到出錯位置,最終修改成功運(yùn)行。

做產(chǎn)品有沒有像代碼debug一樣,能夠一步又一步的加以驗證?特別是做C端的朋友一定經(jīng)常遇到以下的情景。

一頭小馬跑到河邊,剛抬起前蹄,旁邊的松鼠就大叫了起來,你不要命啦!小馬說,讓我試試吧,它下了河,小心地趟過去。

原來河水既不像老牛說得那么淺,也不像松鼠說的那么深。

很多事情只有自身去做了,才會有感受。否則聽從他人建議或反饋都是相對的,最好的做法就是先做一個最小可行性產(chǎn)品(MVP),一步一步加以驗證去達(dá)到產(chǎn)品與市場契合度(PMF)。

在企業(yè)組織上字節(jié)跳動的部分業(yè)務(wù)線也是追求快速獲取結(jié)果,而結(jié)果需要盡可能是好的,如果不好就迅速調(diào)整。首先會保證管理及執(zhí)行的人在能力預(yù)期上沒有問題,其次目標(biāo)清晰,如果結(jié)果不如預(yù)期就立馬更換下一批頂上,組織的快速調(diào)整有助于始終讓團(tuán)隊走在正確的沖刺道路上。

所以在外界還有另外一個風(fēng)評,說字節(jié)是靠“迭代中高層管理”來推動進(jìn)展的企業(yè)。

不管是代碼的debug,利用產(chǎn)品MVP找到PMF,還是字節(jié)跳動的管理調(diào)整,本質(zhì)都是通過小步驗證測試重復(fù)性調(diào)整,來達(dá)到提高容錯,達(dá)到成功。

二、Code review ≈ 產(chǎn)品復(fù)盤

Code Review可以理解為一群人對一坨代碼基于某種規(guī)則下進(jìn)行審查,找出違背相關(guān)規(guī)則的代碼塊提出解決方案,既能夠提高代碼的質(zhì)量還能夠提升個人成長,這算個人及整個研發(fā)團(tuán)隊極其有效的進(jìn)步方式之一。

產(chǎn)品團(tuán)隊也有相似的進(jìn)步方式,針對項目/版本做有效復(fù)盤,也能得到快速的成長,具體怎樣才算是有效,包含以下3個結(jié)論:

  • 什么不該做;
  • 什么繼續(xù)做;
  • 什么開始做。

以“積分體系”為例。

現(xiàn)在積分體系是很多產(chǎn)品的標(biāo)配,在幻想著上了積分體系就能提高用戶活躍和留存,但現(xiàn)實給你來了一大嘴巴子。

在復(fù)盤時找準(zhǔn)關(guān)鍵要素和預(yù)期目標(biāo),如積分體系可以按“任務(wù)完成度”和“是否貼合業(yè)務(wù)目標(biāo)”來來進(jìn)行復(fù)盤調(diào)整。

  • 對于完成度低且業(yè)務(wù)無關(guān)的任務(wù)盡可能地剔除;
  • 對于完成度低且是核心業(yè)務(wù)的任務(wù),適當(dāng)降低任務(wù)難度并且提高完成任務(wù)獎勵(縮短任務(wù)路徑,自動領(lǐng)取);
  • 對于完成度高且與業(yè)務(wù)目標(biāo)影響不大的任務(wù),盡可能剔除或者降低完成任務(wù)獎勵。

什么不該做,比如發(fā)現(xiàn)點贊完成度非常高且占比積分來源很高,但點贊與被點贊對平臺和用戶均無有效作用時,是否可以考慮刪除。

什么繼續(xù)做但需要調(diào)整,比如“邀請好友”是一個核心任務(wù),但完成度比較低,是否應(yīng)該提高獎勵還是降低難度門檻,但如果深挖發(fā)現(xiàn)“邀請”過來的用戶均是非質(zhì)量用戶,此時是否重新平衡一下邀請難易度,如好友注冊后登錄獲得X、次日登錄獲得Y。

什么需要開始做,比如發(fā)現(xiàn)積分持有人數(shù)和數(shù)量呈兩極分化,即沒有養(yǎng)成新用戶獲取積分習(xí)慣,有一個1積分就能兌換的禮物,感受到積分的價值后是否能讓新用戶養(yǎng)成活躍持續(xù)留存。

失敗從來不是成功之母,高質(zhì)量的復(fù)盤才是。

三、代碼追求可復(fù)用 ≈ 產(chǎn)品追求架構(gòu)最優(yōu)

可復(fù)用指的是一段代碼可被多處地方調(diào)用執(zhí)行,而不需要重新編寫一遍。

如點擊跳轉(zhuǎn)至新聞列表和在新聞列表下拉刷新,兩個動作在代碼邏輯本質(zhì)上都是獲取最新的內(nèi)容數(shù)據(jù),如果在點擊跳轉(zhuǎn)處和列表下拉分別寫上兩段獲取內(nèi)容數(shù)據(jù)的代碼,顯得代碼冗余且維護(hù)不便,一旦涉及變動則兩處地方都要修改。如果把獲取內(nèi)容抽象成一個方法,供點擊跳轉(zhuǎn)和下拉請求時調(diào)用,則變得十分友好。

為什么有些產(chǎn)品給人感覺十分笨重,有些產(chǎn)品給人感覺流暢清晰的體驗,除了產(chǎn)品本身的業(yè)務(wù)復(fù)雜性外,產(chǎn)品架構(gòu)也有優(yōu)秀和平庸之分。

張小龍在2021年微信公開課末尾提到的微信依舊保持簡單和“小而美”,很多人會把微信占用手機(jī)存儲空間或者安裝包大小來進(jìn)行反駁。如果以存儲空間或安裝包大小來衡量產(chǎn)品是否“小而美”,恐怕只有鬧鐘、備忘錄這類應(yīng)用符合大家胃口。

簡單和小而美由微信產(chǎn)品架構(gòu)帶來的結(jié)果。簡單建立在易理解性上, 確保用戶方便找到和輕易使用,如微信內(nèi)有多個掃一掃入口,并沒有追求絕對簡單只保留一個掃一掃入口。小而美建立在高拓展性上,如果拓展性弱產(chǎn)品只會越做越臃腫。

從更高維去看,其實代碼可復(fù)用程度和產(chǎn)品架構(gòu)高度掛鉤,優(yōu)秀的產(chǎn)品架構(gòu)能夠讓多處代碼得到復(fù)用的可能,同時如果意識到多處代碼可復(fù)用,能有效遏制不良的產(chǎn)品架構(gòu),這也是為什么研發(fā)人員的架構(gòu)能力比產(chǎn)品人員的要更強(qiáng)一些,因為考慮到了技術(shù)架構(gòu)和拓展性。

在微信自帶開發(fā)者工具中會提醒wx.showLoading和wx.hideLoading必須配對使用,這是為了避免程序進(jìn)入“死循環(huán)”,因為在調(diào)用wx.showLoading時會顯示 loading 提示框。需主動調(diào)用 wx.hideLoading 才能關(guān)閉提示框。

為什么有開發(fā)會對產(chǎn)品貼上“不靠譜”標(biāo)簽,據(jù)了解多數(shù)都是因為在對接中產(chǎn)品需求邏輯不夠完善,一些異常流程經(jīng)常性忽略。因為產(chǎn)品經(jīng)理在設(shè)計流程時都往好的一方面去思考,沒有考慮到較差的一面。有發(fā)布成功的結(jié)果就會有發(fā)布中狀態(tài)和發(fā)布失敗的狀態(tài)。

關(guān)于產(chǎn)品人員需不需要懂技術(shù),該懂多少這一話題一直有兩種聲音,有人認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理最好的情況是不懂技術(shù),這樣才能突破邊界。恰好又有人覺得如果懂技術(shù),可能會限制產(chǎn)品本身。

個人認(rèn)為,明確自己邊界比突破邊界更為重要,因為大多數(shù)產(chǎn)品設(shè)計是需要在邊界認(rèn)知內(nèi)完成。

產(chǎn)品人員不能光有天馬行空的想法,需要在一定的事實之上,否則只是在無效的工作上浪費(fèi)時間。如果熟悉前端組件的相關(guān)屬性以及對應(yīng)屬性的值可以快速得出決策。

以調(diào)起相機(jī)為例, 閃光燈和攝像模式等都是相機(jī)組件的屬性,而屬性又有對應(yīng)不同的值,比如攝像模式是掃碼還是拍照/錄像、閃光燈是開啟還是關(guān)閉等等。

知道相機(jī)有那么多屬性不影響突破產(chǎn)品邊界,更不影響做出一款好的相機(jī)產(chǎn)品,反而如果不知道則無法評估實現(xiàn)預(yù)期和成本。

#專欄作家#

動物園園長,微信公眾號:首席吹牛官,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。互聯(lián)網(wǎng)圈十八線作詞人,國家一級退堂鼓表演藝術(shù)家。顏良而文丑,歡迎交流。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 贊同園長的觀點,產(chǎn)品經(jīng)理也要懂技術(shù),技術(shù)研發(fā)人員也要懂產(chǎn)品和市場體驗

    回復(fù)