通過異化溝通設(shè)計產(chǎn)品的思路
編輯導(dǎo)讀:產(chǎn)品在上線之后,經(jīng)常會收到用戶活躍度不高的反饋。這時候除了要優(yōu)化產(chǎn)品性能,還要分析用戶的心理,通過異化溝通來設(shè)計產(chǎn)品。本文將從三個方面對此展開分析,與你分享。
前一篇使用非暴力溝通四要素設(shè)計產(chǎn)品(http://www.aharts.cn/pd/4783524.html),非暴力溝通的核心是:愛。對于產(chǎn)品更高的要求是讓用戶感受到產(chǎn)品的愛,避免產(chǎn)品中有讓用戶感受到冷漠的設(shè)計。冷漠=屏蔽愛,為什么人會屏蔽愛?在《非暴力溝通》里用異化溝通來描述暴力溝通是如何產(chǎn)生的,而在產(chǎn)品的設(shè)計中異化溝通是否也可以應(yīng)用?
先思考三個問題:
- 為什么網(wǎng)易跟帖這么活躍?
- 為什么朋友圈里微商越來越多?
- 有什么方法可以降低卸載量?
如果想清楚了,請繼續(xù)往后看。
一、利用道德評判制造矛盾形成話題
道德評判使用道德標準來評判人,如果一個人的行為不符合我們的價值觀,那他就會被看作是不道德或邪惡。例如:“你太自私了”,“他對人有成見”,“你這樣做不合適”……批評、指責、辱罵、貼標簽……都是對人進行道德評價。
適合的配圖沒版權(quán),沒版權(quán)的配圖不合適,所以我自己畫
產(chǎn)品里面增加用戶持續(xù)活躍的方式最常用的方法:社區(qū)化。產(chǎn)品和運營也經(jīng)常因為社區(qū)不活躍而扯皮。怎么讓社區(qū)功能活躍?有個很有效的思路:道德評價。
無論何種形式的UGC、PGC、OGC營造熱度經(jīng)??康赖略u價產(chǎn)生矛盾引起的。這在內(nèi)容層面涉及更多,因為最近也開始寫一些分享,想過要制造一些矛盾,例如“產(chǎn)品思維是這個世紀最大的騙局”“不懂產(chǎn)異思維,你一輩子也做不出好產(chǎn)品”……但是不敢,知識分享還是應(yīng)該認真、嚴謹。
拋開內(nèi)容不提,主要來探討產(chǎn)品上的應(yīng)用,常見的對事件分正方和反方,這是典型的立場,比較成功的案例如網(wǎng)易新聞客戶端,在可以匿名評論的年代,使用城市+網(wǎng)友的方式顯示昵稱,如:北京網(wǎng)友、上海網(wǎng)友,我國地域廣闊,地域差異大,帶有地域標簽,比如“內(nèi)蒙古騎馬上學(xué)”“北京人人都是拆遷戶”“山西人都是煤老板”……又因為認知有限和缺乏包容,就很容易產(chǎn)生矛盾。網(wǎng)易在四大門戶中的新聞評論(跟帖)量遙遙領(lǐng)先也是源自于此。雖然城市間的矛盾本就存在,但網(wǎng)易在產(chǎn)品設(shè)計上助推了矛盾的產(chǎn)生,從而形成話題。想想微博是不是也如此。
所以利用道德評判制造矛盾形成話題的方法,不僅僅考內(nèi)容引導(dǎo),產(chǎn)品設(shè)計也大有可為:
- 尋找道德評價的點,核心是尋找用戶的道德評價立場;
- 產(chǎn)品設(shè)計上加入立場涉及的屬性/因素(性別、城市、星座、學(xué)歷、收入……),助推矛盾產(chǎn)生。
斗膽假設(shè):人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的活躍度不高。怎么提高活躍度?
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的用戶都是從事或希望從事產(chǎn)品經(jīng)理的同學(xué),雖然每個人有自己的立場和道德底線,但因為畏懼權(quán)威和不屑/無感,同學(xué)們不愿意表明自己的立場,所以針對這兩個原因來解決。
畏懼權(quán)威。當我們心里認為一個人很權(quán)威時就會放棄自己的觀點和立場,成長的經(jīng)歷無數(shù)次印證:挑戰(zhàn)權(quán)威只能證明自己的無知。所以要避免產(chǎn)生權(quán)威的人設(shè),可以在某些特定功能的內(nèi)容里隱藏掉產(chǎn)生權(quán)威認知的信息。
不屑/無感。主要來自于缺乏營養(yǎng)和不明其意兩類。內(nèi)容是不是有營養(yǎng)本就見仁見智,對不屑的同學(xué)圍繞“你NB你來寫”改進產(chǎn)品,對不明其意的同學(xué)“解讀”來改進產(chǎn)品。
二、利用比較心理引導(dǎo)用戶
在異化溝溝通另一點是比較,比較也是一種評判形式,《讓自己過上悲慘生活》的作者格林伯格曾詼諧的建議讀者:如果真的想過上悲慘的生活,就去與他人比較。我國自古就有批評與自我批評的傳統(tǒng),從小到大都在被不斷的比較中,和別人家的孩子比較,和別人家的老公/老婆比較,更有意思的是這種比較的雙方共性越多對失敗方內(nèi)心的觸動越大,比如90后不太會去和50后的王健林比較,不會和60后馬云比較,不會和70后的劉強東比較,也不太會和80后的張一鳴比較,但看到李佳琪買1.3億的別墅會無比羨慕,因為同為90后,李佳琪所做的也許90后覺得自己也能做,所以他們有更多的共性而產(chǎn)生更大的觸動。
適合的配圖沒版權(quán),沒版權(quán)的配圖不合適,所以我自己畫
在產(chǎn)品中應(yīng)用比較最有效的方法是同類比較,微信上“朋友在看”就是使用到了利用同類比較引導(dǎo)用戶的方法,游戲是如此,微信朋友圈的大量導(dǎo)購/帶貨也是,共性多更容易產(chǎn)生比較,例如“那個孩子媽媽代購已經(jīng)年入百萬了”。
因為我一直想嘗試更有效的知識傳播方式,通過比較的思考也有個想法:籌備的學(xué)習提升小組,計劃要篩選用戶加入,不僅為他們的職業(yè)階段相似,也是為小組的同學(xué)有更多的共性,這樣在小組里就能更好的形成比較,提升學(xué)習動力,小組中每一個人的進步和成功都能對其他人帶來促進和信心的提升。
三、利用回避責任限制用戶的操作
我們對自己的思想、情感和行動負有責任。可是人們特別愛用“不得不”這個詞?!拔也坏貌蝗スぷ鳌保耙驗槲沂莻€酒鬼,我不得不每天喝酒”,“因為老板要業(yè)績,我不得不欺騙客戶”,“因為朋友都抽煙,我不得不抽煙”……不知不覺中每個人都說了很多的“不得不”,在溝通中不得不是常見的回避責任的方式,而在產(chǎn)品設(shè)計中,我們卻可以應(yīng)用“不得不”來限制用戶的操作。
適合的配圖沒版權(quán),沒版權(quán)的配圖不合適,所以我自己畫
回避責任對應(yīng)的一個詞是損失,造成損失才會有責任。
設(shè)想一下如果你用支付寶取現(xiàn),點擊確定后彈出提示:“確定后提取現(xiàn)金可能丟失”,多半你會終止轉(zhuǎn)賬動作。
上周有個小伙子問我如何降低360安全衛(wèi)士的卸載量?我們討論有2個思路:一個是給與獎勵引導(dǎo)用戶取消卸載行為,另一個是告訴用戶損失來終止卸載。
固然獎勵是個正向引導(dǎo),但無法觸動用戶回避責任的心理,而告訴損失會讓用戶產(chǎn)生回避責任的心理;所以我建議使用后者——畢竟相對于得不到,失去現(xiàn)有的更讓人痛苦。
回想之前做的用戶測試結(jié)果表明用戶改變的動力不足,我在測試中主要是用正向引導(dǎo),但效果并沒有達到預(yù)期,下一個版本會嘗試通過“失去”引導(dǎo)用戶,例如顯示實現(xiàn)目標的進度,放棄意味著完成的進度付諸東流,當用戶關(guān)閉的時候提示:“留下來就戰(zhàn)勝了50%的同齡人”……從分析上看結(jié)果預(yù)估比較樂觀,后期數(shù)據(jù)出來,我會再做后續(xù)分享。
總結(jié),異化溝通產(chǎn)生的3個主要原因:道德評判、進行比較、回避責任,在溝通中要避免,在產(chǎn)品設(shè)計中卻可以加以利用。道德評判能制造矛盾,矛盾產(chǎn)生話題,從而提高用戶活躍度。同類比較更容易觸動內(nèi)心,通過尋找共性來促進比較,從而提升用戶使用動力。回避責任是因為人天生討厭失去,通過失去誘導(dǎo)能有效的減少用戶流失和避免某些操作。
作者:胡爺,職陪伴知識研習社發(fā)起人,公眾號:zhipeiban
本文由 @胡爺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
七宗罪(*^_^*)
醍醐灌頂,切入點很巧妙啊
啊—我膨脹了
贊??
謝謝??