微信里那些不太合理的設(shè)計(jì)
編輯導(dǎo)語:用戶體驗(yàn)是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一個(gè)重要衡量依據(jù),而微信作為一款全民產(chǎn)品,其用戶群體數(shù)量大,用戶之間的體驗(yàn)感受也有所差異。本篇文章里,作者結(jié)合其個(gè)人體驗(yàn)感受,闡述了他對(duì)微信某些功能設(shè)計(jì)的看法,一起來看一下。
今天這里關(guān)于微信設(shè)計(jì)的討論,僅限個(gè)人偏好,只是從一個(gè)有點(diǎn)態(tài)度的用戶角度扯兩句,歡迎批評(píng)指正、討論。期待你的郵件回復(fù),越長(zhǎng)越好,來者不拒。
一、新浮窗真的方便么?
微信里連續(xù)閱讀和被新消息打斷,一直存在沖突。在老版本,微信推出全局浮窗,允許你打開5個(gè)浮窗頁面(在首頁、對(duì)話頁、公號(hào)主頁等頁面可以見浮窗)。
微信在2021年初的一個(gè)較大更新中,去掉了浮窗,把“浮窗”做到了首頁左邊的擴(kuò)展空間。微信為什么這么做,從張小龍老師在1月的微信十年的產(chǎn)品思考演講,可以得知原因:為了用戶體驗(yàn),不喜歡“狗皮膏藥”
截取張小龍演講:我其實(shí)一直很不喜歡浮窗。因?yàn)樗拖窆菲じ嗨?。這也是PC時(shí)代大部分網(wǎng)頁瀏覽的體驗(yàn)都不好的一個(gè)原因。
現(xiàn)在,微信提供了一個(gè)尚未看完的內(nèi)容的列表,方便可以隨時(shí)找回這些內(nèi)容繼續(xù)看完。尤其是對(duì)于長(zhǎng)視頻,更加需要隨時(shí)可以切走,然后又能快速找到。直播也一樣需要。
但這個(gè)設(shè)計(jì)是否合理?先表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn),在頂尖的設(shè)計(jì)里面只有風(fēng)格烙印,沒有對(duì)錯(cuò)。但我覺得新設(shè)計(jì)更別扭、更不合理:
1)新版浮窗打開效率變低。每次在對(duì)話頁回復(fù)完想重新閱讀,必須回到首頁,通過下來打來,或者左側(cè)擴(kuò)展區(qū)域打開原來閱讀的頁面,比以前的圓圈浮窗多了2-3個(gè)步驟。
2)新版浮窗和小程序入口,做了一次“把不規(guī)整的東西放進(jìn)抽屜的事情”。
原來的下拉小程序頁面,擁有簡(jiǎn)單的層級(jí)。但新版的下拉小程序入口,除了一級(jí)的“最近使用小程序”、“我的小程序”,又增加了更多、搜索、和剛開過的,打開預(yù)期小程序應(yīng)該簡(jiǎn)潔易用,但這樣一個(gè)簡(jiǎn)潔入口變得越來越復(fù)雜。首頁是簡(jiǎn)介了,但小程序入口就像在抽屜里堆疊的混亂的雜物。
3)未充分考慮Android端使用場(chǎng)景。APP設(shè)計(jì)需要考慮硬件和基礎(chǔ)OS的交互,微信首頁右滑滑調(diào)出新版浮窗,Android端存在交互問題,很多安卓機(jī)的貼左邊向右滑,默認(rèn)是返回桌面操作,Android端需要調(diào)出浮窗模塊,需要精準(zhǔn)控制手滑動(dòng)的區(qū)位。
二、電腦端登錄一定要掃碼登錄么?
現(xiàn)在人們已經(jīng)習(xí)慣了桌面登錄用微信掃碼,熟悉之后你覺得這個(gè)事情理所應(yīng)當(dāng)。但我提一個(gè)問題:為什么當(dāng)你坐到電腦桌面需要用戶電腦完成一個(gè)高效率的登錄動(dòng)作的時(shí)候,還要掏出手機(jī),手機(jī)真的是你身份的代表么?
只有反思才可能帶來新思考。我曾經(jīng)也吐槽過微信登錄,核心觀點(diǎn)是,這是一個(gè)分裂的設(shè)計(jì)。
關(guān)于手機(jī)鑒權(quán)的安全說。很多支持掃碼登錄的觀點(diǎn)表達(dá):手機(jī)鑒權(quán),對(duì)于攻擊者難度更高,需要同時(shí)獲取登錄設(shè)備和常用手機(jī)設(shè)備控制權(quán)。
從這個(gè)角度沒毛病,但是鑒權(quán)和加密技術(shù),永遠(yuǎn)玩的都是概率游戲,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)應(yīng)該在合適時(shí)機(jī)選擇最合適的登錄方式。如果要說為了身份鑒權(quán)和安全,那也有多種方式,Apple,Google、Facebook也能夠提供用戶擺脫手機(jī)的登錄方式,例如基于生物識(shí)別的記住密碼。
掃碼登錄鑒權(quán),過于強(qiáng)調(diào)手機(jī)硬件、微信APP對(duì)于用戶身份的綁定作用。當(dāng)前的技術(shù)背景下,可能成立。而我想表達(dá)的是關(guān)于個(gè)人認(rèn)知:微信現(xiàn)在的動(dòng)作,太強(qiáng)調(diào)了手機(jī)這個(gè)物理介質(zhì)對(duì)身份的綁定關(guān)系。
這不見得是一件有益的事情,因?yàn)槿酥詾槿?,和這個(gè)手機(jī)的物理介質(zhì)無關(guān)。當(dāng)然也可以相信未來的鑒權(quán)儀式感可能都來自于生物鑒權(quán),類似于線下的掃臉支付場(chǎng)景、蘋果的掃臉。但這又是另外一回事。
拉高一個(gè)層級(jí),很多朋友會(huì)討論戰(zhàn)略,說這是打開率、日活、和用戶心智的策略,微信想綁定用戶身份和微信的關(guān)系。
這我贊同,微信是一個(gè)商業(yè)公司,需要有自己的商業(yè)思考。但只是想提醒讀者,有的事情你熟悉之后覺得理所應(yīng)當(dāng),但事情常常不是那么理所應(yīng)當(dāng)(比如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)996、違反8小時(shí)工作制,哈哈哈,有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了)。
三、設(shè)計(jì)和藝術(shù)的區(qū)別是什么?
本周在一個(gè)飯局上有一個(gè)討論,設(shè)計(jì)和藝術(shù)的區(qū)別是什么?一個(gè)清華的小姐姐有一段不錯(cuò)的解釋(記不住原話):設(shè)計(jì)是為了一群人滿足他們的需求,藝術(shù)是在展現(xiàn)一些哲學(xué)、思考、思想。
設(shè)計(jì)為人,藝術(shù)為己。今天想用這樣一句話,來總結(jié)今天的Newsletter。
作者:水山說,在行增長(zhǎng)負(fù)責(zé)人
本文由 @水山說 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
最新版本的微信電腦客戶端,已經(jīng)改了必須掃碼登錄的問題,同用戶可以免掃碼登錄,可見上面提到的第二個(gè)問題,微信自己也認(rèn)識(shí)到了。
因?yàn)槲⑿乓恢睕]有做PC版,你想一下當(dāng)你想找一個(gè)人的時(shí)候你是會(huì)用微信還是QQ?這和微信的定位有關(guān)系,微信給人的感覺就是他是一直在線的,如果做了PC版那么用戶可能就不再相信對(duì)方能及時(shí)收到消息了,這樣用戶可能就會(huì)用別的方式來聯(lián)系,這是微信不希望看到的。作為一個(gè)用戶我也希望我發(fā)給別人的微信別人也可以及時(shí)看到并且回復(fù)我,我覺得這樣做是沒有什么問題的,個(gè)人觀點(diǎn)哈
在線與不在線這個(gè)感受,就是qq時(shí)代的產(chǎn)物,早就不care在不在線了。