一秒變“白癡”?別鬧了!你需要全身心的傾聽(tīng)用戶
編輯導(dǎo)讀:產(chǎn)品作為解決用戶需求的存在,當(dāng)用戶提出新的需求后,產(chǎn)品經(jīng)理就要進(jìn)行不斷迭代。產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程中,要保持謙遜的態(tài)度,全身心傾聽(tīng)用戶。本文作者對(duì)此進(jìn)行了分析,與你分享。
我是胡子,一名野生產(chǎn)品經(jīng)理,在產(chǎn)品經(jīng)理崗位的成長(zhǎng)期行業(yè)規(guī)范和方法論促進(jìn)了崗位的繁榮,但在當(dāng)下崗位飽和、內(nèi)卷嚴(yán)重的成熟期,又需要跳出規(guī)范,尋找新的方法論,來(lái)突破限制?;诖宋议_(kāi)始嘗試分享我在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的思考,將野生進(jìn)行到底。這是系列的第八篇。
馬歇爾教授在《非暴力溝通》用一章來(lái)介紹全身心傾聽(tīng),傾聽(tīng)在交流中的重要性不言而喻。而在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中我們能做到全身心的傾聽(tīng)用戶嗎?
在我產(chǎn)品的從業(yè)經(jīng)歷里,當(dāng)發(fā)現(xiàn)用戶問(wèn)題時(shí),常常急于表達(dá)我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法、形成產(chǎn)品定位,迫不及待的召集人員推進(jìn)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品。在設(shè)計(jì)過(guò)程中往往又會(huì)碰到意料之外的阻礙,可能是需求定位不準(zhǔn)、缺少資源、缺少人員……又會(huì)陷入到解決新問(wèn)題中,新問(wèn)題解決后……又出現(xiàn)更新的問(wèn)題……如此循環(huán)。產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程就像過(guò)山車一樣,每一個(gè)頂峰之后一定是一個(gè)低谷。
產(chǎn)品經(jīng)理的工作就是不斷的解決問(wèn)題。解決一個(gè)問(wèn)題后一定會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題,又好像我們不是去解決問(wèn)題,而是去迭代問(wèn)題。例如知乎初期借鑒Quora,提供問(wèn)答為主,邀請(qǐng)注冊(cè),隨著問(wèn)答的人越來(lái)越多,出現(xiàn)新的問(wèn)題:大眾用戶也需要參與到問(wèn)答、然后知乎開(kāi)發(fā)注冊(cè)。因?yàn)橛脩舯┰觯瑢?duì)新聞事件的追蹤需求更加強(qiáng)烈,所以知乎推出的熱榜去滿足用戶這個(gè)新的問(wèn)題。問(wèn)答和討論量的暴增,又導(dǎo)致信息泛濫,各種聲音交織在一起,用戶迫切需要更權(quán)威的聲音,機(jī)構(gòu)號(hào)也隨之而來(lái)。當(dāng)然現(xiàn)在知乎無(wú)論從商業(yè)角度還是用戶角度,如何變現(xiàn)又成了新的問(wèn)題……
同學(xué)們是否發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)品迭代的過(guò)程中,問(wèn)題是在逐漸弱化的過(guò)程,這是解決正確問(wèn)題的曲線(用戶滿足度/產(chǎn)品完善度),在解決錯(cuò)誤問(wèn)題的曲線上,用戶滿意度不但不會(huì)提升,還會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
所以,產(chǎn)品的迭代過(guò)程是一個(gè)尋找正確問(wèn)題并不斷解決的過(guò)程。而正確的問(wèn)題來(lái)自于對(duì)用戶的理解,來(lái)自于全身心的傾聽(tīng)用戶。
同學(xué)們一定使用過(guò)或知道一些“傾聽(tīng)用戶”的方法,例如:訪談、焦點(diǎn)、問(wèn)卷、可用性測(cè)試……等用戶研究方法,也可能是:KANO、心智、馬斯洛、分層、分解……等分析方法。
我在本文中要說(shuō)的是借鑒溝通方法的“傾聽(tīng)用戶”的思路。
為了“傾聽(tīng)用戶”,我們需要先放下已有的想法和判斷,分析妨礙了傾聽(tīng)。
以色列哲學(xué)家馬丁·布伯曾說(shuō):“盡管有種種相似之處,生活的每時(shí)每刻就像一個(gè)剛出生的嬰兒,一張新的面孔,我們從未見(jiàn)過(guò),也不可能再次見(jiàn)到。我們無(wú)法停留在過(guò)去,也無(wú)法預(yù)見(jiàn)我們的反應(yīng)。我們需要不帶成見(jiàn)地感受變化。我們需要用全身心去傾聽(tīng)?!?/p>
稻盛和夫:答案在現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)有神靈。也是表達(dá)了類似的意思。一個(gè)朋友也給我講了一個(gè)類似的故事:他在負(fù)責(zé)一款口香糖廣告創(chuàng)意時(shí),帶著團(tuán)隊(duì)每天頭腦風(fēng)暴也沒(méi)有想出一個(gè)讓客戶滿意的廣告創(chuàng)意,晚上他們坐在會(huì)議室筋疲力盡的呆坐著,保潔阿姨進(jìn)來(lái)打掃衛(wèi)生,他就無(wú)聊的和保潔阿姨搭訕,問(wèn)保潔阿姨怎么看口香糖,保潔阿姨隨口達(dá)到“口香糖最難打掃,一拉一條線”,于是就有了腳踩口香糖拉出埃菲爾鐵塔這個(gè)廣告創(chuàng)意(很遺憾我沒(méi)有找到這張廣告圖)。我們習(xí)慣傾聽(tīng)目標(biāo)用戶的聲音,有時(shí)候跳出用戶類型獲得不同角度的聲音,會(huì)豁然開(kāi)朗。
具體到用戶研究方法,可以考慮做如下調(diào)整:
- 用戶調(diào)研時(shí)也要關(guān)注到非目標(biāo)用戶;
- 訪談時(shí)要加入無(wú)目的的對(duì)話時(shí)間;
- 繪制用戶畫(huà)像,但不僅限于用戶畫(huà)像;
- 用戶體驗(yàn)地圖中盡量加入分支流程;
- 可用性測(cè)試除了指定任務(wù)測(cè)試外,無(wú)目的測(cè)試也可能會(huì)帶來(lái)新的發(fā)現(xiàn);
- 利用一切和用戶接觸的機(jī)會(huì),去傾聽(tīng)用戶;
同理心,體會(huì)用戶的感受需要,有助于設(shè)計(jì)出出色的功能和交互。
同學(xué)們應(yīng)該看過(guò)產(chǎn)品經(jīng)理要能把自己轉(zhuǎn)換成用戶,體驗(yàn)產(chǎn)品,“喬布斯1秒變“白癡”,馬化騰5秒,張小龍10秒”。這事也不必神話,自己心理暗示一個(gè)角色和場(chǎng)景,你也能做到。不過(guò)我要說(shuō)的不是去感受產(chǎn)品,而是感受用戶。感受用戶的想法、情緒、狀態(tài)……帶著這種感受再去思考產(chǎn)品,我相信總有一些設(shè)計(jì)原因是“可意會(huì)不可言傳”的,也許這有悖于科學(xué)的設(shè)計(jì)產(chǎn)品,但這不失為是另一種鍛煉用戶思維的方法,一種偏意識(shí)流的方法。
我也有個(gè)真實(shí)的故事:
2010年我在招聘行業(yè)創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,有個(gè)朋友叫Owen,是項(xiàng)目的發(fā)起人/投資人之一,他提出做一款類Quora的產(chǎn)品,我們分析和討論了幾天,全票否決的這個(gè)提議。Owen失望的拍桌子說(shuō):“必須做,責(zé)任我擔(dān)”。但我們無(wú)情的再次否決了他。后來(lái)知乎的出現(xiàn)讓我心里對(duì)Owen無(wú)比的愧疚。
Owen是人力資源出身,他并不懂產(chǎn)品,也不會(huì)產(chǎn)品的分析方法,但他更理解用戶的感受和需要,準(zhǔn)確的說(shuō)他就是用戶,為用戶設(shè)計(jì)產(chǎn)品的PM們居然否決了用戶的需求,理由是:“你的需求不科學(xué)”。
作為產(chǎn)品切記不能輕視用戶,要學(xué)會(huì)全身心的傾聽(tīng)用戶。
作者:胡爺,職陪伴知識(shí)研習(xí)社發(fā)起人,公眾號(hào):zhipeiban
本文由 @胡爺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!