談?wù)勅A為跨端遷移的策略
編輯導(dǎo)讀:跨端遷移是指,當(dāng)使用情境發(fā)生變化時(例如從室內(nèi)走到戶外、從辦公室到車上等),之前使用的設(shè)備可能已經(jīng)不適合繼續(xù)當(dāng)前的任務(wù),或者周圍有更合適的設(shè)備,此時,用戶會選擇使用新的設(shè)備來繼續(xù)當(dāng)前的任務(wù)。華為的鴻蒙OS,無疑是在跨端遷移上做出了亮眼的成績的。
雖然華為早已布局多設(shè)備的互聯(lián),華為的鴻蒙OS的出現(xiàn),打開了設(shè)備互聯(lián)新的視野窗,如此流暢的遷移、如此便捷的碰一碰、如此低延遲的同步讓人眼前一亮,各大廠商也紛紛開始摩拳擦掌……
華為的分布式設(shè)計是整個多設(shè)備互聯(lián)的架構(gòu)策略,相當(dāng)于以手機為中心和超級終端,向不同的設(shè)備賦予不同的協(xié)作策略,以實現(xiàn)根據(jù)不同設(shè)備的屬性、使用場景等特點,達(dá)到極速連接、多端協(xié)同、資源共享,匹配合適的設(shè)備、提供流暢的全場景體驗。
根據(jù)鴻蒙的開發(fā)指導(dǎo)文檔,分布式體驗的架構(gòu)包括跨端遷移和多端協(xié)同。
而跨端遷移根據(jù)指導(dǎo)文檔的定義為:當(dāng)使用情境發(fā)生變化時(例如從室內(nèi)走到戶外、從辦公室到車上等),之前使用的設(shè)備可能已經(jīng)不適合繼續(xù)當(dāng)前的任務(wù),或者周圍有更合適的設(shè)備,此時,用戶會選擇使用新的設(shè)備來繼續(xù)當(dāng)前的任務(wù),這就是跨端遷移。
以上圖片內(nèi)容來源于華為鴻蒙OS官方指導(dǎo)設(shè)計文檔
而我認(rèn)為跨端遷移的定義、場景、功能均存在不合理性,下面我一一分析一下。
一、關(guān)于跨端遷移的理解
“遷移”的意思是離開原來的所在地而更換地點或者是自然力從一地移向另外一地。
其心理學(xué)上的釋義為指一種學(xué)習(xí)對另一種學(xué)習(xí)的影響。
延伸至終端設(shè)備,應(yīng)該運用其本意,也就是一個終端設(shè)備更換至另一終端設(shè)備上,轉(zhuǎn)移的主體可能是內(nèi)容、通話、聲音等。
目前大多手機終端設(shè)備或者連接應(yīng)用都可以基于投屏協(xié)議做出跨端遷移:將手機上的內(nèi)容展示在另外的終端上。甚至不同應(yīng)用的的電腦版、手機版之間通過賬號也都能實現(xiàn)不同終端的內(nèi)容遷移。
而指導(dǎo)文檔上所述的,當(dāng)場景變化,可更換設(shè)備繼續(xù)當(dāng)前的任務(wù)。其實這是場景的延續(xù),通過終端來表現(xiàn),用“跨端延續(xù)”或“跨端接連”應(yīng)該更準(zhǔn)確。
二、跨端遷移合理性
1. 場景的變化帶來的問題
例如其描述的第一種場景:
在外時手機編輯郵件,到家后遷移到平板上繼續(xù)編輯
該描述出現(xiàn)了極大的場景跳躍,外出—到家之間有很多個步驟:
坐車—下車(地鐵)—走路中(騎行中)—進(jìn)小區(qū)—刷卡—取快遞(買菜)—上樓(電梯或爬樓)—拿出鑰匙—進(jìn)家門
也就是說,從外面到家里,中間還有很多未知的場景,而每個場景中有可能有手機的參與。例如:門禁刷卡、買菜支付、取快遞查看取件碼、電梯上又處理個微信、路上接個電話等等。
在手機不離手的任何場景下都會打斷我所認(rèn)為的“任務(wù)”,或者說我的“任務(wù)”是實時切換的。
而“編輯郵件”這個任務(wù)一旦進(jìn)入手機后臺,就不能自然(自動)遷移了。
除非是回到家,我把未完成的任務(wù)切為前臺,然后打開平板,任務(wù)轉(zhuǎn)移至平板,才能實現(xiàn)跨端遷移。
其實跨端遷移最后還是在同一場景下實現(xiàn)的。如果非強加一個合適的場景去匹配它的定義,就是在家門外的樓道里開始編輯郵件,開門后與平板實現(xiàn)跨端遷移。
2. 場景變化與任務(wù)繼續(xù)的關(guān)聯(lián)性
場景變化,對人的行為就有很大的影響。
例如坐地鐵途中是一個人,可以自由看視頻、編輯郵件。
而家不是一個小場景,而是一個大空間,家中會出現(xiàn)對話場景、餐飲場景、玩鬧場景、家務(wù)場景等等。
每個新場景的出現(xiàn)都會擾亂原有任務(wù)。
因此我們是習(xí)慣如下場景:
在外時手機編輯郵件,到家后,吃過晚餐,收拾完畢,家里安靜后,再打開設(shè)備遷移編輯郵件。
開車時或路上接個電話,快到家了,掛斷之后再回家。
這一切的行為是為了保證發(fā)生在“人”身上的場景秩序合理性。
3. 跨端遷移應(yīng)該是什么樣
當(dāng)空間和場景都變化了,需要人去判斷。
人會主動的判斷,給該人打電話時,打語音合適還是視頻合適。
用戶打電話時也需要判斷,目前的該通視頻電話是否適合轉(zhuǎn)移到智慧屏?
目前可自動跨端遷移的場景非常少,是因為,多終端本來就是適應(yīng)多場景而生的。
例如智能手機和PAD的衍生,目前卻又想著將其歸一,談何容易。
跨端的基礎(chǔ)仍然是各司其職,而跨端的協(xié)同才是目的,遷移只是一種途徑,自動遷移更是需要慎重考量的部分。
4. 什么情況下自然遷移?
自然遷移是一種智能表現(xiàn),空間變換后,仍能順勢遷移的內(nèi)容和任務(wù),且不尷尬和冗余。
自動遷移不應(yīng)該遷移需要人為判斷色彩較強的任務(wù),例如輸出類操作,典型的示例為視頻或語音通話,通話本身就是一種隱私,更換任何一種輸出設(shè)備都會需要人去衡量,所以不建議將此類任務(wù)自然遷移。
自動遷移可以是對附屬設(shè)備的更換,例如聲音
當(dāng)我戴著耳機聽歌時,我上自己車后,可改為用車內(nèi)環(huán)繞立體音響播放音樂。其原因是:
- 人物一致—“我”都是空間的主體
- 目標(biāo)一致— 即使車上有他人,此時此刻我們有共同的目標(biāo)—出行
- 更合適的設(shè)備—車內(nèi)音響有更好的聽覺體驗
缺一不可,也就是說跨端遷移是有條件的,而不應(yīng)該像其官方指導(dǎo)文檔中那樣,有更合適的設(shè)備就要遷移。我們應(yīng)該考量不同的功能、任務(wù)、在跨端遷移時是否具備遷移條件,才能賦予其更自然的體驗。
三、總結(jié)
跨端的調(diào)研和新的場景突破一直是我們不斷探索的,就目前已經(jīng)實現(xiàn)的快速高效的連接方式和協(xié)同技術(shù)已經(jīng)較成熟,而如何調(diào)用多個設(shè)備使其自然的暢連,還有很長的路要走。
本文由 @張寧寧 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!