從商業(yè)視角看MVP在SaaS產(chǎn)品中的落地實(shí)踐
上周的會(huì)員直播,我們邀請(qǐng)到了具有8年資深TOB產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)的專家@張浩然老師,為大家分享《從商業(yè)視角看MVP在SaaS產(chǎn)品中的落地實(shí)踐》。本文為直播內(nèi)容整理,內(nèi)容有刪改。
大家好,我是今天的主講老師張浩然,是垂直交易型SaaS產(chǎn)品住客云的創(chuàng)始人,同時(shí)也是一名擁有8年產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理,曾經(jīng)主導(dǎo)過一個(gè)千萬級(jí)GMV的二手電商平臺(tái)的運(yùn)營和產(chǎn)品兩端,幫助很多企業(yè)做過降本增效以及開源增收工作,也取得了一定的成果。
本節(jié)課主要從三個(gè)方面展開。首先我們?nèi)娴亓私庖幌翸VP的設(shè)計(jì)思想,然后通過幾個(gè)案例來拆解SaaS產(chǎn)品MVP的具體落地方法論,最后再延展一個(gè)日常我們可能會(huì)遇到的跨行業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。
在我們?nèi)粘5墓ぷ髦?,是不是基本上都?huì)遇到下面這些問題呢?是不是一個(gè)新的項(xiàng)目或者一個(gè)新的產(chǎn)品線交給我們的時(shí)候,我們不知道該從哪下手?是不是更多地在被動(dòng)接收老板或者領(lǐng)導(dǎo)的指令,自己很難提出一些建設(shè)性的關(guān)鍵問題?是不是不管我們?nèi)绾蚊艚莸亻_發(fā)、快速地迭代,商戶或者業(yè)務(wù)方都會(huì)指責(zé)我們產(chǎn)品的開發(fā)進(jìn)度太慢?
那么學(xué)習(xí)本節(jié)課之后,你將獲得一整套面對(duì)早期SaaS產(chǎn)品的體系化方法和思維。
一、從商業(yè)視角,重新解讀MVP設(shè)計(jì)思想
第一節(jié)我們先從商業(yè)視角來重新看看MVP到底是什么。什么是MVP?行業(yè)里面存在各種各樣的解讀,在這里我給出一個(gè)比較接地氣的解釋。
我作為一個(gè)老板,MVP其實(shí)就是意味著我們用最具性價(jià)比的方式、通過最小的投入來明確我的商業(yè)思想。
那我是對(duì)這件事情繼續(xù)加大投入呢?還是說這件事情根本不對(duì),我要換個(gè)方向或者徹底放棄掉?所以從宏觀的角度我們來看,MVP的本質(zhì)其實(shí)就是為我的商業(yè)決策提供強(qiáng)有力的依據(jù)。
我們先來看看MVP的這個(gè)運(yùn)用在To C和To B兩種產(chǎn)品上有什么區(qū)別。整體可分為兩大差異:第一個(gè)是使用者和決策者的差異;第二個(gè)是價(jià)值感知方式的差異。
第一個(gè)我們都知道,在做To C產(chǎn)品的過程更多是直面消費(fèi)者,所以在你的產(chǎn)品購買決策層面面對(duì)的是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。而To B產(chǎn)品的使用者是企業(yè)里的員工或者說某個(gè)部門下的人員,那決策者是誰呢?是我們的部門Leader 或者是企業(yè)負(fù)責(zé)人,也就是CEO,也就是說To B產(chǎn)品的使用者和決策者是分離的。
我們?cè)賮砜纯催@兩類產(chǎn)品的用戶決策鏈。C端的產(chǎn)品往往是產(chǎn)生需求以后,用戶馬上就去找解決方案,然后再?zèng)Q定是否采用這個(gè)方案。而To B產(chǎn)品呢,由于使用人和決策人的分離,這里面就會(huì)存在一個(gè)極其理性的分析和匯報(bào)過程。
第二個(gè)是價(jià)值感知方式的不同,To C產(chǎn)品的價(jià)值感知是非常直觀的,就是我圍繞著一個(gè)自然人的日常需求進(jìn)行滿足。
比如說我要打發(fā)時(shí)間,那我可以刷抖音或者打王者。這就是一個(gè)非常明確的價(jià)值感知,就是我的需求被滿足了,那這也是一個(gè)非常主觀的行為,是用戶自己覺得ok那就是ok 。
所以C端產(chǎn)品的MVP設(shè)計(jì)里,我們就要找到能夠凸顯用戶價(jià)值感知的核心點(diǎn)。
例如用戶想打發(fā)時(shí)間,那我們繼續(xù)細(xì)分,可以分成一個(gè)小時(shí)以上的打發(fā)時(shí)間的方式,或者是十五分鐘、半小時(shí)左右的碎片化的打發(fā)時(shí)間的方式,然后我們就可以鎖定一個(gè)維度,比如說我做一個(gè)小游戲來專門滿足用戶去打發(fā)十五分鐘左右的無聊時(shí)間。
所以你看C端產(chǎn)品的MVP是不是更多是產(chǎn)品層面的創(chuàng)新呢?
而B端產(chǎn)品的價(jià)值感知是相對(duì)滯后的,它在企業(yè)的一個(gè)業(yè)務(wù)指標(biāo)下才能夠被感知到,這就意味著從產(chǎn)品被使用到產(chǎn)品的價(jià)值被感知,需要花費(fèi)一定的周期。
也就是你的產(chǎn)品,比如幫助人家節(jié)省了人工,從十個(gè)人變成兩個(gè)人;或者是你提高了人家的利潤率,這個(gè)季度多少,下個(gè)季度多少,這些指標(biāo)的變化都有一個(gè)周期。
所以To B產(chǎn)品的價(jià)值感知方式,其實(shí)就是以業(yè)務(wù)指標(biāo)是否被提升這個(gè)點(diǎn)來展開的。
那在做To B產(chǎn)品 MVP的時(shí)候,我們就可以先從企業(yè)的角度出發(fā),去找到這個(gè)企業(yè)內(nèi)部某個(gè)業(yè)務(wù)指標(biāo),然后我們?cè)倏催@個(gè)企業(yè)完成這個(gè)指標(biāo)是否存在一定的阻力。
換句話,SaaS產(chǎn)品其實(shí)就是幫助企業(yè)清除掉某個(gè)影響指標(biāo)達(dá)成的障礙,比如分銷系統(tǒng),當(dāng)我們的企業(yè)找了一百個(gè)一千個(gè)分銷渠道以后,那是不是要面臨巨大的財(cái)務(wù)結(jié)算壓力、對(duì)賬壓力等,得多少個(gè)財(cái)務(wù)人員才能把這套業(yè)務(wù)跑順。所以我們上一套分銷系統(tǒng)就可以保證這個(gè)企業(yè)順利地達(dá)到企業(yè)分銷帶來業(yè)務(wù)增長的目的,同時(shí)還不去增加財(cái)務(wù)的工作壓力和人員數(shù)量。所以,SaaS產(chǎn)品的MVP就是以消除業(yè)務(wù)阻礙為核心。
那么MVP的本質(zhì)是什么?到這基本我們就可以得出一個(gè)結(jié)論了,其實(shí)就是洞察到了某個(gè)獨(dú)特的解決方案,并以產(chǎn)品為載體傳遞給你的客戶,同時(shí)完成它的服務(wù)。
客戶在使用你的這個(gè)SaaS產(chǎn)品的過程里,他一定會(huì)接受你的這個(gè)產(chǎn)品背后經(jīng)營方式和認(rèn)知的改變。
所以SaaS產(chǎn)品它不單單是一個(gè)產(chǎn)品,它更是一種方法和認(rèn)知。我們做SaaS的MVP本質(zhì)也是去驗(yàn)證我們提供的這個(gè)方案是否成立且正確。
我們來總結(jié)一下C端和B端產(chǎn)品有什么不同。C端及時(shí)性更強(qiáng),它的決策是基于當(dāng)下需求的滿足,其價(jià)值感知方式是比較主觀且多樣的。B端產(chǎn)品的特點(diǎn)是它的決策過程是極其理性的,并且決策者和使用者是分離的,所以中間會(huì)產(chǎn)生審批匯報(bào)等阻礙環(huán)境,其價(jià)值感知是以企業(yè)客戶的某一個(gè)業(yè)務(wù)指標(biāo)的提升為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
1. 產(chǎn)品視角中的MVP
那么講了這么多,從不同的視角來看MVP到底是什么呢?
我們現(xiàn)在從產(chǎn)品的角度來看,MVP的本質(zhì)其實(shí)就是通過階段性的產(chǎn)品去滿足階段性的業(yè)務(wù)需求。然后你不斷地推動(dòng)這個(gè)階段提升迭代。
通常,以產(chǎn)品視角來看,MVP的一個(gè)正常制作流程是這樣的。第一步我們先鎖定某個(gè)需求,確定一個(gè)業(yè)務(wù)處于哪個(gè)階段,然后列出這個(gè)階段內(nèi)對(duì)應(yīng)的所有功能點(diǎn)。
第二步就是明確這個(gè)功能點(diǎn),根據(jù)上面已經(jīng)明確的階段去對(duì)應(yīng)需求點(diǎn),然后進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)。那這里面要注意的是,跟這個(gè)階段無關(guān)的需求點(diǎn)我們一律不做。即便因?yàn)槿鄙龠@些部分導(dǎo)致整個(gè)體系流程走不通,也不要去走。
第三步就是推出MVP產(chǎn)品,注意這里是推出首個(gè)MVP的版本,不是首個(gè)版本的產(chǎn)品,是因?yàn)樵贛VP階段,我們根本不確定這個(gè)產(chǎn)品要不要做以及怎么做。那既然是MVP的第一個(gè)版本,那我們就一定要保證什么呢?一定要保證它產(chǎn)出的效率和速度,也就是說在UI級(jí)技術(shù)的這個(gè)完整性上,作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們要有一個(gè)認(rèn)識(shí),就是要去引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)放棄多余動(dòng)作。因?yàn)閁I做得好在實(shí)現(xiàn)上會(huì)有一定的成本,但技術(shù)人員可能說我要琢磨出完整的方案,那么產(chǎn)品經(jīng)理在這個(gè)時(shí)候就要提醒技術(shù)人員,產(chǎn)品還沒審批不要這么做。
最后一步就是復(fù)盤決策,就是當(dāng)我們的MVP推出以后,我們要高頻地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和復(fù)盤,然后通過反饋,我們就能得到一些結(jié)論:我們到底是要換一個(gè)產(chǎn)品方向呢?還是我們要進(jìn)入到下一個(gè)業(yè)務(wù)階段來進(jìn)行下一步的MVP驗(yàn)證?
那么以上就是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理在做MVP 時(shí)候的一個(gè)正常方法。任何一個(gè)產(chǎn)品其實(shí)都是建立在滿足某些商業(yè)目的的基礎(chǔ)上的,里面很重要的一個(gè)能力就是我們?nèi)ヅ袛嘁患虑橹挡恢档米龅哪芰?。這會(huì)避免你的團(tuán)隊(duì)在錯(cuò)誤的道路上拼命狂奔,是一個(gè)決策者最重要的責(zé)任。而作為產(chǎn)品經(jīng)理或者產(chǎn)品部門的負(fù)責(zé)人,對(duì)產(chǎn)品方向進(jìn)行決策是很重要的,牽一發(fā)動(dòng)全身,你一個(gè)錯(cuò)誤的判斷就會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營、市場、技術(shù)等部門浪費(fèi)大量的時(shí)間、金錢和人力。所以產(chǎn)品經(jīng)理一定要有極其敏感的商業(yè)思維。下面我們就來看看商業(yè)視角下的MVP是如何思考的吧。
2. 商業(yè)視角中的MVP
任何的商業(yè)行為本質(zhì)都是價(jià)值交換。既然它是一種價(jià)值交換,我們考慮效用其實(shí)非常簡單,就把它理解成成本及投入產(chǎn)出比等一系列指標(biāo)的一個(gè)綜合表達(dá)。
所以在商業(yè)視角下看MVP,我們就是通過這樣比較高效的驗(yàn)證方式對(duì)商業(yè)的目標(biāo)進(jìn)行一個(gè)初步的判斷。具體的步驟如下:
第一步就是明確商業(yè)目的,MVP一定是和商業(yè)目標(biāo)呼應(yīng)的,因?yàn)镸VP也是服務(wù)于商業(yè)目的的驗(yàn)證。我們的第一步就是提出一個(gè)好問題,也就是定一個(gè)好的目標(biāo)。
第二步就是去看看整個(gè)競爭環(huán)境是怎樣的。當(dāng)我們明確了一個(gè)目標(biāo)以后,首先我們一定不是去動(dòng)手規(guī)劃MVP產(chǎn)品,我們要用更高效的方法去驗(yàn)證這個(gè)目標(biāo)。所以明確了目標(biāo)以后就要展開商業(yè)環(huán)境的分析。
舉個(gè)例子,這個(gè)賽道有多大?你的目標(biāo)商戶能不能支撐起你未來的營收?一百萬是天花板還是一千萬是天花板?我們要有一個(gè)概念。那么我們面對(duì)的主要競爭對(duì)手做到了什么程度呢?在這個(gè)過程有沒有踩過坑或者怎樣避免了一些坑?這些問題我們都要找到。
這樣才是最高效的驗(yàn)證方式。如果對(duì)手已經(jīng)為我們做完了驗(yàn)證,那我們還驗(yàn)證什么呢?
第三步才是去設(shè)計(jì)MVP產(chǎn)品,這個(gè)環(huán)節(jié)我們重點(diǎn)展開。明確了某個(gè)商業(yè)目的以后,我們就要用MVP去驗(yàn)證。在這里我想說啊,其實(shí)有的時(shí)候我們?cè)隍?yàn)證過程不需要做出產(chǎn)品。因?yàn)镸VP的本質(zhì)是什么?是去驗(yàn)證我們的這個(gè)商業(yè)假設(shè)。
能驗(yàn)證商業(yè)假設(shè)的方法非常多,比如可以跟用戶訪談,總之這個(gè)地方你要開放性地去思考。不能因?yàn)槲覀兪钱a(chǎn)品經(jīng)理,就什么東西都用產(chǎn)品來解決。
第四步就是復(fù)盤決策。這里面和產(chǎn)品思維下的MVP是一致的。
第五步就是我們要去驗(yàn)證收入模型。相比產(chǎn)品視角下的MVP,商業(yè)中我們要更多考慮商業(yè)化的可行性,所以從商業(yè)視角去做MVP的最后一關(guān),一定是驗(yàn)證收入的可行性。
通過一些簡單的手段去證明這件事情是成立的,你不能說我做一個(gè)SaaS產(chǎn)品然后收不上來費(fèi)用,你為什么收不上來費(fèi)用呢?說明用戶對(duì)你的這個(gè)行業(yè)里面的付費(fèi)意愿就不強(qiáng)啊。所以你要明確地知道有沒有人愿意買單,否則一切工作都是白費(fèi)的。
3. 產(chǎn)品MVP與商業(yè)MVP對(duì)比
那么我們現(xiàn)在來對(duì)比一下兩種視角下的MVP,整體可以得出以下幾個(gè)結(jié)論:
其一,產(chǎn)品視角做MVP其實(shí)是更加局限的,它是被包含在整個(gè)商業(yè)視角里面的,產(chǎn)品視角其實(shí)只是整個(gè)商業(yè)全盤思考中的其中一環(huán)。
這就是考驗(yàn)產(chǎn)品格局的地方了,也就是說你能否用高位的視角去思考第一位的問題。比如我們做一家企業(yè),我們能從行業(yè)的角度來出發(fā);當(dāng)我身處行業(yè)的時(shí)候,我又能從國家戰(zhàn)略的角度來出發(fā)。所以我們做產(chǎn)品的時(shí)候,就要從企業(yè)的商業(yè)角度來出發(fā),這就是格局的體現(xiàn)。
其二,商業(yè)視角做MVP是從更全面的視角去判斷一件事值不值得做。從商業(yè)的視角來看,任何問題的本質(zhì)都是一個(gè)值不值得做的問題。比如我投多少要回到多少,你不能在一個(gè)錯(cuò)誤的賽道上去拼命投入啊,那你很快就到天花板了。
其三,商業(yè)視角下,一切的都是以商業(yè)目標(biāo)為導(dǎo)向的,在驗(yàn)證產(chǎn)品的可行性以后,我們依然要去驗(yàn)證商業(yè)化閉環(huán)的可行性。
否則一個(gè)產(chǎn)品很受用戶歡迎,但是它沒有辦法產(chǎn)生收入,這就陷入了一個(gè)困境。SaaS產(chǎn)品大多是沒有辦法像C端產(chǎn)品那樣靠廣告費(fèi)帶來收益。所以SaaS產(chǎn)品商業(yè)化的可行性就是產(chǎn)品經(jīng)理一定要去思考和驗(yàn)證的問題。這一點(diǎn)甚至需要被前置,也就是在MVP的設(shè)計(jì)階段就得得到一定的反饋。
總而言之,商業(yè)視角做MVP更加考驗(yàn)一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的綜合能力。產(chǎn)品經(jīng)理除了產(chǎn)品以外,還要去了解行業(yè)的基礎(chǔ)、競爭情況以及商業(yè)空間,而不是單單做出一個(gè)產(chǎn)品,然后看到這個(gè)產(chǎn)品被使用了就可以了。
4. 商業(yè)視角中的MVP案例
那么接下來我們通過具體案例來加深一下對(duì)上述知識(shí)點(diǎn)的理解。
這個(gè)案例來源于我身邊的一個(gè)好朋友,他是國內(nèi)頭部室內(nèi)設(shè)計(jì)師。有一次他找我去聊了一下他的創(chuàng)業(yè)方向,說想做一個(gè)SaaS來幫助室內(nèi)設(shè)計(jì)師群體快速搭建樣板間的解決方案。大致思路就是首先我們維護(hù)一個(gè)豐富的家居模型庫,然后通過簡單的拖拽組合就能拼出一個(gè)設(shè)計(jì)方案。
那這樣做的好處是啥呀?就是幫助設(shè)計(jì)師解決前期繁瑣的方案初稿階段,讓設(shè)計(jì)師支付一定的費(fèi)用就可以直接拿這個(gè)方案去跟客戶溝通,客戶覺得沒有問題我們?cè)倮^續(xù)把設(shè)計(jì)方案完善。
這就是整個(gè)項(xiàng)目的背景,先不聊這個(gè)項(xiàng)目的可行性,我們單純從MVP的設(shè)計(jì)角度來看看。
首先我們要明確商業(yè)目的,把這個(gè)項(xiàng)目的商業(yè)價(jià)值點(diǎn)挖掘出來。先簡單地拍腦門想一下,可以將它定義為“改變室內(nèi)設(shè)計(jì)師的工作方式”,即通過高效地輸出設(shè)計(jì)方案,提前進(jìn)入到客戶溝通環(huán)節(jié)。
有了明確的目標(biāo)以后,我們?cè)賮砜纯词袌龅母偁?,這是從商業(yè)視角啟動(dòng)MVP的第二步,也就是競爭環(huán)境的分析。因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目是虛構(gòu)的,所以我們假設(shè)市場上還沒有先行者,我們就是第一個(gè);而家裝市場和工裝市場都是一個(gè)萬億級(jí)的市場,那么賽道沒有問題;另外設(shè)計(jì)師和工作室的數(shù)量也非常多,在百萬級(jí)以上,是個(gè)巨大體量的市場,這部分也沒有問題。
接下來進(jìn)入到我們的第三步,就是設(shè)計(jì)MVP產(chǎn)品。乍一看,這個(gè)項(xiàng)目維度超級(jí)多,我們又需要做工具,又需要做家具模型,還涉及到支付環(huán)節(jié)以及支付后的訂單等等。但其實(shí)非常簡單,我們只需要找到要證明的那個(gè)問題點(diǎn)就可以了。那在這個(gè)項(xiàng)目里,我們要證明的問題點(diǎn)是什么呢?肯定不是能不能做出模型吧,這只需要一個(gè)3D設(shè)計(jì)師就能做出來;那肯定也不是去做一套支付吧,在線支付已經(jīng)很成熟了,也不用去驗(yàn)證他們。
還記得我們第一步的商業(yè)目的嗎?我們就是要省去繁瑣的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),然后提前產(chǎn)出完整的設(shè)計(jì)圖,改變傳統(tǒng)的工作方式。這就是我們要去驗(yàn)證的問題點(diǎn),除此之外的一律動(dòng)作全都不做,只有跟這個(gè)有關(guān)的才做。
比如說我們能不能去淘寶找一些家具的圖片,然后把它制作成一個(gè)鏈接放到表格里。一套方案對(duì)應(yīng)一個(gè)表格,我們?cè)O(shè)計(jì)出二三十套,然后拿著這些方案去找設(shè)計(jì)師賣你的方案。不過,你是能賣出去解決設(shè)計(jì)師的問題呢,還是你根本賣不出去。如果賣不出去,那是業(yè)務(wù)場景滿足不了還是模板不夠好?如果是模板不好,我們?cè)僮鰩资自儋u,反復(fù)操作,事實(shí)上在這個(gè)過程你就能知道該項(xiàng)目的核心關(guān)鍵點(diǎn)在哪了。
所以一個(gè)MVP產(chǎn)品也許根本不需要設(shè)計(jì)出一個(gè)產(chǎn)品,你可能只需要找到一個(gè)可以驗(yàn)證你想要證明的問題點(diǎn)就可以。非常簡單,非常粗暴,甚至可以沒有任何用戶體驗(yàn)。只要可以幫助你獲得信息、得到反饋,這就是一個(gè)非常好的MVP的解決方案。
總結(jié)一下,第一從MVP的思維角度看,它不是一個(gè)工具,也不是產(chǎn)品本身,而是一種更精密的思維方式。
第二就是MVP的本質(zhì),他一定是為了驗(yàn)證某種結(jié)果的可行性而存在的,所以它是一種追求精準(zhǔn)度的驗(yàn)證方法。我們既要驗(yàn)證產(chǎn)品需求,也要驗(yàn)證商業(yè)化需求的可行性。
第三,驗(yàn)證的方法不能過度產(chǎn)品化,需要考慮成本和投入產(chǎn)出比。任何商業(yè)行為一定是在有限資源下進(jìn)行經(jīng)營的一種游戲,所以MVP也是從成本角度出發(fā)而進(jìn)行的。
在接下來的第二、第三部分,張浩然老師總結(jié)了SaaS產(chǎn)品落地MVP驗(yàn)證的三大關(guān)鍵要點(diǎn),以及結(jié)合他的親身經(jīng)驗(yàn)給大家講解了如何在新入一個(gè)行業(yè)的時(shí)候快速應(yīng)用MVP。
囿于篇幅有限,想要觀看完整視頻的朋友可掃描下方海報(bào)二維碼添加會(huì)員學(xué)習(xí)顧問@小熙老師的微信獲得觀看鏈接(備注“張浩然”)。
二、直播預(yù)告
本次會(huì)員直播課程,張浩然老師給大家分享了如何從商業(yè)視角看MVP在SaaS產(chǎn)品中的落地實(shí)踐,相信大家學(xué)習(xí)完一定收獲良多。
每周三晚上8點(diǎn)半,起點(diǎn)學(xué)院會(huì)員平臺(tái)都會(huì)邀請(qǐng)一線的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、運(yùn)營實(shí)戰(zhàn)派專家,與大家分享最新的產(chǎn)品行業(yè)動(dòng)態(tài)、運(yùn)營玩法和干貨知識(shí)。
每個(gè)月的會(huì)員直播都有月度主題,每周直播圍繞月度主題展開。本月主題如下:
掃描上方這張海報(bào)的二維碼添加好友(備注“張浩然”),可獲取完整課程的鏈接。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!