基于被遺棄購物車的導(dǎo)購猜想

0 評論 6800 瀏覽 4 收藏 7 分鐘

本文主要想說的是,基于對于B2C而言在不可避免的購物車遺棄(Shopping-Cart-abandonment)現(xiàn)象下,對于這些被遺棄的購物車中的商品我們可以加以怎樣的利用?

在零售領(lǐng)域中有句定律:想要多賺錢最簡單的辦法就是賣更多的東西給現(xiàn)有的顧客群。因此有人建議,只要有顧客拿著超過3件或3件以上的東西的時候店員就應(yīng)該遞給他一個購物籃。

而購物籃(車)的出現(xiàn)解決了銷售中一個很核心的問題:幫助并刺激消費者繼續(xù)他們的“即興購物”行為。因為消費者并不會按照我們設(shè)想的那樣是列著單子到商店取貨的,他們總是在選購了第一本書的時候往往會對第二本書感興趣,或者碰到其他值得他們購物的商品,這種行為被稱作即興購物。

所以,在零售領(lǐng)域里很重要的一個問題就是解決購物藍(車)的擺放位置、提供形式、提供時間。比如,購物籃應(yīng)該散在購物者可能需要它的任何地方而不是只放在商店的進門處(進門處其實并不是個好地方);是淺口帶把手的硬塑料籃子還是像宜家那樣的提供手提袋子;冬天時衣服的存放如何與購物籃結(jié)合起來?

當(dāng)電子商務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)上興起的時候,購物籃這個概念被映射到了Web上,我們把它統(tǒng)一稱為“購物車”。如下圖,簡單模擬的電子商務(wù)網(wǎng)站購物漏斗(Via),在巨大的推廣成本的推動下顧客最終瀏覽了網(wǎng)站,但是卻在購物車環(huán)節(jié)上有很大的流失。

paypal 在2009年第八次年度商戶調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有大概45%的購物車遺棄率。其中占據(jù)前幾位的分別是:

  • 運費太貴,46%;
  • 想做購物對比,37%;
  • 錢不夠,36%;
  • 想找優(yōu)惠券27%;
  • 找不到偏好的付款方式24%;
  • 結(jié)帳時發(fā)現(xiàn)商品缺貨或其他原因無法購買23%;
  • 找不到客服支持22%;
  • 安全的顧慮21%。

Via:emarketer

當(dāng)然,關(guān)于購物車的流失率挽回問題是很多B2C產(chǎn)品經(jīng)理非常重視的問題,基于常規(guī)的非注冊用戶是否可以直接購買;對付款流程的修改;客服的支持;提高網(wǎng)站可信度等這樣的問題不在這里討論。

那么,基于已經(jīng)被遺棄的購物車該如何利用?我覺得可以有以下幾個方面:

1、在一個只有注冊用戶才能購物的平臺上,如果新注冊用戶發(fā)生了購物車遺棄??梢钥紤]在一定時間內(nèi)如15天向該用戶投遞EDM。內(nèi)容包括:他們放入購物車中的產(chǎn)品的降價優(yōu)惠等信息;和被他遺棄的購物車中商品相類似的商品的推薦營銷;禮貌的詢問是什么原因遺棄了購物車,要求填寫調(diào)查問卷并發(fā)放獎勵。對于新用戶而言這種做法既能提現(xiàn)客戶關(guān)懷同時伴隨著降價信息的提醒常常會讓用戶覺得你確實把他當(dāng)作上帝來對待了,當(dāng)然,你也可以把這個叫做用戶體驗….

2、可以利用用戶上次被遺棄的購物車中的商品來做關(guān)聯(lián)推薦。一旦用戶將一個商品加入購物車,在99%的情況下他是有潛在的購買欲望的,最后迫于各種原因沒有結(jié)賬,而這些原因并不在于商品本身,而在于平臺。當(dāng)該用戶第二次再來的時候,如果能把他上次選中但未付款的商品以另外的形式推送給他,這個效果相信是很好的。

3、替代品推薦。這個需要跟第2條關(guān)聯(lián)使用,并借助整個平臺會員的UGC力量,最終形成一個獨到的“推薦系統(tǒng)”或者說是“需求挖掘”系統(tǒng)。在用戶遺棄的購物車中的商品是否有同類可替代商品?這些商品的價格與運費是否可以被其他用戶接受,這些商品是否可以推薦給該用戶?

4、被遺棄的購物車中的商品如何處理?當(dāng)壞人在微博上提出這個問題的時候我們在群里曾有過一個爭論。壞人認為,在購物車中的商品是用戶購物欲望的體現(xiàn),被用戶遺棄后應(yīng)該轉(zhuǎn)入到收藏夾;而大熊認為,既然用戶遺棄了購物車就說明用戶此次購物終止,購物車應(yīng)該被清空。

我的看法是,被遺棄的購物車中商品的轉(zhuǎn)化需要根據(jù)不同的平臺來進行判斷。很多用戶其實是想利用購物車來做比較購物的,保留他們所選的商品在購物車中,方便他們在不同的B2C上比較完成之后來下單應(yīng)該更合適。

5、其實這些被遺棄的購物車數(shù)據(jù)也可以被比較購物網(wǎng)站所利用。采用OpenID的形式將是比較購物網(wǎng)站的一個發(fā)展方向。就比較購物而言,單純的機器進行數(shù)據(jù)挖掘是欠準(zhǔn)確的,最精準(zhǔn)的最好還是基于用戶UGC行為的推薦系統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘。

當(dāng)然,這里會引發(fā)另外幾個問題:比較購物網(wǎng)站是否需要購物車,比較購物網(wǎng)站的購物車該如何設(shè)計?下回再扯

Read more:?http://www.ikent.me/blog/2819#ixzz0qAWQ7Lfr

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!