B端「降本」方法——收斂思維
編輯導語:B端產(chǎn)品在設計過程中,需要考慮如何降低用戶的認知成本、使用成本,并且保障用戶的使用體驗。那么,如何針對相應的業(yè)務場景,在綜合考慮的情況下,規(guī)劃出可持續(xù)使用的B端產(chǎn)品設計方案?也許你需要結(jié)合收斂思維。本篇文章里,作者就B端產(chǎn)品設計中的收斂思維做了總結(jié)和闡述,不妨來看一下。
上篇文章《轉(zhuǎn)型日記:B端設計方法分享-用戶篇》重點闡述了B端產(chǎn)品的用戶特征,從群體和個人兩個維度概括了用戶的特征內(nèi)容。降本和提效是B端用戶的核心訴求,在設計過程往往也是放在一起來思考的,但是為了解讀方便,筆者還是將這兩點分開來描述其設計思維方法。
需要優(yōu)先明確的是,雖然兩種方法中沒有明確提到「體驗」的問題,但是給用戶創(chuàng)造科學和美好的體驗仍是設計師追求的目標,也是在每個設計思維方法背后的支撐。
接下來進入正題,本篇文章會重點講述一下「降本」相關設計方法——收斂思維。
一、收斂思維在C端與B端設計中的使用差異
「收斂思維」在C端產(chǎn)品設計過程中也經(jīng)常被提到,但是差異點在于具體的收斂方法與目標效果。
C端無論是產(chǎn)品功能還是體驗效果都趨于成熟和飽和,設計方案的核心目標在于創(chuàng)新性、吸引用戶的注意力。
這樣的目標必然需要設計走差異化路線,因此在設計過程中比較常見的場景是,一個功能會從各種方向上進行思維發(fā)散,然后綜合創(chuàng)新性、可實現(xiàn)性等各種因素,最終經(jīng)過「奧卡姆剃刀」的提出,將不切實際、不符合用戶特征的思路舍棄,最終收斂成一種可推動落地的創(chuàng)新性方案。
所以,C端設計中常用的收斂思維,更多時候是將發(fā)散思維的方案最后收斂成一個方案,收斂行為在設計流程中是后置的。
但是B端的收斂思維則迥然不同。
針對不同的業(yè)務場景存在不同的設計方法和策略,收斂思維是貫穿整個設計流程中的。B端產(chǎn)品設計過程中使用收斂思維,核心目標還是「降本」,無論是降低用戶的認知成本、學習成本,還是平臺側(cè)的開發(fā)和維護成本,而通用性、普適性、可擴展性、低成本成為評估最終方案的硬指標。
二、內(nèi)在原因——B端為什么需要收斂
設計師本來就是一個充滿創(chuàng)造性的職業(yè),為什么要收斂思維呢?
其實這里的收斂不是直接限制自己的創(chuàng)新性解決方案,面對復雜的業(yè)務邏輯時,也需要設計師一些創(chuàng)新性的方法來打破困境。這里所說的「收斂」,是指在設計過程中始終考慮用戶、業(yè)務、平臺等多方面的限制條件,進而沉淀出最具有通用性的,且能夠長期使用的方案。
從更加客觀的角度來看,強調(diào)設計中的收斂思維,從用戶特征、平臺能力及業(yè)務訴求來看,主要源于以下三方面。
1. 用戶側(cè)
B端用戶的操作行為更加高頻和集中,任何行為在單位時間內(nèi)重復成百上千次,任何一個小問題到最后都可能變成嚴重問題;用戶的一致性的認知和操作慣性很嚴重,過度且頻繁的創(chuàng)新的操作方式對于用戶而言,學習、培訓成本就會翻倍,同時出錯率也意味著會提高。在B端用戶眼中,使用易出錯的功能,無論多么人性化,體驗多么合理,都是不可原諒的。
所以,B端產(chǎn)品,尤其是面向用戶的商業(yè)化產(chǎn)品,創(chuàng)新永遠在業(yè)務和功能之下,產(chǎn)品的升級迭代若成為用戶的負擔,那就堅決不要去做。
2. 平臺側(cè)
B端產(chǎn)品的后端數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)往往較為復雜,而很多創(chuàng)新性、個性化的方案,意味著后端接口的改動,或者對復雜數(shù)據(jù)的精細化處理。
這些操作對于數(shù)據(jù)后臺而言需要極大的運算處理成本,這樣的設計方案,可執(zhí)行性較強的,往往需要超長的研發(fā)工期;可實現(xiàn)性差的,有可能會嚴重地拖累平臺效率和性能。
比如以下案例中的加載,一個簡單的搜索菜單,滑動至底部時進行懶加載處理。頁面中的容器可能一次就能展示10條數(shù)據(jù),但是每一次加載,后端要遍歷整個數(shù)據(jù)庫;如果這只是眾多篩選中的一項呢?一次性出現(xiàn)N多個類似的快捷篩選,那么頁面面臨奔潰也就不遠了。
3. 業(yè)務側(cè)
對于外部商業(yè)化產(chǎn)品而言,都會受到一定的行業(yè)規(guī)則和習慣的影響。
但是這些行業(yè)既定的規(guī)則,更多來自于工業(yè)時代流傳下來的,很多操作可能并沒有像C端那樣快速適應互聯(lián)網(wǎng)化。
因此能夠發(fā)現(xiàn)很多競品在設計和操作上與常規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品操作存在偏差,但是用戶用起來卻鮮有負面反饋。在缺少充分調(diào)研前提下過于標新立異,反而容易弄巧成拙,而這些「創(chuàng)新」帶來的損失,是無法評估的。
三、「收斂思維」包含哪些方法策略
收斂方式從簡單到復雜,可分為組件統(tǒng)一、形式統(tǒng)一、功能降權與邏輯調(diào)整四類。
1. 組件統(tǒng)一
最簡單粗暴,且有效的收斂方式。組件統(tǒng)一,在不影響功能的前提下,基礎功能組件使用既有、統(tǒng)一的組件樣式,能夠有效提升設計和開發(fā)效率。
組件統(tǒng)一也是幾種收斂方式中,設計側(cè)顆粒度最小的一種。首先來看一組反面案例。
細心的讀者可能會發(fā)現(xiàn),上圖中都指向一種功能——選擇。但是實現(xiàn)選擇的方式是用了4種不同的組件樣式。
盡管在組件的應用上沒什么問題,也不會阻塞功能,但是對于復雜的表單設計而言,當前的方案缺少「統(tǒng)一性」,甚至可以說缺少一種“美感”;從易用性上來看,不同的樣式也增加了用戶認知和識別成本。
因此,綜上所述,需要針對這種集中的表單操作,進行組件統(tǒng)一,收斂不同的操作行為,最終給用戶帶來一致的認知和體驗。
實際上,組件樣式眾多,設計師能夠在組件庫中可選的余地很多,但是不可“濫用”,需要有克制地使用。因此,面對同樣的組件資源,如何去合理組織自己的設計方案,成為B端設計師在設計過程中需要時刻注意的重點。
2. 形式統(tǒng)一
在組件統(tǒng)一后,接下來進一步就是針對復雜的模塊進行收斂統(tǒng)一。
B端產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有一個典型的特征,就是會出現(xiàn)很多功能相似的模塊,這些模塊由于業(yè)務限制,無法做到合并和剔除,而且很多功能模塊會在多個場景和頁面中重復、組合出現(xiàn)和使用。
因此為了降低用戶的學習和認知成本,在多平臺的模塊統(tǒng)一過程中,需要從功能入手,尋找當前差異點的根源,利用設計方法消除、兼容這些差異點,最終收攏到一種形式的做法就顯得十分必要。
還是以案例入手。
例如比較通用的篩選操作,很多頁面都需要支持,但是根據(jù)業(yè)務不同,篩選內(nèi)容、樣式、復雜度亦是多種多樣,在沒有統(tǒng)一思路的設計下,就會出現(xiàn)以下各種各樣的情況。
因此,需要針對當前平臺或者跨平臺頁面的多種篩選樣式進行梳理,一般可優(yōu)先輸出最為復雜的篩選方式,隨后通過向下兼容的方式,針對方案逐個剔除冗余信息,直至達到滿足最簡單的篩選樣式,這樣的過程能夠最大限度保證方案的兼容性。
3. 權重調(diào)整 & 邏輯調(diào)整
B端產(chǎn)品往往業(yè)務邏輯十分復雜,設計師拿到產(chǎn)品文檔后,第一步就是理解和「翻譯」。
「翻譯」是指需要講文檔中的復雜業(yè)務邏輯,能夠通用頁面功能布局給支撐起來。
但是僅僅是支撐起來還不夠,因為這時候的頁面就像一篇流水賬的文章一樣,缺少重點和層次。
這個時候組件與樣式的收斂已然已經(jīng)不起什么作用了,接下來最重要的,就是通過通過權重以及業(yè)務邏輯的調(diào)整,讓整個頁面清晰化起來。
調(diào)整后,頂部核心數(shù)據(jù)與關鍵操作更加突出;降低篩選區(qū)的顯著程度;表格中增加快捷操作入口,便于用戶的精細化操作。
四、小結(jié)
以上四種收斂方式,核心目的還是降低用戶的認知、學習和操作成本。
要知道,任何一個小的問題,在用戶每天使用成百上千次后,也會成為大問題。
在B端設計過程中,不需要追求標新立異,功能清晰、準確,操作流暢易用性強,依舊能產(chǎn)出體驗好的B端產(chǎn)品。
#專欄作家#
蝦米&胖喵,微信公眾號:pangmiaodesign,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深交互/產(chǎn)品設計師,夫妻搭檔,貓奴。曾就職百度/愛奇藝,目前專注于電商、商業(yè)化方向的產(chǎn)品體驗設計?!坝胸?,就有一萬種美好!”
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!