一文說(shuō)清楚3種結(jié)構(gòu)圖(功能結(jié)構(gòu)圖、信息結(jié)構(gòu)圖、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖)

8 評(píng)論 97104 瀏覽 437 收藏 23 分鐘

在畫(huà)原型之前,功能設(shè)計(jì)是一個(gè)很關(guān)鍵的步驟。在這個(gè)步驟中,需要對(duì)功能進(jìn)行拆解,梳理其邏輯和流程,梳理功能結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品邏輯。這其中,除了常用的流程圖之外,各種結(jié)構(gòu)圖也是各位產(chǎn)品經(jīng)理需要經(jīng)常繪制的圖表之一。這篇文章,作者分享了三種結(jié)構(gòu)圖的繪制方法,希望能對(duì)大家有所幫助。

需求的分析、梳理、溝通、討論與表達(dá),是產(chǎn)品經(jīng)理每天在做的、耗費(fèi)很多精力的事情。如何更有效、更精準(zhǔn)地完成這些工作是產(chǎn)品經(jīng)理的必修課。

圖,作為一種比文字更直觀、更真實(shí)的表達(dá)方式,可感知性非常強(qiáng),在產(chǎn)品經(jīng)理的工具箱中占據(jù)著重要地位。

俗話說(shuō):有圖有真相,一圖勝千言。

今天我們就來(lái)看看,與產(chǎn)品經(jīng)理的工作密切相關(guān)的3種結(jié)構(gòu)圖:功能結(jié)構(gòu)圖、信息結(jié)構(gòu)圖、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。

一、功能結(jié)構(gòu)圖

功能結(jié)構(gòu)圖在百度中的定義是:功能結(jié)構(gòu)圖就是按照功能的從屬關(guān)系畫(huà)成的圖表,在該圖表中的每一個(gè)框都稱為一個(gè)功能模塊。功能模塊可以根據(jù)具體情況分得大一點(diǎn)或小一點(diǎn),分解的最小功能模塊可以是一個(gè)程序中的每個(gè)處理過(guò)程,而較大的功能模塊則可能是完成某一個(gè)任務(wù)的一組程序。

用通俗的話來(lái)說(shuō),功能結(jié)構(gòu)圖就是以功能模塊為類別,介紹模塊下其各功能組成的圖表。功能結(jié)構(gòu)圖一般不涉及具體的字段信息,只強(qiáng)調(diào)功能的邏輯關(guān)系。

功能結(jié)構(gòu)圖主要用于新產(chǎn)品/新功能的概念創(chuàng)意階段或者對(duì)競(jìng)品拆解/已有產(chǎn)品整理而進(jìn)行繪制。它主要幫助產(chǎn)品經(jīng)理基于對(duì)業(yè)務(wù)的理解進(jìn)行功能的梳理,為下一步產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)、撰寫(xiě)需求文檔、繪制產(chǎn)品原型圖提供基礎(chǔ)。

具體來(lái)說(shuō),功能結(jié)構(gòu)圖的作用有:

  1. 產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)的運(yùn)用工具之一。在繪制的過(guò)程中,能夠幫助產(chǎn)品經(jīng)理思考并清晰產(chǎn)品的功能模塊及其功能組成。
  2. 梳理需求。以鳥(niǎo)瞰的方式對(duì)整個(gè)產(chǎn)品的功能結(jié)構(gòu)形成一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí),防止在業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為功能需求的過(guò)程中出現(xiàn)功能模塊和功能點(diǎn)缺失的現(xiàn)象。

繪制功能結(jié)構(gòu)圖最重要的前提是對(duì)業(yè)務(wù)的深入理解,只有對(duì)業(yè)務(wù)有了足夠清晰的認(rèn)識(shí),才有可能繪制出合適的功能結(jié)構(gòu)圖。

有人說(shuō),功能結(jié)構(gòu)圖主要就看都有哪些Tab,由此逐步深入展開(kāi),最終整理形成功能結(jié)構(gòu)圖。

還有人進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō),當(dāng)一個(gè)次級(jí)功能模塊反復(fù)出現(xiàn)在不同的Tab功能模塊中的時(shí)候,我們就可以考慮將其拆分出來(lái)作為主功能模塊。

但實(shí)際上,無(wú)論是我們要著手一個(gè)新產(chǎn)品/新功能的相關(guān)工作,還是對(duì)競(jìng)品產(chǎn)品/功能進(jìn)行拆解分析,首先要明白一點(diǎn):功能結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品經(jīng)理開(kāi)啟上帝視角站在業(yè)務(wù)角度鳥(niǎo)瞰產(chǎn)品功能體系的機(jī)會(huì)。

這里需要重點(diǎn)關(guān)注的是“業(yè)務(wù)角度”。

產(chǎn)品/功能,均是從業(yè)務(wù)中來(lái),是實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯/商業(yè)規(guī)則的介質(zhì)。作為體現(xiàn)這一介質(zhì)的全局性文檔,繪制功能結(jié)構(gòu)圖當(dāng)然是站在業(yè)務(wù)角度來(lái)進(jìn)行梳理,而不是站在產(chǎn)品角度,所以上面提到的功能結(jié)構(gòu)圖主要看Tab等說(shuō)法都是不恰當(dāng)?shù)?,方向反了,或者說(shuō)因果反了。

鳥(niǎo)瞰,是對(duì)基于業(yè)務(wù)而得來(lái)的功能體系的鳥(niǎo)瞰,不是對(duì)產(chǎn)品體系的鳥(niǎo)瞰。在這一點(diǎn)上,我們常常不經(jīng)意地犯錯(cuò)。

當(dāng)拿到一項(xiàng)新產(chǎn)品/新功能的產(chǎn)品工作時(shí),不是從梳理業(yè)務(wù)開(kāi)始,而是常常一上來(lái)就開(kāi)始分Tab。這樣做輕則導(dǎo)致返回來(lái)修改工作量增大延誤時(shí)間,重則帶偏了產(chǎn)品方向使產(chǎn)品找不到目標(biāo)用戶。

對(duì)于新產(chǎn)品/新功能相關(guān)的工作,我們尚且如此,而對(duì)于競(jìng)品的拆解/已有產(chǎn)品的整理而需要繪制功能結(jié)構(gòu)圖時(shí),就更加容易從已有的產(chǎn)品出發(fā)了。

實(shí)際上,對(duì)于競(jìng)品拆解/已有產(chǎn)品整理,我們可以從已有產(chǎn)品出發(fā)去了解產(chǎn)品,按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)梳理產(chǎn)品功能去理解業(yè)務(wù),而最終還是要在全面掌握了業(yè)務(wù)邏輯/商業(yè)規(guī)則以后再重新站在業(yè)務(wù)角度來(lái)梳理出功能結(jié)構(gòu)圖。

在這個(gè)過(guò)程中,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)開(kāi)始著手是幫助我們快速理解業(yè)務(wù)的一種方法而已,切不可當(dāng)成了最終結(jié)果。

前面我們提到“合適的”功能結(jié)構(gòu)圖,那么我們?nèi)绾蝸?lái)判斷繪制的功能結(jié)構(gòu)圖是否合適呢?

一般來(lái)說(shuō),除非公司和產(chǎn)品有重大戰(zhàn)略上的調(diào)整,否則其主要功能模塊不會(huì)發(fā)生變化,常常是一些分支上的增減。這樣的功能結(jié)構(gòu)圖擴(kuò)展性很強(qiáng),能夠在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)適應(yīng)發(fā)展的需要。

但如果是不合適的功能結(jié)構(gòu)圖,遇到的最大的問(wèn)題是主要功能模塊或次一級(jí)重要功能模塊的重大調(diào)整,常常在經(jīng)歷了一個(gè)比較短的時(shí)間內(nèi)就感覺(jué)到功能結(jié)構(gòu)框架已經(jīng)不適應(yīng)發(fā)展的需要了。

這種情況其實(shí)是一開(kāi)始就沒(méi)有想清楚業(yè)務(wù)的重點(diǎn)、優(yōu)先級(jí)是什么。

繪制功能結(jié)構(gòu)圖時(shí)我們?cè)撊绾握莆疹w粒度呢?

一般主要功能模塊不宜太多,以免分不清主次,以5~9個(gè)為佳。

不管多復(fù)雜的產(chǎn)品都可以提取出最重要的幾個(gè)部分,以時(shí)刻指導(dǎo)我們應(yīng)該將最重要的時(shí)間與精力放在哪里,告訴用戶我們提供的最重要的產(chǎn)品與服務(wù)是什么。

從主要功能模塊上,經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品經(jīng)理一眼就能看出這個(gè)產(chǎn)品的調(diào)性、方向與主賽道。而層級(jí)上,2~3級(jí)為宜。

功能結(jié)構(gòu)圖的繪制是產(chǎn)品經(jīng)理的思維由發(fā)散趨向于收斂的過(guò)程,剛開(kāi)始的顆粒度一般比較大,可能僅涉及到某個(gè)功能模塊,隨著工作的不斷推進(jìn),功能結(jié)構(gòu)圖的顆粒度會(huì)不斷細(xì)化,最終可以拆分至某個(gè)具體的功能操作。層級(jí)上最好控制在3級(jí)以內(nèi),再細(xì)分下去的意義不大,功能結(jié)構(gòu)圖的主要目的還是從整體上描繪出整個(gè)功能體系。

二、信息結(jié)構(gòu)圖

我們所處信息社會(huì)中,有著強(qiáng)烈的信息爆炸感受。對(duì)于一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),也包含了非常多的信息。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大體上可以分為工具型和內(nèi)容型(一款產(chǎn)品不是絕對(duì)的屬于某一類,如微信,即時(shí)通訊可以看作是溝通工具,而朋友圈可以看作是社交內(nèi)容)。對(duì)于內(nèi)容型產(chǎn)品來(lái)說(shuō),信息會(huì)更加多樣和繁雜。但無(wú)論是哪一種,從本質(zhì)上來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是關(guān)于“信息”的產(chǎn)品。

而信息是有結(jié)構(gòu)的。

每個(gè)人在撰寫(xiě)簡(jiǎn)歷時(shí),其實(shí)就是把個(gè)人相關(guān)的信息整理成結(jié)構(gòu)化信息的過(guò)程。

每個(gè)人的簡(jiǎn)歷上大致會(huì)包含姓名、性別、民族、籍貫、出生年月、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式、工作單位、工作時(shí)間、職位、收入情況、離職原因、畢業(yè)院校、學(xué)習(xí)時(shí)間、所學(xué)專業(yè)、獲得證書(shū)等信息。

這么多信息,如果一一就這樣羅列在這里,會(huì)顯得非常繁雜。

但我們可以將其梳理成以下分組,看起來(lái)就會(huì)輕松很多:

  1. 基本信息(姓名、性別、民族、籍貫、出生年月、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式);
  2. 工作經(jīng)歷(工作單位、工作時(shí)間、職位、收入情況、離職原因);
  3. 教育經(jīng)歷(畢業(yè)院校、學(xué)習(xí)時(shí)間、所學(xué)專業(yè)、獲得證書(shū))。

將信息進(jìn)行結(jié)構(gòu)化梳理后,會(huì)更清晰、更有條理。

而且我們可以從中發(fā)現(xiàn),以上信息是對(duì)“一個(gè)人”這個(gè)對(duì)象的結(jié)構(gòu)化信息描述。

信息結(jié)構(gòu)圖就是將業(yè)務(wù)中的對(duì)象按照如上的方式梳理而成的結(jié)構(gòu)化信息圖譜:

在繪制信息結(jié)構(gòu)圖時(shí)我們需要注意:信息結(jié)構(gòu)圖和頁(yè)面以及交互是沒(méi)有關(guān)系的。

有些產(chǎn)品經(jīng)理在繪制信息結(jié)構(gòu)圖時(shí)就完全按照頁(yè)面結(jié)構(gòu)將信息逐級(jí)羅列出來(lái),這是完全錯(cuò)誤的。如前面功能結(jié)構(gòu)圖是站在業(yè)務(wù)角度鳥(niǎo)瞰功能體系一樣,信息結(jié)構(gòu)圖也是站在業(yè)務(wù)角度鳥(niǎo)瞰信息體系。

信息結(jié)構(gòu)圖中同一個(gè)對(duì)象的信息出現(xiàn)在多個(gè)頁(yè)面是非常常見(jiàn)的事情。

如前面提到的個(gè)人簡(jiǎn)歷,在招聘官使用招聘網(wǎng)站時(shí),姓名、性別、年齡、職位、工作時(shí)間等關(guān)鍵信息既會(huì)出現(xiàn)在候選人的列表頁(yè),也會(huì)出現(xiàn)在候選人的詳情頁(yè),還會(huì)出現(xiàn)在搜索結(jié)果頁(yè)等等。實(shí)際上,凡是與這個(gè)對(duì)象相關(guān)的所有頁(yè)面都會(huì)用到信息結(jié)構(gòu)圖中關(guān)于這個(gè)對(duì)象的部分/全部信息。

因此,我們可以看到,信息是跨頁(yè)面、跨功能的。

信息結(jié)構(gòu)圖有點(diǎn)類似編程中的數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),揭示了需要哪些數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)需要有怎樣的元素組成,才能達(dá)到每個(gè)功能模塊需要展現(xiàn)的內(nèi)容表達(dá)。如果說(shuō)功能結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品的功能抽象,那么信息結(jié)構(gòu)圖則是產(chǎn)品的數(shù)據(jù)抽象。

俗話說(shuō)巧婦難為無(wú)米之炊,“炊”是功能,“米”是信息。有米,才能炊。用戶每一次使用產(chǎn)品,都是功能和信息的結(jié)合。用戶瀏覽信息然后執(zhí)行動(dòng)作或者執(zhí)行了某個(gè)動(dòng)作以后獲得了信息再進(jìn)行瀏覽。

那么我們?yōu)槭裁匆L制信息結(jié)構(gòu)圖呢?

是因?yàn)槲覀兊哪X容量是有限的,且信息是跨頁(yè)面、跨功能的。

如果一個(gè)對(duì)象只關(guān)聯(lián)一個(gè)頁(yè)面,那么我們可以很輕松地完成方案設(shè)計(jì),且不會(huì)出現(xiàn)信息遺漏、混亂。

可是這樣的情況是屬于少數(shù),大部分情況是一個(gè)對(duì)象與多個(gè)頁(yè)面相關(guān)聯(lián),這時(shí)對(duì)象的信息往往也比較豐富。

在腦容量有限的條件下,如果我們僅憑著記憶,一個(gè)頁(yè)面一個(gè)頁(yè)面地畫(huà)原型,最后很可能會(huì)出現(xiàn)信息遺漏和混亂,做出來(lái)的產(chǎn)品方案自然漏洞百出。

這時(shí),信息結(jié)構(gòu)圖就是產(chǎn)品經(jīng)理的一個(gè)重要利器。

有了它,在設(shè)計(jì)具體的頁(yè)面、交互、功能時(shí),我們只需要對(duì)照著信息結(jié)構(gòu)圖,通過(guò)對(duì)用戶使用場(chǎng)景的分析,從信息結(jié)構(gòu)圖中,選擇每個(gè)頁(yè)面和交互需要使用的信息,并完成詳細(xì)的原型設(shè)計(jì),即可高效、邏輯清晰、無(wú)遺漏地完成產(chǎn)品方案設(shè)計(jì)。

信息結(jié)構(gòu)圖除了能助力產(chǎn)品經(jīng)理本身的工作以外,還可以給開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)表結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供參考。

在信息方面,產(chǎn)品經(jīng)理關(guān)注的是業(yè)務(wù)中都涉及到哪些對(duì)象,每個(gè)對(duì)象都有哪些信息。而開(kāi)發(fā)人員關(guān)注的是實(shí)現(xiàn)方式,需要設(shè)計(jì)一個(gè)什么樣的技術(shù)架構(gòu)、有哪些數(shù)據(jù)表、表結(jié)構(gòu)是什么樣的、如果后續(xù)字段需要擴(kuò)展怎么辦等等。

如果沒(méi)有信息結(jié)構(gòu)圖,當(dāng)開(kāi)發(fā)人員拿到一份完整的產(chǎn)品方案后,需要自己從功能、頁(yè)面、交互中抽象出若干個(gè)“對(duì)象”,再將對(duì)象涉及到的信息字段窮舉出來(lái),最后再根據(jù)數(shù)據(jù)表設(shè)計(jì)的要求,加上一些特有的字段,完成數(shù)據(jù)表的設(shè)計(jì)。

如果有信息結(jié)構(gòu)圖,那么開(kāi)發(fā)人員就可以快速了解以上信息。

當(dāng)然,信息結(jié)構(gòu)圖的這個(gè)意義是附帶出來(lái)的,產(chǎn)品經(jīng)理完全不必要為了開(kāi)發(fā)人員著想而在不必要的情況下去繪制信息結(jié)構(gòu)圖,畢竟開(kāi)發(fā)人員很擅長(zhǎng)對(duì)數(shù)據(jù)的抽取,效率可能更高。

三、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖

在開(kāi)始說(shuō)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖之前我們必須要清醒地認(rèn)識(shí)到一點(diǎn):前面的所有內(nèi)容都還沒(méi)有涉及到產(chǎn)品設(shè)計(jì),也就是說(shuō)還都是站在業(yè)務(wù)角度進(jìn)行的一系列工作,這時(shí)連產(chǎn)品的影子都還沒(méi)見(jiàn)到呢。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖開(kāi)始,才會(huì)開(kāi)始產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品設(shè)計(jì)之旅。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是綜合展示產(chǎn)品信息和功能邏輯的圖表,是將功能和信息進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,按照一定層次和邏輯關(guān)系形成的產(chǎn)品雛形。

之所以說(shuō)是雛形,也是因?yàn)檫@時(shí)還不能看清全部細(xì)節(jié)。

簡(jiǎn)單說(shuō),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖就是產(chǎn)品原型的簡(jiǎn)化表達(dá)。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是將功能和信息以一種合理自然的邏輯,把功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖中的內(nèi)容放入產(chǎn)品中的每一個(gè)頁(yè)面的結(jié)果,是產(chǎn)品概念化設(shè)計(jì)的結(jié)尾階段的產(chǎn)物。

有人認(rèn)為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖就是在功能結(jié)構(gòu)圖基礎(chǔ)上將信息結(jié)構(gòu)圖中的信息添加進(jìn)去,認(rèn)為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖=功能結(jié)構(gòu)圖+信息結(jié)構(gòu)圖。

本人不贊同這種說(shuō)法。

既然作為產(chǎn)品原型的簡(jiǎn)化表達(dá),那么必然已經(jīng)經(jīng)過(guò)了產(chǎn)品設(shè)計(jì),而功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖都還是在業(yè)務(wù)層面,簡(jiǎn)單的疊加并不能直接產(chǎn)生產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。

實(shí)際上,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖是產(chǎn)品經(jīng)理從業(yè)務(wù)層面落地到產(chǎn)品層面的一個(gè)重要過(guò)程。經(jīng)過(guò)這個(gè)過(guò)程后,可以看到產(chǎn)品的主要頁(yè)面結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)信息,能看出產(chǎn)品的基本輪廓。

既然后續(xù)還需要做產(chǎn)品原型,并且看起來(lái)產(chǎn)品原型必不可少,那么產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖的作用是什么呢?

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖在前期的需求評(píng)審中或其他類似場(chǎng)景中可以作為產(chǎn)品原型的替代——因?yàn)楫a(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖相較于產(chǎn)品原型,其實(shí)現(xiàn)成本低,能夠快速對(duì)產(chǎn)品功能結(jié)構(gòu)進(jìn)行增、刪、改操作,減少產(chǎn)品經(jīng)理在這個(gè)過(guò)程中的實(shí)現(xiàn)成本;同時(shí)可指導(dǎo)產(chǎn)品原型制作,以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖作為繪制產(chǎn)品原型的依據(jù),可以避免我們?cè)诋a(chǎn)品設(shè)計(jì)中邊畫(huà)邊改,跳進(jìn)只見(jiàn)細(xì)節(jié)不見(jiàn)森林的陷阱。

除此之外,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖也是產(chǎn)品和研發(fā)溝通的橋梁,便于研發(fā)初期評(píng)估開(kāi)發(fā)計(jì)劃。

現(xiàn)在小結(jié)一下:

很多產(chǎn)品經(jīng)理都說(shuō),這3個(gè)都是結(jié)構(gòu)圖,容易混淆,怎么能夠更加容易區(qū)分、加深理解呢?

其實(shí)很簡(jiǎn)單,既然后面的“結(jié)構(gòu)圖”三個(gè)字是一樣的,那么重點(diǎn)肯定在前面兩個(gè)字上。

  1. 功能結(jié)構(gòu)圖,關(guān)鍵詞是功能,是功能的結(jié)構(gòu)化表達(dá);
  2. 信息結(jié)構(gòu)圖,關(guān)鍵詞是信息,是信息的結(jié)構(gòu)化表達(dá);
  3. 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖,關(guān)鍵詞是產(chǎn)品,是產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)化表達(dá)。這里的產(chǎn)品就是產(chǎn)品經(jīng)理天天口中說(shuō)的產(chǎn)品啦。

這樣一想,是不是瞬間就清晰了呢?

四、如何繪制

細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),上面洋洋灑灑說(shuō)了那么多,卻沒(méi)有說(shuō)這些圖都如何來(lái)進(jìn)行繪制,下面進(jìn)行統(tǒng)一說(shuō)明。放在一起說(shuō)的原因是:它們之間有比較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。實(shí)際上,繪制它們的順序是:功能結(jié)構(gòu)圖->信息結(jié)構(gòu)圖->產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。

首先繪制功能結(jié)構(gòu)圖。

要繪制功能結(jié)構(gòu)圖,那我們必須要知道有哪些功能。而因?yàn)楣δ苁菢I(yè)務(wù)的承載方式,所以我們必須要詳細(xì)的了解業(yè)務(wù)。針對(duì)每個(gè)場(chǎng)景,梳理業(yè)務(wù)流程,通過(guò)抽象關(guān)鍵業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)或操作來(lái)劃分功能模塊。

羅列出業(yè)務(wù)閉環(huán)中所需要的功能點(diǎn),找出從屬關(guān)系與層次,粒度從粗到細(xì),最終繪制出功能結(jié)構(gòu)圖。命名上可以采用“動(dòng)詞+名詞”的方式。

功能結(jié)構(gòu)圖的最小顆粒,要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)把握。若功能非常復(fù)雜,拆分到一定的顆粒度即可,并不一定要拆分到最小顆粒。參見(jiàn)前文。

功能結(jié)構(gòu)圖繪制完之后開(kāi)始繪制信息結(jié)構(gòu)圖。

在繪制信息結(jié)構(gòu)圖時(shí),需要思考一個(gè)問(wèn)題:在所有場(chǎng)景中,涉及到了哪些對(duì)象?

信息結(jié)構(gòu)圖是描述對(duì)象的,首先我們需要分析并抽象出對(duì)象。

一個(gè)功能可能會(huì)涉及多一個(gè)對(duì)象,也可能會(huì)涉及到多個(gè)對(duì)象。這些對(duì)象是構(gòu)成這個(gè)功能的信息內(nèi)容。

明確了對(duì)象以后,接下來(lái)就要梳理出描述這個(gè)對(duì)象都需要哪些字段。

這里我們需要注意的是:描述一個(gè)對(duì)象的字段可能有很多,但并不是所有字段都要繪制到信息結(jié)構(gòu)圖中,只有業(yè)務(wù)和功能需要的字段才需要被包含進(jìn)去。

梳理字段時(shí),既不能缺失某些字段,又不能包含冗余字段。

對(duì)于目前暫時(shí)用不上但是未來(lái)需要的字段,是需要被包含進(jìn)去的。

有了功能結(jié)構(gòu)圖和信息結(jié)構(gòu)圖,我們就可以基于此繪制產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖了。繪制產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖我們需要站在全局角度將功能進(jìn)行分類、分層,抽象出產(chǎn)品框架。

這個(gè)產(chǎn)品框架很重要,好的產(chǎn)品框架擴(kuò)展性很強(qiáng)。觀察微信你就會(huì)發(fā)現(xiàn),微信經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展、這么多版本的迭代,它的產(chǎn)品框架基本沒(méi)有怎么變過(guò)。

明確了產(chǎn)品框架以后,就可以在每個(gè)需要體現(xiàn)內(nèi)容數(shù)據(jù)的節(jié)點(diǎn),添加所需要的數(shù)據(jù)描述。

至于交互動(dòng)作的細(xì)節(jié)不用體現(xiàn)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖中,比如頁(yè)面布局細(xì)節(jié)、交互手勢(shì)、動(dòng)畫(huà)效果等,屬于交互設(shè)計(jì)的范疇。

繪制產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖時(shí),你就要想象這是你產(chǎn)品的最終形態(tài),每個(gè)頁(yè)面要有哪些功能和數(shù)據(jù),類似于開(kāi)發(fā)做的不同靜態(tài)頁(yè)面,展現(xiàn)在你面前的就是產(chǎn)品的雛形了。

一個(gè)產(chǎn)品/需求從創(chuàng)意、構(gòu)想到最終輸出給設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā),不一定會(huì)用到上面所說(shuō)的全部類型的圖,視情況選擇使用即可。如果產(chǎn)品比較簡(jiǎn)單或者是經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品經(jīng)理,在高層沒(méi)有提出相關(guān)匯報(bào)需求的情況下,有些圖常??梢允÷?。

除此以外,有些圖是產(chǎn)品經(jīng)理工作過(guò)程本身的中間產(chǎn)物,一般情況下不會(huì)進(jìn)行輸出,而且為了更加節(jié)省時(shí)間提高效率,產(chǎn)品經(jīng)理常常也會(huì)用白紙和筆進(jìn)行手繪,并不會(huì)用工具整理成文檔。

所有的圖都是工具而已,要靈活運(yùn)用,只要能對(duì)你的工作產(chǎn)生正面積極的作用就可以用,不必為了留存而留存,千萬(wàn)不要被工具所框住、所限制。

 

作者:厚厚,多年互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)的跨界產(chǎn)品經(jīng)理;微信公眾號(hào):厚厚的語(yǔ)和文

本文由 @厚厚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

專欄作家

厚厚,微信公眾號(hào):厚厚的語(yǔ)和文,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。多年互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)的跨界產(chǎn)品經(jīng)理。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 看懂了,是我一直在找的回答

    回復(fù)
  2. 文章寫(xiě)的非常不錯(cuò) 支持一下

    來(lái)自河南 回復(fù)
  3. 要是結(jié)合圖會(huì)更好,文字講圖,少了些形象.

    來(lái)自重慶 回復(fù)
    1. 是的

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  4. 很清晰

    回復(fù)
  5. 之前產(chǎn)品經(jīng)理始終覺(jué)得我的圖畫(huà)的有問(wèn)題,以前沒(méi)有意識(shí)到,現(xiàn)在才算真正清楚三者之間的含義了

    來(lái)自四川 回復(fù)
  6. 講的很細(xì)致,感謝分享

    回復(fù)
  7. 感謝指路,這樣一看,確實(shí)平常畫(huà)圖的時(shí)候把這東西搞混了

    回復(fù)