SaaS產品設計:商業(yè)化,最重要的一個計算公式
編輯導語:國內的SaaS生態(tài)在近幾年來發(fā)生了較大變化,但是大多數(shù)SaaS企業(yè)仍然無法獲得長期盈利,這與國內市場環(huán)境、以及SaaS的商業(yè)邏輯有關。那么,影響SaaS盈利的因素有哪些?本篇文章里,作者就國內SaaS商業(yè)化的問題進行了總結,一起來看一下。
在SaaS領域創(chuàng)業(yè)多年,也認識了很多SaaS領域的經(jīng)營者朋友,交流時大多高頻的是:如何獲客、如何留存、如何做產品功能、如何提升產品價值等等,都是在產品上線后為了生存發(fā)展而努力的點點滴滴、反反復復,經(jīng)常是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的現(xiàn)狀,整體缺乏一整套邏輯判斷模式。
善戰(zhàn)者,無赫赫之功。問題,應該在一開始有預判,甚至在出現(xiàn)前已經(jīng)避免,在實施的過程能夠抓住本質、快速反應。因此,我們今天就這些問題進行溝通交流。
一、國內SaaS產品的現(xiàn)狀、特點與問題
SaaS,是Software-as-a-Service的縮寫名稱,意思為軟件即服務,即通過網(wǎng)絡提供軟件服務。SaaS起源美國,出現(xiàn)了像Salesforce、Workday、Shopify、Snowflake、Intuit等一大批SaaS企業(yè)。
國內火熱的SaaS市場中,市場相比美國更早期,分為兩種類型:行業(yè)垂直型,如電商行業(yè)的有贊,房地產行業(yè)的明源云等;業(yè)務通用型,業(yè)務流程中對應的SaaS產品,比如CRM領域的銷售易,供應鏈領域的商越等。
同時,大型賽道已被占劇,能夠獲得高收入的或盈利的企業(yè)基本是這類;中型賽道被卡位,小型賽道的SaaS企業(yè)面臨著難以贏利的局面,出現(xiàn)的行業(yè)問題較多:產品價值不足(業(yè)務理解的深度)、沒有標準化業(yè)務、產品功能不足、客戶資源不足、每用戶平均收入(ARPU)太低、流失率太高/續(xù)費率太低、現(xiàn)金流不足、團隊/技術能力不足……
同時,國內環(huán)境的市場問題:
- 付費習慣的差異。習慣過去傳統(tǒng)服務方式,特別是中國人口大國,相比美國,服務人員成本較低,人員的個性化服務效果較好。
- 付費能力的差異。2018 年中國 GDP 占全球比例超 16.00%,但中國企業(yè)的 IT 支出占比僅為 4.20%,國內企業(yè)的付費能力和意愿明顯不足。
- 市場環(huán)境的差異。相比美國面對的是全球市場,大型企業(yè)較多且商業(yè)化,中國購買力量中近半以上為政府和國企,更多意愿定制采購或整體服務購買。
所有的表層問題,都源于底層本質問題的外在表現(xiàn)。
如何獲客、如何留存、如何做產品功能、如何提升產品價值,這些是細節(jié)問題,是表層問題?;A是:底層邏輯下的商業(yè)可行性,才是本質問題。
SaaS是互聯(lián)網(wǎng)的一種業(yè)務模式,擁有資產租憑的經(jīng)濟特征,是通過對軟件的使用權進行出售,而非所有權,實現(xiàn)了傳統(tǒng)軟件服務短期“一次性買賣”向長期服務續(xù)費的轉變。特點是中小企業(yè)使用門檻低,大企業(yè)部署容易、迭代升級快。有經(jīng)濟原理是:通過規(guī)模經(jīng)濟提升軟件服務的邊際效益。
二、SaaS模式的盈虧公式和影響因素
一個SaaS細分市場,如果產品服務付費訂閱的客戶多高頻、訂閱數(shù)量多、續(xù)費率高,則企業(yè)收益能覆蓋并高于單位成本,產生利潤;反之,則企業(yè)收益不能覆蓋單位成本,出現(xiàn)虧損。
SaaS模式帶來的的要求:需要大量的產品功能開發(fā)或生態(tài)合作、因所有權的價格低所需的高續(xù)費或高額訂閱、大量業(yè)務的強標準化。前兩項是規(guī)模經(jīng)濟的前提,后一項是通過產品標準化聚合規(guī)??蛻?,依然是規(guī)模經(jīng)濟的前提。
這個邏輯,SaaS底層邏輯。
因此,SaaS模式的可行性,取決于盈虧平衡公式,即:客戶生命周期價值>客戶生命周期成本。
轉化為可衡量的下級公式:
- 銷售收入(MMR)=SUM :(付費訂閱數(shù)量×每用戶平均收入(ARPU))÷?年折現(xiàn)率
- 投入成本= 固定平均成本(技術開發(fā)+經(jīng)營成本)+變動成本(服務+獲?。?strong>×客戶數(shù)量(付費+免費)
把一級數(shù)據(jù)進一步細化拆解到二級數(shù)據(jù),所是所有關鍵行為的量化指標:
- 銷售收入的數(shù)據(jù)指標:付費用戶數(shù)量(產品能夠覆蓋足夠有付費能力力的客戶-相比其他相似價值的產品服務-有足夠的客戶付費訂閱意愿-企業(yè)能夠觸達、銷售給客戶的數(shù)量和效率)、平均付費訂閱數(shù),每用戶平均收入(ARPU),復購率/流失率、付費頻率、生命周期、折現(xiàn)率、凈推薦值(NPS)……
- 投入成本的數(shù)據(jù)指標:產品的固定開發(fā)成本、經(jīng)營的固定成本、客戶平均服務成本、客戶平均獲取成本(CAC)
在盈虧平衡公式中提煉三個核心衡量指標:
- 盈虧平衡產量:衡量市場規(guī)模、銷售結果的參數(shù);
- 盈虧平衡價格:衡量市場競爭力、定價策略、客戶價值的程度;
- 盈虧平衡單位變動成本:衡量企業(yè)內部規(guī)模經(jīng)濟的邊界。
從市場和經(jīng)營的角度,可以分為衡量指標。外部市場指標在兩類目標市場的應用分析。
中小企業(yè)市場的優(yōu)勢在于產品容易滿足、容易獲取、前期產品開發(fā)成本低等,不足在于生命周期價值(LTV)低、每用戶平均收入(ARPU)小、生命周期(LT)短、流失率高等。因此,以中小企業(yè)的為客戶目標的SAAS模式的模式成立的條件:訂閱付費高頻、服務成本低或沒有(需求同質化)、獲取成本低、擁有廣闊的潛在付費客戶(中小型)。這種目標模式通常在應用在會計、財務、知識產權、電商等小B和快消領域,這類市場領域的典型特點:產品高度同質化,大客小客需求相近、產品開發(fā)投入?。猾@客成本低/周期短;用戶付費高頻;市場有相對規(guī)??臻g。
大客戶企業(yè)市場的優(yōu)勢在于生命周期價值(LTV)高、每用戶平均收入(ARPU)高、生命周期(LT)長、續(xù)費率高(遷移成本高)等,付費習慣、付費能力和付費意愿都全面優(yōu)于中小型企業(yè)。要求上,在于前期需要較多的功能支持,后期需要較大的銷售成本、后續(xù)服務成本、培訓成本。因此,以大企業(yè)為目標需要較大的資本支持、較高的技術能力、較強的獲客能力和服務能力。這種目標模式通常在應用在通用型和垂直型的大型賽道中,先占大客,再順勢而下,獲小客。
擁有較多大額訂閱的市場,還有一種操作模式是:先獲小客,逐步加大品牌銷售和產品開發(fā),完成小客到大客的覆蓋,獲得用戶數(shù)量和每用戶平均收入(ARPU)的雙重提升。內部操作的邏輯是:需要發(fā)現(xiàn)小客與大客的同頻共質,核心能力逐級提升或核心能力能夠順利轉變。可以參考Salesforce的CRM領域的操作路徑。
從內部企業(yè)的角度,衡量指標能夠衡量企業(yè)內部產品能力、銷售能力、服務能力以及模式的有效性。
內部的,是可控的;外部的,是難以控制的,受內部因素某種程度影響。
項目立項之前,必須對外部因素有一個準確的判斷:一個針對特定產品和商業(yè)的有效市場。外部是不可控的,常常緩慢改變,少數(shù)快速變化。外部因素是一個根本的基本盤。
在確定外部因素可行的基本情況下,內部因素是企業(yè)重要的抓手,在企業(yè)決策中和產品開發(fā)中,應該把重要的資源投入到內部可控因素中,特別是長期的、確定性的、產生價值性和能力性的內部因素,以此來驅動、影響不可控、不確定的外部因素,有效形成商業(yè)經(jīng)營的結果。
從影響要素分類的角度,可以劃分為市場、產品、商業(yè)三類,同時考慮當前影響程度及判斷未來趨勢的影響。
市場影響因素:
- 基于產品方案,有足夠的潛在目標市場。比如,有贊、微盟處于私域流量豐富的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,電商又極具商業(yè)價值,這是典型的通用型大賽道。
- 隨著目標市場發(fā)生變化,客戶群體規(guī)模和競爭對手也發(fā)生變化。
- 基于銷售模式和銷售效率,能夠獲得足夠的客戶。
產品影響因素:
- 基于目標市場的產品方案能夠有效標準化。
- 同比傳統(tǒng)方案,新的產品服務方案(技術+產品+服務)具有有效的場景化、易實現(xiàn)性、完整性。
- 同比傳統(tǒng)方案,有效標準化的產品具有價值性、可用性、效率性。效率比較方面:整體的模式效率、技術上、經(jīng)濟原則上。在技術上SAAS領域通常包括:多用戶存儲結構、需求共性提取能力、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡服務生態(tài)、數(shù)據(jù)加密和安全管理等。
- 同比傳統(tǒng)方案,逐步標準化的服務能夠具體價值導向/按需服務和成本控制。
- 基于產品方案對比傳統(tǒng)方案的更高價值,企業(yè)的生產模式和增長動能擁有足夠的先進性或優(yōu)勢。商業(yè)影響因素:
- 基于市場當前格局與未來的可能趨勢,對當前市場目標和產品方案進行的假設。
- 基于市場目標和產品方案,能夠有足夠的資金投入與人才建設。
實際應用場景中,有兩種情況,產品上線之前和產品上線之后。前者的作用是進行一盤棋的設定和規(guī)劃,提前規(guī)避或預判核心問題和關鍵風險;后者則是發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)問題和關鍵成功要素,重點解決核心問題。
兩種場景都需要整體設定平衡公式和審視影響因素,操作路徑:
- 通盤考慮所有能考慮的影響因素,并量化為指標;
- 參考盈虧主公式,細化細分領域的詳細公式;
- 依據(jù)公式確認企業(yè)需要關注的重要因素,并確認影響程度;
- 制訂企業(yè)經(jīng)營與產品開發(fā)的所有行為、關鍵要素及帶來的效率,并以此確定和發(fā)展資源模式;
- 設定數(shù)據(jù)指標體系及核心指標,產品上線驗證、迭代、優(yōu)化計算公式和各影響要素。
上線之前需要的調研和分析工作:
- 基于假設產品方案確認潛在客戶群、目標客戶群及相應規(guī)模;
- 調研行業(yè)競品或其他相關產品技術方案,假設確認對應客戶的產品技術方案及其固定開發(fā)成本;
- 調研行業(yè)競品或其他相關服務體系,假設確認對應客戶的服務模式、服務效率及及其服務變動成本;
- 調研行業(yè)競爭或其他相關銷售體系,假設確認對應用銷售模式及其銷售變動成本、每用戶平均收入(ARPU)、獲客數(shù)量、復購率、生命周期、凈推薦值(NPS)等。
產品上線之后的情況,一方面要就業(yè)務搭建、完善業(yè)務指標,同時依據(jù)AARRR模型、人貨場數(shù)據(jù)、用戶旅程等方式審視當前的產品問題,確定北極星指標,采用OSM的行動策略,就結果進行指標管理。
如筆者曾經(jīng)負責的某智能產品,一開始當時老板安排的任務是開拓新業(yè)務,在經(jīng)過業(yè)務熟悉后,建立四大指標體系:增長、留存、商業(yè)、結構,確定的核心任務和是:提升留存,以此設為北極星指標,重新確定和統(tǒng)籌整體業(yè)務。
一系列的調研分析、判斷后的商業(yè)假設、市場假設、產品假設,是開展產品立項、策劃、開發(fā)、團隊建設、技術創(chuàng)新等系列經(jīng)營行為的重要依據(jù),基本假設獲得驗證后的結果是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的充足條件。
為了有效地進行假設并驗證,應當對影響進行數(shù)據(jù)化和公式計算,精準判斷各因素影響程度,確認重要的關鍵行為,歸納核心指標體系,從而獲得企業(yè)經(jīng)營和產品開發(fā)的有效性和持續(xù)性。同時,就不會發(fā)生在一開始說的產品上線之后手足無措、反反復復。
SaaS是一種模式、一種技術、一種手段、一種工具,就像移動化、 IaaS、PaaS、AI,都是手段,都是結果,而不是原因,原因是業(yè)務、是市場、是客戶。結果只產生影響,原因才造就結果。
回歸本質,SaaS是一種基于規(guī)模經(jīng)濟的互聯(lián)網(wǎng)模式,是在經(jīng)濟中建立可行性,在業(yè)務中做好SaaS模式。
本文由 @李斌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
找到底層邏輯下的商業(yè)可行性,解決了本質問題,表層問題才能迎刃而解。
嗯嗯