這些年,微信產(chǎn)品經(jīng)理做過的無奈“妥協(xié)”

5 評論 4266 瀏覽 4 收藏 11 分鐘

編輯導語:產(chǎn)品在其發(fā)展過程中必然要經(jīng)歷迭代優(yōu)化,解決已出現(xiàn)的問題,也為提升用戶的使用體驗而服務。而微信作為一款全民APP,其日常迭代背后又體現(xiàn)了什么樣的思考和決策?本文作者就微信的迭代案例發(fā)表了他的看法,不妨來看一下。

產(chǎn)品經(jīng)理,解決問題。

解決問題的過程是決策,基于當下的情形做出相對合理的決定。

但問題就是這句「基于當下的情形」,當下做出的決定往往是理想與現(xiàn)實的折中,充滿了妥協(xié)。

強如微信,在日常的產(chǎn)品迭代中也充滿了妥協(xié)。有對功能差異的妥協(xié)、有對用戶的妥協(xié)、有對數(shù)據(jù)的妥協(xié)等等。

通過微信妥協(xié)的產(chǎn)品功能,我們能看到背后的糾結(jié)取舍和決策過程。這些拆解對我們自己做產(chǎn)品也有很大的幫助。

下面我就列舉4個微信在迭代過程中的無奈妥協(xié)。

一、發(fā)現(xiàn)頁的各種紅點

微信的發(fā)現(xiàn)頁,充滿了小紅點。

發(fā)現(xiàn)頁是承載微信海量功能的超級入口,靠著朋友圈的巨大流量,簡潔至今?;蛘哒f,微信的簡潔發(fā)現(xiàn)頁至少貢獻了一半功勞。

這里承載了朋友圈、視頻號、直播、看一看、小程序、游戲、購物、附近等等形色的功能,很好很強大。

這些年,微信產(chǎn)品經(jīng)理做過的無奈妥協(xié)。

但站在產(chǎn)品的角度,用戶都是匆匆路過看朋友圈,怎么才能讓用戶點擊到自己的功能入口呢?

答案是紅點提示。于是糾結(jié)的地方開始了,這些紅點究竟該如何設(shè)計,既符合自己的功能定位,又能和諧相處呢?

朋友圈的更新提示,一個微信頭像,足以代表更新。我們現(xiàn)在已經(jīng)習慣了這種提示方式。

但視頻號的更新提示呢?視頻號是另外一套更新邏輯——基于朋友的分發(fā),角度是朋友點贊了某個視頻,那此時紅點該怎么放?

直播也有兩個緯度的更新提示,一個是關(guān)注的主播在直播,一個是朋友正在看的直播,那這兩種形式怎么兼容?

如果沿用朋友圈的邏輯只放個頭像,那表達就有歧義,是朋友發(fā)了還是看了。為了表達準確,答案就是現(xiàn)在的「頭像+贊過」。

更難的是直播,作為一個入口有兩個含義,關(guān)注的主播在直播中和朋友正在看。沿用視頻號的點贊邏輯,朋友正在看的處理方式是「朋友在看+主播的頭像」。但正在直播呢?

如果為了準確,那「頭像+直播中」合理,但一個入口的兩種提示必須要統(tǒng)一,那就統(tǒng)一成頭像都在后面,這就是現(xiàn)在的「直播中+頭像」。

更有意思的是,為了各自表達準確,視頻號的頭像在文字前面,直播的頭像在文字后面,再配合上朋友圈的頭像更新提示,就形成了「右左右」的跳躍。

發(fā)現(xiàn)頁還有看一看的紅點在看一看的文字后面,在頁面的最左邊。還有游戲、購物時不時的提示,簡直百花齊放。

局部的平衡無法達到總體最優(yōu),發(fā)現(xiàn)頁的功能各有各的合理紅點提示就是現(xiàn)在的處境。

這大概是微信功能左右互搏的無奈妥協(xié)。

二、視頻號的第一幀封面

視頻號,兩年來一直在快速迭代。

視頻號的發(fā)展是一個不斷妥協(xié)的過程。舉個例子,為什么起初上線時,視頻號的封面是默認第一幀,不允許上傳封面圖呢?

這些年,微信產(chǎn)品經(jīng)理做過的無奈妥協(xié)。

(圖是視頻號剛上線時分享到朋友圈的樣式)

考慮到微信的能力和速度,灰度這么久,不存在沒準備好就上線的情況。所以,默認第一幀的背后有著邏輯考量。

封面的作用是什么?是號主提高視頻在列表中的點擊率。

視頻號默認第一幀代表著用戶瀏覽時的所見即所得,用戶點擊打開的第一眼就是看到封面的情況,拒絕封面黨和標題黨。

默認第一幀承載著真實的微信期望,但為什么后面改為可以上傳封面了呢?因為平臺的限制不解決問題,號主可以用封面作為第一幀,合理的利用邏輯達到目的。

作為平臺不能隨便取一幀,這樣做用戶也不會滿意,還影響平臺自己的功能分發(fā)和使用數(shù)據(jù)。

創(chuàng)作者,都是有目的的創(chuàng)作者,他們不會溫和的走進良夜,而是一定會在規(guī)則下跳舞。因為在相互競爭關(guān)系下,自己在規(guī)則邊游走才有優(yōu)勢。

再舉個視頻列表的例子,現(xiàn)在視頻號全面擁抱了單列全屏模式,放棄了雙列需要用戶點擊的選擇分發(fā)設(shè)計。推薦的數(shù)據(jù)肯定大于主動選擇,這算不算被迫妥協(xié)呢?

順便說,單列設(shè)計時視頻封面是什么其實已經(jīng)無所謂了,用戶瀏覽時基本無感知,此時封面的作用更多是個人主頁的分類。

這大概是微信對用戶習慣的無奈妥協(xié)。

三、微信狀態(tài)的閱后即焚

微信狀態(tài),聽到這個詞,不知道你會不會產(chǎn)生陌生感。

這個在24小時后自動消失的功能,在我3000的好友中只有34個設(shè)置,比例為1%。

這些年,微信產(chǎn)品經(jīng)理做過的無奈妥協(xié)。

對于一個使用率為1%的功能,我們很難說這個功能的價值對微信有多大。但問題就是,一個使用數(shù)據(jù)很低的功能,是管還是不管?

當然要管,不管的功能還不如直接刪掉,就像微信圈子一樣。但微信狀態(tài)的現(xiàn)狀其實已經(jīng)是管之后的狀態(tài)。

從最早期的視頻動態(tài)到現(xiàn)在的微信狀態(tài),從閱后即焚的視頻隨拍到現(xiàn)在的心情想法,不變的只有24小時自動再見。

產(chǎn)品功能的數(shù)據(jù)不好,就要想辦法強化,視頻動態(tài)就開始了強化的嘗試,而且是罕見的產(chǎn)品+運營的方式。

產(chǎn)品入口上再次祭出朋友的大旗,讓用戶一眼能看到當前所有的朋友狀態(tài)。沒記錯的話,這個朋友數(shù)據(jù)是后加的,第一期沒有上線。

狀態(tài)類型是運營更新的,節(jié)日活動會多出來一些配置,那運營配置的目的呢?為了應景,當用戶設(shè)置心情時,盡可能的提高命中。

我其實很感激當類型更新時沒有上一個紅點提示,算是給這個功能保留了最后的一份尊嚴。自立自強,只為喜歡人設(shè)計。

可以預見的是,微信狀態(tài)功能本身已經(jīng)完善,即使數(shù)據(jù)不好,也不會再輕易的改版設(shè)計,也不會再強化引導了。

這大概是微信對功能數(shù)據(jù)的無奈妥協(xié)。

四、置頂群聊的一鍵折疊

折疊置頂群聊,微信上一個有話題存在感的功能更新。

要聊折疊,必須先說置頂。置頂?shù)谋举|(zhì)是什么?本質(zhì)是解決效率的問題,將重要的聊天在嘈雜的列表中凸顯出來。

但時過境遷,隨著使用微信的年限越來越長,置頂?shù)臅捲絹碓蕉唷0幌抻诠ぷ魅?、家庭群、子女班級群、對象的單聊會話等等?/p>

這么多置頂?shù)娜毫木统霈F(xiàn)了問題,手機屏幕就那么長,把更新的消息都蓋住,首屏看不到了。尤其是不讓提示的群聊信息,更看不到了。

也就是說,一個為了提高效率的功能,反而阻礙效率了,怎么辦?自然是再設(shè)計一個功能解決問題。

用戶可以折疊無新消息通知的置頂群聊,當有更新時自動出現(xiàn),沒有更新時自動收起就好??胺Q完美。

當我們做需求時,都會考慮異常情況,好比一個輸入框都會考慮最大和最小的字符數(shù)量,那最開始做置頂需求時,沒有考慮置頂太多怎么辦嗎?

換個問法,為什么最開始不做折疊置頂,現(xiàn)在開始做了呢?大概率是看了用戶置頂?shù)臄?shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)大部分用戶確實被置頂太多干擾了吧。

這大概是微信對十年使用時長的無奈妥協(xié)吧。

五、最后

產(chǎn)品的更新就像一次次對話,我們透過迭代能看到對方的想法。

看到其作為親歷者的輝煌與榮耀,也看到其作為產(chǎn)品經(jīng)理的糾結(jié)和無奈。

這是常態(tài),強如微信,也有這么多的無奈,在產(chǎn)品迭代的細節(jié)中體現(xiàn)出來。

但不必傷感,無奈也叫取舍,一個為了逐夢遠方對當下的取舍。

目標堅定,遠方會來 ~

#專欄作家#

王海,公眾號:產(chǎn)品經(jīng)理大百科,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。網(wǎng)易產(chǎn)品專家,對產(chǎn)品增長和商業(yè)模式有深入研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 哎~~我喜歡微信的原因是因為它的簡潔,但是好像功能上線越多,越復雜來的,但也不得不說,視頻號分到了流量。

    來自廣東 回復
  2. 原來微信做了這么多妥協(xié)呀,怪不得能堅持這么多年

    回復
  3. 再舉個視頻列表的例子,現(xiàn)在視頻號全面擁抱了單列全屏模式,放棄了雙列需要用戶點擊的選擇分發(fā)設(shè)計。推薦的數(shù)據(jù)肯定大于主動選擇,這算不算被迫妥協(xié)呢?
    ——————————————–
    不算,這完全不是妥協(xié),而是算法和產(chǎn)品的進化與完善。他只是到了這個階段,單列是最高效的呈現(xiàn)方式而已。
    張小龍在微信公開課講過這個事情,一開始的雙列是因為視頻號的內(nèi)容不夠多,標簽不夠細,算法不夠精準。推薦視頻的中靶率很低,如果強行做單列的推薦,那么勢必會因為低中靶率而讓用戶覺得沒意思,而相對與不夠精準的推薦 ,讓用戶自己選擇視頻是最好的方式。既可以訓練算法,又可以提高中靶率,提高用戶體驗。
    到了后期,算法和標簽已經(jīng)足夠讓中靶率提高到百分之七十,用戶能夠有一個良好的體驗,這個時候瀑布流的算法推薦效率 高于 用戶自己選擇。所以微信采用了瀑布流。

    來自北京 回復
  4. 視頻號默認第一幀代表著用戶瀏覽時的所見即所得,用戶點擊打開的第一眼就是看到封面的情況,拒絕封面黨和標題黨。

    來自北京 回復
  5. 發(fā)現(xiàn)頁是承載微信海量功能的超級入口,靠著朋友圈的巨大流量,簡潔至今。或者說,微信的簡潔發(fā)現(xiàn)頁至少貢獻了一半功勞。

    來自北京 回復