14個(gè)案例解讀大廠如何使用NPS調(diào)查
導(dǎo)讀:經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的NPS使用收集,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)已經(jīng)有很多廠商開(kāi)始投入使用NPS,但是使用的情況差異也很明顯,這里整理一波大廠的真實(shí)案例進(jìn)行解讀,給你們盤(pán)點(diǎn)NPS實(shí)際使用上容易被忽略的那些細(xì)節(jié)問(wèn)題。
一、MasterGo
MasterGo的NPS調(diào)查在我注冊(cè)賬號(hào)后就出現(xiàn),事實(shí)上對(duì)于產(chǎn)品來(lái)說(shuō)我還處于比較陌生的情況,這個(gè)時(shí)候讓我參與調(diào)查,需要對(duì)我這類用戶群體進(jìn)行切分,如定義“初始用戶忠誠(chéng)度”。否則對(duì)于產(chǎn)品的真實(shí)NPS得分統(tǒng)計(jì)會(huì)有偏差。
在不同得分情況下,MasterGo有通過(guò)不同表情表達(dá)用戶情緒,但對(duì)于后續(xù)問(wèn)題中,也可以根據(jù)得分情況引導(dǎo)填寫(xiě),如得分1-6情況下,提示“你覺(jué)得哪些體驗(yàn)讓你失望?”等等…
二、飛書(shū)問(wèn)卷
飛書(shū)問(wèn)卷的NPS調(diào)查出現(xiàn)在我是用PC管理后臺(tái)的場(chǎng)景下,整體的情況和與MasterGo類似,但飛書(shū)問(wèn)卷在得分的選中反饋中只有一種顏色(藍(lán)色),用戶由于認(rèn)知差異,其實(shí)不好錨定分?jǐn)?shù)背后的意涵。
三、輕流
輕流的NPS調(diào)查出現(xiàn)在首頁(yè)的懸浮icon,常規(guī)此入口用作留言,不會(huì)主動(dòng)彈出。在進(jìn)行NPS調(diào)查的時(shí)期當(dāng)用戶進(jìn)入網(wǎng)站后,會(huì)主動(dòng)彈出調(diào)查。
這里輕流在分享意愿的文案上,我認(rèn)為是加分項(xiàng)。極有可能 VS 非常樂(lè)意,分享行動(dòng)更大可能會(huì)受到感性力量的驅(qū)使,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)“非常樂(lè)意”更具積極的態(tài)度。
四、攜程App
攜程App的NPS調(diào)查出現(xiàn)在我購(gòu)買完門票場(chǎng)景下,以pop-up的彈窗引導(dǎo)參與調(diào)查。在提示語(yǔ)中有明確給出調(diào)查需要耗費(fèi)時(shí)間,這樣可以減少用戶填寫(xiě)的壓力,擔(dān)心點(diǎn)進(jìn)去后是無(wú)盡的題海。
攜程應(yīng)該對(duì)于不同的產(chǎn)品線會(huì)分開(kāi)設(shè)立NPS調(diào)查,我在這個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)應(yīng)的是“玩樂(lè)產(chǎn)品”。這樣的做法有助于區(qū)分不同產(chǎn)品線的各自得分,也能通過(guò)歸因和交叉分析,知道整體NPS的得分與子產(chǎn)品之間貢獻(xiàn)度。
以愿意推薦為題面,比可能性來(lái)說(shuō)會(huì)更加直觀一些。
五、墨刀
墨刀的NPS調(diào)查出現(xiàn)我登錄賬號(hào)進(jìn)行產(chǎn)品原型制作場(chǎng)景。墨刀是目前我看過(guò)整體效果最好的NPS調(diào)查。墨刀NPS在趣味性、操作引導(dǎo)、后續(xù)問(wèn)題標(biāo)簽化上做的相當(dāng)出色。另外也在可選操作上拆分提供“意見(jiàn)反饋”、“不,謝謝”、“提交調(diào)查”3種不同程度的反饋操作,滿足不同程度用戶的操作意愿。
這里唯一想挑剔的是,明明針對(duì)“墨刀”的NPS調(diào)查,但是卻以“萬(wàn)興科技”的logo進(jìn)行提問(wèn),對(duì)于墨刀使用者來(lái)說(shuō),并不屬于萬(wàn)興科技。會(huì)給人一種這個(gè)是針對(duì)萬(wàn)興科技還是墨刀的調(diào)查呢?!
具體好不好,我錄制了一個(gè)小視頻??,你自己感受一下,點(diǎn)擊可以播放??。
六、領(lǐng)英
領(lǐng)英的NPS調(diào)查以郵件推送的方式進(jìn)行,郵件對(duì)于當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境而言,缺乏用戶具體的使用場(chǎng)景以及調(diào)查回復(fù)動(dòng)機(jī),調(diào)查回收的幾率是非常小的。這個(gè)形式在西方相對(duì)較為適用。
七、特贊
特贊的NPS調(diào)查出現(xiàn)在我進(jìn)行他們家案例瀏覽的場(chǎng)景下,應(yīng)該是有考慮到我有找服務(wù)商的需求。另外,體驗(yàn)小調(diào)查不提供手動(dòng)關(guān)閉。
非常不推薦/非常推薦于題目而言,以愿意的程序(非常不愿意/非常愿意)進(jìn)行文案程度劃分,我認(rèn)為會(huì)更貼合題面。
八、上線了
上線了的NPS調(diào)查在我登錄賬號(hào),進(jìn)入管理后臺(tái)后,通過(guò)全局彈窗的形式展示調(diào)查。
上線了做的很好的有點(diǎn)是,針對(duì)不同得分給予不同提示文案,0-6分:“讓你覺(jué)得不滿意或者失望的點(diǎn)都有什么?”、7-8分:“如果上線了能給你提供更多價(jià)值,它會(huì)是什么?”、9-10分:“我們能做哪一件事讓上線了更棒?”,這個(gè)我目前是大多產(chǎn)品在投入NPS中欠缺的。
九、Miro
Miro的NPS調(diào)查在某一次和lab小伙伴在白板上貼便利貼的時(shí)候出現(xiàn),由于lab正在激烈的進(jìn)行發(fā)想,這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)NPS調(diào)查,對(duì)于我們當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō),是一種打擾。
不建議大家在投入NPS調(diào)查的時(shí)候,會(huì)對(duì)使用者原本任務(wù)帶來(lái)障礙或中斷,這樣的場(chǎng)景有可能會(huì)得到更多的低分反饋,大家需要多加注意??。
十、飛豬App
飛豬的NPS調(diào)查在訂完酒店后,查看訂單詳情場(chǎng)景下,調(diào)查被嵌入在訂單的信息下方。在出現(xiàn)的時(shí)機(jī)、預(yù)定酒店NPS細(xì)分、后續(xù)問(wèn)題標(biāo)簽化都做的不錯(cuò),推??。
另外,在選擇“其他”標(biāo)簽,可以讓用戶自定義填寫(xiě)文字,避免一開(kāi)始信息項(xiàng)很多,也讓既有標(biāo)簽無(wú)法滿足的用戶可以通過(guò)其他來(lái)表達(dá)。
十一、userpilot
userpilot的NPS調(diào)查特別之處在與不存在關(guān)閉操作,只有Ask me later,估計(jì)是出于希望更大程度的收集樣本的東西,所采取的做法。
十二、盒馬鮮生App
盒馬鮮生的NPS調(diào)查則是在購(gòu)物結(jié)束后的評(píng)價(jià)頁(yè)展示,這個(gè)做法目前較為少見(jiàn)。在需要填答的項(xiàng)目很多時(shí),我的填答意愿會(huì)變低,暫不清楚盒馬鮮生PM這樣設(shè)計(jì)的思考。
十三、foodpanda?App
foodpanda的NPS調(diào)查是使用過(guò)foodpanda的第二天顯示,在App中已底部彈窗的形式出現(xiàn),NPS和后續(xù)問(wèn)題同時(shí)展示。
十四、滴滴快車
滴滴快車的NPS調(diào)查則是以完整的網(wǎng)頁(yè)體驗(yàn)調(diào)研顯示,問(wèn)題覆蓋用車的各個(gè)面向。這種調(diào)查形式大多是季度/半年度/年度體驗(yàn)報(bào)告常用,關(guān)注階段性體驗(yàn)趨勢(shì)。而日常的體驗(yàn)監(jiān)控更強(qiáng)調(diào)時(shí)效性。
??????更多想法歡迎留言交流~
知識(shí)點(diǎn)加餐:
細(xì)心的你應(yīng)該看到了,在NPS的問(wèn)卷中有使用0-10分,也有使用1-10分,那究竟哪個(gè)才對(duì)呢?
在2013年貝恩顧問(wèn)公司Fred Reichheld提出NPS時(shí),是以0-10分作為得分分布。但是在實(shí)際的調(diào)查研究中,研究者編制量表對(duì)應(yīng)等級(jí)往往因個(gè)人感覺(jué)、偏好,會(huì)帶有較大的隨意性。
而從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)學(xué)理出發(fā),可以從數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)(如:平均值)、離散程度(如方差、標(biāo)準(zhǔn)差)和分布狀態(tài)(如偏態(tài)、峰度)解讀10點(diǎn)量表和11點(diǎn)量表,到底差在哪。
其實(shí),10點(diǎn)和11點(diǎn)量表數(shù)據(jù)上遵循正態(tài)分布,兩者均可根據(jù)實(shí)際項(xiàng)目使用。事實(shí)上,不同應(yīng)答等級(jí)的量表在主要的數(shù)據(jù)特征上未表現(xiàn)出明顯的差異,得分可以相互轉(zhuǎn)換。
深究差異的話,11點(diǎn)量表具有中間點(diǎn),存在“趨中效應(yīng)”的影響,中間點(diǎn)的影響在較長(zhǎng)的應(yīng)答等級(jí)中可能被相鄰的等級(jí)稀釋。調(diào)查樣本規(guī)模越大,量表等級(jí)越細(xì)分,可以提供更高程度的測(cè)量精度。
相對(duì)來(lái)說(shuō),11點(diǎn)量表表現(xiàn)更好,更受研究者青睞。
在此之外,在researchgate來(lái)自馬來(lái)西亞的學(xué)者指出,如果調(diào)查在亞洲(日本和韓國(guó)除外),使用5-7點(diǎn)量表,如果是在歐洲,使用10點(diǎn)量表,如果是在西歐,使用11-15點(diǎn)量表。
公眾號(hào):龍國(guó)富,分享用戶研究、客戶體驗(yàn)、服務(wù)科學(xué)等領(lǐng)域資訊,觀點(diǎn)和個(gè)人見(jiàn)解。每周原創(chuàng)更新,與你一起探索未知。
本文由 @龍國(guó)富 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
贊
關(guān)注公眾號(hào)“龍國(guó)富”, ???♂?進(jìn)入客戶體驗(yàn)交流群~ 來(lái)一起嘮嘮客戶體驗(yàn)。