從概念到實操,如何搭建產品市場中臺
編輯導語:隨著產品市場這個角色的火熱,越來越多的關鍵工作項廣泛傳播。但這些通識理論雖說是正確的,但離實際落地還差了很多。作者從理論出發,分享了如何從零搭建一個產品市場中臺體系出來,需要靠我們慢慢體會并實踐,希望對你有所啟發。
隨著產品市場這個角色越來越熱,凡是了解過相關內容的人都能說上幾個“價值主張”“GTM”“分析洞察”之類的關鍵工作項。這些通識的理論,顯然是正確的,但是離實際落地還隔著十萬八千里。
GTM過程中怎么跟產品經理協作、產品市場輸出了價值主張市場團隊不落地怎么辦、部門之間如何形成協同效應?
尋常之處見功力,細微之處見真章。方向和理論誰都能說兩句,如何從概念到實操,從零搭建一個體系出來,才是真正要關注的問題。
一、找準定位,產品市場其實是中臺部門
毫無疑問,產品市場的概念是非常非常“性感”的。從產品定價,到策略制定,這些工作描述滿足了很多人對于“運籌帷幄之中,決勝千里之外”的想象。然而事實是“骨感”的,在沒有直接領導權力的情況下,協同部門大概率根本不鳥你。洞察分析浮于表面,價值主張僅是文案,你聽,是夢想破碎的聲音。
想要做好產品市場,首先要擺正自己的心態。套用這幾年很火的概念,產品市場其實是個中臺部門。說得直白一些其實是支持部門。當然了,中臺不丟人。
研發中臺比較好理解,將各個前臺需要使用的數據能力、研發模塊等進行抽象,然后設計開放接口方便前臺調用。避免重復造輪子的同時,服務于前臺部門的快速創新和試錯,降本提效。
這里面有兩個點:
- 抽象通用能力
- 開放設計
業務中臺亦是同理。市場、銷售、客戶成功,這些團隊能夠直接面向客戶,作用于客戶的各個生命周期,他們是前臺部門。無論是市場營銷還是銷售打單,都對產品和行業專業能力有很強的依賴。一套解決方案,放在內容營銷是白皮書、放在活動是演講和物料、放在銷售是打單PPT……
那么通過產品市場來抽象這些通用能力,然后提供給前臺部門,能夠把業務的核心專業能力先標準化,后深化,提升前臺部門業務落地的效率和效果。
明白了這一點,很多問題就迎刃而解了。至于說協作邊界究竟在哪里,產出物的交付形式等,這都是細枝末節。每個組織的業務和架構都不一樣,這些東西也沒必要刻舟求劍。哪怕你純靠一張嘴說,前臺部門能吸收就行,畢竟合適的就是最好的。
二、專業能力建設,是產品市場立足之本
上一節,我們解決了“我是誰、我從哪里來”的問題,想要落地,就要解決“我要到哪里去”的問題。
產品市場的專業能力建設,是基于后臺部門輸入的。比如說產品專業能力的建設,在產品的GTM過程中,應當充分吸收產品設計思路、銷售尖兵的售賣方法、種子客戶的痛點和場景等信息。產品市場不必比他們更專業,但是應當能夠利用他山之石。形成專業的產品能力,才能給予前臺部門專業、系統、高屋建瓴的輸入。
這里多提一句,想要建立起這樣的專業能力,那就要跟著產品一起評審、跟著銷售跑客戶、跟著售后做交付,當一個腳踏實地的“泥腿子”,將一線吸收的知識和營銷能力深度結合。這和JD上描述的運籌帷幄的形象還是有很大差別的。
其他團隊的問題在于過分專注于自身的職責范圍。比如產品和銷售很難達成共識的情況。如果有銷售思維極強的產品經理,或者產品思維極強的銷售,肯定問題就能夠得到解決。但是成熟的組織不應當依賴個人能力,從產到銷的全流程參與,保障了產品市場窺探全貌,掌握全面信息的能力。
同時,專業能力的建設會快速在一線得到驗證、反饋和修正,這一點和銷售、售前能力的提升路徑類似。
三、開放設計,讓產品市場產生價值
明確了以上問題,其實第三點屬于一個經驗積累的事情。任何一個新組建的團隊,都需要通過不斷摸索,找到與其他團隊協作的邊界。做得太多就往后退一點,做得太少就往前邁一步。一定要不斷嘗試和復盤。
核心目的就是要幫助前臺部門解決怎么賣的問題,你選擇寫報告、搞培訓、做物料都無所謂,僅是過程和手段的區別而已。
市場和銷售(客戶成功的核心指標之一也是增購或續約,和銷售關注點類似,不再單獨討論)是一起促成簽約的部門,賦能方法不一樣但是殊途同歸;對于銷售的賦能,行業內早就形成了比較通用的框架可供參考,即銷售工具包+培訓。
銷售工具包以產品介紹、解決方案(行業、場景、職能等)和案例為主體,輔以行業或者銷售過程所需要的其他內容;如快單型的產品(一般分界線是客單價4w以下),客戶單價較低,成交周期一般在一個月以內,所以不需要過多定制化的方案。
銷售工具包也偏向于全面、標準、即插即用,銷售直接打開工具包-找到客戶需要的內容-發送就行了;而對于高客單價的產品,往往成交周期較長(甚至需要招投標),工具包需要給銷售自由發揮的空間,配置專屬方案;不同行業也有一些個性化的內容,如數據類型的產品重視安全說明文檔、通用型產品需要場景化的解決方案等。
對于市場的賦能,則主要集中在內容營銷、品牌和活動,賦能的流程和物料也沒有標準的形式;核心在于把控好市場宣傳的方向和角度,賦能的形式可以是討論、素材、培訓等等。
更多可以參考:http://www.aharts.cn/pmd/4362076.html
四、中臺部門不代表被動響應需求
有的中臺,是前臺有A需求做A,有B需求做B,一直被前臺的需求牽著鼻子跑,淪為徹底的支持團隊,費力不討好。有的中臺,只顧著自己工作主線的搭建,很難和前臺部門形成協同效應,導致供需不平衡。
這兩種情況都是極端的,不可取的。好的中臺應當廣泛吸收前臺部門的需求,充分拆分和抽象,與專業能力相結合形成共同的中臺建設路線圖。既滿足需求,又不被動,還能形成協同效應。不過這個感覺,還得通過實踐慢慢體會。
#專欄作家#
袁林,人人都是產品經理專欄作家。分享SaaS運營和企業管理/協作/辦公的相關知識。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
洞察用戶需求,找準產品定位,對產品進行專業能力建設,至于開放設計什么的就是后話了
為了后面的對接和支持,才有的前面的工作。
中臺部門到底作為一個什么樣的角色存在,這篇文章解析得很透徹
做任何事情都不能離開團隊,一個人可以走的很快,但一群人可以走的更遠