留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

12 評論 8357 瀏覽 54 收藏 18 分鐘

編輯導語:究竟該采取留白分割、線性分割還是卡片分割,這需要依據具體的業務場景進行設定。那么這幾種分割方式有什么區別?選擇哪種分割方式才可以更清晰地傳達信息呢?本篇文章里,作者就這幾種分割方式做了解讀,不妨來看一下。

一、緣起

近兩年,vivo瀏覽器一直選擇的是留白分割的設計方式,但核心競品已經逐漸都采用了線性分割,甚至卡片分割的設計,是要堅守留白還是追隨“趨勢”,面對內外部聲音的追問,我們開始了關于分割方式的詳細研究與探索。

研究不局限于資訊新聞信息流列表,而是回歸到分割方式的本源,希望能一次性給大家一個明確的分割方式設計指南。

通過一系列的桌面研究、實踐對比和趨勢總結,我們可以將結論簡要概括如下:

  1. 優先使用留白分割。
  2. 當留白分割不能起到明顯的分割作用時,建議采用線性分隔。
  3. 當線性分隔不能起到明顯的分割作用時,建議采用卡片分隔。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖2 三種分割方式示意

也就是說從選擇的優先級而言:留白分割≥線性分隔≥卡片分割。詳細設計理念、目標和決策因素請參考下文(小結圖見文末),希望可以幫助你掃清所有關于分割方式的困惑。

二、留白分割

1. 定義

所謂留白分割,指的是只通過增加間距的方式,利用人的視知覺原理(接近法則:人的大腦會傾向于把彼此靠近的元素視為一組),自然的將信息進行分組。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖3 親密性原則體現的留白分割

如上圖所示,當縱向間距增加1.5倍后,信息被分為上下2組,當橫向間距也增加1.5倍后,信息被分為上下左右四組,這就是留白分割。

值得一提的是,同類單一元素(圖片、文字、圖標等)之間默認采用的都是留白分割。比如相冊中單張照片之間,文章中每個文字之間,間距留白是區隔單一信息元素的默認選擇。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖4相片和文字之間的留白分割

2. 使用原則

單個元素之間默認使用留白分隔,隨著元素的增多,多個元素按照特定的組合形成條目,條目與條目之間,或者條目組與條目組之間進行區隔時,就涉及到今天的主題:留白/線性/卡片分割方式的選擇。在這一點iOS和Android系統中差異還蠻大的。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖5 iOS和Android系統的分割方式差異

在iOS中,線性分割是條目間默認的分割方式(參見iPhone 通訊錄和設置),當多個條目成組后,為了區分不同組別,則會采用更高層級的卡片分隔方式。

在Android系統,留白分割是條目間默認的分割方式,線性分割用于劃分信息組塊,而不僅僅是區隔上下文內容。(參見Pixel 5的通訊錄和設置)

從2014年Material Design發布后“卡片式設計”的風靡,再到2019年前后“去線化設計”盛行,結合設計趨勢,再對比上圖中ios和Android的分割效果,建議在不影響核心數據指標的前提下,條目之間盡可能采用留白分割,會讓界面更清爽,瀏覽更沉浸(畢竟即使是卡片設計的創始團隊Google,在設計Android OS時也并沒有濫用卡片)。

3. 留白分割的分類及適用場景

留白分割的分類,指的是留白間距大小的設計規范,信息之間有多少種間距,每種間距適用于什么情境。

日常設計中,視覺設計師經常會將頁面網格化,然后以最小網格為基準,設計不同倍數的間距大小,以此來增強頁面的秩序感。

理論上講,只要分隔的間距夠大,都可以根據接近性原則形成信息分組。但信息層次越多,需要的間距種類就越多,間距種類一多,信息層次就越不清晰(只能單純根據間距大小判斷信息層次,就好像只用鄰近色進行色彩區分一樣,不對比就不容易發現差異,不夠直白)。而且每增加一個視覺層次,要求其間距至少要是上一層次間距的2倍,接近法則才能生效產生明顯的分組效果。

所以當條目信息層次較少(≤2)時,留白分割是比較合適的,當信息層次較多(≥3)時,留白分割既會浪費空間,也難以達到一目了然的分割效果。

三、線性分隔

1. 定義

線性分隔,顧名思義,就是指用線來分隔不同的信息內容。在Material Design中,對分割線(Dividers)有明確的定義和規范(iOS中沒有相關定義,根據上圖4的視覺效果,我更偏向Android的分割方式,所以更傾向于采納Android的設計規范建議和效果)。

A divider is a thin line that groups content in lists and layouts.

分隔線是一條細長、輕量的線,用于對列表和頁面布局中的內容進行分組。

從視覺效果上看,分割線可以將頁面內容分割成層次更清晰的組塊。

此外,MD還定義了其UI細節,規定分割線的粗細是1dp,顏色根據日夜間模式,可分別使用黑色或白色,不透明度為12%,以確保Android平臺所有分割線的顯示效果一致(國內的實際情況是:大部分App的分割線是1px粗細,相比MD的1dp,視覺效果更符合下方的微妙原則)。

2. 使用原則

分隔線可以幫助用戶理解頁面內容是如何組織的。但過度使用分隔線會造成視覺干擾,影響頁面信息傳達,所以Android系統明確規定了分割線的使用原則:

  1. 微妙的:分隔線在布局中應該很容易被注意到,但又不凸顯。
  2. 次要的:只有當留白不能起到分割作用時才采用分割線。
  3. 少用的:謹慎使用分隔線,用它來創建分組而不是分割條目。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖7 Android系統中分割線的使用原則

3. 分類及適用場景

分割線可以分為三種類型:

  1. 通欄分割線(Full-bleed dividers):用于分隔彼此完全獨立的內容。
  2. 內嵌分割線(Inset dividers):用于分隔有錨點(頭像或圖標)的相關內容。
  3. 中間分割線(Middle dividers):用于分隔無錨點(頭像或圖標)的相關內容。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖8 三種分割線示意

多數時候(信息層級≤2),采用分隔線進行分割的信息,采用留白也是可以分割的,只不過需要留白間距足夠大,比如我們把上述分割線的方式換成留白,因為間距夠大,視覺效果也很清晰(沒有多余線性元素的干擾)。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖9 用大留白替換分割線示意

但是如果為了提高屏效,希望在一屏內盡可能多的展示信息,那么同樣的信息布局,分割線帶來的分割效果會更清晰,如下圖所示:

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖10 追求縱向信息屏效時線性分割效果更好

當信息層級≥3之后,使用線性分割就要謹慎一些,可以具體看一下是否滿足下方卡分割的使用條件。

四、卡片分隔

1. 定義

卡片是一個由內容和操作組合而成的獨立主題的面性容器①,它可以包縮略圖②、標題③、副標題④、富媒體⑤、文本⑥、文字按鈕⑦和圖標按鈕⑧,除了卡片容器本身,其他元素都是可選的,所有元素都以易于掃描和操作的形式放置在卡片之上。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖11 卡片可以包含的元素示意

2. 使用原則

使用卡片時應注意以下三個使用原則:

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖12 卡片可以包含的元素示意

  1. 包含的:卡片是一個可識別的、單獨的、包含內容的單元。
  2. 獨立的:一張卡片可以獨立存在,而不依賴于上下文環境。
  3. 不可分割的:一張卡片不能與另一張合并,也不能拆分成多張卡片。

使用卡片需要滿足以上三個原則,但并不是滿足以上原則就可以使用卡片,具體卡片分類和適用情境請參考下文。

3. 分類及適用情境

卡片根據左右是否有邊距,可以簡單分為通欄卡片和非通欄卡片。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖13 卡片樣式分類

從視覺效果上來看,由于圓角的聚焦效應,非通欄卡片對于凸顯單個卡片的獨立性和內容的效果都更好,畫面的分割感會更強。

不管是哪種卡片類型,它們都是獨立的、包含單個主題的內容(操作)的容器,它內容的獨立性與我們前面提到的通欄分割線分隔的內容相似。

那什么時候使用通欄分割線,什么時候使用卡片分割呢?這里有三個參考建議給你:

  1. 當這個主題內部的內容已經有分割線時,建議采用卡片分割,以讓主題信息層次更清晰。
  2. 當單個主題內部的內容類型較多,上下所占空間較大(比如≥1/2屏),建議采用卡片分割,以更好的圈定該主題的內容范圍,給用戶明確的內容邊界感。
  3. 當需要擴展頁面的橫向空間時,暗示頁面可以橫向滑動時,需要采用非通欄卡片,利用橫向內容連續性原則,幫助用戶建立可以橫向滑動的意識。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖14 使用卡片的三個參考條件

五、設計實踐

回到開篇關于vivo瀏覽器信息流分隔方式的選擇,因為項目成員偏好不同,大家各執一詞都無法說服對方,所以設計師設計了三種不同的分割方案(僅分割方式這一個變量),分別進行了定性研究、定量研究和灰度數據調研。

在定性研究中,我們在線下對十余位用戶進行了訪談,左右滑動三張設計稿,讓用戶對比觀察三張圖的差異(不管是線性分割還是卡片分割,設計師都遵循了以內容為主導,弱化分割方式以凸顯內容這一大原則,期望用戶能始終聚焦在內容本身,不受分割方式的干擾)。

結果所有用戶都說覺得三張圖是一樣的,表明設計師對分割方式的處理是達到了設計預期的。在主動告知差異后,三種分割方式的選擇也比較分散,并沒有顯著的差異(樣本較少,不具有說服力)。

在定量的問卷研究中,我們提取了用戶對三種分割方式描述的看法,基本也符合大家對分割形式的預期。

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖16 篩選的用戶典型反饋

在最終的灰度測試中,留白分割以相對較好的數據結果勝出(結果數據保密,暫不方便告知)。所以在最終大家看到的全量版本中,vivo瀏覽器默認采用的依然是留白分割的設計形式。

六、小結

根據分割方式自身的特點(視覺干擾性、分割強弱感、滑動沉浸感)、上下文條目之間的關系,單個條目的內容復雜度,屏幕空間的利用率,我們可以對分隔方式做一個簡單的小結,如下:

留白分割、線性分割、卡片分割,一張圖掃清你的選擇困惑!

▲圖17 分割方式特點小結

簡而言之:

  1. 當信息條目復雜度較低時,優先采用留白分隔,視覺清爽無干擾。
  2. 當信息條目復雜度增加,只利用留白分割效果不明顯時,建議引入線性分割,讓信息層次更清晰且屏效高。
  3. 當信息條目復雜度進一步提升,(比如已經有了線性分割,或者有更多操作),需要進一步強化信息條目本身的邊界感,建議引入卡片,以強化條目信息的視覺層次和可操作性。

最后再強調一下,信息分割本身不是目的,分割方式的選擇是為了讓版面產生清晰的條理性,用悅目的信息秩序來更好地突出內容,達成最佳的信息傳達效果,所以決策時,除了上述細節考慮因素,還要考慮整體版面效果和信息傳達效率。

希望這篇小文可以幫助你更好的進行分割方式的選擇,感謝閱讀~~

參考文獻

① 規范:《Material design》

#專欄作家#

悅有所思,人人都是產品經理專欄作家。10年體驗設計經驗,崇尚理論指導實踐,實踐迭代理論,熱衷于學習、解構、建構、傳播交互設計、服務設計、行為設計等設計相關領域知識。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協議

專欄作家

悅有所思,人人都是產品經理專欄作家。10年體驗設計經驗,崇尚理論指導實踐,實踐迭代理論,熱衷于學習、解構、建構、傳播交互設計、服務設計、行為設計等設計相關領域知識。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 閱讀留白分割遇到困惑:當條目信息層次減少≤2時用留白,這里的信息條目 具體到組件上,可以理解為列表嗎

    回復
  2. 作者大大將留白分割、線性分割和卡片分割的區別、特點和應用講的十分詳細,學到了,謝謝作者大大。

    來自陜西 回復
  3. 選擇合適的分割方式有利于創造條理清晰的頁面,讓客戶可以更好的進行觀看。

    來自陜西 回復
  4. 終于搞清楚了留白分割、線性分割和卡片分割的區別用處了,這篇文章講得很清楚,贊

    來自中國 回復
    1. 謝謝

      來自江蘇 回復
  5. 學習了

    來自陜西 回復
  6. 幾種分割對比,個人感覺留白分割樣式最好,看著不累,而且適當留白是一種樣式也是一種態度。

    來自四川 回復
    1. 你還年輕

      來自江蘇 回復
    2. 哈哈哈哈,此話怎講

      來自四川 回復
  7. 信息分割本身不是目的,分割方式的選擇是為了讓版面產生清晰的條理性,用悅目的信息秩序來更好地突出內容,達成最佳的信息傳達效果,這句話說的很有道理

    來自云南 回復
    1. 謝謝

      來自江蘇 回復
    2. 絕了,這句話完全體現了回歸原點,回歸場景去體現設計的價值

      來自江蘇 回復