產(chǎn)品生活論—淋浴間迭代簡(jiǎn)史
編輯導(dǎo)語:產(chǎn)品無處不在。但除了形式與功能外,更應(yīng)該與生活相結(jié)合,不斷優(yōu)化變得更加適合生活。本文以淋浴間的進(jìn)化為例還原產(chǎn)品工作思維分析。并介紹了思維工具。推薦對(duì)產(chǎn)品生活論感興趣的用戶閱讀。
旨在以生活案例還原產(chǎn)品工作思維分析,使用的思維工具:分析階段—3W、核心體驗(yàn)要素-緊急重要分析法,方案評(píng)估階段—財(cái)務(wù)基礎(chǔ)成本效益評(píng)估法、產(chǎn)品論-方案擴(kuò)展性評(píng)估法,執(zhí)行階段-項(xiàng)目管理-迭代管理。
一、背景
交代一下事情的背景,這是一個(gè)淋浴間使用體驗(yàn)優(yōu)化的故事,相信在日常生活中諸如這類體驗(yàn)一定很多,個(gè)人覺得這次優(yōu)化體驗(yàn)還挺典型的,拿出來當(dāng)個(gè)故事分享一下。
首先,我的淋浴間構(gòu)造是這樣的:
這是簡(jiǎn)陋的平面圖:
圖解說明:
- 紅色線條區(qū)域是浴簾
- 換氣扇在淋浴區(qū)頭頂
- 淋浴區(qū)與洗衣機(jī)緊緊相連,淋浴區(qū)不可在使用面積上擴(kuò)展
- 淋浴區(qū)的紅色框定范圍大概是5平米
- 綠色線條是窗戶
- 藍(lán)色位置是安裝噴頭的墻面
這樣的淋浴間配置帶來了什么使用問題呢?
首先第一個(gè)點(diǎn)就是窄,當(dāng)然窄不是一個(gè)很不能接受的問題,無非是洗澡時(shí)的活動(dòng)區(qū)域比較小,舒適度不太好。
接下來的幾個(gè)問題是真正讓人傷心的點(diǎn)了:
- 因?yàn)閾Q氣扇在淋浴間正上方,而且出氣方向恰好在洗澡方向,又因?yàn)閯倓偺岬降牧苡陞^(qū)域小的問題,所以每次開暖風(fēng)或者換氣的時(shí)候,淋浴區(qū)域的浴簾都會(huì)往身上吹
- 可能大家覺得往身上吹這個(gè)問題往后退一退就能解決,畢竟5平米的空間還是有退路的,是的,有退路。不過這里有另一個(gè)問題導(dǎo)致事實(shí)上沒有退路—藍(lán)色區(qū)域的噴頭。藍(lán)色區(qū)域的噴頭樁是不可調(diào)節(jié)噴頭上下彎曲度的,也就意味著往后退就沒有辦法洗澡
所以最終呈現(xiàn)出來這樣一幅畫面:
為了能使用淋雨的方式洗澡 ,屁股要從浴簾印了出去。
二、需求分析
事已至此,在硬件(淋浴間物理格局)已經(jīng)無法做出改變的時(shí)候,我們也許可以通過一些軟件優(yōu)化來提升一下洗澡的體驗(yàn)。
我個(gè)人其實(shí)依然是“第一性原理”的推崇者,其實(shí)在產(chǎn)品的方法論上,有很多工具和衍生理論,但在實(shí)際工作中,我通常喜歡用第一性原理來解決事情。
比如說在產(chǎn)品需求的處理上,第一性原理依然是我用的最頻繁的理論。產(chǎn)品工作,歸根結(jié)底是對(duì)需求的處理,解決方案的制定歸根結(jié)底要落到目標(biāo)問題上。所以在一眾工具中,我通常會(huì)用來做第一層級(jí)問題分析的思維工具會(huì)是3W:
- 目標(biāo)——why
- 方法——how
- 成果——what
引用到這個(gè)案例,我需要做一次淋浴間的優(yōu)化改造,目標(biāo)是什么?又或者說核心目標(biāo)是什么?
是不要讓浴簾飛起來?又或者是不要吹風(fēng)?又或者是把噴頭弄彎曲一點(diǎn)?
如果是做產(chǎn)品助理的同學(xué)看到這里可能有一種似曾相識(shí)的感覺,因?yàn)樾枨蠓酵ǔ?huì)對(duì)我們提出的需求是:
- 把浴簾幫我固定住
- 或者把風(fēng)幫我關(guān)掉
- 又或者是把噴頭幫我打彎
如果我們按照其中任何一個(gè)“需求”去執(zhí)行了,幫他解決問題了嗎?
通常情況是不是這樣 ?
當(dāng)我們把風(fēng)禁用掉,需求方過了一陣子會(huì)覺得受不了了,回來找我們說“我好冷,幫我把暖風(fēng)打開吧!“
但是如果多探索一下行為目標(biāo),我們也許能真正發(fā)現(xiàn)底層核心問題是什么。
比如:
- 為什么要關(guān)掉暖風(fēng),是因?yàn)槎焯珶崃藛幔?/li>
- 不是,是因?yàn)轱L(fēng)把浴簾吹到了身上
- 為什么不把浴簾固定住呢?
- 浴簾可以固定嗎?
- 可以啊
如果到這里,就會(huì)發(fā)現(xiàn):哦,他原來不知道浴簾可以固定住,所以給了一個(gè)自己想象中的解決方案
那么我們要怎么樣才能了解事情的真實(shí)目的呢?
1. 場(chǎng)景流程梳理
這項(xiàng)思維工具幾乎是產(chǎn)品工作中用的最多的工具,無論任何不熟悉沒接觸過的業(yè)務(wù),只要用場(chǎng)景流程梳理,都能將業(yè)務(wù)快速了解一遍。
比如,如果我們對(duì)整個(gè)事件背景進(jìn)行第一部分的場(chǎng)景下的流程還原,我們就會(huì)如第一部分寫的那樣,發(fā)現(xiàn)我們面臨的核心目標(biāo)是:
洗澡時(shí),浴簾不要吹到身上。而不是洗澡時(shí),不開暖風(fēng)。
三、解決方案評(píng)估
風(fēng),如何才能不吹到身上。
如果我們囊括所有的解決方案來探討,將包含不開暖風(fēng)這一項(xiàng),它依然值得探討。
嗯,我想尋找一個(gè)最小最優(yōu)組合解決方案。
首先排除最不靠譜的,不開風(fēng),冬天不開暖風(fēng)會(huì)很冷,在體驗(yàn)的新舊替換上無法做到新體驗(yàn)更優(yōu),直接排除。
其次,討論換風(fēng)向是否能完全解決浴簾貼身上的問題?
依然不能,噴頭噴水太遠(yuǎn),導(dǎo)致的站立位本身就貼近浴簾,此時(shí),我們看到,這里出現(xiàn)一個(gè)本質(zhì)問題,不解決這個(gè)問題其他的優(yōu)化都?xì)w零的問題。
噴頭噴水太遠(yuǎn),以至于人和浴簾本身無限接近。
解決浴簾會(huì)飛本身,不管是用固定浴簾的方式還是換風(fēng)向的方式,都不能解決站立位需要無限貼近浴簾的問題,只是浴簾會(huì)飛這件事,加重了浴簾貼近的影響。
那么最急迫解決的問題實(shí)際是—淋浴站立位問題。
解決噴頭的遠(yuǎn)近可調(diào)成了第一要?jiǎng)?wù)。
只要解決了這個(gè)問題,我們就可以離浴簾遠(yuǎn)一點(diǎn),從而接受少一部分的浴簾飛起帶來的身體接觸。
但是,卻不能完全的解決與飛起的浴簾0接觸的問題。
看樣子還是需要固定浴簾或者調(diào)整風(fēng)向以使浴簾不被吹起。
如何評(píng)估?
1. 基礎(chǔ)成本效益法
估算固定浴簾的成本與調(diào)整換氣扇風(fēng)向的成本與是收益對(duì)比
收益方面,固定浴簾與調(diào)整風(fēng)向帶來的體驗(yàn)結(jié)果都是浴簾不再飛
那么我們只需要對(duì)比成本即可
綜合成本比對(duì),我們直接可以放棄更換換氣扇風(fēng)向這個(gè)方案。
那么在固定浴簾這個(gè)方案下,我們的方案就只能是更換一副磁吸浴簾嗎?
因?yàn)槲业脑『熓欠繓|配置的全新的,直接扔掉我覺得有點(diǎn)可惜,有沒有一種磁吸片來與我現(xiàn)在的普通浴簾配套使用呢?
我覺得一定有!
PDD找到了,十塊錢四對(duì),完全可以滿足與全新磁吸浴簾同樣的效果。
至此,解決方案出現(xiàn)了:
一個(gè)可調(diào)整噴頭彎曲度的座子,一套十塊錢的磁吸片四對(duì),合計(jì)費(fèi)用25以內(nèi)。
BTW,磁吸片的對(duì)數(shù)模式,也是一種性能可擴(kuò)展模式,如果我這次買的四對(duì)覺得在浴簾完整貼合上的需求滿足不夠,還可以擴(kuò)展四對(duì),達(dá)到浴簾底部無縫貼合的效果。
事實(shí)上,這四對(duì)磁吸片上去之后,我的浴簾飛起問題就解決了。
四、執(zhí)行—如果還有項(xiàng)目管理
如果把這個(gè)25塊錢比作一個(gè)需要調(diào)動(dòng)的開發(fā)資源,一次只能調(diào)動(dòng)12塊錢。
就會(huì)存在一個(gè)項(xiàng)目管理的問題了,自然也會(huì)存在一個(gè)1.0版本和2.0版本。
- 1.0版本一定會(huì)是這個(gè)噴頭座子
- 2.0版本會(huì)是這個(gè)磁吸片
五、總結(jié)
本次生活案例用到的思維工具:
- 新舊體驗(yàn)論
- 3W理論
- 流程梳理思維工具
- 財(cái)務(wù)基礎(chǔ)-成本效益評(píng)估
- 項(xiàng)目管理與迭代
- 解決方案的可擴(kuò)展性思維
作者:一桶菜籽油,微信公眾號(hào):一桶菜籽油
本文由 @一桶菜籽油 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!