注重后臺功能:不要讓你的產(chǎn)品虎頭蛇尾
良好的產(chǎn)品體驗除了前端的努力,也離不開后臺的支持,把握好產(chǎn)品的每一個環(huán)節(jié),才能構(gòu)造良好的用戶體驗。作者分享自己的有一個產(chǎn)品經(jīng)驗,總而言之就是:前端功能的燦爛,離不開后臺設(shè)計的強悍。
作為一個剛剛?cè)腴T的產(chǎn)品小白,閱讀過百十篇產(chǎn)品相關(guān)的文章。對于需求分析、產(chǎn)品的功能設(shè)計、項目流程有了基本的認(rèn)識。但是最近在實習(xí)公司的一段經(jīng)歷讓我對于產(chǎn)品前端和后臺功能的關(guān)系有了很大的認(rèn)識,總結(jié)起來就是一句話:前端功能的燦爛,離不開后臺設(shè)計的強悍。在這里分享給大家。
產(chǎn)品簡介
作為一款連接供應(yīng)商和店主的TO B類供應(yīng)鏈產(chǎn)品,產(chǎn)品涉及供應(yīng)商端、物流端、店主端以及管理后臺四個主要模塊。
我們的線上管理后臺有兩個儲存了商品的庫:
"倉庫"按照地區(qū)區(qū)分為不同的庫,里邊的商品由運營人員上傳,直接展示在客戶端進行銷售。
"商品庫"是公司的商品總庫,商品由運營人員上傳,理論上應(yīng)該涵蓋所有倉庫內(nèi)的商品(同種商品只有一件),旨在為未來新建的倉庫提供快速商品同步功能。
現(xiàn)狀是各個倉庫里商品數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于商品庫,并且商品信息十分雜亂。運營人員在上傳商品時不注重完善商品庫,只把商品上傳到各自的倉庫里,而不去上傳到商品庫。有時會因為商品信息繁瑣而簡化信息,導(dǎo)致信息混亂。
事件背景
接到領(lǐng)導(dǎo)指示,要優(yōu)化后臺商品上傳流程,和產(chǎn)品經(jīng)理商討后決定借此機會完善商品庫里的商品,標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范管理,這就涉及到兩個問題:一是現(xiàn)有的幾千件不標(biāo)準(zhǔn)化的商品如何導(dǎo)入商品庫,二是未來上傳到倉庫的商品如何同步至商品庫。
問題分解
先來看第一個問題,已有的幾千件商品,如果是已經(jīng)符合商品庫要求的,那么就很簡單能夠打包同步過去。
看似簡單,順理成章的事情,但實際情況是,倉庫和商品庫內(nèi)的商品信息字段不同,而且商品庫中的必填項在倉庫中為選填,倉庫中還有很多地方特色的不適宜導(dǎo)入商品庫中的商品。
這就要求先針對兩個庫中的字段進行同步,由于商品庫是標(biāo)準(zhǔn)庫,因此將商品庫中的必填字段添加到倉庫中,設(shè)置為必填項。接下來再對商品進行篩選,符合標(biāo)準(zhǔn)化商品的可打包直接導(dǎo)入商品庫,其余部分分為"處理后導(dǎo)入"和"不導(dǎo)入"兩部分,處理后導(dǎo)入的商品經(jīng)由運營人員完善信息后,再打包同步至商品庫。
接下來就到了第二個問題,新上傳的商品如何從倉庫同步至商品庫?
不經(jīng)思索地想,在倉庫增加一個商品同步按鈕不就萬事大吉了?一鍵同步,媽媽再也不用擔(dān)心商品數(shù)量不一致了。
仔細(xì)來想,就會發(fā)現(xiàn)不是那么簡單。來進行一下問題的分解:首先,上傳的商品如何能夠保證標(biāo)準(zhǔn)化?我們不可能時刻監(jiān)督運營的操作。其次,對于地方性特色商品或者散裝的商品,壓根沒有標(biāo)準(zhǔn)化的形式,如何同步至商品庫?再次,平臺支持商品信息和圖片分開上傳,對于上傳的半成品如何處理?
于是我想到了一個解決方案,在倉庫上傳時,增加一項"是否同步至商品庫"選項,把不宜上傳的商品排除在外這不就很完美了嗎。
事實真是這樣嗎?當(dāng)然不是。這一看似存良除劣的設(shè)計,在現(xiàn)實業(yè)務(wù)中只會起到恰好相反的作用。供應(yīng)商沒有良好的商品上傳習(xí)慣,沒有標(biāo)準(zhǔn)化商品的意識。如果增加這一選項,必然會引起幾乎所有上傳的商品都不選中“同步至商品庫”的選項,這樣一來,雖然成功排除掉了“劣”,卻也無法留存“良”。
再試一次,這一次的設(shè)計問題在于:上傳商品的需求來自供應(yīng)商,同步至商品庫的需求來自公司本身,但該設(shè)計明顯把滿足兩個需求操作的關(guān)鍵節(jié)點都設(shè)置在了上傳商品的步驟。這就容易導(dǎo)致商品上傳時考慮不到同步至商品庫的需求。
這次問題已經(jīng)完全被分解,只需要對應(yīng)提出解決方案。把能否加入倉庫和商品庫的審核節(jié)點設(shè)置在商品庫的部分,以此來規(guī)范倉庫商品上傳時的信息標(biāo)準(zhǔn)化填寫,避免出現(xiàn)“各自為戰(zhàn)”的情況。
在這個地方還有一個細(xì)節(jié),商品中有些是本身就不標(biāo)準(zhǔn)化的,因此不宜加入商品庫,在審核時要考慮到這種特殊情況。因此最終的方案是,在商品庫新增審核頁面,每次倉庫上傳的新商品會自動進入該審核頁面,而不會直接上架。
審核操作有四種:
- 商品在倉庫上架同時同步至商品庫,用于符合規(guī)范且標(biāo)準(zhǔn)化的商品;
- 商品在倉庫上架而不同步至商品庫,用于符合規(guī)范但不標(biāo)準(zhǔn)化的商品;
- 商品無法上架,也無法同步,用于打回信息填寫不規(guī)范的產(chǎn)品;
- 編輯商品信息,用于審核人員即時改動一些細(xì)小的問題,之后可以直接上架或同步。
本以為萬事大吉了,但是當(dāng)提交文檔的一刻感到后背一涼,想起還有一個很重要的工作步驟沒有考慮到。上傳和審核流程已經(jīng)比較符合現(xiàn)在的要求了,但是被打回的商品已經(jīng)超出了這兩個步驟怎么辦?同時由于更改了之前上傳至倉庫就直接上架的規(guī)則,倉庫的顯示方式也已經(jīng)不再適用。
于是又重新優(yōu)化倉庫的展示方式,上班的兩個問題:打回商品的處理以及上架流程展示可以放在一起進行優(yōu)化。將倉庫的商品展示列表“商品狀態(tài)”一欄增加兩種狀態(tài),原先該欄只有“上架”、“下架”兩種,現(xiàn)增加“待審核”、“被打回”兩種狀態(tài),待審核的商品無法進行編輯,被打回的商品可以編輯后重新提交。
流程梳理
反反復(fù)復(fù)的修改優(yōu)化,解決了兩個遺留問題以后,本著產(chǎn)品經(jīng)理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木瘢种匦率崂硪幌抡麄€流程:
之后發(fā)現(xiàn)一個可以優(yōu)化的點,打回的商品可以從信息提示上提高效率。因此在打回商品選項時,彈出一個輸入框,輸入商品打回原因,這樣就可以提示上架的人員進行針對性處理修改。
這是我正式從事產(chǎn)品方向以來處理的第一個管理后臺case,也感受到了前端的良好體驗離不開后臺的強大支持,讓我對未來的工作思考更加全面和嚴(yán)謹(jǐn)。
本文由 @Rex 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
能寫文章樂于分享的產(chǎn)品經(jīng)理,前途不會太差,加油~!
你們公司還算小的,給個建議,設(shè)計此類產(chǎn)品可以參考國內(nèi)U8、NC、金蝶進銷存類產(chǎn)品的設(shè)計模式,你會發(fā)現(xiàn)你們的設(shè)計還是有非常多沒有考慮到的邏輯。
好的,確實是初創(chuàng)公司。我們會不斷完善,謝謝您~
詢問下你們身邊是否有用友金蝶公司的朋友,他們的產(chǎn)品此類設(shè)計理論很強。當(dāng)然也可以參考國內(nèi)的saas產(chǎn)品,例如易訂貨等等。To B產(chǎn)品經(jīng)理路過。
好的 多謝您指點 有機會多交流
你繪制的這個只是流程圖而已,最好把時序圖和部門智能圖也都繪制出來。
我也是剛接觸后臺 請問您說的后臺哪里能搞到啊 我看好像是付費的
搞不到的,但是你可以查詢國內(nèi)制造業(yè)的ERP系統(tǒng),一套動則上百萬