如何做好SaaS版本定價?

2 評論 4536 瀏覽 50 收藏 24 分鐘

編輯導語:SaaS版本如何做好定價?關于這個問題,本文作者可能有切身體會。首先,你需要明確版本定價的目標是什么;之后,你便可以繼續(xù)厘清思路了。本文作者詳細闡述了如何做好SaaS版本的定價的問題,感興趣的小伙伴一起來看看吧。

在個人的職業(yè)生涯中,經(jīng)歷過一次轟轟烈烈產(chǎn)品版本升級,過程中感受到了這件事情有多痛苦。

它涉及時間長,工作細節(jié)多,參與部門廣,客戶滿意難。

但與此同時,它也建立了對企業(yè)內部對客戶,對產(chǎn)品的一致性認識,引導各個部門以產(chǎn)品版本為核心,重塑了自己的工作內容,并在后續(xù)產(chǎn)生了相當不錯的營收效果。

所以,希望和你分享過去的經(jīng)驗和現(xiàn)在的思考,從一個模型入手,打開SaaS版本定價的方法論。

一、版本定價的目標

眾所周知,SaaS收入=付費客戶數(shù)*客戶付費金額。

而這兩個數(shù)據(jù),在SaaS不同的階段,得到的關注度也不同。

在產(chǎn)品的成長期,往往著力的是付費客戶數(shù)的增長,但隨著客戶數(shù)量的增長,市占率慢慢向天花板逼近,不得不轉而考慮增加客戶的付費金額。

在產(chǎn)品的成熟期,往往著力的是客戶付費金額的增長,需要客戶成功團隊去交叉銷售,挖掘產(chǎn)品更大的潛力,但可能忽略了客戶還有向下擴展的機會。

那有沒有一套定價方案,可以同時考慮到兩個因素,橫跨SaaS的生命周期,建立起一套更標準化的一種定價方式呢?

有,按版本收費。

建立合理的版本定價機制,可以達成用戶量和用戶付費金額的雙贏,并且,這一套機制可以從初創(chuàng)期用到成熟期,無需內部團隊、合作伙伴、客戶適應多變的收費模式。隨著時間的擴展,也可以這一套模型做基礎,去延伸其他的收費策略。

想想看,對于沒有太多預算的客戶,只要在現(xiàn)有的功能上推出一個降級的版本,幾乎不用付出額外的技術成本,就可以快速的服務于他們,并為公司爭取額外的收入。

而對于規(guī)模較大,管理體系規(guī)范的客戶,往往在安全和管控上會提出更多的需求,也理應讓這部分客戶付出額外的溢價和成本。

不放過一個可能使用產(chǎn)品的小客戶,也努力從大客戶包里掏出更多的錢,是版本定價的目標。

二、版本定價的思路

在市場上,幾乎隨處可見按版本收費的形式。

從鼻祖SalesForce。

到低代碼平臺簡道云。

再到教育垂直領域領導者小鵝通,都能看到它的身影。

再多搜集一點案例,大概可以就業(yè)務類型和工具類型的SaaS的區(qū)別,得出一些結論。

服務于企業(yè)業(yè)務的SaaS,有著以下特征:

關于免費:因深度綁定業(yè)務,很少提供免費版。

也確實看到很多SaaS專家旗幟鮮明的反對做免費版??瓷先ナ亲约汉涂蛻舳疾挥酶冻龀杀镜碾p贏,但同時也就意味著對雙方都沒有約束,那SaaS本質的服務屬性又怎么體現(xiàn)呢?

關于限制:在人數(shù),核心功能,管理訴求上設置卡點,引導客戶更多的付費。

首先,限制使用人數(shù)是最常見的一種形式。

當客戶的人數(shù)超過該版本預設的數(shù)量上限,此時可以引導客戶升級或增購用戶包來滿足不同情況的需求。當客戶既需要更多人來使用,又需要高版本的功能,就推薦客戶升級版本。當客戶僅僅只是想增加使用人數(shù),對功能升級沒有訴求,推薦更便宜的增購用戶包方案即可。

其次,當一個功能可以直接為客戶創(chuàng)造價值,無論是降本增收還是提效,都可以有限制的讓客戶使用,或者僅在高級版本開放。

舉一個限制的例子:在客戶關系管理軟件CRM中,就可以考慮限制錄入的訂單數(shù),這個需求是客戶管理的延伸,且離錢更近,在客戶心智中的價值更高。想想看,一個訂單數(shù)都超出限額的客戶,多半處于業(yè)務蒸蒸日上的階段,向客戶索要更多的投入也就順理成章了。但也要注意,限制的數(shù)量要經(jīng)過精心設計,不能阻礙普通客戶正常使用,但又能剛好讓高于普通水平的客戶感覺到不夠用。

再者,版本的升級訴求,背后隱藏著的是管理升級的期望。

當一個客戶體量達到了不錯的水平,才會在管理意識的提升上,延伸出大量的管理訴求:安全模塊,風險管理,數(shù)據(jù)報表,流程控制等等,這些都是適合放到更高版本的功能。

關于優(yōu)惠:對于客戶的拉新,轉介紹等貢獻,仍然是認可和鼓勵的,但不會換取免費使用的權益,最多發(fā)放折扣券。

相比于業(yè)務SaaS,工具類型的SaaS策略又不一樣。

關于免費:由于最開始都瞄準個人用戶,所以幾乎都有免費版本。

關于限制:在客戶使用深度和使用人數(shù)上設置卡點。

  • 當一個客戶想用略微高級一點的,區(qū)分于常規(guī)用戶的功能,那要收費。
  • 當一個客戶已經(jīng)產(chǎn)生了比較多的用量,例如創(chuàng)建了超多的文件,占用了超大的空間,那要收費。
  • 當一個客戶想和多人協(xié)作,那也要收費。

關于優(yōu)惠:向客戶索取其他報酬。

如果客戶不愿意付出金錢,那么可以想辦法推薦工具獲取積分,再用積分去兌換使用權限,這是工具類可以運營的地方。

可以看到,這兩種類型的產(chǎn)品,在免費策略,優(yōu)惠策略上都不太相同,但在對于版本的限制上有很高的重合度。核心可以歸納為:限制使用人數(shù),限制使用的廣度,限制使用的深度。

通過定義版本的限制和區(qū)別,其實也就是在回答:每一個版本服務于誰,希望解決誰的什么問題。

換句話說,我們設計版本和定價的思路,和設計產(chǎn)品的思路是一樣的,本質都是面向確定性的對象,去交付價值,以及收回報酬。

三、版本定價的設計

那么,怎么去做版本定價呢?

這里根據(jù)公開資料,整理了一份標準的版本定價單。

把報價單看成最后的產(chǎn)出和成果,再來倒推和拆分其中的模塊,就可以知道需要哪些信息,而為了獲得這些信息,我們如何規(guī)劃工作也就躍然紙上了。

總的來說,一份報價清單可以由五個部分構成,分別是版本、客戶、價格、服務以及功能。接下來看看每一個部分的設計要點。

1. 版本

版本是需要最先被確定的內容,設計幾個版本,直接決定了公司的盈利構成、銷售打法、產(chǎn)研策略,是值得慎重再慎重的話題。

而服務于業(yè)務的SaaS,多數(shù)提供2-3個版本。

對于每個版本而言,他們在企業(yè)中的作用和策略各不相同。

(1)基礎版

首先避免“基礎版”這類不夠中性的描述,盡量把收費最低的版本稱為標準版。

作用:投入較小的成本,給客戶和企業(yè)自身一個機會,來互相了解和陪伴成長。除此以外,它也是專業(yè)版的錨定版本,會顯得專業(yè)版更加劃算。

策略:控制成本,盡量限制除MVP以外的其他功能,維持在剛剛夠用的狀態(tài)。

(2)專業(yè)版

作用:能讓多數(shù)客戶的需求在這個版本得到滿足,是主推的版本,是最主要的獲取收入的版本。

策略:引導用戶多多使用該版本。日常產(chǎn)品工作中,大部分的需求都是會放在在這個版本中的,給予版本足夠豐富的能力和誠意的價格,讓版本顯得很有吸引力。

(3)旗艦版

作用:是功能最全最完整的版本,同時也是很多標桿客戶會選用的版本,是較為穩(wěn)定的收入來源,同時優(yōu)質客戶的選用,也可以為公司增加信用背書。

策略:轉化部分有實力的專業(yè)版客戶至旗艦版,但該版本對于客戶自身實力和管理要求較高,只適合去引導,在客戶有意愿的時候多做介紹,很難直接強行轉化。另外產(chǎn)品工作中,會抽出一定比例的時間去服務于這個版本,開發(fā)只有這個版本客戶需要的能力。根據(jù)經(jīng)驗來說,當產(chǎn)品進入到成熟期,還會主動提出新的需求的客戶,一般就來自于這個版本。

確定了有哪些版本,每個版本再按照企業(yè)的規(guī)模大小以及企業(yè)的核心訴求來進行規(guī)劃內容。

以CRM 為例,說明產(chǎn)品拆分為4個版本的思路。

版本1:MVP版本,實現(xiàn)業(yè)務的簡單記錄,沉淀數(shù)據(jù)。供10人以下,權限簡單,結構扁平的小團隊使用。價格便宜,有些企業(yè)甚至免費提供。

版本 2:一般能實現(xiàn)一些一些自動化的功能,比如流程的自動審批,注重效率的提升??梢岳斫鉃橐粋€性價最高的版本。一般的客戶在這個版本就基本足夠使用了。

版本 3:提供可以適配企業(yè)不同需求的功能,比如流程的自定義、報表的自定義等等。在版本 2的基礎上,注重個性化,也增強了數(shù)據(jù)的智能化水平。

level 4 :最強版本。更多的向擴展服務場景,提供更多的能力,以及提供更高的擴展性,以便打通客戶內部其他系統(tǒng)。同時在前幾個版本中有限制用量的服務,可能在這個版本放開。例如calls,api調用、儲存。

2. 客戶

客戶部分的信息解決了每個版本為誰服務的問題,是定價的支撐。為了讓你的定價有據(jù)可依,請回答下面4個問題:

  1. 客戶畫像:每個版本服務的客戶規(guī)模是怎樣的,業(yè)務、流程、組織、管理、意識等方面,有著什么樣的特點。
  2. 客戶關注:基于客戶畫像,聚焦說明每個版本的客戶有哪些方面的痛點,關注哪些方面的問題。
  3. 使用角色:說明每個版本的客戶,哪些角色會使用系統(tǒng)。
  4. 解決方案:每個版本的客戶,你預計為他提供哪些模塊,幫客戶實現(xiàn)哪些目標。

問題問完了,如果你的回答清晰分明,說明你的版本劃分已經(jīng)成功了一半。

但如果你的回答模模糊糊,那可能就代表著產(chǎn)品的版本劃分缺乏依據(jù)。

為了更好地理解如何描述這些信息,假想了一款CRM產(chǎn)品,做了下圖的demo,可供參考。但要說明的是,本表僅用于說明設計方式,不代表任何真實情況和數(shù)據(jù)。

3. 價格

在價格部分,一般會說明版本需要收取的固定費用,以及當前的促銷活動。

(1)版本費用

這里要明確的是兩件事情,一是版本按照哪些維度計費,二是測量目標客戶按照收費標準會付出的成本,以確定每個版本的收費額金額。

先說收費維度。

常見的有人數(shù) 、時間、用量三個維度,往往選擇其中1-2個作為收費維度。

具體案例上,僅按時間收費,有hubspot的CMS產(chǎn)品。

按使用用戶數(shù)*使用時間收費的,有Salesforce的絕大多數(shù)產(chǎn)品。

按使時間*功能用量收費的,有hubspot的Marketing產(chǎn)品。

建議設計的時候一定注意控制維度的個數(shù)。

選擇單獨的1個維度,或者選擇2個維度來組合,問題都不大,也是很常見的收費模式。但如果涉及到兩個以上的變量,模型會變得很復雜,把客戶繞糊涂的同時,自己也會算不過來。

更要命的是,一旦設計了復雜的體系,再想重新走回簡單的路子就很難了,想要把現(xiàn)有客戶的收費邏輯全面轉成新的,需要梳理、測算、開發(fā)、告知、安撫,需要動用公司各部門的力量,也會經(jīng)歷許多客戶的不理解和不滿意,所以在無法確定未來會怎么發(fā)展的時候,簡單是更優(yōu)的一種選擇。

價格制定上,很常見的一種策略是跟進競品,在成熟的市場,往往已有了先行軍開路,以同一等級的價格進入,在用戶心智層面能占據(jù)相似地位,同時避免打價格戰(zhàn)破壞市場。如果沒有成熟的定價可以參考,以客戶會分配1%-2%作為IT預算的標準,作為定價的天花板。

例如客戶年收入100萬元,則假設用戶會投入1-2萬元到IT建設中,把這個數(shù)字范圍作為產(chǎn)品的定價參考。

(2)促銷活動

可以設置長期的促銷活動,一次性付款更長的周期可以享受折扣。也可以在界面上標注短期的限時活動,影響用戶決策。

4. 服務

描述了每個版本中提供的服務范圍和限制,一般包括功能型的服務,人工型的服務,以及增值服務。

(1)功能服務

在上一步已經(jīng)設置了版本收費的維度,確定了版本是按照人數(shù)、時間還是用量去進行收費的。那在這一步就需要進一步限制各個維度的數(shù)量,決定在每一個版本中,人數(shù)、時間、用量的具體數(shù)量。

舉例:如果是按使用人數(shù)來進行收費,這里可以在三個版本中,依次限制使用人數(shù)為10,20,30。

除此以外,也可以把功能用量和增值服務用量放到基礎服務中。

例如圖中的例子,首先創(chuàng)建訂單是產(chǎn)品的核心功能,是用戶一旦購買就會使用的且認為有價值的能力?,F(xiàn)在有一個客戶,隨著業(yè)務量慢擴大,訂單的數(shù)量遠超出平均水平,但實際客戶管理體系簡單,并不需要高版本的能力。那么此時還有什么方法促進用戶增購呢?

答案:把訂單的用量作為版本的限制條件,創(chuàng)造出新的不滿足來誘導客戶升級。一個客戶的平均訂單金額在100元,每個月有1000單成交,這個數(shù)據(jù)高出行業(yè)水平不少,至少說明客戶的經(jīng)營狀況不錯,是有實力購買專業(yè)版的,也就可以順理成章的引導客戶做遷移。

所以限制重點功能用量的意義在于:讓客戶在條件允許的情況下,盡量升級到大版本。

不過這個方案在實踐中,需要慎用,太容易阻斷客戶使用流程,引起不良的觀感。

除了限制功能的用量,把增值服務納入版本也是常見的一種方式。

它可以讓客戶盡量無負擔的體驗部分增值服務,做到較低成本的冷啟動,隨后引導用戶購買額外的增值服務,引導客戶的付費習慣。

(2)人工服務

包含部署方式、系統(tǒng)運維、服務時間、培訓支持等常規(guī)信息。

(3)增值服務

常見的增值服務分為三類,分為增購包、人力服務以及第三方服務。

從版本限制中延伸的增購包:

版本中限制了數(shù)量的,且用戶有零散購買需要的功能,都可以拿來設置增值服務包。

例如原本就是按照用戶計費,那么可以設置用戶增購包。原本訂單錄入和語音通話都在版本中進行了限制了用量,為了滿足用戶有臨時購買的意愿,以及滿足用戶不想付出升級版本的過高的成本,可以設置增購包滿足用戶使用。

一般而言,除了增購用戶,其他的增購包價格不區(qū)分版本,統(tǒng)一定價。

另外為了減少服務成本,有些增購包會提出10個起買這樣的限制。

也見過增購包不對低版本開放,從而鼓勵升級到更高版本的情況,但是這種方案,要視增購包的具體場景和屬性慎用,萬萬不要影響了大部分用戶版本的正常工作。

人力服務:

一般包括咨詢和技術服務。會按照人日進行收費。

不過國內的SaaS公司,很少看到咨詢和培訓服務的單獨收費,不知道是否和客戶需求較少,以及提供服務方的收費能力不足有關。從側面也能看出,通過咨詢上的服務去給客戶提供價值,在國內SaaS上還任重道遠。

三方增值服務:

例如短信、郵件、網(wǎng)絡存儲,都是常在SaaS中出現(xiàn)的內容。

是需要外采三方服務,由自己做分發(fā)的方式進行服務的,未來有機會也會講講這部分的產(chǎn)品設計。

4. 運維

最常見的是為客戶提供私有化部署。這類形式往往是使用客戶指定的服務器,由客戶自己運維。實際操作中,難點在于版本有了新功能,如何和客戶溝通和遷移,以及面臨客戶如果做了定制需求就永不能順滑升級的困境。

專享服務器是較為少見的一種形式。是指把客戶的數(shù)據(jù)單獨放在服務器中,但運維方仍然是企業(yè)。

5. 功能

提供功能的形式基本會劃分為三種:完全提供、不提供以及部分提供。

特別要說的是,限制提供的能力往往是促使客戶升到最高級版本的動力。

例如客戶需要自定義多層審批,但是中間等級的專業(yè)版只提供3層審批,這樣的功能多了,就比較容易引導客戶往高級版本升級。

另外還能看到了一些新奇的玩法:把功能變成增值服務。怎么做呢?把高級版本的功能開放給低版本的用戶付費使用,最大地利用了功能的價值。

四、總結

由于篇幅所限,這次聊到的主要是版本定價的概念和成果,后面將會陸續(xù)去講定價實施的流程以及大坑,還有配套的產(chǎn)品后臺設計方式。

好了,我們再來回顧一下本次的內容。

  1. 版本定價的目標:不放過一個可能使用產(chǎn)品的小客戶,也努力從大客戶包里掏出更多的錢。
  2. 版本定價的思路:業(yè)務型SaaS和工具型SaaS的常見特征剖析;同時明確版本定價的思路,是面向確定性的對象,去交付價值,以及收回報酬。
  3. 版本定價的設計:通過1個模版,手把手教你填寫定價單的5個模塊。

 

作者:假裝是運營,微信公眾號:SaaS學姐

本文由 @假裝是運營 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看完這篇文章真的覺得學到了很多,給作者大大點個贊!

    來自江西 回復
    1. 感謝喜歡,是迄今為止耗時最長的一篇文章~歡迎關注公號:SaaS學姐~一起討論B端產(chǎn)品那些事。

      來自四川 回復